Братья Карамазовы. В 4 частях с эпилогом. Часть 1 и 2

Я начала этот роман в январе, прочла 100 страниц, затем бросила, но вернулась в нему в феврале. И прочла за месяц.

Для меня это очень глубокое произведенте. Анализировать его можно вечно. Как говорит мой преподаватель по русской литературе: "это самый фундаментальный роман русской литературы, застрагивающий все стороны жизни".

Роман повествует о жизни трех братьев и загадочном убийстве их отца. Все три главных героя абсолютно разные. Я разрывалась между ними, но сердце отдала Ивану, рассудительному молодому человеку, страдающему от любви к невесте своего старшего брата.

Любовная линия в романе вообще интересна. Она раскрывает внутренний мир героев и заставляет страдать вместе с ними. Такого надрыва я еще нигде не встречала. Именно надрыва, ведь это слово использует сам Достоевский весь роман.

Теперь я хочу прочесть все, вышедшее из-под пера Достоевского, ведь оторваться невозможно.
https://t.me/booktownlove

Первый раз читала, едва закончив школу. Проглотила и не заметила. И была в бешеном восторге: все воспринимала за истину, всем сочувствовала и сострадала.
С тех пор прошло некоторое количество лет, изменилось мое мировоззрение, да и забываться стали многие детали: решила освежить в памяти и Братьев Карамазовых, тем более что я в какой-то момент поняла, что не помню, кто убил Федора Павловича. А тут ещё попалась статья, в которой рассказывали, что по изначальной задумке Достоевского, Иван в детстве пострадал от отца, который подверг его насилию, но цензура заставила вымарать из романа это обстоятельство: стало интересно взглянуть на сюжет ещё с этой точки зрения.  В общем, решилась на перечитывание.
И как это было тяжело! Это было не чтение, а мучение. Я ненавидела каждого героя за эгоизм и патетику, за то, что делали проблемы на ровном месте от явного безделья...
Я нисколько не умаляю талант Достоевского, он продолжает оставаться моим любимым писателем, но поистине говорят, что каждой книге свое время... Очевидно, что для Братьев Карамазовых оно было не сейчас. И дело не в настрое и душевном состоянии, ну, нельзя читать Федора Михайловича по 2 страницы в день после трудного рабочего дня. Не получалось у меня ловить его атмосферу, пропускать  мысли через себя.  Только за это 2, а ещё за то, что расставание с героями принесло облегчение.
Выжду ещё пару-тройку лет, возьму на работе отпуск и прочту заново, медленно и вдумчиво, чтобы восстановить справедливость.

Если описать книгу Федора Михайловича "Братья Карамазовы" одним словом, то с моей точки зрения, это слово - "надрыв". Бессмысленный и беспощадный...
А у меня самой почти читательская истерика. Я завязла по уши, как болоте, и через последние двести страниц продиралась через сопротивление.
У меня с Достоевским любовь-вражда. Последний раз я его читала лет 17-18 назад, и, скорее всего, это тоже были "Братья Карамазовы". Через столько лет я прямо-таки обрадовалась языку писателя, деталям сюжета, психологизму (кстати, психологические портреты многих персонажей, с моей точки зрения, очень точно описаны), потрясающим диалогам, вневременным глубоким вещам. Но гений Достоевского ещё и в том, для меня, что он очень ярко преподносит эмоции своих героев, возможно, даже где-то гипертрофируя их внешнее выражение, слово под лупой разглядывая души... Загадочные русские души, от "загадок" которых с ума можно сойти. (Особенно женские образы меня жутко раздражают и не только в "БК").Вот я и вязну в бесконечной истерике целого букета душ.
И слышала, и читала много восторженных отзывов на книгу, вплоть до катарсиса. У меня чего-то особенного, душеочистительного, книга не вызвала ни тогда, почти двадцать лет назад, когда я много из того, о чем читала, не понимала, ни сейчас. Сейчас особенно. Для этого нужно думать, наверное, по-другому. Но Достоевский все-таки хорош!

Замечательный роман, до которого требуется «до рости».
Это многослойнейшее произведение, которое затрагивает все важнейшие вопросы человеческой сути и бытия: Бог, грех, Вера, закон, совесть, любовь и многое многое и многое.....
Тонкое противопоставление Илюшкньки и Дмитрия Карамазов.
Психологизм и сложность каждого героя.
Невероятный образ Алексея Карамазова.
Достоинства романа можно перечислять бесконечно.....
Однако, вот вопрос вопросов, кто же все таки убил Карамазова Старшего?
Воющем то, конечно, получается Смердяков..., однако немного поразмыслив и немного погуглив (есть целые исследования посвящённые исследованию улик , приведённых в романе) и небольшая тень сомнения омрачила меня.....
Всем отличного чтения)))

Это действительно сложная книга, и возможно добить мне помогло только то, что я ее слышала.
Удивительно сколько положительных отзывов, и если бы только здесь, но я читала достаточно много интервью зарубежных артистов, которые именно эту книгу отмечают, как любимую. Интересно, что у них за перевод, потому что оригинал это непроходимые дебри.
Бесспорно Достоевский мастер слова, и прописать всех героев ему удалось, но это слишком все сложно. Во1 я запуталась во всех этих многочисленных персонажах. Во2 меня смущали эти перебросы от одной истории к другой, что я опять же теряла суть.
Мне кажется в то время когда жил Достоевский читать такую книгу было интересней, сейчас подобная классика навела на меня скуку. Было непонятно из-за чего весь сыр бор. Герои творили по моему мнению невероятную фигню. Особенно раздражала Груша и ее похождения от одного брата к другому и к их отцу. В общем самое запоминающееся это конец произведения, когда отца убили и давай выяснять кто это сделал. До этого я только наблюдала терзания героев по каким-то незначительным причинам. Не прониклась. Можете закидать тапочками и сказать, что я ничего не понимаю и как можно не влюбиться в эту книгу. Но не смогла, увы.

Достоевский - один из моих самых любимых русских авторов. Да что уж там, я читаю классику только из-за него! Началось всё с "Преступления и наказания", с самых первых слов о Родионе, и теперь его книги не отпускают в свободное плавание. Учительница в школе дрессировала меня Фёдором Михайловичем и Максимом Горьким, и как же я благодарна ей за это. После "Братьев Карамазовых", уверяю вас, Достоевский раскроется в ином обличии.
.

.
Постоянная тема творчества многих русских писателей: душевные терзания, поиск себя и своей свободы. Достоевского нужно читать в  сомнительном настроении, когда вроде и плакать хочется, но силы не оставляют. Его тяжёлый язык не всем открывает свои секреты, поэтому надо созреть, прежде чем читать Фёдора Михайловича. В "Братьях Карамазовых" автор продемонстрировал четыре душевных состояния, и поднял проблему веры в Бога и атеизма. На протяжении всей книги мы следим за жизнью героев, наблюдаем, как изменяется их мировоззрение. Достоевский не жалеет своих персонажей, показывает, что душевная грязь может закопать человека.
.

.
Я плакала над классической литературой дважды. Впервые над "Детством" Горького, а теперь ещё и над книгой "Братья Карамазовы". Есть какой-то стержень в творчестве Достоевского. И даже спустя несколько его книг я никак не могу понять его! Надеюсь, рано или поздно мне раскроется тайна прозы Фёдора Михайловича.

Мне было стыдно признаться тогда иностранцу (чеху, "собрату-славянину"), что я не читала столь известное произведение. Поэтому выдала такую фразу, по ходу его рассуждения пытаясь понять, что это за персонажи. "Дмитрий — сердце, Иван — разум, Алёша — душа." Так он сказал. И сам вывел мой ляп в философское русло, мол, все едино, ты права, все мы — Достоевские, а столь крайних характеров не бывает. Я с серьезным видом кивнула и глубокомысленно промолчала, как бы соглашаясь с собратом-славянином.

...Но смысл того разговора понимаю только сейчас. Масштабная задумка и классическое стилистическое воплощение Федора Михайловича. (Интересно, братьям Карамазовым он свое отчество из соображений отца-создателя отдал?)
И еще меня гложет вопрос: а Смердяков тогда — кто? Волнительная тайна и неидеальная завершенность, возможно четвертый брат Карамазов. Что он воплощает в романе? Какую сторону личности, жизни. Безумный бес-искуситель? Или просто плевел, что пророс среди здоровых ростков? Здоровых ли?..


Больше всего мне понравилась первая треть романа. Старец Зосима получился воплощенным, живым, словно пророком из книги с тобой говорит. Объемная и яркая фигура, без него роман бы провис, а у Алёшеньки не было бы такой опоры и путеводной звезды. Зосима не кумир, а глас истины, флюктуация и погрешность мира, исключением своим доказывающий его законы.

Отдельное место в романе посвящено философии и попытке интеллектуально-рационально подойти к тебе религии. Отрывок "Великий инквизитор" просто запал в душу, хотя перечитывать его пришлось не единожды, чтобы ухватить суть. Иван, наверное, ближе всех мне из братьев по духу и образу мыслей. Тем больше переживаний в конце, при развязке событий. Так кем был Смердяков?

Читать роман было непросто, но оно того стоило. Это не детектив или классика-история, духовная и интеллектуальная работа над собой в процессе чтения требуется. Как кирпичи и гири таскаешь в душе, а тебя в этот момент насквозь прошивает чем-то.

Несмотря на то, что роман я перечитывала, было страшновато браться за такое объёмное произведение. Выручила аудиокнига, а также совет дочки слушать произведение на большей скорости. Я начала свои эксперименты с полуторного ускорения и за пару дней перешла на скорость 2,5. Надо сказать, что быстрая речь воспринимается гораздо лучше, — мозг не успевает скучать и перестаёт отвлекаться. В итоге книгу, рассчитанную на 51 час, можно прослушать за 20! Как жаль, что я не додумалась до этого раньше!

Для меня это, прежде всего, роман о духовном поиске. Три брата — Дмитрий, Иван и Алёша — приезжают в родной заштатный городок, чтобы найти себя и выяснить отношения с отцом — Фёдором Карамазовым. Старик болтлив, жаден и распутен и отнюдь не собирается облегчать жизнь своим сыновьям, на которых ему и в детстве было глубоко наплевать. Все три главных героя щедро одарены природой — у них живой ум, большое сердце и чувствительная совесть, вот только распоряжаются этими дарами они по-разному. Каждый ищет свой путь и своего «бога», а остроты в сюжет подливают женщины — гордая и властная Катенька Верховцева и Грушенька Светлова, характер которой так запросто и не опишешь. Есть, конечно, и другие персонажи — интересные, неоднозначные и не менее живые. Язык Достоевского выше всяких похвал, а сюжет держит с первой до последней минуты. Единственная грусть и боль — то, что автор умер, не написав продолжение этого романа. Мне бы очень хотелось узнать, что произошло потом.