Братья Карамазовы. В 4 частях с эпилогом. Часть 1 и 2

До этого романа отношения с Достоевским не складывались. В школе прочёл Преступление и наказание, как-то не откликнулось (возможно в силу скудоумия), процесс чтения удовольствия не доставил, было, главным образом, скучно. Потом были попытки подступиться к другим произведениям писателя, однако все отторгали, какой-то слог своеобразный, отталкивающий.

Но, как писал Ницше:
« "Это не нравится мне". - Почему? - "Я не дорос до этого". - Ответил ли
так когда-нибудь хоть один
человек?»
И вот, чтобы не уподобляться тем, кем вдохновлялся немецкий философ, формулируя приведённую мысль, я решил в очередной раз подойти к неберущемуся бастиону (писатель то великий, всемирно известный). И, о чудо! Роман был осилен, осмыслен, да ещё и с удовольствием.

Пересказывать сюжет не буду, ограничусь своими мыслями и впечатлениями.
Много проблем поднимается и обсуждается в романе. Подстать проблемам - глубокие и интересные персонажи, ибо только такие герои могут транслировать большие вопросы. Характеры порой настолько сложные, что не все действующие лица мной до конца были поняты в совокупности всех их мыслей и поступков (в особенности, женские персонажи). Ну что ж, есть куда расти!

Для меня центральная тема Братьев Карамазовых - вопрос о Боге в контексте бурного развития науки. Основную мысль романа я сформулировал для себя таким образом: до безбожия человечеству нужно дорасти. Не всем оно во благо, далеко не всем. Почти никто верно не понимает его следствия (отсюда бредни про вседозволенность и прочее). Умные люди могут запутаться и сойти с ума (как брат Иван), а посредственные, особенно мнящие себя разумными (а потому от Бога и отрекающиеся), и вовсе становятся способны на страшные поступки ввиду своей мнимой учености (Смердяков). Если Бог из души уходит, чем-то его место должно быть занято: бездуховность губительна. Но возможно ли без Бога человеку обойтись, по силам ли это ему?
Актуальны ли вопросы, поднятые Достоевским 150 лет назад, сегодня? Безусловно.

Немного о развязке, она заслуживает отдельного внимания своей логикой и гармоничностью.

Ну и напоследок не могу не сказать пару слов о слоге этого романа. Ранее, как я уже отмечал, когда я читал (вернее, пытался читать) Достоевского, стиль повествования казался своеобразным и абсолютно не нравился. Но язык Братьев Карамазовых меня вначале затянул, а затем и влюбил в себя. Понравилось множество интересных, самобытных и метких слов и выражений, тонкий и уместный юмор.

В общем, роман хорош всем: характерами, психологизмом, сюжетом, мировоззренческими рассуждениями, стилем. Поэтому не даром Братья Карамазовы - это литературный шедевр мирового уровня.

Братья Карамазовы – это не просто роман, а целая вселенная, где сталкиваются вера и безверие, разум и чувство, любовь и ненависть. Это история семьи, но за ней скрывается история человечества – с его вечными вопросами о добре, зле и свободе.
Главное богатство романа – персонажи. Здесь нет проходных героев, каждый – живой, сложный, противоречивый. Дмитрий, Иван, Алёша – три разных взгляда на мир, три дороги, ведущие к пропасти или к свету. Даже второстепенные персонажи, вроде Смердякова или старца Зосимы, глубоки и незабываемы.
Особенно впечатляет психологизм – Достоевский с пугающей точностью передает внутренние бури своих героев. Монологи Ивана о Боге и морали – отдельный шедевр, способный поколебать даже самые твердые убеждения. А сцена суда держит в напряжении не хуже детектива.
Это роман, который невозможно прочитать и забыть. Он не дает простых ответов, а только умножает вопросы, заставляя переосмысливать себя и мир. Великое произведение, достойное того, чтобы к нему возвращаться снова и снова.

Пропустила это произведение в школе, но может и к лучшему. Для меня это самое сложное произведение Достоевского из тех, что я читала. Чтобы в полной мере понять то, что хотел донести автор, необходимо обладать глубокими знаниями в области религии.
По сюжету мы встречаем семью Карамазовых – отца и трёх его сыновей. Все братья с разным характером и отношением к жизни. Рано потерявшие матерей, дети не знали и отца как такового, их воспитанием он не занимался, да и вообще забыл об их существовании.
Первая половина книги давалась тяжело, поскольку в ней много философии и размышлений. Однако вторая часть захватила меня полностью, и я не могла оторваться от чтения. Герои книги показались мне живыми и реалистичными, без явного разделения на положительных и отрицательных персонажей. Вот уж где настоящая серая мораль! Их чувства, мысли и желания часто склоняли их то в одну, то в другую сторону.
В романе поднимаются вопросы о Боге, свободе и жизни, но, пожалуй, наиболее важной темой является совесть человека. Это одна из тех книг, перечитывая которую, каждый раз будешь узнавать новое.

Это последний роман автора.

Роман был напечатан частями в журнале «Русский вестник». Достоевский задумывал работу как первую часть эпического романа «История Великого грешника». Произведение было окончено в ноябре 1880 года. Писатель умер через два месяца после публикации.

Книга повествует читателю о взаимоотношениях в семье, где отец является гулящим и нечестивым человеком, которому и дела нет до того, как растут трое его сыновей. И о тяжелой иногда страшной судьбе мальчиков, которые находили приют в чужих семьях. Старший сын, которого звали Дмитрий, познакомился с отцом только после того, как ему исполнилось восемнадцать лет.

-----------------------------------

Эту книгу я читала больше года. Не знаю почему так вышло!? . Для меня роман оказался  сложноватым, но интересным. Автор прекрасно отобразил моральный упадок, жадность, озлобленность, лицемерие. Но смысл романа лежит в том, чтобы показать читателю, что вера в добро все же есть.

Сложные, многогранные персонажи. Каждый вызывает читателя на целую гамму эмоций. Мне конечно же больше понравился Алеша. Самый светлый человек, среди всех.

"Братья Карамазовы" - мощная, сильная внутрисемейная драма. Здесь переплетаются религия, философия, любовная линия. Достоевский, как настоящий психолог, раскрывает персонажей и заставляет задуматься о многих вещах и поступках.

Теперь в планах посмотреть фильм и продолжить дальше знакомиться с творчеством автора.

Да и не получится иначе. Достоевский так погружает в психологизм, что хочется брать передышки. Я до сих пор до конца не определила свое отношение к нему.

Мне нравится философия, слог, глубина и психология, очень! Но вот эти "жизненно неправдоподобные" сцены скандалов, которые часто встречаются в книгах Достоевского мне режут глаз. Понимаю теперь, что это намеренно, но это не мое.
Поэтому и чтение "Братьев Карамазовых" было для меня как на горках. То я листаю быстрее страницы, то продираюсь через текст.

Автор в книге выступает нам духовным учителем. Через совершенно разных братьев Карамазовых показывает нам не только разные этапы его становления (разгульный, атеистически-революционный и проповедный), но и образ России того времени!

Это произведение имеет огромное место в литературе.

"

А еще Достоевский изначально задумывал вторую книгу. К сожалению, он не успел ее написать. Мне кажется, этой книги мне и не хватило. Хотелось бы дальше увидеть изменение главных персонажей.

В целом, я бы хотела перечитать этот роман спустя время. По моим ощущениям, где-то еще от меня что-то ускользнуло. А что-то, наоборот, было очень явным и очевидным.
Думаю, эта та книга, которая для каждого раскроется по-своему.

– Да и что такое страдание? Не боюсь его, хотя бы оно было бесчисленно.

Прошли сутки, как эта книга дочитана, но я до сих пор не могу перестать думать о ней. Именно в ней Достоевский раскрывает саму суть и произрастание нигилизма, социализма и революции, затрагивает этические споры о Боге, о морали и порочности, о борьбе веры и неверия, ищет ответы на вопросы о смысле жизни и нравственности.
– Я не бога не принимаю, пойми ты это, я мира, им созданного, мира-то божьего не принимаю и не могу согласиться принять.

Писатель лучше, чем кто-либо другой, объясняет, насколько человеческие существа могут объединять в себе всё тёмное и жалкое, совокупить в себе  несколько противоречий, две бездны, так сказать. Персонажи этого произведения более чем реальны. В процессе чтения вы будете отождествлять себя с ними, сочувствовать им, мучиться за них.

Безусловно, роман останется актуальным навсегда. Осмелюсь даже сказать, что читать его можно всю жизнь. И вы обязаны когда-нибудь выделить время для «Братьев Карамазовых» ради себя, для этого откровенно духовного и проникновенного произведения.

«Вы, сударь, не презирайте меня: в России пьяные люди у нас самые добрые. Самые добрые люди у нас и самые пьяные»
Великий писатель мирового масштаба, тут и сомневаться не приходиться. Братья Карамазовы глубокая и грустная книга и к тому же величайшее произведение. Хороший разбор человеческих поступков и душ. Персонажи получились яркие, реалистичные, живые, веришь на все сто процентов нигде не пришлось засомневаться в их правдивости. Эта книга перевернёт всю душу наизнанку. Книга бесспорно подойдёт на все времена.
« Знайте же, что ничего нет выше, и сильнее, и здоровее, и полезнее впредь для жизни, как хорошее какое-нибудь воспоминание, и особенно вынесенное еще из детства, из родительского дома. Вам много говорят про воспитание ваше, а вот какое-нибудь этакое прекрасное, святое воспоминание, сохраненное с детства, может быть, самое лучшее воспитание и есть »
Кстати хочу отметить аудиоверсию с Юрием Заборовским. Идеально.

Если бы "Братья Карамазовы" были бы моей первой прочитанной книгой, у меня не осталось бы шансов полюбить чтение.
Три четверти книги я вопрошала "зачем? " зачем об этом рассказано, зачем подробно, зачем   ̶я̶ ̶э̶т̶о̶ ̶ч̶и̶т̶а̶ю̶. Если сначала я искала оправдание в том, что сейчас-сейчас, будет развитие сюжета, то к середине надежда на него разбилась вдребезги.
Очень неприятные герои, вот просто все, пустые истерички, часто зарабатывающие себе нервные болезни. Все диалоги и поступки чересчур. Какая-то бесконечная беготня друг за другом и от себя. Положительные герои Алёша и мальчики нарочито положительные. Философия, звучащая в романе, либо нагромождена до непонятия, либо проста, как тарелка. Детективная история так же изматывающа и совершенно не интригует, просто хочется, чтобы она закончилась.
В общем, мучила я себя сильно, долго и со вкусом этим чтением. Тем больше было мое удивление от испытываемых чувств, что многими вещами Достоевского я зачитывалась, несмотря на депрессивность, тяжесть и внутреннюю борьбу с клиповым мышлением нашего времени. Дочитала и оценила лишь за то, что это классика и ею надо воспитываться.

Ох как долго я искала подход к этому роману, пыталась и взять наскоком, и читать не вдумчиво, и слушать в аудио - все никак не могла втянуться в эти пространные философские рассуждения о религии и смысле жизни, которые совсем не понимала. Но во второй половине книги меня затянуло с головой в происходящее, я сопереживала героям, наслаждалась языком автора и тем, как он ловко владеет словом и умеет так красочно передать характер эпохи. Герои романа абсолютно не черно-белые, главная драма запутанная, развязка не очевидная. Очень понравились описание гуляний Груши и Мити с польскими панами на постоялом дворе в Мокром (особенно в аудио начитке). Именно сложность, психологичность, глубина повествования влюбили меня в этот роман, который стал настолько культовым, что уже не требует ничьих рецензий и оценок.