Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 мая 2025 г.

  Психология подзывает на роман

  До этого романа отношения с Достоевским не складывались. В школе прочёл Преступление и наказание, как-то не откликнулось (возможно в силу скудоумия), процесс чтения удовольствия не доставил, было, главным образом, скучно. Потом были попытки подступиться к другим произведениям писателя, однако все отторгали, какой-то слог своеобразный, отталкивающий.

  Но, как писал Ницше:
  « "Это не нравится мне". - Почему? - "Я не дорос до этого". - Ответил ли
  так когда-нибудь хоть один
  человек?»
  И вот, чтобы не уподобляться тем, кем вдохновлялся немецкий философ, формулируя приведённую мысль, я решил в очередной раз подойти к неберущемуся бастиону (писатель то великий, всемирно известный). И, о чудо! Роман был осилен, осмыслен, да ещё и с удовольствием.

  Пересказывать сюжет не буду, ограничусь своими мыслями и впечатлениями.
  Много проблем поднимается и обсуждается в романе. Подстать проблемам - глубокие и интересные персонажи, ибо только такие герои могут транслировать большие вопросы. Характеры порой настолько сложные, что не все действующие лица мной до конца были поняты в совокупности всех их мыслей и поступков (в особенности, женские персонажи). Ну что ж, есть куда расти!

  Для меня центральная тема Братьев Карамазовых - вопрос о Боге в контексте бурного развития науки. Основную мысль романа я сформулировал для себя таким образом: до безбожия человечеству нужно дорасти. Не всем оно во благо, далеко не всем. Почти никто верно не понимает его следствия (отсюда бредни про вседозволенность и прочее). Умные люди могут запутаться и сойти с ума (как брат Иван), а посредственные, особенно мнящие себя разумными (а потому от Бога и отрекающиеся), и вовсе становятся способны на страшные поступки ввиду своей мнимой учености (Смердяков). Если Бог из души уходит, чем-то его место должно быть занято: бездуховность губительна. Но возможно ли без Бога человеку обойтись, по силам ли это ему?
  Актуальны ли вопросы, поднятые Достоевским 150 лет назад, сегодня? Безусловно.

  Немного о развязке, она заслуживает отдельного внимания своей логикой и гармоничностью.

  Да, осудили брата Дмитрия за преступление, которого он не совершал. Но не случайно последняя глава посвящена похоронам Илюшечки. Его смерть не в последнюю очередь является следствием аморальных поступков брата Дмитрия. Так что глобально, кармически, не так уж и невиновен старший Карамазов.

  Ну и напоследок не могу не сказать пару слов о слоге этого романа. Ранее, как я уже отмечал, когда я читал (вернее, пытался читать) Достоевского, стиль повествования казался своеобразным и абсолютно не нравился. Но язык Братьев Карамазовых меня вначале затянул, а затем и влюбил в себя. Понравилось множество интересных, самобытных и метких слов и выражений, тонкий и уместный юмор.

  В общем, роман хорош всем: характерами, психологизмом, сюжетом, мировоззренческими рассуждениями, стилем. Поэтому не даром Братья Карамазовы - это литературный шедевр мирового уровня.

  10

  312