
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 сентября 2014 г.Скупость и пошлость, обманутая любовь и следующее за ней бесстрастие. Всё очень закономерно в этом ограниченном и предвзятом мире провинциального города, где миллионер-скупец губит свою семью. «Бунт» Евгении бессмысленен, любовь из светлого и прекрасного чувства становится «трухлявой и изъеденной червями», как скамейка, на которой произошло объяснение и были произнесены клятвы, а душа черствеет и тонет в безрадостности...
Действительно смешная «Человеческая комедия».377
Аноним16 сентября 2014 г.Золото убило больше душ, чем железо - тел. Вальтер СкоттЧитать далееВнимание, спойлеры!
Вот он - живое воплощение человеческой жадности: коренастый, широкоплечий, с глазами хищника и кровавой шишкой на носу, с волосами - рыжими с проседью, словно заржавевшие серебряные монеты...папаша Гранде - этот образ к концу книги уже вызывал чуть ли не ощущения металлического привкуса во рту.
Что мы не знаем о жадности? Порок, который появляется на страниц книг несчитанное количество раз, вроде бы уже как-то и банально рассуждать о нем. Но вот перед нами скупость, доведенная до безумия, до полного оцепенения всех других чувств, и в ней самое страшное - это кажущаяся гиперболическая невероятность в сочетании с полнейшей правдоподобностью. Хотя мне не приходилось встречать людей, подобных папаше Гранде, я уверена, что их до сих пор очень много в обществе. Возможно, они даже ходят где-то поблизости, незаметные, почти добродушные, улыбаются и время от времени прикрываются от мира глухотой.
Страшны люди, подверженные одной страсти, в первую очередь и для себя, и для своих близких. Страшен дом миллионера Гранде, холодный и мрачный, в котором жена и дочь хозяина вынуждены вязать себе фуфайки, чтобы не замерзнуть в холода. Холодный дом олицетворяет и холодное сердце, в котором так и не вспыхнул огонек. Для меня самым сильным в эмоциональном и психологическом плане эпизодом романа была болезнь матери Евгении. Показалось, что в душе Гранде шевельнулось что-то похожее на совесть и привязанность. Шевельнулось на мгновение и пропало.
Вообще-то книга называется "Евгения Гранде". Но, честно говоря, образ Евгении в моем сознании как-то меркнет по сравнению с образом ее отца. Иногда у меня возникали мимолетные ассоциации с "тургеневской девушкой", но пока не могу определить, с чем это связано. Может быть, именно с провинциальным бытом. Замечательна ее борьба с отцом, ее мужество (особенно в сцене со шкатулкой Шарля), ее верность любви. Даже странно, как в атсофере семейного крепостничества могла родиться и при этом не распаститься под давлением такая чуткая душа. А ситуация в Шарлем, как мне кажется, была вполне предсказуема., потому линия их отношений казалась мне менее интересной, чем атмосфера дома Гранде.
На мой взгляд, роман не столько о скупости, а о том, как она разрушает жизнь других людей, вынужденных "жить" с ней под одной крышей. А месье Оноре, безусловно, самая высокая оценка.350
Аноним30 августа 2014 г.С приходом осени тянет на Достоевского, которого я обожаю давно, страстно и даже мучительно. "Бедных людей" читаю впервые, стилистика блистательна как всегда, но вот сюжет не затронул совершенно. Это не тот Федор Михайлович, полосовавший нервы в "Братьях Карамазовых", "Бесах" или даже в "Преступлении и наказании". Неспроста это его первый роман.
В эпистолярном жанре, довольно камерный, полный восторженных словес. Преклоняюсь перед несломным талантом, но перечитывать явно не буду.356
Аноним27 июля 2014 г.Читать далееЧитая Бальзака, я каждый раз начинаю думать, что он, раскрывая образы, действует по определённой схеме, согласно которой ему обязательно надобно изобразить прислужника Золотого Тельца, невинную жертву, человека колеблющегося между сферой чувств и более осязаемых благ, и, конечно , влюбленную до безумия даму.
Так и здесь
Папаша Гранде - образ скупердяя , человека, лишенного всякой сентиментальности, закостенелого и непробиваемого.
Мамаша - женщина безвольная.
Евгения Гранде - чистая, влюбленная девушка, способная на самые отчаянные поступки.
Шарль - человек, стоящий перед выбором: любовь или богатство, трус и лице мер.
Мне было безумно жаль Евгению Гранде, удивительно нежную, смелую девушку, которая стала такой совершенно неожиданно, вопреки семьи, вопреки всяческим ожиданиям.354
Аноним17 июля 2014 г.Читать далееКак же всё-таки потрясающе пишет Достоевский! Написать такое произведение в 24 года...мастер есть мастер.
В этом небольшом "романе в письмах" Достоевский представляет нам тяжелую картину "ненужного человека" Макаре Девушкина.Макар типичный ненужный человек.Эта тема была очень популярна в нашей литературе в 19 веке.Не зря во время переписок Макара с Варварой Алексеевной упоминаются "Станционный смотритель" А.С.Пушкина и "Шинель" Н.В.Гоголя.И Макару совершенно не понравилась "Шинель".Ну а как же иначе! Ведь он точно такой же как и Акакий Акакиевич.Безхарактерный,слабовольный.Да,он добрый в каком-то смысле,заботится о Варваре Алексеевне,она его "шинель",ведь у него нет денег даже себе на сапоги.Он словно живёт ради нее,ради новой переписки с ней.
И таким трагичным становится для него новость о том,что Варвара Алексеевна выходит замуж и уезжает.Его последнее письмо-это крик души,сплошные эмоции.Но что тут сказать? Он ведь сам виноват.349
Аноним2 июня 2013 г.Читать далееДядюшкин сон
Тяжело мне читать книги, доверху наполненные человеческим эгоизмом и подлостью, потому что все переживания героев, какими бы они не были, я пропускаю через себя, особенно, если они написаны от третьего лица. Тяжко осознавать, что такие люди действительно есть: заботящиеся исключительно о своей выгоде, не щадя никого, даже самых близких.Я вижу мотивы Марьи Александровны: выросшая в российской глубинке женщина, мечтающая о балах в Петербурге, всеобщем уважении и почитании, любительница сплетен и интриг. Но все, что у нее есть, - это муж-подкаблучник, не способный "матушке" слова поперек сказать, романтично настроенная дочь, порой подрывающая и так не слишком устойчивое положение матери в Мордасове, дальняя родственница, только и ждущая оплошности хозяйки дома, чтобы тут же снискать расположения ее недругов... И Марья Александровна стремиться вырваться из этого замкнутого круга, где все всё знают друг про друга, ее терзает желание быть более влиятельной, иметь больше власти над мнением людей. Вроде бы, простая и четкая цель, только вот средства она выбирает совсем не благородные. Я не понимаю, как можно пожертвовать своей дочерью ради успеха в обществе. Ведь именно это она и планировала сделать: отдать ее маразматичному старику, в ответ ожидая, что, когда Зина станет богатой вдовой, она вспомнит "заботу" матери и будет плясать под ее дудку, как было и раньше.
Ближе всех ей по духу подходит Мозгляков. Он тоже жаждет влияния и материального благополучия любыми методами, но, в отличии от Москалевой, обделен терпением и не способен до конца продумывать свои действия. Он готов менять свое мнение в угоду выигрывающей стороне, готов раскаиваться в своих поступках, увидя, что "противники" остаются в более выгодном свете.
Зина все время мечется между "правильным" и "неправильным", движимая любовью к сельскому учителю, которого она, несмотря ни на что, продолжает любить. Я не могу принять ее выбора помочь матери воплотить в жизнь эту гадкую затею с женитьбой. Да, она надеется, что через этот поступок сможет приобрести достаточное влияние в обществе, чтобы помочь своему умирающему возлюбленному (к слову, пытавшемуся отомстить ей за нанесенную его самолюбию "обиду") и выйти замуж за него, не оглядываясь на мнения окружающих. Потому что, сколько бы она не твердила, что мнение мордасовских дам не ставит ни в грош, когда их с матерью обман почти раскрыт, она первая рассказывает всем правду, опасаясь, что, если промолчит, "высший свет" Мордасова будет еще больше обвинять ее.
Достоевский высмеял попытки устроить свое положение в обществе за счет больного старика-князя, но сделал это с присущей ему откровенностью, не оставив ни одного темного уголка души героев неосвещенным. И смех и грех, как говорится.
372
Аноним21 мая 2013 г.Читать далееРоман великолепен! От начала и до конца.
Есть у Бальзака такое свойство - на каком-то этапе чтения некоторых его книг начинает как будто надоедать, и в этот самый момент сюжет лихо поворачивается, и дабы не утомлять читателей, Бальзак начинает писать уже без излишних разглагольствований. Порой даже и заканчивает произведения в таком ключе.
Также и в «Евгении Гранде». За что люблю Бальзака, так за его способность создавать непредсказуемость сюжетов. Не всё заканчивается хэппи-эндом, не везде счастье и любовь...339
Аноним16 февраля 2010 г.О верности и духовной твердости, об ожидании и, конечно, о том, как разбиваются надежды.
До чего чистый образ невостребованной любви и неоцененной жертвенности Евгении Гранде!336
Аноним11 сентября 2008 г.Добро как правило слишком невинно,чтобы противостоять злу. Невинно до глупости. Об этом,по сути многие произведения Бальзака.339
