А если это правда?

Я действительно не часто ставлю книгам отрицательные оценки. Наверное, потому, что раньше я более скрупулезно выбирала книги для чтения, отдавая предпочтение лишь классике зарубежной литературы. Однако, в последнее время стала разбавлять чтение с e-book экземплярами современными, навеянными чьими-то рекомендациями. Кто-то удачно написал отзыв в ru_books, видимо, и я поверила, купившись на знакомое название к тому же. А зря...

Фильм, в котором играет Риз Уизерспун, был очень милым, легким и забавным, не смотря на печальную тему в основе сюжета - девушка лежит в коме, а ее призрак расхаживает в квартире, где уже проживает другой мужчина. Чудные фантастические приключения парочки, которая больше ссорится, чем подает признаки влюбленности. Можно смеяться, любоваться симпатичными актерами и ожидать чудесной развязки. Посмотрите, если не видели.
А в книге, как оказалось, написанной не самым художественным слогом (либо на перевод можно попенять), скучноватой и запутанной, скачками по сюжету - ррраз и призрак в его доме, ррраз и он уже влюблен в нее, ррраз он крадет ее тело, ррраз и они занимаются любовью (!!). Ну нет, не с телом в коме, к счастью, но - с призраком, вы не ослышались, с бестелесным духом... у них ведь странная возможность прикасаться друг к другу, хоть со стороны кажется, что парень ласкает воздух.
В общем, я скептически кривилась уже с середины книги, ощущения по прочтению больше нелепые и пока не вызывающие желания продолжать знакомство с автором.

Як і всі жінки у цьому світі, я полюбляю дивиться мелодрами. Всі ті історії: де ненавидять та закохуються, де зраджують та клянуться у вірності, де приховують почуття і кричать про любов на увесь світ, де неймовірні вчинки здатні побороти усі негаразди. Саме такий вчинок ми бачимо у фільмі «Між небом і землею» за однойменним романом Марка Леві. Книжка, в якій кохання з’являється поза законами Всесвіту.

Працюючи у лікарні «Сан-Франциско Меморіал» Лорен віддавала всю себе. Занадто сумлінна праця, нічні операції, додаткові зміни – все це виснажує і втомлює. Одного літнього ранку, поспішаючи на зустріч омріяним вихідним, вона потрапляє у жахливу аварію. Прибувши на місце зіткнення, лікарі констатують смерть. Але усупереч долі, серце Лорен забилося знову. Взимку, того ж року, Артур бачить у своїй новій квартирі незнайому дівчину, а та водночас дивується, що її взагалі хтось бачить. Адже весь цей час Лора знаходиться у комі, балансуючи МІЖ НЕБОМ І ЗЕМЛЕЮ.

Початок трагічний, та згодом ми дізнаємося, що все ж таки шанси на земне життя є. Зароджуються кохання між героями, і все начебто іде по плану. А потім – БАЦ! Герой краде тіло дівчини й починається якийсь маразм. Мізерні репліки, безглузді вчинки, поведінка героя схожа на якусь маячню і марення божевільного. Постільна сцена – то взагалі щось нездорове. І фінальний вибрик цього всього «дива» інспектор, що «розуміє» почуття Артура.

Очікуєш історію, де головний герой у фіналі б’ється з мінливістю долі і каже всі слова, що не встиг сказати. Отримуєш фантастичний сюжет, де всі начебто живуть у задзеркаллі та носять рожеві окуляри.

«Немає нічого неможливого, тільки наша свідомість вирішує, що певні речі є нездоланими» - Марк Леві. «Між небом і землею».

P.S. Книжка і близько не стояла з фільмом 2005 р. Екранізація сповнена гумором та романтикою, чого я не можу сказати про роман.

Вообще не ожидала того, что прочла. Фильм с Уизерспун смотрела сто тысяч раз и очень люблю его как легкую романтическую комедию. С первых страниц поняла, что фильм лишь в нескольких местах основан на книге: она врач, авария, она у парня в квартире, в которой раньше жила сама. ВСЕ! Больше совпадений нет. Книга - это отдельное произведение. История совсем другая. Она глубокая, она о жизни, смерти и времени. Голливуд любит хэппиэнды, это все знают. Но какой конец будет у этой истории до последних страниц остается загадкой. Прекрасный дебют Марка Леви.

Сколько надежд было возложено на знаменитого француза, и сколько их было разрушено с первых же страниц.
Слог автора блеклый, диалоги сухие, герои неестественные. Местами я просто не могла удержаться от хохота и заламываемы рук, ибо порой сие невозможно было читать. Благо книга небольшая, справилась с ней я за пару часов.

Одна из сцен, где к главному герою обращается девушка-фантом и говорит, что очень хочет побыть с ним вдвоём, ошеломляет. Потому что далее автор очень странным образом, практически беспричинное, явно пытается выдворить куда подальше друга главного героя. Происходит сцена с обидой и потом трогательным прощанием. Где тут логика? Но зато наш Артур(главный герой) уединяется со своей подругой.

В чем вся соль? О чем этот роман? Однажды молодой человек обнаруживает у себя в шкафу одну барышню, которая заявляет, что одна душа некой Лорен, которая сейчас находится в коме. Это оказывается правдой. В эту историю вмешивается любовь, но она невозможна, а далее все по уже намеченной и всем известной схеме...

Читать Марка Леви дальше у меня желания не возникает. Кстати, я встречалась с мнением, что фильм в что раз лучше книги!
Кто читал или смотрел фильм, как вам? Давайте обсудим?:)

Я безумно обожаю фильм, который снят по данной книге. Я могу его пересматривать раз за разом, я знаю кучу фраз наизусть, выражение лица героев и последовательность событий - и все это не мешает мне получать колоссальное удовольствие от просмотра. К сожалению, о книге так не получится сказать. Фильм получился более трогательным и романтичным. Но это не значит, что книга плохая. Нет. Просто после просмотра фильма она воспринимается менее эмоционально, чем он.И ее вряд ли будешь перечитывать раз за разом.

Вот многие тут пишут - неправдоподобность, ерунда и выдумка. Простите, а сказки вы как читаете? Ведь там тоже неправдоподобно и выдумано. Вот и относитесь к этой истории, как к сказке, только на современный манер. И романтичную. Ведь она пока она летает призраком, находясь в коме, ее может видеть только один человек. Ну не чудо ли? Не романтично разве? Вот и все! И к чему тут это - так не бывает? Неужели вы не были ребенком, который верит в чудеса, и влюбленным, которые тоже верят в чудеса кстати?

Книга теплая, трогательная, романтичная, сказочная. Даже если для многих эта книга на один раз - ее стоит прочитать. Ведь в современном мире так не хватает сказок. И веры в чудеса...

Это вторая книга на моей памяти, про которую я могу сказать, что экранизация лучше. Прекрасный фильм с Риз Уизерспун совершенно не вяжется у меня в голове с историей Марка Леви.
Книга тяжелая, совершенно лишена легкости и очарования, присущим более поздним работам автора. И если бы я начала знакомство именно с этой книги, велика вероятность, что на ней же и закончила.
В небольшой объем текста автор попытался вместить сразу много всего: отношения детей с родителями, мужчины с женщиной, долг, обязательства, дружбу. Оттого история из сюжетной плоскости временами переключается в рассуждения на общефилософские темы, что опять же только утяжеляет историю.
В целом история Артура и Лорэн вышла с большим акцентом на физический контакт (вот не помню, было ли это в фильме). Вроде призрак, а вроде и потрогать можно. Ну и вообще манипуляторские нотки то и дело проскакивают в отношениях, что тоже не слишком романтично.
В следующий раз я серьезно подумаю, стоил ли смотреть экранизацию прочитанной книги или читать первоисточник увиденной экранизации.

С Марком Леви у меня свои непонятные отношения. Про них я упоминала в других отзывах на его произведения. Но сейчас, начиная читать "Между небом и землей" я была напичкана информацией о том, что книга хороша, что фильм - супер, что прочесть эту книгу надо. И вот... Дело сделано, остался только кинопросмотр).
Люблю я такие истории, где отношения двух героев на всем протяжении сюжета сопровождаются мистикой, фантастикой, неким небытием или, хотя бы, невероятными декорациями. Вспомнила книгу и экранизацию "Куда приводят мечты" Матесона. Француз написал типично американскую историю о красивой любви. А любовь красивая, элегантная, типично французская. Артур встречает дух Лорен, последняя в коме, их взаимоотношения из настороженных плавно перетекают в дружеские, затем... Самое обидное, что они не могут поделиться своими чувствами с миром, потому что их никто не поймет: Лорен, кроме Артура, не может ни с кем общаться, т.к. ее никто не видит, а Артур боится оказаться в смирительной рубашке с неутешительным диагнозом.
Вообще, для чего я тут что-то пишу? Думаю, многие давно уже прочитали книгу или, хотя бы, посмотрели кино, поэтому даже небольшие спойлеры могут наводить скуку и не наведут никого на троллинг.
Произведение хорошее, простое и сентиментальное, как и все мною прочитанные книги Леви. Крепкая четверка.
П.С. Продолжение истории я прочитаю обязательно.

Да,это книга с легким элементом фантастики, с неправдоподобными сюжетом
Но это ли здесь главное?
Леви написал супер поражающие в сердце диалоги и монологи о любви,маме,времени и его ценности. Я перечитывала эти мысли по несколько раз, чтобы осознать как прав автор. Как точно Марк показал важность момента пусть и в замысловато-закрученном сюжете. Ты прав,Леви,каждый может завтра не попасть к друзьям, каждый может влюбиться и обрести своё счастье сию секунду, а может и умереть,не сказав главных слов...
Вот представим ситуацию.
А что если банк каждый день будет выдавать по 47000 $ и ими можно будет расплачиваться только до конца дня, и банк может в любой день перестать переводить деньги? Копить только и снимать их нельзя
Что сделаешь ты? Потратишь на все, что ты так хотел? Будешь наслаждаться ими с утра и до вечера?
А что если эти 47000 -секунды за один твой день? Стоит ли копить, откладывать и тратить попусту?

Решать тебе и только тебе!

Впечатление от этой книги у меня не сложилось в единую картинку. Проблема в том, что я смотрела фильм (и даже пересматривала когда-то) это была милая романтическая комедия с ненавязчивым юмором и элементами мистики. Там были яркие персонажи, даже второстепенные.
Так вот! Эта книга не о том.
Автор этой книги пытается нас учить: ценности жизни, ценности времени и другим неоспоримым премудростям. Учить так нудно и неприкрыто, что иногда пытаешься понять, а не учебную брошюру ли ты читаешь? Как он нас учит?
У него есть идеальный главный герой, который одинок, потому, что он цельная личность, а с такими трудно жить... И кто нам об этом сообщает? Сам герой. А почему он такой? У него была МАМА. Она воспитывала его в философии созерцания. (Очевидно, она нигде не работала. Лично у меня нет столько времени на созерцание) а потом она, конечно же рано умерла, чтоб остаться в его памяти светлым пятном.
Еще у автора есть главная героиня (красивая!)

Так как они знакомятся не сразу, женщина имеет несколько месяцев уединения, за которые она имеет миллион возможностей переосмысления жизни.
Возможно, это вина переводчика, но их диалоги то бедны и прямолинейны, как топор, то так запутанно метафоричны, что полный смысл мне не раскрывается, не смотря на мою любовь к употреблению метафор (теперь я понимаю, почему эта моя черта порой бесит мужа)
Если в фильме герой совершает похищение под влиянием порыва, то здесь он занудно и методично готовится к нарушению закона (он вообще очень занудный и методичный), а героиня постоянно спрашивает его, зачем он это делает. Эти разговоры и еще измышления составляют основу всех диалогов героев. Живых моментов между ними почти нет. Это немного исправляется живым общением героя с его другом. Этот друг вообще самый живой персонаж из всех.
Кроме всего меня нервировали фразы типа "он так и не узнал, что за ним следили" "его видела камера, но он так и не узнал" (и потом никто эту камеру не проверил кстати) "никто так и не узнал, что было сказано за закрытыми дверями" - вообще шикарный выход из любого сюжетного тупика.
Вывод: может фильм и виноват, но Леви я больше читать не буду!