А если это правда?

Довольно обычная история... ну, если не считать девушку-призрака)

Книга, на мой взгляд, довольно приятная, но не оставляющая послевкусия. Читается легко и быстро. Она похожа на кино: ты смотришь на происходящее через экран, сидя в уютном кресле, переживаешь за героев, но точно знаешь, что будет хеппи-энд. Эта книга не заставляет перенестись в ее мир, не заставляет с напряжением ждать дальнейших действий, зато она дает время отдохнуть от слишком быстрого движения реального мира.

Эта книга о любви. Вот только там практически нет любви между мужчиной и женщиной. Скорее она о любви к жизни, в самом широком понимании.
Любовь к каждому проживаемому моменту, к окружающей нас красоте природы, к матери, к любимому или любимой, из-за которого жизнь наполняется смыслом.

Очень много интересных моментов: письма матери к сыну, диалоги Лорэн и Артура и... конечно же, лучший друг! Пол, мне кажется, одно из воплощений лучших друзей в нашем времени. Ну кто еще будет рисковать карьерой и свободой ради друга? Поверит в самую настоящую чушь (а как еще могут назвать историю о призраке обычные люди?) и будет тормошить и спасать этого самого друга от уныния? В общем и верный, и сумасшествием поделится)

А Марк Леви настоящий ценитель жизни. И смысл книги вроде бы банальный: любите жизнь, но вспомните... как часто мы задумываемся об этом и по-настоящему ценим каждый прожитый день? Так что книги на эту тему всегда будут актуальны. И чем больше их будет - тем лучше! Надо же хоть как-то людям напоминать об этом ;)

Когда там выходила экранизация? В начале двухтысячных? Тогда был идеальный момент этой истории. Немного приторная, заигрывающая с загробным миром, романтичная история. Сейчас она уже кажется чересчур наивной. И для меня она чисто проходная - я не целевая аудитория подобных вещей. Это этакое отпускное чтение, где можно не напрягая мозги повздыхать над книгой, а потом забыть ее в каком-нибудь парке. Но честно, мне и вздыхать то не хотелось. У меня было слишком много претензий к логике героев и стремительности отношений. И к тому, что все в итоге заканчивается сахарно, пусть и с привкусом кислинки.

Это разочарование с первых страниц!
Ужасно, тот случай, когда экранизация удалась удачней, чем книга.
Пустые, тупые и бессмысленные диалоги, плоские герои, как-то уж быстро главный герой поверил в существование призрака и ее историю, тут же в нее влюбился и готов бросить всю устоявшуюся жизнь, что бы "воскресить" призрак. Ну да ладно, даже если и так, но.... где страсть (присущая таким книгам), где динамика, где азарт и жажда приключений, где в конце концов романтика!? Все как-то вяло и до тошноты банально :(

Прям разочаровал автор, хотела получить от книги "сладкую" историю, под которую хорошо засыпать, а получила массу негодования.

Милая,нежная книга о любви.Есть ли, конечно, не считать обстоятельства.
В книге раскрываются ценности жизни.Ценность дружбы,времени,любви.
Персонах Пол раскрывает нам ценность дружбы,не смотря на неправдоподобность истории своего друга Артура он был готов на все,даже лишения свободы.
В этих строках автор раскрывает ценность времени.

А главные герои Артур и Лорэн не смотря на обстоятельства полюбили друг друга.Раскрывают ценность любви:любовь приходит внезапно и проходит через преграды, но если сумеешь пройти эти преграды,то счастье настигнет тебя.
А финал книги прям внушает - счастье не дается даром:

Сам фильм ничем не уступает книге,
а так 4.5/5 Из-за некоторых вопросов,которые так и не получили ответа.

Если бы не одноимённый и любимый фильм, я выбросила бы книгу после первой главы или даже раньше. А так продержалась аж четыре с половиной - правда, по диагонали.
Это невыносимо скучно. Серо. Пусто. Безжизненно. Изложение сумбурное, эдакий поток неоформленной мысли, в котором нет ни образов, ни действия, ни чувства. Он не вовлекает, не вызывает переживания, не даёт картинку персонажей и событий.
А ещё в книге совсем другой сюжет, нежели в фильме. Относительно близкий, потому что одинокий мужчина и призрак коматозницы имеются, конфликт переходит в дружбу, а дружба (теоретически, не дочитала) - в любовь, но подано это всё несоизмеримо хуже, поскольку в книге нет ни интриги, ни напряжения, ни юмора. Для сценария сюжет изменён процентов на девяносто, и это сделало его великолепным. А в книге просто нечего читать.
К тому же перевод отвратительный. "Лёгкий гигантский завтрак" - не единственный перл.
Короче - лучше ещё раз посмотреть фильм и забыть о существовании его первоисточника.

Молодой человек обнаруживает у себя в квартире девушку и понимает что видеть ее может только он. Кто она? Почему находится у него в квартире? Почему ее больше никто не видит? На эти вопросы парень пытается найти ответы, тем временем отношения связывающие его с таинственной незнакомкой меняются.

Идея очень интересная и оригинальная... но это все. За исключением нескольких цитат, изложено скучно, хочется книгу отложить. Я бы так и сделала не будь это Марк Леви. Фильм поставленный по мотивам этого романа полюбился мне куда больше - там действительно смогли передать все, и чувства, и боль, и любовь, и атмосферу. Это пожалуй один из редких случаев когда фильм гораздо лучше книги.

С самого первого просмотра я влюбилась в этот фильм, ведь он такой мило-романтичный, да еще и с Риз Уизерспун в главной роли, так что за чтение бралась с надеждой на лучшее, все таки довольно редко экранизация удается лучше произведения, но не в этом случае. Где-то до середины, пока действие книги не особо отличалось от фильма, читалась легко, без особого интереса, конечно, но все же, затем же..началась какая-то, с позволения сказать, чушь.

(Спойлер): им удалось украсть тело из больницы, покататься с ним, находящемся в карете скорой помощи по городу, затем доехать до загородного дома, попутно углубившись в совершенно ненужные для этой книжки воспоминания о слишком рано умершей матери, скрться от детектива, затем же вновь встретиться с ним и чем-то настолько расстрогать, что он все понял и простил, да еще и увез тело обратно в больницу, прикрыв ГГ...не слишком ли лихо закручено? зачем это вообще нужно было?

Поэтому только 3 звездочки, и очень рада, что все же не купила эту книгу в бумажном варианте, а то уж больно бы обидно было.
П.С.: а режиссер молодец, фильм хорош, вовремя остановился.

Так бывает: берешь книгу, а оказывается, что это и не книга вовсе.
Так вот "Между небом и землей" - это не книга. Это план. Авторский план сюжета, как раз предшествующий написанию книги.
Схематические описания. Диалоги, уложенные в форме пересказа. Размер. Да, он тоже подкачал. потому что из психологического романа (которым, судя по всему, и должен был стать этот набросок) можно было выжать в разы больше.
Много раз у меня вообще возникала мысль, что вместо книги я скачала что-то вроде краткого содержания оной.
И это расстраивало. Очень.
Потому что идея у автора была прекрасная. А некоторые мысли - просто гениальны. Жаль, что содержатся они в довольно-таки бездарном произведении.
Но если все-таки отбросить ужасный слог и абсурдность некоторых моментов, есть в этой книге место, ради которого стоит ее читать, - воспоминания главного героя о матери и ее письмо сыну.
Это настолько пронзительно прекрасно, так яростно разрывает душу своей искренностью, что после автору прощается вообще все.
Нет, это не та книга, которая читается на одном дыхании. Это не книга, которую вообще интересно читать. Я даже не уверена, что это в принципе книга.
Но, вполне вероятно, эта не-книга будет стоить потраченного на нее времени. Хотя бы потому, что сумела что-то затронуть в душе.

Когда нравится фильм, то люди читают книгу с тем, чтобы продлить удовольствие. Книга лишена налета романтизма, достаточно логична и поэтому в нее больше веришь. Если оставить в стороне возможность присутствия приведений в нашей жизни(а почему бы и нет в конце концов? Докажите, что приведений нет), то главный герой прав - обложился литературой и стал детально вникать в суть предмета. Ничего дурацкого, свойственного глупым влюбленным или героям дешевых романов, я в его действиях не нашел. Безусловно, книга не шедевр, но дает возможность домыслить все то, на что не хватило автора