Редьярд Киплинг. Сочинения в трех томах. Том III

Классика английской литературы.
«Ким» — это история юного Кимбалла О’Хара, осиротевшего сына ирландского полкового солдата, живущего в Британской Индии в конце девятнадцатого века.
Пересказывать содержание не буду, даже кратко, ибо спойлеры)
Но совершенно точно могу заверить, что это великолепная история, пронизанная захватывающим сюжетом и индийским колоритом в смеси с британской колонизацией.
Книга увлекает практически с первых страниц и от неё ну просто невозможно оторваться)
А сам Киплинг родился в Индии, что позволяет ему достоверно описывать индийский колорит и был лауреатом Нобелевской премии. Так что, книга однозначно не разочарует.

Немного неоднозначное для меня произведение. С одной стороны это мое первое знакомство с Индией в литературе, красотой ее природы, жесткой кастомной системой и ужасами жизни за краем бедности. С другой стороны, мне очень тяжело давался слог автора, что в начале сильно тормозило, возможно все дело в переводе, страниц через 100 удалось подстроиться.

В центре романа юный ирландский мальчик Ким, который остался без родителей и вынужден приспосабливаться к местным обычаям. Он побирается, подрабатывает, иногда даже притворяется индийцем, если это поможет ему с заработком или кровом. Киму предстоит пройти тяжелый путь взросления и самоидентификации в такой не простой ситуации. Не только он сам, но и окружающие его люди не понимают, к какому миру относится мальчик, "белый" ли он еще или уже индиец? Может ли внешность быть единственно верным определяющим свойством или культурное наследие, поглощаемое человеком с детства сильнее?

За время своего непростого пути Ким знакомится с Ламой, тибетским монахом, который ищет реку просветления. Так мальчик находит своего духовного наставника и некую цель в жизни. В противоположность монаху Киму дан Махбуб Али, шпион британской разведки, который всячески втягивает юношу в различные политические игры, практически не заботясь о его жизни.

Это было яркое и интересное приключение, особенно мне понравилась линия с Ламой, хотя обычно наоборот открещиваюсь от религиозных посылов, но здесь он ненавязчивый и очень уместный. Мне сложно советовать данное произведение, так как оно понравится далеко не каждому.

До этого времени я была знакома с Киплингом только по его роману «Маугли» и волшебным сказкам, которые не раз скрашивали мне вечера в детстве. Поэтому было интересно познакомиться с ним и в другом амплуа.

Роман «Ким» верен духу Индии ― неспешный, созерцательный, пропитанный философией и всевозможными религиями. Казалось, что автор, так же как и его юный подопечный Ким, просто очарован этой страной со своими наивными, простодушными, но очень гостеприимными людьми, со своими жрецами, ищущими Дорогу, со своими путешественниками, готовыми за миску еды поделиться увлекательной историей, со своим неповторимым многоголосым колоритом и кучей каст, с которыми вряд ли разберется рядовой белый человек. Ким ― дитя Европы, но воспитанник Индии, которая передавала ему с молоком восточную мудрость, заковыристые ругательства и пословицы, которая подарила ему подвешенный язык и острый ум. Он умеет менять личины, умеет притворяться, но душа его никогда не может быть такой, как душа сахиба ― белого. Ким ― маленький чертенок с большой буквы, и судьба свела его с добрейшим человеком ― старым ламой, ― чтобы хоть как-то обуздать его дикий нрав, научить терпению и смирению. И судьба втянула его в Большую политическую Игру, с обманами, предательствами и убийствами, чтобы хоть как-то использовать его невероятный ум.

И Ким опять оказался на перекрестке.

Это книга о выборе на жизненном пути, которому предстоит пройти каждому. Книга об уважении и о поиске самого себя. О том, что ты остаешься тем, кем хочешь, пока считаешь себя им. Я ― Ким, Ким, Ким, повторяет главный герой, находясь в трудном положении.

Но все же чего-то не хватило, чтобы поглотить меня с головой. Да и эти шпионские игры ― хотя я разумом понимаю, что нужны они для контраста ― совершенно не подходили под темп истории и не получили своего логического завершения. Возможно, это какая-то особенная восточная философия, кто знает.

Единственное, в чем точно уверена ― книга не для детей. Для подростков, для людей постарше, но только не для детей.

Любители Индии с удовольствием вдохнут густые запахи пряностей и погрузятся в бездонный гул эмоциональных голосов тесных улочек. Со всеми остальными не так однозначно.

Я не была в Индии и, признаться, не очень туда и стремлюсь. После "Кима" вялое мое стремление только поубавилось :)) Нет, вы не подумайте, что я критикую книгу. Она замечательная. В ней много мудрости (восточной, надо добавить), история взросления белого мальчика-сироты в специфических условиях. Его взаимоотношения с ламой - чудесная история о преданности, любви, заботе и дружбе. То, как Ким стремился к своему учителю, то как он ухаживал за ним и в болезни и в здравии вызывает только восхищение и любовь к мальчику. А благодаря своим талантам и смелости, Ким заслуженно вызывает уважение и восхищение всех остальных своих друзей и знакомых. Пусть даже они и понимают, что с ним надо держать ухо востро.

И все же читалось порой нелегко. Сюжет местами описательный, не особо захватывающий, местами более динамичный, увлекательный, но как правило после каждой экшн-сцены следует многократно больший кусок обмусоливания этой сцены. И это в том числе дает представление о мышлении восточного народа.

Не хотелось бы мне оказаться на этих улочках без провожатых, да и с такими провожатыми, как в книге, честно говоря, тоже. для европейского мышления очень витиеваты способы ведения деловой беседы. А у них там каждая беседа деловая. Не всегда с первого раза понятно, о чем вообще речь. Может, дело в том, что выбирая из двух переводов, я взяла тот, что более индийский, и текст изобиловал индийскими терминами. Для атмосферы хорошо, для восприятия не очень.

Персонажи мне понравились. Загадочные, не всегда понятные, но деятельные и готовые помочь. Да и вообще наши герои везде встречали помощь и гостеприимство. Опять же благодаря восточной хитрости Кима и детской искренности старика. Милостыню тоже надо уметь просить, я так поняла, это целое искусство, в котором можно преуспеть, а можно и не преуспеть.

Шпионская составляющая романа с одной стороны раскрывает способности мальчика, с другой, является скорее фоном. Здесь акцент ставится на том, что сахибы не ожидают от неграмотных местных какой-либо изворотливости ума и образованности и попадают впросак. А если и ждут, то не далеко не всегда могут ей противостоять.

В общем, книга специфическая, не всем понравится, но очень по-индийски атмосферна. Вспомнила Беляева с его Ариэлем. В Индию не хочу.

Совершенно необычный роман - история юного Джеймса Бонда в индийском антураже. В нем очень органично сплетены жизнь маленького сироты, шпионские страсти, политические интриги, буддийская философия и очень много Индии. Причем такой настоящей, что она кричит многоголосой толпой, звенит браслетами на женских ногах и чувствуется на языке острым карри.
Сын ирландского солдата, воспитанный индийской женщиной, но при этом выросший на улицах Лахора, получивший прозвище Друг Всего Мира за свою доброту и смешливость, неожиданно оказывается в самой гуще шпионских интриг. Его незаурядные способности к перевоплощению и знание мелких житейских премудростей многочисленных и многонациональных жителей Индии позволили ему вступить в Большую Игру. А его милосердие не позволило в одиночку отпустить в долгий и трудный поиск старого тибетского ламу, еще и лишившегося своего ученика. Акцент повествования так часто смещается от шпионских приключений к духовным исканиям, что сложно с первого взгляда определить, о чем же эта книга на самом деле. А она - о жизни: о её ценностях, стремлениях, желаниях, целях и надеждах.
Киплинг великолепно описывает детали, особенно те самые, мельчайшие и незаметные, из которых складывается окружающий мир и которые позволяют воображению воссоздать этот мир вокруг себя, увидеть его.

"Дорогой Мистер Киплинг,

пишу Вам, чтобы выразить свое восхищение от чтения Вашего романа "Ким". Хочу поблагодарить Вас за то, что поделились своими впечатлениями об Индии, показали ее яркость, разномастность, и в какой-то степени дикость.

С Вашего позволения, я бы разделила данное произведение на две части. Первая - это детство и проделки Кима, до того как он поступил в пансион для мальчиков, и вторая - после, а также его вклад в Большую игру. И уж простите меня, первая часть мне понравилась намного больше. Возможно, она подкупает своей искренностью... А как иначе реагировать, когда мальчик-сирота вызывается помочь жрецу из Тибета в поисках пути просветления, в поисках Реки. Также возможно, что в душе каждого всю жизнь живет ребенок, готовый пуститься на поиски приключений. Поэтому я так восприняла странствия Кима и старца, до того как они набрели на бывший полк его отца. Ну и разумеется, невозможно не испытывать симпатию к Киму, смышленому парнишке, который вырос на улицах Лахора, любит его всем сердцем.

На фоне всего этого, казалось бы шпионская сеть, и случайное вовлечение в нее Кима, кажутся более чем логичными. Большое спасибо за персонажей махбуба Али и Лурган-сахиба. Торговец лошадей и оценщик помогли развить внутреннее чутье и смекалку маленького героя. Первый и вовсе относился к нему как строгий, но любящий отец.

И тем не менее, мне бы хотелось, чтобы Ким и лама продолжали свой Путь, и вместе с ними больше посмотреть страну, узнать про касты, про традиции и праздники Индии.

Еще раз выражаю Вам свою бесконечную признательность за данное произведение.

Ваша читательница с 6 лет.
С уважением,
Яна".

Оказывается, я совсем не знаю Киплинга, этот роман меня удивил. Наверное, чуть меньше, чем когда-то давно открытие, что знаменитый романс "А цыган идет..." - это Киплинг, но тем не менее. Я ждала чего-то с колоритом Индии, а помимо этого получила еще шпионский роман, "Большую игру" - очень захватывающе!
Но как же сложно читаются предложения с устаревшими формами "thou", это кошмар! Совершенно не воспринимаются эти конструкции. Одно дело, когда в популярном сериале герой шутливо употребляет эту форму: "Ah, gravity, thou art a heartless bitch", а другое дело, когда герои действительно так разговаривают! Ужасно спотыкалась на этих формах. Зато выяснила, что этой устаревшей формой в описываемое время нельзя было обращаться к белому человеку.
Очень поэтичный роман. Хотя сюжетно это никак не связано, но при чтении у меня постоянно крутились строчки нашего "царскосельского Киплинга", Николая Гумилева (это одно из моих самых любимых его стихотворений):
Мы рубили лес, мы копали рвы.
Вечерами к нам подходили львы.
Но трусливых душ не было меж нас.
Мы стреляли в них, целясь между глаз.
Древний я отрыл храм из под песка,
Именем моим названа река
И в стране озер пять больших племен
Слушались меня, чтили мой закон.