Редьярд Киплинг. Сочинения в трех томах. Том III

«Ким» (1901 год) считается лучшим романом английского писателя, лауреата Нобелевской премии, Р. Киплинга. Книга входит в канон английской литературы. Одна из сюжетных линий в романе шпионская: герои вовлечены в т.н. «Большую игру» (термин не придуманный, но популяризованный Киплингом) – противостояние Британской и Российской империй в Центральной Азии на рубеже XIX и XX веков. Конечно же, у Киплинга русские ничего не понимают в традициях Востока, из-за чего терпят поражение в одном из эпизодов Большой игры. В общем не самая подходящая приключенческая книга для советского / российского подростка. Возможно, поэтому «Ким» прошёл мимо меня в детстве, когда я читал на порядок больше, чем сейчас.

Вместе с тем – тут моё впечатление совпадает со мнением ряда критиков – шпионская линия в романе не самая главная: добавлена она здесь для поддержания умеренного динамизма сюжета. Основное же здесь, как кажется, это воспевание Индии (в тех её ещё колониальных границах – с Пакистаном и Бангладеш), её огромного географического, культурного, языкового и религиозного многообразия. “And who are thy people, Friend of the World [Kim]? – This great and beautiful land”. На мой взгляд, Индию Киплинг представляет со знанием дела. Даже выбор буддийского монаха (не самая очевидная для равнин Индии фигура) в качестве наставника Кима тут не случаен – есть версия, что в буддизме Киплинг ориентировался лучше, чем в индуизме, благодаря своему отцу, работавшему музейным куратором в Лахоре.

Да, можно упрекнуть автора «Кима» в лакировании действительности и желании представить идиллическую картинку, где белые сагибы, оставаясь опекунами неоперившихся наций, живут в гармонии с местным разношёрстным населением, а поезда являются стирающим границы каст благом, дарованным европейской цивилизацией туземцам, а не инструментом их ограбления (по поводу последнего см. Mike Davis. Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World). Но при этом невозможно отказать Киплингу в знании местных традиций, обычаев, в том числе особенностей обращения, комплиментов и ругательств. Разбирается он в национальной еде, местных языках (роман переполнен, скажем так, неанглийскими словами) и верованиях. “The Faiths are like the horses. Each has merit in its own country”. Вообще, для автора поэмы о «бремени белого человека», Киплинг показался мне на удивление открытым изучению чужой культуры. Невежество для него – один из самых серьёзных недостатков, и цвет кожи, либо происхождение не могут оправдать этот грех:
[о белом полковом барабанщике] “He did not care for any of the bazars which were in bounds. He styled all natives “ниггерс”; yet servants and sweepers called him abominable names to his face, and, misled by their deferential attitude, he never understood”

“I have known boys newly entered into the service of the Government who feigned not to understand the talk or the customs of black men. Their pay was cut for ignorance. There is no sin so great as ignorance.”

Подытоживая, «Ким» мне вполне понравился, написан роман «вкусно». Думаю, он будет интересен тем, кто хочет узнать чуть побольше о той британской Индии (British Raj).

Вообще не зашло, пресно и нудно. Этот роман определенно «не мой» по всем параметрам.

Оценка только за литературный язык, в остальном — я просто в недоумении. Это не было ни захватывающе, ни эмоционально, да и философской глубины мне прочувствовать не удалось. Было немного индийского колорита, но мутные политически-шпионские дрязги смазали всё впечатление.

В целом было просто неинтересно. Знакомство с Киплингом получилось кислым, но я не теряю надежды, что ещё удастся подружиться с его творчеством.

P.S. В моём экземпляре книги пояснения были в конце и никак не помечены в тексте. Было бы намного удобнее встречать их по ходу текста в сносках, они не настолько большие, чтобы не уместиться внизу страницы.

Действие книги происходит в Британской Индии. Главный герой книги – подросток Ким. Он сын британского солдата, сирота, которого вырастила местная женщина. Это очень смышленый, наблюдательный и сообразительный мальчик. Однажды он встречает старика ламу, который путешествует по Индии, ища свою реку. Мальчик хочет повидать мир и просит ламу взять его с собой, так начинаются их многолетние приключения.

Благодаря своей наблюдательности Ким замечает странные взаимоотношения людей, скрытые от глаз остальных. Оказывается, шпионы играют в свои игры, и мальчик становится частью этих политических игр. Надо сказать, что по-своему желанию и с удовольствием. Местная аристократия мечтает избавиться от правления Британии, а Ким, оказавшийся сахибом (европейцем), выступает на стороне англичан, и местных, верных английскому правительству.

Все, кого мальчик встретил на пути, замечают его таланты, поэтому для ребенка организовано обучение в одном из лучших заведений страны. А дальше его передали в руки людей, обучающих его на местности. Лама, появившийся в его жизни после обучения, не знает двойной игры Кима. Но между ними огромная любовь и уважение, и они с удовольствием путешествуют вместе.

Самого Ламу считают святым, многие хотят пообщаться с ним. Поэтому путешествие по стране двух друзей выглядит очень ярким. Общение с необычными людьми, знакомство с бытом и традициями местных жителей помогают погружению в атмосферу страны. Хорошо показаны отношения местных и европейцев. А вот часть, где описаны шпионские политические игры, не привлекла моего внимания, и сделала чтение немного скучным.

Да простят меня восхищающиеся, сразу скажу - нет, не понравилось. Не стану делать скидку на молодость (на время написания романа) автора, ни на его сказки - вот есть некий роман сам по себе, и я его прочла. Еле-еле прочла, потому что он по игре выпал.
Во-первых, мне не понравился стиль написанного. Занудно.
Во-вторых, не понравились, а точнее - не возбудили никакой симпатии герои этого романа: как сам Дик и Мэйзи, так и все остальные.
Мне не нравятся мужчины такого типа. Эти любители поиграть в войну; а отношение к войне у них именно как ко взрослой игре. И. кстати, несмотря на увиденные и зарисованные ужасы, ни разу не проскользнула ни у кого простая мысль, что война - это плохо. Нет, парни сидят и мечтают, когда же опять туда... к боям, пулям, гибели... Пофиг кого с кем - нет, это что, нормально?! Хотя знаю, что есть такие люди. Мне они как минимум неприятны.
Главный герой Дик. Высокомерный, самовлюбленный художник. Да, талантлив. Но это же не оправдывает гадкого характера! Его влюбленность к Мэйзи тоже какая-то смесь высокомерия и покорности, хотя второе - также идёт от высокомерия: вот я такой весь из себя перед ней, а она - что?! А уж как он вроде бы пытается улучшить её технику рисования - он дело говорит, но так, что слушать такого не хочется; так и слышится: ну ты никто, ну да ладно, поучу я тебя... бесталанную. И в конце-концов... вступает с ней же в соперничество - зачем? Доказать, что девушка как художник нет никто?
Потеряв зрение Дик, что вполне естественно, впадает в депрессию. Усугубленную ещё и отношением к нему и со стороны "прекрасных дам". И как он из неё, из той депрессии выходит? А никак. Нет тут силы духа, желания жизни. Он просто придумывает необычный способ себя укокошить. Да не просто так, а весьма затейливо.
Приятели Дика, собственно, ему под стать. Понятно, что сиделкой никто не должен становится, но и, честно говоря, никак не смогли они ему дать надежду на то, что жизнь продолжается, что может быть и ещё что-то. Дамы добавили, но о дамах чуть ниже.
Да, ситуация у Дика вышла ужасная, но что должен подумать читатель? Ну что, что - классическое "выхода нет, вообще нет".
И о дамах. Вообще, дамы все как на подбор описаны с неприязнью. Типа чего от них ожидать-то вообще? Бесталанные, хитрые, жадные и расчетливые манипуляторши. Предательница ли Мэйзи? - да. Но с другой стороны, она ничего конкретного Дику не обещала; как это сейчас бы сказали - держала во френдзоне. И если бы Дик был немного рассудительнее, то понял бы, что от его подруги детства ожидать чего-то романтичного не приходится. Детство прошло, все выросли, изменились. Бесси - гораздо хуже. Она обещает, даёт надежду - и врёт. К тому же если Мэйзи не особо рассчитывала на какие-то преференции от Дика, то у Бесси расчёт был во главе угла. К тому же дама - гадкая пакостница. Девушка же влюблённая в Дика у автора не получила даже имени. И роль её в романе по сути никакая. Т.е. автору это показалось вообще несущественным.
Так что, несмотря на то, что автор классик, этому роману я не могу поставить ничего, кроме нейтральной оценки, увы. Если про бизнес говорят "ничего личного", то здесь как раз чисто личная оценка.

Хоть я и не фанат Индии или Киплинга, мне книга понравилась. О мальчике Киме. Кто он? Сын ирландца, служившего в славном ирландском полку, мать неизвестна. Ким белый, живущий в трущобах среди местных аборигенов. Ким мальчик способный, а главное, с добрым сердцем и его судьба сложится удачно.
В книге много сведений о северной Индии конца девятнадцатого века. О городах, народностях, верованиях и обычаях. Киплинг знал, о чем писал. И все истории очень яркие, красочные. Я теперь лучше себе представляю этот край. Не понравилась только некоторая английская спесь «как все эти аборигены», которые тут выглядят лживыми и льстивыми. Может, так и есть, но ведь не «все эти».
Книгу только отчасти можно воспринимать как шпионский роман. Индия – арена для столкновения военных интересов европейцев и есть ощущение, что все белые тут шпионы. Англичане, чтобы держать местных в узде, держат широкую сеть агентов и Ким станет частью их мира. Обучение его агентурным навыком может быть интересным.
Жизнь секретного агента для мальчика заманчива, полна риска и приключений. А Ким – вечный бродяга. Но, есть в книге и вторая линия. О поисках духовных. С первой и до последней страницы Кима сопровождает лама из Тибета. И путь ученика, стремящегося к освобождению через любовь и преданность – это альтернативный жизненный путь. Некоторое время Ким будет удачно сочетать оба пути – шпиона и ученика ламы. Но может быть, ему придется сделать выбор

(april,19.2016)
Это немного сложно, когда хорошая книги «не идёт» и ты даже не знаешь тому причины. И самое худшее: её через силу читать нельзя, хотя скорее – невозможно.
Дабы не было острого послевкусия, приходится бросаться на книгу со всех сторон. Чаще и чаще напоминая себе, что автор любимый, что описания красочны, что сам настрой читать тоже может скрыться с места «чтения».
Не знаю, что и кто внушил мне, что книга совершенно о другом: двоякое ощущение, - будто книгу никогда не читал, но в то же время никогда не выпускал из рук.
Больше всего интересовало: откуда я знаю предисловие о написании данной эпопеи, кто рассказывал мне - о чём она, откуда это взялось в моей голове? Почему сие не сходится с тем, что ты книгу УЖЕ читал в своё время, но читал, видимо, по диагонали, ибо «не дорос»?..

Как можно убежать от себя и своей памяти посредством книги? Вон, видим Киплинга? Да-да, на столе! Прекрасно, открываем!
Он объёмен, как мир, он многогранен, как одна и та же музыка/мелодия/симфония/нота, - сыгранная под руководством разных дирижеров оркестра.

Беги, пока у тебя есть на то воля. Беги, пока есть возможность… по страницам. Не останавливайся, а то искусство нашего главного героя - Дика, - тебя поглотит до самого дна.

(may,2nd.2016)
Стоит ли напоминать себе, что некоторые авторы умеют затрагивать самые дальние струны души? Так вот, Киплинг один из них. Он автор эмоций! Он писатель эмоциональной жизни человека на все века.
Писатель, умеющий слагать стихи, изучил тонкую, психологическую и прозаическую возможность трогать чужое сердце. Честь ему и хвала!

(may,4th.2016)
Даже, если я скажу, что с книгой была знакома до этого – это не совсем так; мне наконец-то удалось найти книгу и перечитать её «читая первый раз вообще». Переваривая её в голове, я всё ещё нахожу разные отклики чувств за разный период времени. И ни один из них не схож с предыдущим, за исключением того, что хоть убей не помню, КАК и ЧТО прочла в «Свет погас» до этого.
Посему честь и хвала Редьярду Киплингу! Он непревзойдённый мастер!

Роман-путешествие по Индии. Роман воспитания. Шпионский роман. Это все о "Киме". Сравнительно небольшой текст вмещает в себя многочисленные этнографические подробности - от названий и некоторых внешних признаков каст до традиционной еды, от тонкостей (негласных) взаимодействия англичан и индийцев и индийцев и англичан до перечня местных божеств и особенностей поклонения им.
Книгу условно можно поделить на три части. В первой два главных героя - сын солдата-ирландца Ким, воспитанный как маленький туземец, и красный лама из горного монастыря - знакомятся и идут в свое первое путешествие. Во второй мальчик получает шанс стать сахибом - обучиться в лучшей в Индии школе (кстати сказать, не на деньги однополчан покойного отца, а с помощью своего нового друга и наставника - ламы) и одновременно делается "пони для игры в гольф", то есть его тренируют как будущего участника... "большой игры". В третьей части повзрослевший и обученный всем премудростям Ким вновь отправляется в путь со своим старым другом, наставником - ламой. Перед глазами героев и читателей проходят картины и равнинной и горной Индии, множество удачных портретов второстепенных персонажей, при этой красочности на второй план отходит сам сюжет (и слава Богу - ибо эти страшилки о злых русских несколько удивляют... ну да впрочем люди частенько судят о других по себе); но главное в книге - взаимоотношения немного наивного в житейских вопросах, но мудрого в высоком смысле ламы и лукавого, предприимчивого и необычайно талантливого, тонкого психолога и знатока местных обычаев Кима.

Еще совсем недавно Р.Киплинг ассоциировался у меня главным образом с Маугли и забавными историями о джунглях и его обитателях. Теперь же, если меня спросят, я бы поставила в этот ряд образ мальчика Кима, хотя по своей сути это абсолютно другое произведение. Такое впечатление, что я читала книгу совершенно другого автора.
История о Киме - это детская сказка с не детскими приключениями. Здесь очень туго переплелись в один сюжет бродяжничество по стране, попрошайничество, обман, добрые дела, добрые и злые попутчики и просто люди, попадающиеся на пути, а на фоне всего этого индийского колорита такой вот обычной жизни, казалось бы, обычного мальчика Кима, разворачиваются поистине шпионские страсти со всеми составляющими - маскировка, слежка, агентурная сеть, пароли-явки, шифрованные записки. От этих приключений просто дух захватывает - события не стоят на месте, сюжет развивается очень динамично. Для меня это основной плюс.
Не совсем, правда, понравилось, что книга слегка перегружена восточно-индийским колоритом и религиозно-философскими изысканиями одного из героев. Но в целом, если отбросить это в сторону, оставляет очень положительное впечатление.

Книгу почему-то считают детской, хотя я увидела распространенную ошибку "детских книг": в центре повествования ребенок. Но ребенок этот вовлечен в совершенно недетские приключения. Ким становится участником Большой Игры, политической и исследовательской, где за голову каждого участника назначена своя цена, и Ким считает это наградой. Он прямо-таки мечтает, чтобы за его голову тоже назначили цену. В чем заключается Большая Игра? В передаче сложных зашифрованных донесений, в составлении карт определенных местностей, в общении с определенными людьми, в шпионаже и исследовании. Киму нравится этим заниматься, он чувствует себя, как рыба в воде. Пару раз он показывает себя незаменимым игроком, когда спасает одного "коллегу", переодев его святым, когда приносит Крейтону-сахибу донесение от Махбуба Али, и когда завладевает содержимым одной очень важной корзины, украденной у двух европейцев.
Но этим приключения Кима не ограничиваются. Ким в начале романа становится челой, учеником, Тешу-Ламы из Тибета, который пошел по Индии в поисках Реки Стрелы, по легенде она должна освободить его от Колеса Перерождений. Весь роман практически (за исключением времени, когда по настоянию и со щедрой руки Тешу-Ламы Ким учится в школе Святого Ксаверия) Ким путешествует с Тешу-Ламой по Индии в поисках Реки. И тут Киплинг разворачивает нам просто удивительные по своей красочности картины Индии равнинной и горной, с географическими подробностями в названиях, с живым описанием повседневной жизни Индии, яркой и суматошной. Сразу становится понятно, что Киплинг очень любит Индию. Сразу скажу, Реку Тешу-Лама находит, как это не удивительно. Он вступает в какой-то ручей, где с ним случается припадок, который он принимает за просветление, и очень довольный Тешу-Лама хочет так же просветлить и Кима, к которому он привязался вопреки традиции буддизма. В финале мы видим Тешу-Ламу ожидающего пробуждения Кима, и с радостью сообщающему Киму по его пробуждении новость про реку.
Что мне понравилось в этом произведении, так это яркий колорит. Я уверена, что, если взять политическую карту Индии, или подробную географическую, то можно досконально проследить путь Кима и ламы по равнинам и горам Индии. Мне кажется, это было бы очень интересно, и, как в случае со "Снежной королевой" или "Путешествием Нильса", это могло бы стать очень хорошим подспорьем для проекта: собственная карта-бродилка на основе одной книги. Хотя мне все-таки кажется, что детям приключения Кима было бы читать скучновато.

Тот перевод произведения, который я читал оказался очень трудным для восприятия. Местами я продирался сквозь него, как сквозь джунгли. Не могу сказать, это проблема перевода или самого оригинала.

Теперь о самом произведении: Восток показан очень красочно, хотя мы видим лишь куски этого яркого одеяла из лоскутов: афганцы, маратхи, тибетцы, бенгальцы. Через всю Индию путшествует мальчик Ким в компании ламы. Кима, как любого молодого парня, увлекают приключения и тайны. Таким образом он получается втянут в Большую Игру. И только когда в опасности оказывается жизнь ламы, Ким осознает ставки в этой игре. В будущем ему придется решить каким путем идти: путем учения или путем шпиона, а пока Ким остается в компании своего учителя, пришедшего к просветлению.