The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil

Что побуждает хороших людей творить зло? Как выходит так, что вчерашний спокойный и добрый парень начинает делать отвратительные поступки, на которые,казалось бы,был неспособен? Что должно произойти чтобы поведение такого субъекта разительно смесилось в противоположную сторону?
Эти и другие вопросы рассматривает в своей книге Филипп Зимбардо, американский социальный психолог, организатор знаменитого Стэнфордского тюремного эксперимента, в ходе которого он получил ответы о мотивации природы зла в человеке. Подробно расписав эффекты деперсонализации, дегуманизации, социального бессилиия, автор ясно дал понять, что почти никто из обитателей социума не застрахован от сотворения злых и жестоких дел. Остается лишь верить, что данная книга послужит предупреждением, способным предотвратить эффект Люцифера, затаившийся в каждом человеке.

Открыв довольно объемную книгу Зимбардо, помеченную жанром "Психология", читатель довольно потирает руки- вот сейчас то он все узнает! Перелистывает предисловие... и попадает на детальное описание тюремного эксперимента, того самого, что сделал психолога знаменитым. И вот уже четверть страниц долой, а автор ни разу не упомянул тему, озвученную в аннотации. Читатель уже досконально знаком с участниками эксперимента, их меню, физическим и эмоциональным состоянием, но так и не прочитал о причинах жестокости. Хочется закрыть книгу-ведь нам обещали научный текст о причинах и следствиях, а не художественное изложение психологических опытов.
Стоит набраться терпения. По завершению описания хода эксперимента, на самом деле важной для понимания заявленной темы части, автор, наконец, переходит к интересующей теме. Тогда он простыми словами, понятными даже тому, кто никогда не был знаком с трудами по психологии, описывает трансформацию человеческого сознания и факторы, влияющие на него. Становится ясно, как человек, помещенный в те или иные условия, меняет свое мировосприятие и совершает поступки ужасающие многих.
Но. это знание доступно лишь к тем, кто действительно заинтересован и терпелив. Книга "Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев" содержит невероятно много "воды"-пустого текста, без которого можно было бы обойтись. Ровно столько же такого, который следовало бы сократить в объеме раза в два. Автор и издатели явно не планировали увидеть произведение на полке с бестселлерами, оттого допустили такую коммерческую ошибку, посчитав что те, кому по настоящему интересно все равно купят и прочитаю от первой до последней страницы. Что же, это действительно так. Выдержав довольно скучную четверть повествования читатель получает в награду ценные знания, проливающие свет на человеческую природу.
Корень учения горек, а плоды его сладки.

Если не прочесть всю, то хотя бы полистать. Книга не легкая для чтения но раскрывает глаза на многие вещи. Показывает механизм превращения хороших людей в плохих. Интересна тема героев и героических поступков. Для меня книга послужила причиной поездки в Руанду, где я побывал в музеи истории геноцида ( история резни народов хуту и тутси отлично показана в фильме " Отель Руанда") . Многие вещи - жестокость режима в сталинские годы, немцы, хладнокровно вырезающие евреев, становятся понятны после прочтения этой книги.

Филиппа Зимбардо читать приятно, его абсолютнейший гуманизм проглядывает в каждой строчке. И СТЭ нужен был хотя бы для того, чтобы вырос из ФЗ вот такой человек: "маленький", "банальный" герой.
15 из 16 глав посвящены изучению наших, общечеловеческих, темных сторон. Множество примеров из истории и большое количество описаний различных психологических экспериментов - достаточно большое, чтобы после прочтения полагать, что кон-что о социальной психологии знаешь. Весьма увлекательно.
Зимбардо не отстранен - он не боится четко оговаривать свою позицию и постоянно требует читателя определиться, "вынести вердикт" (а это тоже героизм). Вообще, все в этой книге надо обдумать, прочувствовать. По окончании 15 главы понимаешь, на сколь многое, увы, способен. Таким образом, кажется, ситуационный подход, отстаиваемый Зимбардо, должен убить веру и в человечество, и в самого себя. Это с одной стороны. А с другой - он одновременно и обеляет отчасти тех, кого мы с младенчества учимся порицать (вроде Гитлера).
Но есть же и 16 глава. Полная оптимизма, вселяющая веру в то, что у каждого могут найтись силы на борьбу с дурным влиянием Ситуации и Системы. И возвращающая веру в то, что чудовища со страниц учебников истории всё же не могут быть полностью оправданы - ведь каждый из них мог и должен был бороться. (А также заканчивающаяся игривым "Чао!" и упоминанием АИСолженицына - а мы очень ждали;))
Как не может быть полностью оправдан и сам Зимбардо - а он, разумеется, пытается понять и объяснить свое поведение в "Стэнфордской тюрьме".
Но Зимбардо перерос себя и надеется, что это получится и у остальных. Правда, его веру в возможное становление общества без тюрем - физических или психологических - пока приходится признавать наивной.

«Если поместить хороших людей в плохое место, что победит — люди или место?» (с)

Всего год назад на 92-м году жизни ушел из жизни Филип Зимбардо - автор одного из самых беспощадных психологических экспериментов XX века.

В 1971 году он решил взять группу добровольцев, разделить их на заключенных и надзирателей, поместить в модель тюрьмы и понаблюдать за результатами.

Но эксперимент пришлось спешно свернуть: он вышел из-под контроля - и даже сам экспериментатор оказался под его влиянием...

Я думаю, многие знают про этот эксперимент, смотрели фильмы или читали статьи, но книга заставила меня посмотреть на все происходящее абсолютно иными глазами.

Да и не только про Стэнфордский тюремный эксперимент в ней.

Здесь намного больше —истина, которую каждый из нас в отдельности не желает признавать: даже самые благопристойные и гуманные могут начать испытывать садистские эмоции и намерения, а самые стойкие и мужественные - депрессию и безнадежность.

Просто стоит поместить человека в определенную среду и немного подождать.

ЗЛО ЖИВЁТ В КАЖДОМ.

Скажете: ну, подумаешь, ничего нового.

Пожалуй, вы правы, с точки зрения беглого осмотра ситуации.

Но когда автор начинает разбирать по полочкам исторические события, обсуждаемые многими из нас, картинка складывается, и ты понимаешь: зло, которое происходит вокруг в таких масштабах, творится не по причине одного-двух-нескольких человек.

Оно создается системой.

Человек прогибается под неё.

И начинает оправдывать свои поступки.

Конечно, читая подобные книги, размышляя над обстоятельствами происходящего, невольно можно подумать: «А я бы так не поступил.»

Это самовнушение.

Пока ты не оказался в подобной ситуации, молчи, и не делай преждевременных ситуаций...

В книге много практических рекомендаций, как сохранить человечность и противостоять системе, и уже поэтому я настоятельно рекомендую читать её абсолютно всем думающим людям.

Автор проделал очень сложный анализ, мне было легко её читать, да, я многое знала, но именно с этой книгой я окончательно убедилась:

«Для торжества зла необходимо только одно условие - чтобы хорошие люди сидели сложа руки.» (с)

НУ НАКОНЕЦ-ТО!!!! Я даже не припомню ни одной другой книги, которую я бы так долго читала. 3 мучительных месяца. И вот бросить бы это дело еще в самом начале и не мучиться и не терять время, но нет, я все ждала, когда же раскроют главную тему влияния ситуации и системы на поступки человека. На мой взгляд до конца, тема так и не раскрыта.

Но давайте все по-порядку.

Начало было очень многообещающим. Громкое эмоциональное вступление Зимбардо, как ответ критике по его работе всей жизни - проведении Стэнфордского эксперимента. И тебе уже очень хочется узнать, что же это за эксперимент такой и к каким выдающимся результатам он привел. Для затравочки упоминаются еще пара крупных скандальных жестоких происшествий, одно из которых - пытки в тюрьме Абу-Грейб. Ок, думаешь ты, давайте к делу.

Больше половины книги (500 стр) посвящены пошаговому подробному проведению эксперимента Стэнфордской тюрьмы. Ну вот зачем? Ну каждый, кто хоть как-то близок к науке знает, на сколько сухо, утомительно и скучно выглядят записи по фиксации наблюдений и отчетов в проведении экспериментов. Кому интересны эти сухие факты - идут читают научные работы. Но у нас-то в руках научно-популярная книга для широкого круга читателей, где ставится совсем другой центральный вопрос. А добавим к этому, что данную книгу Зимбардо готовил почти 30 лет спустя ПОСЛЕ проведения эксперимента и те эмоции, интересные выводы, ощущения, и все, что могло бы заинтересовать меня, как читателя - давно уже испарилось из его памяти. Мне бы вполне хватило и краткой справки о том что это был за эксперимент, какие были основные поставленные цели и условия проведения. ВСЕ!!!! Дальше я бы с радостью почитала аналитику и выводы. (ну и если вам очень хочется узнать об эксперименте - есть документальный фильм. По куда более свежим воспоминаниям).

С трудом продираясь через скуку я все ждала, когда же начнется интересное. И оно было. Но его там ТАК МАЛО!!!! Казалось бы вот оно - сравнительные выводы и буквально тут же все повествование скатывается не в ПРИЧИНЫ, по которым люди совершают плохие поступки, а в обвинительные попытки доказать вину всей политика Джорджа Буша и словно крик отчаяния, попытка уговорить демократичное общество призвать Буша к ответственности. И все это еще страниц на 150. 90% информации с поисками виновных, перечисление выдержек из оф.расследований и заключений, описании пыток в различных самых страшных тюрем - ну вот вообще было не к месту.

А еще мне страшно не нравится, когда в научной книге постоянно повторяется одно и тоже. Я считаю это недостатком редактуры, недосмотром и плохой систематикой материала. Если убрать все эти постоянные повторы об одном и том же, то думаю, что объем сократился бы максимум до 500 стр.

В общем, если подвести какой-то итог, то мне - не понравилось. И уж точно я не буду советовать вам ее читать, потому что от психологии здесь так мало, что на мой взгляд, не стоит этих мучений. Есть масса интересных, захватывающих и познавательных книг в этом жанре.

Ох, чувствую, не скоро я теперь возьмусь за следующую книгу по психологии. В особенности - социальной.

"Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки". Зимбардо исследует феномен того, как хорошие люди начинают творить злодеяния, причем в его интерпретации "зло бездействия" также является активным злодеянием. Существует множество причин, как заставить добропорядочных людей вести себя жестоко - дегуманизация, деиндивидуализация, создание образа врага, подпитка группового мышления, отключение внутреннего контроля, факторы окружения и прочее.

Однако в конце книге автор приводит читателей к мысли, что каждый из нас в определенных обстоятельствах может стать не только злодеем, но и героем. Ни для одного, ни для другого не нужны "особые" диспозиционные предрасположенности (здесь стоит отдельно отметить ошибку атрибуции - когда свои действия мы склонны объяснять ситуационными факторами, а чужие действия личной предрасположенностью).

Ученый подчеркивают, что люди сами по себе не так уж рациональны — они просто хорошо владеют искусством рационализации (умеют объяснять расхождение я между своими личными убеждениями и поведением, которое им противоречит).

Эта книга хороша не только для психологов, но и для всех, кому интересно, как формируются некоторые аспекты поведения большинства людей. В ней можно узнать не только про СТЭ (Стэнфордский тюремный эксперимент), но и про "злоупотребления/пытки" в тюрьме Абу-Грейб и другие исследования на эту тему ("третья волна", исследование авторитета Милгрэма и др.).

Из минусов стоит отметить чрезмерную подробность некоторых моментов (примерно на 50 страниц расписано, почему СТЭ прекратили раньше времени — об этом попросила будущая жена Зимбардо, которую на протяжении всей книги он превозносит и записывает в ряд героев). Также многие моменты повторяются по несколько раз (одни и те же показания свидетелей приводились по 2, а то и по 3 раза).

Филип Зимбарго известен прежде всего своим Стендфортским экспериментом, когда он набрал рандомно некоторое кол-во юношей 19-22 лет и поместил их в условия, похоже на тюремные. Часть из них стали заключенными, а часть охранниками.

Уже через неделю эксперимент почти полностью вышел из-под контроля. Охранники стали издеваться над "заключенными", а заключенные стали впадать в прострацию, депрессию и прочие негативные состояния.

В данной книге автор подробно описывает свой эксперимент и делает выводы, что под гнетом обстоятельств каждый из нас может стать садистом и извращенцем.

Для этого требуется не так уж много условий:

- анонимность

- деиндивидуализация (когда людей не считают за людей)

- попустительство руководства (негласное одобрение, безнаказанность)

И в этих обстоятельствах почти каждый станет издеваться над другим человеком ИЛИ не будет этому противиться (будет попустительствовать творящемуся безумству).

Вторая половина книги посвящена зверствам в реальной иракской тюрьме. Автор сравнивает реальность с результатами своего эксперимента и находит немало общего.

Книга очень интересна. Автор приводит другие эксперименты и примеры, когда люди позволяли свершаться злодействам или сами становились злодеями.

Вывод неутешительный. Каждый из нас, в определенных обстоятельствах сможет пойти на нехорошие вещи. Каждый из нас может быть злодеем.

Книгу рекомендую всем.

Наконец-то спустя месяц я дослушала эту 30-тичасовую аудиокнигу. Признаюсь, аудиокниги слушаю только, когда хожу пешком, и это всего лишь говорит о том, что хожу я мало (либо слушаю музыку), а вовсе не о том, что книга не интересная или скучная. Хотя все же должна признать, что это не самая лёгкая для прочтения книга - много грустных и ужасающих описаний того, на что способны самые обычные люди. В конце правда была и глава о героях, дающая некоторую надежду, что не все для нас потеряно. Книга иллюстрирует, что в определенных обстоятельствах даже самый обычный нормальный и в целом положительный человек способен на злодейство и жестокость. Но так же говорит о том, что в каждом из нас есть и потенциальный герой. И выбор за нами. Не могу сказать, что книгу рекомендую к прочтению всем - только если вы любите читать и/или интересуетесь данной темой. Книга очень актуальна на фоне всего происходящего сейчас в мире.
минус одна звезда, так как можно было все-таки и покороче сделать.

Признаюсь честно, сперва меня привлекло название книги. Потом я решила прочитать краткое описание её, и уже после уверилась в том, что эта книга должна быть в моей библиотеке.

«Почему хорошие люди превращаются в злодеев?» Этот вопрос стоит на обложке книги, и я уверена, что многие люди задумывались над этим. Неужто среди нас действительно рождаются личности а-ля «классический злодей из Джеймса Бонда» или «маньяк-убийца из фильмов ужасов категории Б»? Может быть это какое-то отклонение в головах людей, которое заставляет их жестоко и бесчеловечно относиться к своим соплеменникам? Монстрами рождаются или всё-таки становятся?

Мы привыкли считать ,что плохие поступки это удел злых людей,нравственных деградантов.Но не всегда так.Почему хорошие,адекватные люди творят зло?Только ли дело в личностных особенностях ?Велико ли влияние ситуации ,системы и авторитета на человека? На эти и други вопросы отвечает книга.
Стенфордский эксперимент интересен и дает много материала,анализируя который можно делать выводы о природе зла,психологии зла.
Книга понравилась заставляет размышлять.Автор провел огромную аналитическую работу.Книгу стоит прочитать тем,кто интересуется психологией,социологией,историей.