Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 сентября 2024 г.

  Зло не всегда определяется личным желанием

  "Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки". Зимбардо исследует феномен того, как хорошие люди начинают творить злодеяния, причем в его интерпретации "зло бездействия" также является активным злодеянием. Существует множество причин, как заставить добропорядочных людей вести себя жестоко - дегуманизация, деиндивидуализация, создание образа врага, подпитка группового мышления, отключение внутреннего контроля, факторы окружения и прочее.

  Однако в конце книге автор приводит читателей к мысли, что каждый из нас в определенных обстоятельствах может стать не только злодеем, но и героем. Ни для одного, ни для другого не нужны "особые" диспозиционные предрасположенности (здесь стоит отдельно отметить ошибку атрибуции - когда свои действия мы склонны объяснять ситуационными факторами, а чужие действия личной предрасположенностью).

  Ученый подчеркивают, что люди сами по себе не так уж рациональны — они просто хорошо владеют искусством рационализации (умеют объяснять расхождение я между своими личными убеждениями и поведением, которое им противоречит).

  Эта книга хороша не только для психологов, но и для всех, кому интересно, как формируются некоторые аспекты поведения большинства людей. В ней можно узнать не только про СТЭ (Стэнфордский тюремный эксперимент), но и про "злоупотребления/пытки" в тюрьме Абу-Грейб и другие исследования на эту тему ("третья волна", исследование авторитета Милгрэма и др.).

  Из минусов стоит отметить чрезмерную подробность некоторых моментов (примерно на 50 страниц расписано, почему СТЭ прекратили раньше времени — об этом попросила будущая жена Зимбардо, которую на протяжении всей книги он превозносит и записывает в ряд героев). Также многие моменты повторяются по несколько раз (одни и те же показания свидетелей приводились по 2, а то и по 3 раза).

  5

  740