Основание. Основание и Империя. Второе Основание

Дочитала роман и нахожусь в некотором недоумении

И вот это считается знаковым, этапным романом для развития фантастики и для Азимова в частности?

Прежде всего, построение романа очень напоминает построение цикла "Я-робот", не знаю, что первично, что вторично. Перед нами несколько эпизодов в жизни планеты этапов в жизни планеты Терминус и всей Империи. Начало - первая кризисная ситуация - следующая кризисная ситуация - и т.д. Все эпизоды построены по одному шаблону - ситуация нагнетается, принимает опасный оборот - гениальное научное предсказание - полная победа над силами зла. Злом, разумеется считаем врагов "хороших". Затем проходит время, подходит новый кризис - все плохо - все вновь прекрасно разрешается. Как правило за счет малой доли нечестной игры, но симпатии на стороне героев, а потому нечестная игра не считается. Это хорошо раз и другой, но нельзя строить весь роман по одним лекалам.

С другой стороны понятно, что не ради сюжетных поворотов писался роман. Здесь скорее мысли автора о мироустройстве, о взаимодействии государств, которые здесь называются планетами. О логике исторического процесса. О роли науки. И некоторые мысли оказались до боли современными. Не надо сражаться с противником, надо предоставить ему некие готовые блага, не предоставляя главного - процесса изготовления этих благ. А в случае конфликта просто отменить блага. Семьдесят лет назад об этом писал автор.

Азимов - это один из немногих авторов, книги которых не устаревают. Да, местами смешно от вариантов использования атомной энергии. Вообще тут радиация тут уж очень безопасная. Особенно с точки зрения современного человека. Но на это обращаешь внимание чисто из-за того, что сейчас очень много говорят о проблеме ядерного оружия.
Автору удалось почти нереальное - описать многовековую историю человечества "будущего" в довольно скромном объеме. А событий в книге хватит на многотомную сагу. Тут нет места судьбам людей, речь идет о империях планетарного масштаба. И хотя, по сюжету предполагается, что события были просчитаны математическим гением Селдоном. Наука психоистория помогает предсказать точное развитие человечества на тысячелетия, и будущее человечества совсем не радужно. Чтобы снизить негативное влияние, Селдон создает Академию, о которой и повествуется в этой книге.
В книге отсутствуют центральные персонажи в обычном понимении. Героев тут много, некоторые упоминаются достаточно часто, имеют значительное влияние на развитие сюжета. Но не один из них не остается с читателем на протяжении всей книги. И это придает истории особое ощущение.
Но не могу сказать, что я сильно впечатлена. Во первых, я вообще не любитель подобной фантастики, где больше внимания уделяется социальной стороне жизни. От научной фанастики я жду побольше технических подробностей, каких-то супер научных открытий и т.д. А здесь мои ожидания и реальность не совпали.

Как выиграть войну, не прибегая к насилию? Не обладая мощным вооружением, обилием ресурсов, а имея в распоряжении лишь желание выжить и незаурядный ум, мыслительный процесс которого прогнозирует события на многие действия вперед? Потрясающе. Мое восхищение автору! Конечно, большинство ответных действий строится на вероятности событий и может выглядеть весьма не достоверно, с учетом того, что их не обучали психологии, а события имеют большой временной разброс. Не уверена, обучали ли их математической логике, теории вероятностей и другим разделам, которые помогли бы предсказать события, но о математических расчетах вероятности событий упоминалось, значит, минимум, в штате у них такие сотрудники есть. Даже если опустить штат сотрудников и предположить, что все это под силу одному человеку и его приближенному, то становится видно отличие лидера от других людей. Лидера отличает специфическое мышление, он способен предвидеть события на несколько ходов вперед, у него всегда есть козырь в рукаве, он способен подмечать мелкие, не значимые на первый взгляд детали и использовать их в свою пользу. И еще целый ряд качеств, которые я готова восхвалять, подробней с которыми можно ознакомиться в книге.

В книге основной фокус направлен на социальное взаимодействие, но роль науки и прогресса в этом взаимодействии огромна! В частности, анодирование металлов. И лихо же он все провернул!

Мне понравилось замечание Гэри Селдона в суде, когда его спросили может ли он достоверность своих расчетов доказать не математику. Ведь истина должна быть прострой и понятной для всех. Он ответил, что некоторые люди могут не знать устройство прибора, машины, как работает механизм, но от их не знания прибор не перестанет существовать или работать, он не перестанет быть истиной. Можно сделать вывод, что истина, как и наука, не всегда проста и понятна для всех.

Отдельное восхищение тем, что науку превратили в религию! Создали целый культ, где священнослужители – ученые. Да, пусть их и обучали лишь основам, чтобы они могли управлять прибором, не вдаваясь в подробности его функционирования, но это же потрясающе! Готовили и тех, кто в дальнейшем входил в их штат сотрудников Академии и обучал других, а, значит, знания у него были фундаментальные. Безусловно, было бы лучше каждого обучить основам, чтобы они могли самостоятельно работать, но это не выгодно. И то, как представляют путь научного познания – скорбно. К сожалению, были и будут такие люди, для которых путь познания есть ни что иное как переписывание чужих слов. А зачем изобретать колесо? Все уже изучили и описали за него. Здравствуй, средние века, если бы исследователи думали так же.

Сначала может быть трудно отслеживать повествование сквозь десятки лет, ведь герои меняются с поразительной быстротой. К кому-то уже привык и жаль прощаться, а новых еще не узнал, но такой ход хорош тем, что можно проследить тенденцию развития целого человечества, а не отдельных его групп. К чтению быстро привыкаешь, стоит втянуться в интриги и очередной кризис.

Во многом можно проследить связь с современным миром и от этого чтение становится еще более захватывающим! Хочется читать еще и больше! Что ж, не буду отказывать себе в этом удовольствии :)

Талантливый имперский адмирал по имени Бел Риоз... И стало мне уютно, словно продолжение давней детской сказки читаю. Дин Гиор. Руф Билан. Лан Пирот. Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной...
Давным-давно в будущем в далекой-далекой Галактике...
В "Академии и Империи" автор решил добавить приключенческой увлекательности. Первая часть книги, "Генерал", получилась все-таки больше похожа на этюд на тему исторических закономерностей, чем на приключение, но во второй части у автора удачно сложилось всё: и приключение, и загадка, и таинственные совпадения, и мотивы, и судьбы империй (Академия к тому времени - вполне себе империя), и завоеватель-всех-до-кого-дотянется Мул.

И немного поругаться на перевод, который мне попался:

Лучшая благодарность - молчание? Нет, можно предположить, что подразумевается: не трать слова попусту, благодари не словами и прочее, но выглядит и звучит двусмысленно.
Ладно, Азимов не очень старается в художественность, любим его не за это...
Но вот то же место в оригинале:

То есть без обиняков сказано, что лучшая благодарность та, что не испаряется в пустые фразы. Не осуждение словесного выражения признательности, но напоминание, что слова - только часть настоящей благодарности.
Переводчику, которого читала я, зачем-то понадобилось изобразить парадокс.

Великий учёный и создатель науки «психоистории» Гэри Селдон, используя свои методы исследования, предвидит крах существующей Империи. Он предлагает план по созданию новой Империи, на осуществление которого понадобиться не тридцать тысяч лет, а всего лишь тысяча.

Он создает Академию, которая официально занимается написанием Галактической энциклопедии для сохранение знаний, культуры и науки во всё больше скатывающейся в невежество Галактике. Селдона судят за его взгляды и прогнозы, но он ухитряется убедить председателя в необходимости создания энциклопедии и в итоге его со сторонниками отправляют на бедную окраинную планету Терминус.

Потрясающая книга, масштабная и удивительная. История, в которой фактически нет главного героя, вернее, в качестве главного героя здесь выступает не конкретный человек, а целая Академия. Начинается все в 121 веке и каждая часть книги уносит нас всё дальше и дальше в будущее, на десятки, даже сотни лет вперед. Это своего рода хроника далекого будущего.

Процесс падения великой космической империи показан здесь очень наглядно. И причина тому весьма прозаичная - естественный ход истории! Впечатляет поэтапная утрата знаний и технологий, превращение науки в религию, постепенное скатывание в бездну варварства.

Конечно, история получилась схематичной, здесь десятилетия и герои сменяют друг друга и только Академия, опираясь на предсказания Гэри Селдона, захватывает все большее галактическое влияние.

Самое удивительное то, что впервые роман опубликован в 1942 году. Но какое величие и мощь. Впечатляет.

После знакомства с Лемом в лице «Соляриса» я была морально готова к занудству и сложным теориям. Не сказать, что «Академия» этого полностью лишена (особенно в части про третий кризис), однако всё это сопровождается динамично разворачивающимися событиями, поэтому заскучать я не успела. У «Академии» очень интересная манера повествования - частями, событийно между собой почти не связанными. Сначала у нас вводная часть, в которой нам немного рассказывают об учёном Гари Сэлдоне и его психоистории, с помощью которой он математически доказал, что крах существующей Империи и что человечество ждёт 30 000 лет тёмных времен немного ора от вархаммера головного мозга, однако основанная им Академия способна сократить этот срок всего лишь до одного тысячелетия и спасти накопленные человечеством знания. Следующий этап отстоит от первого "эпизода" на пятьдесят лет, и здесь уже нет ни одного знакомого героя из первой части, кроме разве что появления самого Сэлдона в виде голограммы и упоминаний о нём, зато есть первый кризис для Академии. И каждая следующая часть - новый кризис (всего мы в первой части цикла видим три), который каждый раз нужно решать по-новому, зачастую кардинально противоположно предыдущему. Всё это крайне масштабно, хотя в некоторых местах мне показалось, что доказательная база несколько упрощена то ли чтобы рядовому читателю было понятно, то ли ради того, чтобы всё сложилось согласно задумке автора.

Далекое будущее, человечество освоило глубокий космос и стремиться заполонить собой каждый уголок Вселенной, какой бы необъятной она ни оказалась. Однако, у всего есть как начало, так и конец.

Империя, великая и могучая, прогнила. И гниль эта расползается по всей ее территории. Необходимо предпринять меры для того, чтобы галактики не погрузились в хаос. И этими мерами становится предсказание психоисторика и математика – Гэри Селдона. Он с точностью предсказывает все этапы краха Империи и погружения человечества во тьму хаоса. Однако, он не только предвидит, но и обладает данными, что способны это замедлить, а потом и вовсе остановить.

Находясь под протекцией Его Величества, Гэри Селдон и его коллеги из разных учебных заведений математического уклона основывают Академию на территории Терминуса – планеты, находящейся на отшибе Галактики.

Годы идут, население Терминуса растет, а вместе с ним и статусность планеты. А также самой Академии. Ее создавали, чтобы сохранить имеющиеся знания, которые могут помочь человечеству тогда, когда Империя рухнет. Однако, на самом деле, у Гэри Селдона на счет Академии были совершенно иные планы, в которых создание Энциклопедии – лишь прикрытие…

Основание – первая часть трилогии «Академия» от великого фантаста Айзека Азимова. И хоть книга была написана еще в прошлом веке, проблемы, которые в ней упоминаются, актуальны по сей день. Особенно выделяется то, как люди стараются выдать желаемое за действительной и быть теми, кем на самом деле не являются.

Читается очень легко, а вся динамика происходящего лаконично вписывается в диалоги. Произведение условно поделено на три части, в каждой из которых показывают рост Академии, ее влияние на Империю и то, как с ее помощью преодолеваются кризисы. Так что, если вам небезразлично наше будущее, и вы любите читать про освоение космоса, то труды Азимова вам помогут в этом.

Книга поделена на две части.

Действия первой части продолжаются спустя несколько лет после событий на Тренторе. Мул завоевал Галактику и скромно величает себя Первый Гражданин Галактики. Воля его подчиненных, а в прошлом тех, кто выступал против него, подавлена и они с охотой выполняют его приказы. Генерал Хэн Притчер, его верный ищейка, в который раз возвращается ни с кем. Вторую Академию обнаружить не удалось, а между тем Мул чувствует, как власть мало по малу ускользает из его рук.

Вторая Академия в растерянности. Мул – аномалия. Он не предусмотрен Планом. Из-за него вероятность успешного выполнения Плана резко снижается. Ораторы Академии вынуждены пойти на отчаянный шаг – дать обнаружить себя.

Мул в это время отправляет на финальные поиски Хэна Притчера и энергичного аристократа Бейла Ченниса, который не был «обработан», его мысли и он сам принадлежит себе. Оказалось, что у всех «обработанных» Мулом людей есть один недостаток – они не принадлежат сами себе. У них отсутствие воображение и критическое мышление. А так ли важна воля и желание человека решать и думать самостоятельно?

Дальше исключительно спойлерно, но не могу пропустить это!
Главные, на мой взгляд, спойлеры, скрыты, но дальше текст так или иначе несет в себе часть спойлеров сюжета. Будьте внимательны!

Вторая часть посвящена тому, чтобы исправить все то, что натворил Мул. Он внес значительные изменения в План и потребуется время, чтобы вновь вернуть все к первоначальному варианту.

Академия вернула себе власть, психологи спокойно работают над восстановлением Плана. Вот только находится группа людей, которые пытаются найти Вторую Академию и избавиться от нее. Им противная сама мысль, что ими управляют, будто марионетками.

Как обычно, даже у заговорщиков все идет не по плану. Дочь одного из них, Аркадия Дарелл, прокрадывается на личный корабль Хомира Мунна, которому было поручено во что бы то ни стало добиться визита во дворец Мула с целью изучить его содержимое. Это не должно вызвать сомнений, ведь у Мунна огромная коллекция вещей, связанных с Мулом.

Я была готова головой биться о книгу. Так меня раздражала Аркадия.
Романтические начинания в ней проснулись, как же. Если бы я позже не узнала, что она сыграет ключевую роль во всем этом, я бы не преминула написать отдельно все, что я о ней думаю. Но я понимаю, что другого выхода не было. Это все было спланировано задолго до ее рождения, ей оставалось лишь следовать «инструкциям». Вторая Академия должна была выжить во что бы то ни стало и не быть обнаруженной. Ради этого они пожертвовали пятьюдесятью агентами. Благодаря их жертвам План Селдона спасен, ему ничего не угрожает.

А в конце я пребывала в ТАКОМ удивлении стоило мне узнать КТО был Первым Оратором! Это же просто невероятно!

Основная трилогия закрыта! Браво автору! Это было драйвово и невероятно! Теперь же мы задержимся с некоторыми героями на подольше, аж целых две книги будем с ними и будем наблюдать за их приключениями и душевными метаниями. И лично я буду немного беситься, но об этом позже.

Честно говоря, третья книга цикла далась мне тяжелее всего — я то и дело теряла нить повествования, изо всех сил путалась в героях (даже больше, чем обычно), по три раза перечитывала объяснения. Не знаю, то ли эта книга просто чуть затянутей, то ли первый восторг после знакомства с «Академией» прошел и за пару недель между книгами я немного выпала из темы.

Но этот цикл прочно обосновался в любимых и перечитываемых.

Азимов будто играет с читателем в шахматы, вырабатывая стратегии и поддаваясь — но как только думаешь, что разгадал все ходы наперед, Азимов переворачивает весь исход игры с ног на голову. Сколько раз за книгу я думала, что все поняла, сколько раз за книгу герои думали, что все разгадали! Тем изящнее стал финал — когда раз за разом лезешь в дебри неизвестного, самое очевидное выпадает из поля зрения.

Во втором томе «Академия и империя» Мул прочно обосновался в своем куске галактики. Да и так уж он был плох? Ведь он преследовал точно такие же цели, что и Селдон, и его «Обработка» не столь уж сильно отличалась от практически религиозной веры в План. Но для Академии, и, что важнее, Второй Академии, Мул был неучтенным фактором, которого не было в плане, а значит он угрожал его исполнению. В масштабах вселенной года летят быстро, и в книге мы опять летим через десятилетия и прыгаем через года — ну, к этому уж точно можно было привыкнуть за первых две книги.

Вторая же часть книги посвящена борьбе и даже войне двух академий. Физики против психологов. И тут главная ирония: ведь психологи уже ничем не отличаются от Мула. Как можно противостоять созданиям, которые вложат тебе в голову нужную эмоцию и направят в исключительно удобном им направлении? Почему же они воюют? Я думаю, что первой Академией двигал самый банальный страх перед неизвестным. Друга, как и врага, лучше знать в лицо, а Вторая Академия пряталась настолько прочно, что практически перешла в ранг божественного, не планируя открывать свои карты. План - это главное. Создание идеальной правящей элиты - основное.

Книга полна ловушек, ложных выводов и обходных путей. И выход на главную сцену девочки-подростка Аркадии стал приятной неожиданностью - эти взрослые стратеги и генералы уже не могут позволить себе необдуманных поступков, а вот подростку такие поступки совершать просто таки положено.

Последняя строчка была настолько неожиданной, что я опять поразилась, как Азимов меня обдурил.

Я закрыла последнюю страницу основной трилогии. Трилогии, что дала столько пищи для размышлений и столько поводов о себе вспоминать.

Спроси меня, зачем казнили гения,
за что пророк по шее получил?
Зачем прогресс дорос до изумления,
но ничему людей не научил?
(М. Щербаков)

Без оценки, потому что их две, разных, а среднее ни о чем не говорит.
Старое, доброе, в меру наивное. Атомные ножи, атомные фонарики, гениальное предвидение на тысячелетия вперед. Герои, вырезанные автором из картона только для того, чтобы двигать сюжет.
С другой стороны: сюжет, замысел отпрепарировать мировую историю и сделать из нее космооперный симулятор ( да, я особо податлива, мне это "на старые дрожжи", на "Легенду о Героях Галактики", но и без того, думаю, интересно).
С третьего ( и опять же - позитивного) взгляда: построение в виде отдельных глав-историй, заканчивающихся (или прерывающихся) клиффхангерами типа "и как теперь выйти из ситуации?", и не столь важно найти решение, сколько просчитать, как рассуждает автор.
Автор считает, что разум и знание - самые главные сила и оружие. Кто бы спорил - я не буду, но напрашивается пара оговорок.
Умные ненасильственные ( манипулятивные,, ага) методы решения проблем зачастую требуют много времени для реализации. Внедрить в массы религию, обеспечивающую тебе неприкосновенность - да, возможно, но проделать это в сжатые сроки, когда на тебя уже напали - не, не верю.
Выиграть судебный процесс, доказав, что вменяемое в вину было подставой и провокацией - да, возможно, но с легкостью занять после этого высокий государственный пост - сомнительно ( То ли он украл, то ли у него украли, но осадочек должен бы остаться).
Мир Академии прямолинеен: здесь всегда поступают в соответствии со своими убеждениями и не подменяют умыслы и замыслы пофигизмом и раздолбайством. В нашем мире Гэри Сэлдона судили бы за распространение слухов, подрывающих стабильность Империи, но никак не за то, что он в самом деле просчитал имперский закат. Во-первых, кто ж поверит, во-вторых - закат Империи через 500 лет? На наш век хватит, мистер Сэлдон, за это время все помрут, и падишахи, и ишаки, и мы, и вы. Похоже, мистер Сэлдон, вы таким образом уклоняетесь от прогнозов ближнего прицела, что у нас с курсом транторианского доллара на ближайший год?

говорит автор, прекрасно понимая, что его самого больше интересует набор кейсов исторического развития, чем характеры персонажей.