Рецензия на книгу

• 

  JDoe7124 апреля 2019 г.

  Спроси меня, зачем казнили гения,
  за что пророк по шее получил?
  Зачем прогресс дорос до изумления,
  но ничему людей не научил?
  (М. Щербаков)

  Без оценки, потому что их две, разных, а среднее ни о чем не говорит.
  Старое, доброе, в меру наивное. Атомные ножи, атомные фонарики, гениальное предвидение на тысячелетия вперед. Герои, вырезанные автором из картона только для того, чтобы двигать сюжет.
  С другой стороны: сюжет, замысел отпрепарировать мировую историю и сделать из нее космооперный симулятор ( да, я особо податлива, мне это "на старые дрожжи", на "Легенду о Героях Галактики", но и без того, думаю, интересно).
  С третьего ( и опять же - позитивного) взгляда: построение в виде отдельных глав-историй, заканчивающихся (или прерывающихся) клиффхангерами типа "и как теперь выйти из ситуации?", и не столь важно найти решение, сколько просчитать, как рассуждает автор.
  Автор считает, что разум и знание - самые главные сила и оружие. Кто бы спорил - я не буду, но напрашивается пара оговорок.
  Умные ненасильственные ( манипулятивные,, ага) методы решения проблем зачастую требуют много времени для реализации. Внедрить в массы религию, обеспечивающую тебе неприкосновенность - да, возможно, но проделать это в сжатые сроки, когда на тебя уже напали - не, не верю.
  Выиграть судебный процесс, доказав, что вменяемое в вину было подставой и провокацией - да, возможно, но с легкостью занять после этого высокий государственный пост - сомнительно ( То ли он украл, то ли у него украли, но осадочек должен бы остаться).
  Мир Академии прямолинеен: здесь всегда поступают в соответствии со своими убеждениями и не подменяют умыслы и замыслы пофигизмом и раздолбайством. В нашем мире Гэри Сэлдона судили бы за распространение слухов, подрывающих стабильность Империи, но никак не за то, что он в самом деле просчитал имперский закат. Во-первых, кто ж поверит, во-вторых - закат Империи через 500 лет? На наш век хватит, мистер Сэлдон, за это время все помрут, и падишахи, и ишаки, и мы, и вы. Похоже, мистер Сэлдон, вы таким образом уклоняетесь от прогнозов ближнего прицела, что у нас с курсом транторианского доллара на ближайший год?
  

  
  Сидя в конце стола президиума, Гардин размышлял о том, почему из учёных получаются такие плохие администраторы. Видимо, думал он, потому что они привыкли иметь дело с фактами, а не с живыми людьми.

  говорит автор, прекрасно понимая, что его самого больше интересует набор кейсов исторического развития, чем характеры персонажей.

  26

  1,8K