Рецензия на книгу

• 

  Penelopa230 ноября 2022 г.

  Дочитала роман и нахожусь в некотором недоумении

  И вот это считается знаковым, этапным романом для развития фантастики и для Азимова в частности?

  Прежде всего, построение романа очень напоминает построение цикла "Я-робот", не знаю, что первично, что вторично. Перед нами несколько эпизодов в жизни планеты этапов в жизни планеты Терминус и всей Империи. Начало - первая кризисная ситуация - следующая кризисная ситуация - и т.д. Все эпизоды построены по одному шаблону - ситуация нагнетается, принимает опасный оборот - гениальное научное предсказание - полная победа над силами зла. Злом, разумеется считаем врагов "хороших". Затем проходит время, подходит новый кризис - все плохо - все вновь прекрасно разрешается. Как правило за счет малой доли нечестной игры, но симпатии на стороне героев, а потому нечестная игра не считается. Это хорошо раз и другой, но нельзя строить весь роман по одним лекалам.

  С другой стороны понятно, что не ради сюжетных поворотов писался роман. Здесь скорее мысли автора о мироустройстве, о взаимодействии государств, которые здесь называются планетами. О логике исторического процесса. О роли науки. И некоторые мысли оказались до боли современными. Не надо сражаться с противником, надо предоставить ему некие готовые блага, не предоставляя главного - процесса изготовления этих благ. А в случае конфликта просто отменить блага. Семьдесят лет назад об этом писал автор.

  32

  621