Основание. Основание и Империя. Второе Основание

Айзек Азимов это безусловная величина в фантастике и настоящая легенда. Черезвычайно разносторонняя личность его вызывает восхищение. Его научно-популярные работы, до которых я толком так и не добралась, охватывают множество разделов, но главное его всесторонняя заинтересованность в познании и развитии. Какие бы идеи не возникали у Азимова, все они находили воплощение в его литературном творчестве. И если говорить только о произведениях жанра фантастики и конкретно об Основании, то самое интересное это отсутствие фактически самой фантастики на страницах. Да, и космические корабли бороздят вселенную, и атомная энергетика символизирует могущество, но все это лишь незначительная фоновая картинка. Главное - человечество, история и личности.
Другая, весьма замечательная примета романов, это отсутствие инопланетян как таковых. Никаких игр и заигрывания с чуждым разумом и какими-то кремниевыми/рептилоидными/ инсектоидными и прочая формами. Герои Азимова весьма конкретно осваивают Галактики и выясняют периодически отношения между собой. Никто не страдает по поводу палеоконтакта и не грустит на берегу разумного океана.

Завершаю основную трилогию Основания, после небольшого перерыва, и испытываю чувство глубоко удовлетворения. Из побочных эмоций лёгкое чувство пресыщенности, основанное, в основном, на том что удержать неизменно внимание читателя в столь фундаментальном труде и на высоком градусе практически невозможно.
Да, третья часть опять завязана на идее поиска Второй Академии, на ее скрытой и могущественной роли в развитии истории и сохранении дееспособности Плана Селдона.
Да, мы узнаем достаточно о том что она из себя представляет, в чем вектор ее развития и что именно на нее возложена роль Архитекторов Истории. Нам также становится ясно, что кризисы не минули Вторую Академию и, более того, третья часть как раз о том что План Селдона опять находится на грани провала.
И, наконец, да, теперь Вторая Академия приобретает некий зловещий вид и, соответственно, оппозицию. Весьма деятельную, кстати.

Ещё одним отрадным моментом этого романа является одна из героинь Аркадия Дарелл. Совсем юная, неугомонная, наивная, самоуверенная и прочая - именно такими бывают девицы в четырнадцать лет, воспитанные любящими отцами и имеющими в родословной ту самую Байту, которая якобы остановила Мула.
Если взглянуть серьезно на два этих женских персонажа, то становится совершенно ясно - никакой особой роли они как таковые личности не сыграли. Ни одна, ни другая. В чем же их заслуга перед человечеством и цивилизацией...в том что были они тем самым невозможным к учёту фактором, который мог изменить намеченное. Женщины, одним словом, они вообще по своей природе такие))) непредсказуемы и эмоциональны.

Если говорить о второй части последнего тома трилогии, то это опять война. Что есть закономерность в истории. Империи создаются, разрастаются, захватывают новые территории, впадают в застой, с последующим упадком. Бесконечные витки истории...И вполне оживляющий экшен для читателя, заскучавшего от напыщенности речей Ораторов в интерлюдиях и неведомых математических выкладок возможностей событий.
Противоположная сторона, та самая оппозиция, морщит лоб и периодически проверяет своих соратников энцефалограммами. Они это представляют как выход из башни слоновой кости. Мне это видится как гадание на ромашке. Существует Вторая Академия, нет, на Конзвездии, на Калгане... любит, не любит, плюнет, поцелует...

Впрочем, все это совсем не умаляет достоинств самой идеи психоистории и воплощения в трилогию.
Если же говорить о финале, то и тут Азимов на высоте. Множественно раскрутив догадки различных героев, смог удивить и заставить заинтересоваться продолжением.

С чего начиналась серьезная фантастика для меня? С Отцов Основателей.
С Артура Кларка , которого с "пользой" переводили Аркадий и Борис Стругацкие . С Роберта Хайнлайна и его милитаристического взгляда на будущее. С Айзека Азимова и его роботов.
Романтик, солдафон и математик. Они научили меня смотреть в небо и верить. Холодные звёзды становились ближе и теплее.
Непокоренный, далекий, безмолвный космос – это самая большая загадка, над которой бились астрофизики и осмысляли писатели. Именно они, научные фантасты, смогли исследовать его лучше всех. Книжные герои отправлялись к далёким звёздам в экспедиции и в каких только галактиках не поселялись.
Научно-фантастические грёзы воплощались в действительность и человечество затаило дыхание в ожидании чуда...

Кто он, Айзек Азимов? Человек, который написал будущее.
Двенадцать тысяч лет под управлением Галактической Империи. «Звездолет и Солнце» - эмблема власти, которая кажется незыблемой и вечной, но...
Это книга о гениальном математике Гэри Селдоне, который создал новую науку - психоисторию. И доказал что Империя умирает, что упадок и разрушение неизбежны, что Трантор падет, а имперская культура канет в Лету. Что связи между мирами ослабнут, люди позабудут всё, чего достигли, галактика погрузится в хаос на тысячелетия. Варварство, раздробленность и бесконечные войны уступят место возрождению лишь через тридцать тысяч лет...

Кому может понравиться такое предсказание? Кого не устрашит такое будущее, подтвержденное математически?
Сначала он был Вороном.
Законы истории и законы психологии изменить нельзя. Предотвратить падение и упадок невозможно. Однако, сократить этот период до тысячи лет реально, выполнив ряд условий. Создать на окраине Империи Академию, подготовить к выпуску Галактическую Энциклопедию, сохранить таким образом знания для будущих поколений.
Потом Селдон был Пророком.
Больной усталый человек в инвалидном кресле. В нем было столько уверенности, когда он частично открывал завесу над своим Планом. Он предсказал кризисы и вновь доказал что что все зависит не от одиночек, а от масс и их естественной реакции. Гэри Селдон мертв, но все так же уверенно говорит о том что каждый новый кризис требует нового подхода, который со временем устаревает, коснеет и становится частью очередного кризиса. В разные эпохи разный подход. Сначала это была Наука. Потом Религия. Наконец движущей силой стала Торговля.

Его цитировали. Ему поклонялись. И, наконец, он превратился в Чародея.
Хотя, если честно...его слова очень напоминали:"Денег нет, но вы держитесь...!"
Кем был он? Гением? Учёным? Провокатором?
Решите для себя сами.
Мне хочется лишь добавить высказывание самого автора:

Удивительно. Вдохновляюще. Красиво.

У меня не бывает неоправданных ожиданий от Азимова, когда я беру в руки его книгу я точно знаю, я получу массу удовольствия именно от того, что он пишет. "Как" - это все же переводчики, но не сомневаюсь, что и в оригинале "как" прекрасно. Но его именно "про что", сама идея, зачем он вообще начал писать - всегда великолепно. Когда берешь в руки любую книгу Азимова, то ты точно знаешь, книга будет наполнена смыслом, красивым и достойным, и ты почувствуешь себя нормальным человеком читая про то великолепие, которое он создает. Он умеет красиво смеяться, он умеет красиво задумываться, он умеет красиво любить и рассказывает он о красивых людях и их поступках.

Трилогия Академия/Основание/Фонд (я сейчас говорю именно об основных трех книгах, о фундаменте откуда потом побежали различные повести) - шикарна! Я поняла какую допустила ошибку читая книги с большими перерывами, их надо было читать одну за другой, не потому что какие-то детали могут забыться, боже упаси, Азимов пишет так, что забыть что-то нельзя, ну или он напомнит забывшим, о чем он говорит, нет, важно другое, важна динамика книг. "Академия" - это момент осматривания, мы никуда не бежим, не торопимся, мы еще толком и цели-то не знаем, просто крутим головой чтобы осмотреться. Вся книга такая, само написание книги такое, сами поиски Первого Основания именно такие. "Основание и империя" - тут мы определили цель и начинаем движение к ней, все уже намного динамичнее происходит. Нет, это не монтаж ста кусков в секунду, чтобы мы вообще не поняли, что делает герой, это именно начало движения, которое перейдет в бег и при этом мы понимаем происходящее, автор не упускает ни кусочка информации. Он словно подрезает долгие планы... не знаю, как точнее объяснить. У нас сами герои становятся быстрее, они думают быстрее, принимают решения быстрее, сокращают свои фразы, не недоговаривают, а сокращается витиеватость фраз. Можно сказать - "Добро пожаловать", а можно "Добро пожаловать, многоуважаемый сэр". Вот Основание и Империя - это Добро пожаловать. А Второе Основание - это "Привет!". Тут динамика происходящего увеличивается даже внутренне, не только от первой части ко второй, но и во второй от начала истории, до ее конца и замирает на финише, такой красивый выдох получается.

Азимов и в первой, и во второй части истории крутит и вертит читательскими догадками, как наперсточник. И если в первой части про Мула и его падение, ты интригу все же просчитываешь, понимаешь, что должно произойти: как, где кроется обман и для чего. Можно сказать, что автор и не скрывается, да автор на самом деле нигде ничего не скрывает, то вторая часть не дает возможности тебе выдохнуть и просчитать происходящее. Действия в поисках Второго Основания, в побеге, в самих догадках выстроено так, что ты вроде как являясь головой, вертишься за шеей, которой является автор. Я видела несколько моментов, когда автор давал возможность подумать и найти ответ и я была близка к понимаю интриги, к самой так сказать ее сути, я держала в руках отгадку, но повелась заданному темпу и все что было нажито непосильным трудом выпало из корявых ручек. Вот в этом беда желания знать, чем все кончится и не дать себе времени на подумать, а потом сидеть и жалиться, ну как так вышло. Ну, просто побежала со всеми, не покрутив головой и не посмотрев по сторонам.

Азимов умеет создавать интригу, но точно так же он дает тебе возможность все понять. Он как фокусник, он творит фокус перед тобой и только от тебя зависит сумеешь ли ты увидеть, как он это делает. Вторая часть про Аркадию — это как раз фокус, автор тебя готовил к нему, он рассказал, чем будет пользоваться и хлоп, совершил его перед тобой и если бы ты не падкий на зрелище, обратил внимание на составляющие, то ты был бы в восхищении от таланта человека еще больше, потому что это удивительно создавать из очевидного так, что получается "Вуаля!".

Давайте, попробую, не раскрывая заранее всех карт, чтобы не лишить удовольствия от чтения и понимания таланта автора рассказать, что же в книге происходит. В первой части в "Поисках Мула" - происходит ровно то, что и написано и не стоит про это забывать читая. Мул, который одним своим существованием рушит выверенный план Селдона должен быть как-то ликвидирован и Второму Основанию приходится попотеть чтобы остановить этого мутанта не привлекая внимания, но все же, все же внимание привлечено и Первое техническое Основание начинает заниматься психологией и про это как раз рассказывается во второй части - "Поиск Основания". Казалось бы, что такого в том, что Основание занялось психологией? А в том, что это тоже рушит план Селдона, а заодно это не просто изучение, а изучение, чтобы выявить людей из Второго Основания, потому что подумать только, они смогли справиться с Мулом, который контролировал миры силой своей мысли! А ведь никто не хочет, чтобы его контролировали, чтобы он был лишен своей воли, своих мыслей и выводов, вот и начинается поиск Основание и борьбы с ним, ну хоть шапочку из фольги на голову и все бы получилось у Первого Основания, если бы не "но". Второе Основание тоже на месте не сидело и пыталось продумать и просчитать варианты и выходы из ситуаций и так как у них было больше опыта в этих делах и возможность подумать в отличие от первооснователей, то все произошло так, чтобы плану Селдона ничего не помешала, но надо сказать, что еще немного, еще чуть-чуть и неизвестно что было бы дальше, ведь просчитать одного человека, труднее, чем массу, это мы по Мулу очень хорошо поняли.

Великолепная книга. И даже не интригой, а именно зачем и что делалось, основная цель была хороша. Ради человечества. Ради всеобщего процветания, чтобы не случилось того загноения, которое произошло в Империи. Это не просто кто кого - это именно Ради Чего!)

Забыла добавить, я продолжила читать перевод Сергея Борисовича Барсова, во-первых, мне он в прошлый раз понравился, а во-вторых, так как есть имена людей, то мне не пришлось заново с ними знакомиться.

Давайте, начну с того, что я взяла перевод Сергея Борисовича Барсова, он довольно старенький, девяностых. Мне он понравился чуточку больше, потому что я понимала кто кому и главное, ЧТО говорит, в отличие от нового перевода, где были моменты, когда смысл чуть искажался и произнесенные фразы слеплялись, хоть часто перевод и был слово в слово. Ну да, я проверяла все по оригиналу, чтобы понять кого читать. И пусть Барсов не совсем слово в слово переводил, но он и не искажал смысла, а в новом переводе я нашла искажение и решила, что есть одно, значит будет и другое, а я хочу знать смысл, именно смысл того, что пытался донести автор)

Ну не будет секретом, что Основание и Империя или Академия и Империя разделены на две книги. Можно сказать, что на Империю и Основание или же наоборот, тут смотря что считать точкой отсчета)

В первой книге у нас главным действующим лицом считается Генерал, в моем переводе его имя Бел Райоз. Но мне кажется, что тут важнее будет другой человек, торговец, который за свободу. Именно он, попадаясь Генералу начинает всеми способами мешать ему завоевать отдаленные планеты и тем самым добраться до Основания или Фонда, или Академии.
Интересно наблюдать за тем, как оба героя стремятся действовать самостоятельно как бы наперекор предсказаниям. Если Бел Райоз оторвавшись от столицы, стремится доказать свою преданность, загубить так сказать врага Империи, доказать, что нет пророков, то торговец, старается как раз пророку помочь, исполнить пророчество. И вот тут вступает в силу то, о чем в самом начале говорил Основатель Академии, что толпу просчитать легче, чем одного человека. И если нам казалось, что действует один человек, то потом оказывается, что мы смотрели при слишком большом масштабе и не видели толпы и толпа не подвела, мир оказался стабилен, а Селдон снова прав.

Эта книга как напоминание того, что есть толпа, как она действует, как один факт цепляется за другой и колесо истории продолжает крутиться. Классическая история, классическое проявление людей. Это нам как основания для понимания различий со второй книгой.

Вторая книга действительно насыщена большими событиями, большим раскрытием героев, но не может быть иначе, потому что эта глава о том, что может совершить один человек, которого именно в этом, первом Фонде, не просчитал Селдон. Мы наблюдаем за масштабом происходящего, но все время сосредоточенны на героях. Азимов вроде как создает интригу, кто такой Мул, как он выглядит, чем он берет людей, что перед ним преклоняют колени всей планетой и самые сильные мира Академии. Мул, как некий икс в истории, который раскрывает людей и естественно себя через них. Он пришедший неизвестно откуда, желающий создать свою империю, но не могущий создать династию, подталкивает героев к поиску спасения во втором Фонде. А прежде его ведь надо найти! И в чем большая загадка где и для чего второй Фонд или кто такой Мул, одиночка, которого не просчитал Селдон. Одиночка, который оттянул гражданскую войну в Академии.
И когда мы добираемся до конца истории, то благодаря Байте понимаем и глубину и одновременно мелочность того, что двигает Мулом на пути завоевания. Его основание для покорения людей сильно жалко. Как знаете, твою бы энергию, да в мирное русло. Вот и тут ты смотришь на человека, и думаешь, ну как так вышло, что ты решил, что только так можно получить то, что тебе надо. Ты ведь и сам знаешь, что все это обман и ты как не был нужен, так им и остался. И только искренность прекрасна и только ее ты желаешь на самом деле. И именно в ней сила, способная разрушить так долго выстраивающийся план. Так же как Селдон для первого Основания не смог просчитать появление Мула, так и Мул для себя не смог просчитать одного единственного человека, потому что ориентировался на толпу.

Очень красивая книга. Как все у Азимова. Ему не надо рассказывать на чем у него летают корабли, как что устроенно во вселенной, какие мутации у человечества и почему. Его книги наполнены иной красивой наукой - поведением человека. Он разбирает людей, он дает им возможности и указывает как они могут поступать, он рассказывает о том, куда скатятся государства, он повеливает историей и это тоже наука. Именно поэтому его книги — это научная фантастика, а не сборник приключений в космосе. Именно поэтому читать его и полезно, и приятно, а не просто развлечения ради.

Я не перестану советовать читать Азимова, то что он создает, важно для умения понимать жизнь)

Неплохо им там жилось за океаном – Азимов начинает предисловие (написанное в 80-е) к переизданию своего романа с того, что идея цикла посетила его в 1941-м, после вторжения Германии в СССР, но до Перл-Харбора, была возможность думать о чем-то отвлеченном. Вдохновение Азимов черпал у Эдварда Гиббона, поэтому все, кроме конкретных событий и космического сеттинга, немного предсказуемо.

Предсказуемо, но не менее прекрасно – в каком-то смысле Foundation является квинтэссенцией фантастики. Социальное конструирование, предпосылки, которые ведут, внезапно, к последствиям, люди-функции, люди-винтики, но все это задорно, с американским размахом и греющим душу ретрофутуризмом, который просто прет изо всех щелей на читателя.

Но главная прелесть Foundation для аудитории не в ретро в любом виде, от проекции уже несуществующей Америки хрома и стали 30-40-х до упомянутого уже ретрофутуризма, а в психоистории. Есть ли кто-нибудь, кто не увидит в ней, в психоистории этой, американский вариант марксизма? Философия истории, возведенная в абсолют, ускорение исторического прогресса (в виде становления Второй галактической империи не за 30 тысяч лет, а всего за одну) благодаря воздействию разумного меньшинства на слепые действия масс. Все, как по эту сторону океана, но без классовой борьбы и c атомными гаджетами для домохозяек.

И тут (по крайней в первой книге цикла, остальные я едва помню) Азимову удивительно хватает такта выдержать баланс между огромной задумкой цикла и занятными историями, в которых ускорение истории подается читателю. Клиффхэнгеры, море их, бог из машины в виде посмертных включений апостола психоистории, роль религии и экономического влияния, американская машина публичной политики, перенесенная во времена упадка Первой галактической империи – все это крайне занимательно, призывает (почти заставляет) читать быстро и увлеченно.

Крайне любопытно – как сможет автор изменить и адаптировать свой подход в продолжениях, которые, по его словам, издательство уговорило его начать писать в 80-е (оправдания были такими мощными, что поневоле закрадывается подозрение, что автор сам захотел их написать, но не хотел в этом признаваться, боясь обвинений в меркантильных подходах к раскрученной саге). Времена другие, аллюзии другие, как он войдет в ту же реку? Но это не испортит уже впечатления от классного старта.

Во второй книге эпопеи отчетливо видно, что сшита она из журнальных повестей. Если в первый том тексты вошли органично, то ко второму есть претензии – две относительно больших повести сильно отличаются и духом, и содержанием, и манерой, и подачей. Вероятно, что Азимов испытал некий творческий кризис, ведь обе повести вышли в печать в 1945, одна в начале года, другая в конце, но какие же они разные!

В идеальном мире, где нет ушлых и пронырливых редакторов (это ирония), первая повесть этого тома отправилась бы в первый, ведь она по структуре оттуда, из молодости цикла – картина написана крупными мазками, фокус быстро переключается от одной локации к другой, автору важна игра сил и непреложных законов истории. Имя главного антагониста в классической манере с самого начала намекает на финал - Бел Риоз столь жирный намек на Велизария, что любопытен не исход, а конкретные обстоятельства, с помощью которых Азимов разделается с последней надеждой старой Галактической империи.

А вот вторая повесть второго тома удивляет. С одной стороны, история о Foundation (простите англицизм, но ни Академия, ни Основание, ни Основа не кажутся мне удачными вариантами) забуксовала – притягивать внимание читателя простой игрой религии/политики или спроса и предложения больше не получается. И автор решил усилить эффект стандартными способами – сменой условий игры, добавив в уравнение Селдона неучтенный элемент, то, что психоистория вроде бы не могла предсказать. Это очевидно плохо, так как означает, что вся оригинальная идея исчерпана и писать на самом деле больше не о чем. Но автор не признал поражения, и постарался дополнить смену парадигмы сменой стиля в качестве компенсации. У нас одни сквозные герои, прозрачный до синевы детективный сюжет, куда более пристальный взгляд на происходящее – теперь история напоминает приключенческий роман, а не игру стихий истории и предсказуемые реакции человеческих масс. В этой повести всё удалось, но что же будет делать автор дальше, когда впереди еще том из конца 40-х и ворох продолжений из 80-х? Но, пожалуй, стоит приберечь скепсис на потом, пока просто интересно – руины бывшей столицы Галактики, телепатический контроль и скрытая в ворохе официальной отчётности древняя тайна.

Это нелёгкая задача, писать о второй части трилогии, которая отчётливо другая. В состоянии восторженного полувздоха, страшась спугнуть восхищение от самой идеи создания психоистории и применения ее постулатов для прогнозирования будущего и моделирования Плана по спасению человечества, трудно смириться с отчётливой беспомощностью Академии и ее руководителей перед тремя войнами.
В этой цифре совсем нет ошибки.
То как молодой и амбициозный Белл Риоз рвался к славе и власти, то как за считанные года все что было раздроблено и децентрализированно объединилось под эмоциональным контролем того кто имел лишь прозвище Мул, происходило на фоне войны гражданской, раздирающей Академию. Бюрократия. Администрация. Страшные по своей реакционной сути слова, характеризующие состояние той единственной спасительной силы, на которую расчитывал Гэри Селдон.

Единственная?
Вот тут как раз и начинается разворот в новую интригующую часть. Разве возможно так просто, одним росчерком пера лишить читателя надежды? Того благодарного читателя, который возомнил себя представителем Человечества. Вот так, именно с заглавной буквы. Ощущая себя песчинкой, но песчинкой принадлежащей целой Вселенной, о которой мы, как уже выяснилось, точно знаем от ее Создателя.

И я даже не стану отрицать, второй том трилогии слабее идейно. Но, что гораздо интереснее для общей картины, логичен. В своей незатейливой эпичности, бряцании атомным оружием и, совершеннейше идиотским поведением тех, кто бездарно профукал План.
Если бы...
Все тот же усталый и больной человек в стеклянном кубе. Все так же с надеждой ожидающие жители Терминуса. Ещё пара минут и тот кто стал Чародеем произнесет небольшую и знаковую речь. Обозначит кризис и наметит его решение. Подстеленная для многих поколений соломка, помогающая верить и действовать.

Что не сработало в этот раз? Как тщательно просчитанный и озвученный процент оказался ошибкой, стоившей человечеству тридцатитысячилетним хаосом и разрухой? Как Академия, созданная для сохранения и приумножения знаний, могла проиграть в первой трети своего трудного, но уверенного шествия к победе?
Где-то там. На другом краю Галактики. Дремлющая сила, единственная, способная спасти на новом сложном этапе. Первая Академия, место концентрации научной мысли умирающей Галактики, помещенная в условия, необходимые для того чтобы впоследствии дать науке новую жизнь. Академия номер два мир психологов. Зеркальное отражение, где арицей наук стала не физика, а психология.
Нам дано направление, очередное.

И очередное подтверждение идеи о невозможности развития человечества без возникновения определенных трудностей. Прогресс не может быть «устлан ковровой дорожкой». Вопросы и проблемы остаются, они просто меняются. Именно в этом суть творчества Азимова. Не ограничивать себя проблемами сегодняшней цивилизации, но принять наличие проблем, не менее значимых, в ее будущем. Принять вообще понимание, что у нас должно быть это самое будущее.
Отсутствие не только готовых рецептов и советов - значимая и, одновременно, раздражающая неопределенностью черта романов автора. И открытый финал. Домыслить и осмыслить, оценить вариативность.
Мы привыкли, что понятие Прогрессорства относится к произведениям Стругацких. Но! Что как не Прогрессорство основная цель, к которой стремится Академия и ее создатель. Прогрессорство, направленное на нас, читающих и, надеюсь мыслящих...

И снова великолепно. При неторопливом и осмысленном чтении. Влекуще и мотивирующе.

Третья классическая книга об Основании/Академии опять составлена так, что очень хочется разделить ее иначе – первую часть отправить во второй том, чтобы история о Муле была под одной обложкой. Но, вероятно, у Азимова была какая-то иная интерпретация событий, поэтому изящная безделушка про мутанта, паранойю и Второе основание появилась здесь, вместе с повестью, которая завершает то, что Азимов написал в 1940-е.

Вся эта история о вере Основания в себя, которая была разрушена Мулом, поддается забавным альтернативным толкованиям. Итак, Первое основание – это СССР, царство веры в науку и превосходство собственного общественного устройства. Именно эта вера при отсутствии материальных условий позволяет побеждать любого врага несмотря ни на какие поражения в начале конфликта (проведем параллель с нападением Третьего рейха на СССР). Однако довольно быстро эта вера превращается в самоуверенность, историческая вероятность превращается в косную догму восприятия, мол, Основание не может проиграть.

Мул наносит Основанию поражение, сбивая спесь. Будем считать США Мулом, тут мутант, там рептилоиды (это ирония и шутка, отмечу я на всякий случай), поэтому поражение Основания и потеря им контроля над своим сектором Галактики сравнимо с распадом СССР. Азимов заранее оставил прогрессивным силам второй шанс в виде Второго основания. И тут возникает большой-пребольшой вопрос – а кто же будет (и будет ли?) Вторым основанием для нас?

После такой откровенной инсинуации можно вернуться к самой книге. Как уже сказано, первая повесть рядовая, написана как непосредственное продолжение приключений из последней повести второго тома, с ментальным контролем, мутантом и беготней по Галактике. На этом скромном фоне последняя повесть заметно выигрывает – в ней мы видим чистейший образец подростковой литературы, приправленной, правда, безудержной дозой паранойи (каждый, абсолютно каждый может оказаться из Второго основания, этой теперь зловещей организации, контролирующей развитие Первой). Но если оставить паранойю если не за порогом, то хотя бы попробовать не замечать ее, то подростковая повесть и правда хороша – бесшабашная девица четырнадцати лет проникает в заговор взрослых, прячется в космическом корабле и меняет судьбы Галактики так весело и непринужденно, что и читателю становится весело и задорно.

Несмотря на то, что по планам Селдона до рассвета Второй империи осталось по времени действия романов еще шесть сотен лет, автору удалось завершить классическую трилогию на ударной ноте, преодолев очевидный кризис сюжета с мутантом и ментальным контролем, вернувшись, так сказать, обратно к игре исторических сил.

Если взять курс школьной программы, то первое, что вы запомните, так это то, что любое государство проходит три стадии: расцвет, становление и упадок. Так о чём же эта книга? Как раз об этих трёх стадиях. Однако, я всё же думаю, что не обязательно было покидать Землю и отправляться в космос, чтобы обо всём этом рассказать, космос в данном случае лишь задний фон. Вообще, если проводить аналогию и выбрать похожее по концепции и духу произведение, то это будет как раз Джулиан Барнс «Англия, Англия», где чётко прослеживается идея, что всё в итоге возвращается на круги своя. Ну, или перерождается, как в этой книге.

Идея вообще всего этого обширная и автору довольно хорошо удалось показать все пунктики в истории государства. Тут и внутренние распри, тут и войны, тут и зависимость от других. Сюда же относятся отношение с религиозными деятелями, военная политика, политика в отношении граждан, торговля и династические браки. И всё это было интересно в начале и в конце, а в середине слишком много суеты, беготни, игры в войнушку, что не принесло ничего нового. Но огромный плюс в том, что читается очень быстро и стиль автора не надоедает. Но действительно не хватает вовсе не концепции, она тут есть, а размаха, будь книга больше, то можно было бы получить детали, а так, кажется, что всё свалено в одну кучу и местами однотипность напрягает. Вот, например, абсолютно однообразная середина, где действия перепрыгивают с одного корабля на другой, и имена персонажей совсем проходят мимо. Второй момент, хотелось всё же развития идеи о том, что всё закономерно и будущее можно предугадать, а это мелькает лишь в самом начале и дальше автор от этого отходит. Не знаю, может ему идея разонравилась или идей не было, но дальше всё шло не так, как хотелось бы мне.

В целом, мне очень понравилось. Наверное, сам этот момент, что все жизненные поступки можно предугадать, главное замечать вокруг изменение событий и учиться на своих ошибках. Только для этого не нужно быть учёным или математиком, достаточно знать последовательность действий и уметь взглянуть чуть дальше. И несмотря на то, что книга в целом мне понравилась, я не стану читать продолжение, мне кажется всё уже и так достаточно хорошо изложено тут и дальнейшего развития действий не требуется, книга вполне закончена.

Айзек Азимов является просто невероятным писателем-фантастом. Из под его пера вышло множество произведений которые стали настоящей классикой. По мотивам некоторых из них были сняты фильмы и сериалы, которые приятно смотреть. Вот так посмотрев сертал Основание, я решила почитать, и узнать а какова была эта история в оригинале. Первая книга, в некоторых моментах абсолютно другая по сюжету. Если в сериале про императоров рассказано не то чтобы подробно, они там одни из главных действующих лиц, то в книге про императора просто упоминали между делом. Ну есть и есть.
Основная линия, надо сказать сохранена - гениальный математик Гэрри Селдон предсказал крах для человечества, и рассчитал пути для предотвращения кризиса. Конечно же, не все согласились с его теорией, и он был по сути изгнан со своими последователями на планету, находящуюся в самом неприглядном уголке вселенной. Последователи занимаются тем, что пытаются "направлять" человечество по нужному пути. Вся их работа "маскируется" составление энциклопедии, которая посвящена всем человеческим достижениям. Создается она для того, что бы сохранить знания, и передать их потомкам, после наступления кризиса, тем самым ускорив процесс восстановления.

Годы идут Селдон уже давно мертв, а его последователи продолжают его путь..

Насколько вся эта тема будет развиваться в следующих книгах не понятно. Но скажу что в целом было интересно. После сериала ожидала немного другого, но то, что получила, пожалуй даже поинтереснее будет.