Солярис. Эдем

Казалось бы только недавно прочитал “ Солярис ”, помню все эмоции и ощущения после прочтения, а оказывается это было почти два года назад. Решил в этот раз прочитать попавший под руки “Эдем”. Ничего не ожидал и не представлял, получилось, однако, хорошо.

Я считаю этот роман самым достоверным поведением людей в будущем, при освоении космоса. Сеттинг и построение романа именно, что показывают будущих авантюристов, постоянно занятых изучением фауны, хождением в экспедиции и занятые описанием увиденного. Думаю, что именно так и будут выглядеть будущие экспедиции. Книга написанная в 60ые, актуальна до сих пор, да и скорее всего переживет ещё поколение, когда будет считаться мейнстримом.

А так, все по создавшей, этой книгой канонам – экипаж корабля терпит крушение на планете, где не было ничего кроме вездеходов. Пытаются решать трудности, попутно изучая саму планету и её историю. Бьются над вопросом разумности и логики происходящего. За этим все так же интересно наблюдать, выживут ли члены экипажа и разгадают хоть часть загадок? Классика. Единственное, очень понравился приём отсутствия имён персонажей. Названия их специальности было достаточно – Химик, Инженер, Физик, Доктор, Кибернетик, Координатор. Читателю проще ассоциировать себя с кем то из самых ярких подтипов, так же ты не отвлекаешься на лишние черты в персонажах. Хоть это бы и добавило остроты в сюжет, но было бы лишним.

Полюбил Лема за то, что он задает довольно чёткие и интересные вопросы в своих произведениях, попутно отвечая на них через персонажей. С большими точками зрения они до сих пор современны. Особенно вопрос ожидания второго гуманоидного вида на просторах вселенной. Но если они будут похожи на слизней, что тогда? Живя и развиваясь на земле мы летим с нашими установками и пониманием, но если мы столкнемся с полным отрицанием того, что знаем? Острые и интересные вопросы, останутся без ответа на долгое время. Его фантастика достаточно приближена к нашей реальности и это подкупает.

И знаете это один из первых романов, за последнее время, что я дочитал не отрываясь. А почему так? Потому что тебя преследует такая же мания интереса, что будет дальше, как и героев, стремящихся понять их положение.
Однозначно накуплю ещё больше Лемовских трудов и окунуться в его миры

Станислав Лем знакомится нас с удивительной планетой под названием Солярис, сплошь покрытой разумным океаном. Герои романа пытаются разгадать природу, внутренний мир мыслящего океана, понять характер его общения с людьми и цели, который этот необычный организм преследует и есть ли они вообще, или это лишь попытка исследователей Соляриса очеловечить недоступные нашему понимаю организмы? Текст изобилует научными терминами, различными теориями и гипотезами, которые выдвигали соляристы на протяжении долгих десятилетий изучения этой необычной планеты, иногда этой научной терминологии было слишком много, отчего текст проседал,  особенно ближе к середине. Но в то же время в романе на передний план выходят человеческие эмоции, борьба разума и чувств. На мой взгляд, получилась довольно трогательная история Криса и Хари. Очень интересными показались философские размышления Криса, и после прочтения романа остаётся много пищи для размещения.
Моя оценка 7/10 ⭐

Что нужно современному читателю? Экшн, зрелищность, события, сюжет, который будет быстро бежать, событийность. Что пишут современные авторы? То, что продается. Воистину новых и глубоких мыслей в нынешней фантастике встретить сложно, так что я даже не удивляюсь, когда встречаю людей, считающих фантастику нелитературой. Нет, отдельные авторы выводят что-то банальное про любовь, дружбу, добро и зло, спасение человечества и так далее. Но вот кто сейчас может написать книгу небольшого объема, где затронет познание себя через познание другого и познание другого мира через познание себя, при этом полностью прописав не только этот мир, но и науку, этот мир изучающую, описать многолетний пласт исследований и выводов, явления этого мира и эксперименты над ним, и только потом добавить любовь, чтобы оттенить основное? Дудки, кишка тонка. Причем не только написать, но и увидеть. Мир Соляриса пластичен, сложен, как сложна и книга, где слишком много всего намешано для любителей экшна. В общем, я не удивлена, что в последней экранизации так налажали: не так уж сложно увидеть любовную линию, не заметив ничего другого.
По сути же Лем говорит: в мире много всего непознанного. Идите, ищите, исследуйте другие миры, сталкивайтесь с необъяснимым, пытайтесь познать через силу, боль, слабость, через испытания, потому что в знаниях нет морали, понимания, сопереживания - чистое знание свободно от любых эмоций, а вам от них никуда не деться. Так идите же и ищите, но не надейтесь, что когда-то вы найдете что-то. Просто идите, потому что иначе нельзя.
P.S. Я даже понимаю, почему Лем так истово отринул Тарковского. У режиссера в конце есть надежда, есть вера и прощение, блудный сын вернулся домой, и планета его приняла. У Лема ничего подобного нет и не может быть: есть человек и есть непознанное, что будет дальше, к чему все это придет - неизвестно, да и не нужно никому. Всегда и везде во вселенной есть человек и есть непознанное. Так было и будет. Аминь.

Есть книги — и есть книги.

Я читаю очень много, постоянно. Часто бывает так, что прочитав книгу, даже шедевральную, даже поразившую меня, я откладываю ее и моментально (я не шучу, могут пройти часы или даже минуты) берусь за следующую. У меня очень высокая скорость восприятия, и впечатления не мешаются в кучу, я очень быстро успеваю осмыслять и чувствовать.

Но иногда случаются такие книги, после которых взять другую сразу же кажется кощунством.

Многие из нас, кто родом из советского детства, так или иначе не миновали фильм Солярис, пусть мельком, пусть в бессознательном возрасте (я точно смотрела его с мамой, может, не раз, ничего не понимала, но кое-чем впечатлилась. Особенно сценой в невесомости). Многие в детстве и юности зачитывались Лемом, и кому-то покажется странным, что я открыла его для себя во взрослом возрасте. Однако же, все происходит ровно тогда, когда должно, и меня многие годы вело к тому, что я вижу, слышу и чувствую сейчас.

Итак, в последние дни 2022 года я почему-то зацепилась вниманием сначала за "Пикник на обочине" (прочитала второй или третий раз в жизни), потом пересмотрела Сталкера и с удивлением обнаружила, что иначе стала воспринимать Тарковского и, пожалуй, готова пересмотреть Солярис. Оттуда я закономерно пришла к книге. И утонула в ней.

Это лучшее из того, что случилось со мной в декабре в литературном плане.

Сначала мне было сложно, первые страниц двадцать я сокрушалась, что Лем, как и казался мне непростым в юности, так и кажется непростым сейчас. Но потом меня понесло в повествование, а потом Океан как будто заговорил внутри меня помимо авторских слов, я стала всем телом ощущать его дыхание, и мне стало казаться, что книга обступила меня, что все, что находится вокруг в реальном мире — предметы, звуки, свет — все это тоже вышло наружу из Соляриса, и я участвую в какой-то мистерии. Книга написана неспешно, и неспешность меня заворожила. И в то же время в ней достаточно неожиданных событий и резких поворотов. В ней много философских размышлений и разговоров о смыслах, но они не навевают скуку и не заставляют читателя в нетерпении листать страницы. Наоборот, каждое слово здесь на своем месте, будь то подробные описания явлений, формируемых Океаном, или диалоги о Космосе и человеке. Мне стало казаться, как будто я начинала читать книгу на незнакомом языке, а ближе к середине он становится мне все более понятным, чтобы стать в конце концов моим родным. Ритм книги стал созвучен биению моего сердца. Все последние страницы я читала, широко распахнув глаза, а потом долго плакала.

Автор пишет о том, что, казалось бы, не может быть доступно человеческому восприятию. Книг об инопланетянах немало (я сама сейчас дерзаю писать о контакте), и всякий раз писатели сталкиваются с вызовом: как описать иное, то, что за рамками привычного нам? Как не применять человеческие лекала к не-человеческому? В Солярисе перед автором стояла невероятная задача: показать чуждое и непонятное и показать читателю, как от чуждого и непонятного, будто от зеркала, отражается свое, казалось бы, знакомое. И тоже выглядит непонятным и непостижимым. Это книга о том, что люди дерзают изучать Космос и рвутся к контакту с иной цивилизацией в то время, когда их собственные душа и разум для них — потемки. И что мы, на самом деле, не стремимся познать Космос, а стремимся его захватить и заполнить человечным, привычным. У Соляриса герои романа сталкиваются с тем, что они не хотели бы знать и понимать о самих себе. И автор не дает однозначных ответов на многочисленные вопросы. Для чего в действительности приходили на станцию "гости"? Был ли это дар или проклятие? Что хочет Океан, может ли он вообще чего-то хотеть? Вопрос много, ответов нет, но читатель приходит к катарсису, у которого совершенно особенная природа. Он начинает смотреть внутрь себя самого и задавать вопросы самому себе. Что делает человека человеком? Что бы я сделал, оказавшись на станции? Какого гостя ожидать мне самому? И так далее.

Я понимаю, что пишу банальности, но я не знаю, как еще человеческими словами выразить пережитое потрясение. Помимо того, что пережил мой разум, моим чувствам тоже достался неизведанный спектр переживаний. Тоска по чему-то неведомому, бОльшему, чем привычное. Страх и горечь. И надежда, та, на которую нет права ни у героя книги, ни у меня, и которая все же остается в финале, вопреки всему.

Бывают книги, и бывают — книги.

Солярис останется для меня одним из произведений, который я бы хотела увидеть воплощенными в вечности. Да, я христианка и живу упованием на вечную жизнь в раю в общении с Богом. Иногда я читаю такие книги, которые будет являются личностью, у которых будто бы есть душа, о спасении которой хочется молиться. И мне хотелось бы собственными глазами увидеть Океан и хотелось бы заговорить с ним, услышать ответ и понять ВСЁ. Я хочу верить, что Бог творит разные миры, а в вечности мы сможем увидеть и постичь больше, чем пока отведено нам, в рамках несовершенной человеческой природы.

Dixi.

Еле продралась сквозь текст, несмотря на восхитительную идею - столкновения человека разумного со стихийной, хтонической силой. Почти что месть древних божеств христианской цивилизации с примесью ницшеанского "и если ты долго вглядываешься в бездну...". Если не хочешь покориться и улететь - окружим придуманным тобой же миром, населим его дорогими тебе существами, а коли ты перестанешь отличать действительность от снов - так нам того и нужно, так проще тебя постичь.
Под конец было стойкое ощущение, что я утонула в разумном Океане и сейчас он мне показывает образы из подсознания (причем это не "перевод такой" - на языке оригинала абсолютно та же тяжелая вязкость).

Как глубоко может копнуть книга душу человека? Как далеко заплывет и утонет ли…там?
Почему именно фантастическая история Лема вовсе не напоминает те, обычные ? Войны между галактическими мирами, магию, сверх способности? Не пытался ли каждый раз человек самоутвердиться за счет этих фантазий и не потому ли они кажутся такими однообразными?
Здесь человек решил вести себя «как человек в не человеческой ситуации» и это что то изменило эту историю. Она однозначно меня задела , вернее не меня, что то во мне такое неосознанное откликнулось , а сознание просто услышало этот отклик.
Абсолютно не хочу писать о проблемах, драматизме , героях, конфликтах и символах-здесь это теряет смысл, ибо есть что то выше этого. А весь этот классический литературный набор набор можно много где отыскать и потом вертеть со всех сторон как кубик-рубик.
В книге есть запрос в ваше «бюро морали» и только вы знаете,хотите ли вы отвечать или нет.
Одиночество, сумасшествие, мистика , боль, утраченное время, утраченные возможности и утраченные люди. Мир, что никогда не вернётся к нам, стоит ли нам за ним гнаться?
Человеческая жизнь в социуме вовсе не так важна как казалось бы многим из нас. Стоит уйти от нее дальше чем соседний угол , как она блекнет и ссыпеться прахом подобно всему материальному в нашем мире. А главное Гг это хорошо понимает и мысль о возвращении его мучает.

Тут же выходят на первый план те вещи которых ты не замечал, или скорее не хотел заметить, они есть более важными для тебя и для твоей Вселенной. Вопрос сам в тебе о тебе, Человек.

Конечно человек в этой книге не может совладасть с миром, он бессилен и океан словно не понимая этого возвышаеться над ним. Усталость и безысходность оставили свой дымящийся след в душах героев. Добро обречено на страдания и проигрыш, а на зло способны лишь сильные, и переступление грани освобождает. Словно слышу мысли того же Раскольникова о природе человеческой.
И какая разница какого мнения придерживаеться автор , пусть он будет трижды велик и знаменит, не колышут ли нас волны лишь собственного океана внтури?

Хорошо сидеть на трубе и крутить вентиль по своему желанию. Даже если это труба информационная...

Этот уже довольно старый фантастический роман прославленного польского писателя-фантаста и футуролога Станислава Лема при новом нынешнем прочтении/перечтении вдруг заиграл новыми современными и актуальными смысловыми красками. Понятное дело, что когда было мне полтора десятка лет отроду (т. е. что-то около 1972 года), то и воспринял я эту книгу, прежде всего, как чистую космическую фантастику, ну и про контакт с внеземными разумными существами. Да, наверное, так оно тогда и было, и писал Лем свою книгу про трудности контакта и про величайшие трудности взаимопонимания. Ну и, конечно, про право любой цивилизации на самостоятельное развитие без всякого внешнего вмешательства, тем более вооружённого и силового — так сказать, проблема прогрессорства, миссионерства и прочего насильственного цивилизаторства. И конечно же, тема искусственного вторжения в естественную природную биологию своего вида и попыток евгеники — тоже тема чрезвычайно интересная. Все эти смыслы и сейчас явно в романе заметны и не менее важны, нежели тогда, шесть десятков лет тому назад, когда Лем писал эту книгу (1959 г.).

Однако Лем затронул и ещё одну весьма важную тему — управление обществом и государством при масштабном использовании методов искажения и сокрытия всей или части информации. И тогда эта тема воспринималась просто как признак тоталитарного общества со своеобразным механизмом государственного и общественного управления. Но вот мы теперь живём в эпоху глобального интернета и практически полной свободы информации. Однако же вместо ожидаемой полноты и объективности информации мы имеем на сегодняшний день широко развитые приёмы и способы ведения информационной (и, соответственно, идеологической, ментальной, эмоциональной и всякой прочей) войны, ведущейся как раз в общем информационном пространстве, и то, что с полным осуждением описывал Станислав Лем в этом своём уже стареньком романе, теперь красочно и могуче расцветает на нашей маленькой старушке Земле.

Вот вам и Эдем. И вот вам и писатель-фантаст — тут уж точно не обошлось без дара футуролога! В общем, Лем по-прежнему велик, любим и почитаем.

Данная книга отражает компиляцию научных и религиозных теорий, игр разума через камерность в глобальном смысле. Тут читатель найдет рассуждения на тему: «теория Бога как ребенка», малого в великом, самосознания и отречения, а кроме того, рефлексию героев сопряженную с желанием получить прощение.

Потому интересным будет рассуждение на предмет вопроса основанного на анкетах (1887 и 1890) М. Пруста, которые во многом позволяют понять человека, грани его жизненного опыта, уровень культуры: «Представ перед Богом, что вы ему скажете?». На мой взгляд, такая постановка вопроса коварна, поскольку человек полон вопросов и заявлений, но что тут важно на самом деле, сказать что-либо, задать вопрос или предположить возможность предстать перед Богом?

Описанные Лемом ощущения Кельвина (ГГ) от созерцания Океана Соляриса, буквально пробирают до мурашек, поскольку он предстает перед ликом непостижимого разума, материи неограниченной формой, вездесущего в нигде – Бога, который, словно ребенок, взаимодействует с людьми путем игры, правила которой известны только ему одному, где важен исследовательский раж, а не эмпатия.

В своём романе Станислав Лем описал одно из возможных взаимодействий челоческой рассы с внеземными цивилизациями.
Экипаж из шести человек совершает не запланированную посадку на мало изученную планету. В ходе своих исследований они обнаруживают странные и не всегда понятные им явления. Которые в конечном итоге сложатся в цельную картину нового мира.
Порой большая концентрация научных терминов нагоняла скуки, но в целом впечатление это не испортило. Данное произведение является хорошим представителем научно-фантастической антиутопии.