
Ваша оценкаРецензии
RiyaBooks9 мая 2020 г.ПРАВДА НЕ ЗАВИСИТ ОТ ВАШЕЙ ВОЛИ
Читать далееДанная книги философия с нотками фантастики.
ВОЗМОЖЕН СПОЙЛЕР
Главный герой прилетает на станцию планеты "Солярис". Где живут его коллеги, двое из них видут себя довольно странно, а третий вообще пропал. Позже мы узнаем про его самоубийство. И, вроде бы все да ничего, но что-то странное все ещё происходит. Они видят людей, который не должно быть на станции.
КОНЕЦ СПОЙЛЕРА
Сама книга довольно маленькая по объёму. Читается быстро, но после неё остаются ещё много мыслей. Который, заставляют вас думать каждую ночь. О чем думать? Да обо всем. Вроде как, если я не ошибаюсь, данную книги экранизировали. Я экранизацию ещё не смотрела, но обязательно посмотрю.751,6K
SerPMos24 декабря 2020 г.Читать, мыслить, мечтать...
Читать далееСлучалось ли Вам размышлять над извечным вопросом человечества - одны ли мы во вселенной? А если нет, какие они, другие миры и планеты? Кто их населяет? А может наша вселенная лишь желудок какого-то организма, а мы лишь бактерии в его чреве? Да, гадая над загадками вселенной, можно далеко зайти...
Так вот, если Вам небезынтересны данные вопросы, то роман Станислава Лема "Солярис" - то, что, как говориться, доктор прописал. Главный герой прибывает на открытую столетие назад планету Солярис в компанию к троим учёным. Человечество уже веками бороздит звёздные дали и всяк уже повидало разных планет, но Солярис особенный. Почти всю его поверхность составляет безбрежный океан. В людском понимании океан, кроме общего внешнего сходства с привычными земными ничего не имеющий. Ибо способен этот океан такие штуки вытворять, что ни один учёный не может разгадать. Может, скажем, волнами руку пожать или громадного младенца смастерить. Ну или просканировать мозг человека и прислать ему "гостей" из его знаковых воспоминаний. Что и случается с главным героем, к которому является бывшая девушка, из-за любовного разрыва прервавшая свою жизнь. И всем то уже наблюдаемым океанским выходкам словечки-термины успели придумать - понятно теперь с чего Стругацкие свою Зону с аномалиями творили...
Помимо поднимаемых в романе глубоких тем выделю ещё несколько плюсов. Как ни читай данный роман - медленно и вдумчиво или быстро и поверхностно, он все равно способен как заинтересовать сюжетом, так и зацепить теми или иными мыслями. А наука? Эх, двадцатый век, куда ушел из людей твой научный энтузиазм...? Но даже сейчас так и хочется, скажем, после фразы:
Как известно, каждое уравнение можно выразить языком высшей геометрии и построить эквивалентное ему геометрическое тело.Взять справочник и погуглить эту самую высшую геометрию, поглядеть на тела уравнений.... И ведь подобные научные порывы при чтении не единичны - чем не похвала для научной фантастики?
В общем, что можно сказать? Читайте, мыслите, мечтайте, открывайте... Ведь "Солярис", подобно описываемому океану, способен, мне кажется, рождать настолько разные мысли у читателей, что описывать свои долго смысла нет - у Вас они, вполне возможно будут иного содержания полны но одинаково большими....741,6K
ami5684 октября 2022 г.Читать далееКнига, которая поразила меня до глубины души.
Сюжет, казалось бы прост и избит - исследователи в станции на орбите планеты Солярис вяло исследуют Океан - никому не понятное вещество-существо, которое покрывает почти всю планету. Но что то там у них произошло, совсем странное, и к ним прислали психолога, который должен во всем разобраться. На станции он находит троих сотрудников, причем каждый на грани нервного срыва, и совершенно не идут на контакт, что то скрывают. И тут к психологу Крису приходит его бывшая Хари. Все бы ничего, но он за много световых миль от Земли, и Хари умерла несколько лет назад, покончив с собой после их расставания.
Отношения Хари и Криса очень неоднозначны. Сначала он считает себя сумасшедшим, затем понимает, что все не так просто. Хари тоже понимает, что что то не так, ведь она спроецирована из воспоминаний Криса.
Атмосфера романа потрясающая. А финал просто разрывает на куски. Отложив книгу после прочтения, я минут двадцать просто сидела и думала, словно придавило меня этим всем. Мыслей "Солярис" нагоняет просто массу.
711,3K
Marina-Marianna22 апреля 2013 г.Читать далееЧто я знала раньше о "Солярисе"? Безусловно, название было знакомо давно, и я примерно представляла, что может встретиться в этой книге. Это не было "знакомством вслепую".
Вот ещё один факт. Кто-то рассказывал мне давно, что смотрел фильм Тарковского - и ничегошеньки не понял. Вообще, мол, мура беспросветная. А потом оказалось, что оператор перепутал последовательность коробок и части фильма были показаны в неправильном порядке. Но даже делая на это скидку, тот мой собеседник (надо же, ума не приложу, кто бы это мог быть!) не признавал за фильмом никаких достоинств.
Тем не менее у меня не возникло предубеждений ни к фильму, ни к роману. В конце концов к Стругацrим, к "Мастеру и Маргарите" и ещё многим романам тоже предъявляют похожие претензии - однако мне, например, они нравятся. Так что "Солярис" я открыла, настроившись на стиль, но без негативных ожиданий.
И да, книга весьма впечатлила. Я прочитала её быстро, может быть, даже слишком. Может быть, даже нужно было нарочно сдерживать темп и более тщательно вчитываться в текст. Ибо это безусловно великая книга и знаковая вещь. Многое выросло из неё, это чувствуется. Первое, что приходит на ум, это великолепный "Малыш" братьев Стругацких и... совершенно детская, но в общем-то явно из этой же оперы "Каникулы на Пенелопе" Булычёва . Совсем другой уровень, совсем другой настрой - но чувствовалось, как мысль, посланная Лемом, преломляется в сознании разных авторов.
Удивителен синтез выхолощенного техноцентрического будущего и рассуждений о религии, вере. Может быть, подобное и могло родиться только у поляка, живущего в социалистической Польше. А между тем, весьма важный момент, ибо хотя традиционные религии заслуживают к себе уважения, к ним с каждым годом возникает всё больше вопросов. Людям нужна вера - но существующие религии явно не могут удовлетворить потребность многих.
И всё же... Хотя я прочитала с интересом, хотя я понимаю, за что этот роман получил столь оглушительное признание, пожалуй, это всё же не моё. Не могу сказать. что он по-настоящему тронул меня. Жуткая атмосфера первых глав не испугала меня, а щемящие чувства, охватившие героя в финальных главах не заставили глубоко сопереживать ему. Вообще, сложилось ощущение, что роман... устарел. Странная мысль, если учесть, что события его относятся к далёкому весьма условному будущему, а идеи, поднятые там, очень абстрактны и в общем-то вечны. И тем не менее я ощущаю это очень явно. Роман написан за год до первого вылета человека в космос - самое бурное время, сколько, наверное, надежд и чаяний было связано с космическими программами тогда! Но сейчас, когда прошло полвека и стало, в общем-то, очевидно, что никаких чудес от космических полётов в обозримом будущем ждать не стоит, мне кажется, идеи контакта и попытки осознания себя через космос практически погасли. Наверняка есть где-то люди, которым это всё равно очень интересно, но их мало.
Мне кажется, ответ - почему это так - дали всего лишь год спустя после появления "Соляриса" братья Стругацкие в повести "Стажёры" размышлениями Жилина:
Никакие открытия не стоят одной-единственной человеческой жизни. Рисковать жизнью разрешается только ради жизни. Это придумали не люди. Это продиктовала история, а люди только сделали эту историю.
<...>
Главное — на Земле. Главное всегда остаётся на Земле, и я останусь на Земле. Решено, — подумал он. — Решено. Главное — на Земле…Может быть, и я слишком земная, потому и меня не трогает так эта проблема - контакт, познание чего-то немыслимо глобального. И потому Кельвин как раз довольно симпатичен - он один, кажется, на станции Солярис смог хотя бы попытаться задуматься о том, что помимо исследований и решения глобальных проблем есть вещи куда более важные здесь и сейчас. И кто знает, может, как раз вот это принятие Океана, принятие его чувств - в финальной сцене ведь Кельвин относится к нему едва ли не как к симпатичному ребёнку - и есть тот единственный путь, который действительно поможет что-то прояснить.
71619
Spade31 июля 2013 г.Читать далееКраткий и чрезвычайно неполный список вещей, которых я не знаю.
- Зачем на "Солярис" нужна ещё одна рецензия.
- Как эта книга попала в коллекцию "для детей и юношества".
- Насколько незаурядны люди, которые любят эту книгу с детства.
- Дорасту ли я до того возраста, когда и правда по-настоящему пойму "Солярис". И Солярис.
Ну и стоп.Эта история, на первый взгляд рассказывающая об экспедиции на далёкую планету и о контакте с нечеловеческим разумом, оставляет намного больше вопросов, чем ответов. Она, по сути, и является скорее порождающей вопросы: это и есть её главная задача.
Как разгадать кодировку иного разума?
Что скрывает твоё подсознание?
Все ли мечты ты хочешь видеть осуществлёнными?
Чего он хочет, этот океан? Чего он желает?
Желает ли он вообще чего-то?
(В скобках: океан ли это?)Из подробнейших описаний инопланетной сущности, философских размышлений, жутковатых порождений тайных уголков разума, болезненной больной любви, агрессии и страха Лем создаёт не столько повествование, сколько притчу.
А что сделал бы ты?
А как поступить правильно?
А возможно ли это вообще - правильно поступить?
Ну и кто здесь, в конце концов, бог?Я буду возвращаться к этой книге. Я недостаточно понимаю пока.
70512
Sharku9 августа 2019 г.Читать далееВторой раз убедился, что Лемовская философия не для меня. Первый раз это был "Глас Господа", который я прочитал с большим скрипом, так как не особо люблю художественную литературу без какого-либо сюжета.
Тут немногим лучше, смысл книги "Глас Господа" перенесена по части Лемовской Философии, где рассказывается о Соляристике, о науке, в которой люди пытаются установить контакт с живым океаном на отдаленной планете, при этом до конца не понимая, океан - йог или все-таки дебил?
Тому, кто станет тщательно изучать всевозможные данные о планете Солярис, трудно избавиться от впечатления, что перед ним обломки интеллектуальных построений, быть может и гениальных, перемешанные как попало с плодами полнейшей, граничащей с безумием глупости. Поэтому в противоположность концепции «Океана-йога» родилась теория «Океана-дебила».Вот тем самым дебилом чувствую себя я, читая Лема, потому что совсем не понимаю, что мне пытаются сказать уже вторую книгу подряд с одним и тем же смыслом. Почему так? Потому что мой знакомый восторгается Лемом и каждый раз говорит, что ничего в жизни лучше не читал.
Примем на веру и будем считать, что Лем - просто не мой автор.
По части сюжета нет никаких возражений. В отличие от "Глас Господа", он тут появился, да и загадка тянется на протяжении всей книги. Вот только загадка эта не разгадается, и Лем второй раз подряд оставит с озадаченным лицом и глупым вопросом "А для чего это было?"692,1K
nspiricev3 октября 2022 г.В попытках понять самого себя.
Читать далееКакой же сложный был сентябрь на события и книги... Спасибо, что в список моего чтения попал “Солярис”, только этот роман и спас весь тухлый месяц.
Честно говоря, за последние месяцы чувствуется некая градация с жанром фантастики: Герберт Уэллс > Стругацкие, а именно “ Пикник на обочине ”, только тамошнего мира мне было категорически мало. В остальном считаю, что хорошее возвращение к ним. > Ну и собственно, сам Лем. Его роман прекрасен, он сочетает в себе все, что отсутствовало у предыдущих авторов. А именно более глубокую проблематику с первым контактом. Более глубокий мир и его разъяснения. Научные термины, гипотезы, истории изучения планеты людьми - все это есть. В огромных и мелких подробностях. Великолепное наслаждение на самом деле.
Не отстаёт здесь и подробная прорисовка человеческих чувств и взаимоотношений, настолько хорошо, что думаю, этот роман будет актуален вплоть до космических времен. Если вы хотите понять – интересна ли вам тема космоса, контакта, нашего внеземного одиночества, то приглашаю вас на борт, он отправляется на Солярис. Туда мы прилетим, чтобы понять себя и изучить, а улетим уже другим человеком.
Тяжкий груз мыслей оставляет “Солярис” после прочтения. Мыслей о том, а готов ли человек ко встрече, если сам себя не понимает? Если у него в голове заложена встреча с подобным нам видом, но не исключено, что появится допустим сгусток энергии, то как мы его поймём? (Лавкрафт, привет). Да и на самом деле, одни ли мы или нет? Что одного, что второго адекватно не подтвердишь, единственное, что можно сказать – наше происхождение и происхождение нашей планеты полнейшая случайность, случающаяся один на огромное количество чисел.
Огромное внимание хочется сконцентрировать ещё и на линии Крис/Хари. Чувственная, прекрасная и откровенная боль персонажей. Может быть, сверху на это ложится опыт просмотра Тарковского с его “Солярисем”, но всей душой люблю Хари, та самая кувалда, бьющая по логике в моменты, когда нужно выбирать между сердцем и разумом.67928
namfe8 декабря 2018 г.Читать далееВозможно, я опоздала со знакомством с миром Солярис. Лет 20 назад, оно было бы ярче.
Знакомство с чем-то, что не укладывается в границы привычного всегда - шок, так и здесь. Только подумав, поиграв словами, можно попытаться рассказать об этой встрече.
Человек, очень несовершенный инструмент для познания мира, но другого человечество не знает. Люди раскидывают свои щупальца в разные стороны с целью узнать что-то новое, и не всегда это новое можно сохранить после таких исследований. А если кто-то начнёт по-своему познавать человечество? Не очень приятно быть подопытной криской. И всё равно, раз откусив с древа познания, голод больше не утолить.
Возможен ли контакт с иным разумом, или куда бы ни попал человек, всюду он будет искать только себя? Возможен ли контакт с другим человеком, ведь то, как человек представляет себе другого, даже близкого, не всегда то, что есть этот другой?
История современной соляристики началась одновременно с первым полётом человека в космос. Случайно ли это? И о живом океане Соляриса уже собрана внушительная библиотека текстов и фильмов, и в то же время каждый читатель, как Крис Кельвин однажды сам ступает по пустынным коридорам станции, и каждого ждёт свой гость из прошлого. И можно вновь и вновь задавать вопросы, в надежде, пусть и бесплодной, получить когда-нибудь ответ.672,3K
kaa_udav6 апреля 2019 г.Фантастическая психология
Читать далееХорошая фантастика для меня - это в первую очередь хороший, проработанный мир, в который погружает читателя писатель. В "Солярисе" это, несомненно, было.
Автор отправляет нас в будущее, на планету Солярис. Крис Кельвин приезжает работать на космическую станцию, с которой исследуют эту планету уже много лет. Планета эта необычная, в основном представляющая из себя океан, но не в обычном понимании землянина. Океан этот - живой, возможно, мыслящий организм, способный управлять даже орбитой планеты, на которой расположен.
Вопросов возникает много, но автор очень красиво и последовательно на них отвечает. Правда отрывки, те моменты в тексте, когда автор объясняет нам Солярис, мне показались немного затянутыми. Они, конечно, были нужны, но мне хотелось, чтобы они выдавались более дозировано.Повествование идет от первого лица, и Крис Кельвин открывается перед читателем во всей красе. Он получился у автора очень живой, настоящий, ему невозможно не поверить.
Второстепенных героев было немного, и они тоже были хороши - у каждого была своя индивидуальность, каждый смог вызвать какую-то эмоцию.Сюжет довольно простой. В принципе, его легко предугадать, но он все же интересный.
А вот что мне понравилось больше всего, так это наполнение книги, то, о чем, как мне кажется, на самом деле говорил автор. За всем нагромождением фантастической составляющей, для меня открылся важный посыл. О нас, обычных людях. Обычных Землянах, если позволите.
Автор красиво рассуждает о тайных желаниях человека, грехах, страхах, о всем том, что творится в наших душах, но что мы, чаще всего глушим, стараемся не замечать."Солярис" - это замечательная книга, прекрасный представитель жанра фантастики. Но она гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд.
И да, порою, чтобы понять себя, нужно, видимо, оказаться на другой планете.
В данном случае, буквально.648,2K
hilary_257 ноября 2021 г.Если бы люди были благоразумны, мы бы здесь никогда не оказались. Что благоразумного в ракетах, которые летят к звездам?
Читать далееВсё началось с катастрофы. Они не должны были приземляться, вернее падать, на эту планету. Эдем. Об этой планете так мало известно. Фауна, флора, местные жители? Экспедиция из шести человек: Координатор, Инженер, Кибернетик, Химик, Физик и Доктор - по воле случая оказалась там.
Станислав Лем умело нагнетает обстановку, создавая напряжение неизвестностью и непонятностью явлений вокруг. Постепенно вырисовывается малоутешительная картина: что-то происходит, но объяснить это невозможно. Можно, конечно, попытаться, но не факт, что это будет правильно.
Чем дольше продолжалось путешествие, тем больше оно становилось похожим на кошмарный сонУстановление первых контактов с местными жителями ни к чему не привели. Почему? Почему эта цивилизация никого не прислала к пришельцам из космоса? На этот вопрос читателям дадут ответ в конце.
Подстраивая действия этой цивилизации под человеческую мораль, герои поняли, что это может привести к ещё большим разрушениям. Они смогли наладить контакт с одним из местных. Информации, полученной от него, было мало, но достаточно, чтобы понять, что и здесь есть подчиняющие и подчиненные. И местная власть была против любой распространяемой информации. Под огнём, вовремя починив ракету, экспедиция отправилась обратно в космос.
Как бы я поступила на месте главных героев? Точно так же. Придерживаюсь мнения, что «в чужой монастырь со своим уставом не ходят». Так как герои там оказались не совсем в правильных обстоятельствах, то возможно в другое время получилось бы установить взаимовыгодный контакт.
Оценку я снизила, потому что мне было мало раскрытия местной жизни на Эдеме. Много описательных моментов, а самый сок был в конце. Только сюжет набрал обороты и тут же закончился.
631,2K