В стране уходящей натуры

Господи, до чего же я падок на истории об отрешенном городе, на истории о скитальцах и вечных поисках!
Да, да, да "В стране уходящей натуры" все это есть и в обилии. Это потрясающее произведение во всех смыслах.
Флэшмоб в этом году выдался на редкость "слащавым", поскольку я в восторге практически от каждой книги, и "В стране..." не исключение.
Всегда перед прочтением книги я к ней "принюхиваюсь", т.е. представляю, чем она меня может порадовать, продумываю как ее лучше читать: сидя дома по вечерам, или можно в транспорте по дороге на работу, учебу. К книгам нужен индивидуальный подход.
Так было решено, что "В стране уходящей натуры" я буду читать в пути. И я чертовски правильно решил.
Атмосфера в книге просто зашкаливает, забирает тебя с головой и выплевывает потом на серые улицы твоего города, а ты еще до конца не отошел, и вот тебе кажется, что тот мужик, что бежит куда-то - на самом деле самоубийца-бегун.
Идешь в магазин, и ищешь сухари, спички, батарейки для фонарика и остальные жизненно важные вещи :D
А потом радуешься, что у тебя хорошая обувь, которая позволяет тебе выживать.
Да и не отнять то, что у Пола Остера великолепный язык изложения. Снимаю шляпку.
В общем и целом, супер супер супер!

Странно, ходил я мимо это книги долго, и в настоящих магазинах, и в интернет.. и никогда не клал в корзинку, хотя вроде бы это как раз то, что нужно именно мне.
Так что смотрим мы друг на друга давно.

Почему-то "В стране уходящей натуры" очень напомнила мне "Людей бездны" Джека Лондона - хотя вещи, вроде бы, совершенно разные. Здесь описываются вовсе не документальные факты жизни низшей прослойки населения, как у Лондона - это, на первый взгляд, обыкновенный постапокалипсис. Все умерли, а те, кто не умер, начинают об этом жалеть. Но дело, скорее всего, в атмосфере.

Чаще всего эта "атмосфера" поднимает настроение - да, именно так. Это вроде бы и не война, где надо действительно кого-то жалеть, это просто сферический мирок, где все страдают, а ты сидишь в кресле на балконе, покуриваешь сигаретку и пьешь капучино с самой густой в мире пенкой и думаешь да, твоя жизнь удалась.

В данном случае мне понравилось именно детальное описание - его всегда ждешь в подобных вещах и разочаровываешься, когда оно не полное. Здесь - не так. Присутствует еще и сюжет - не особо динамичный, но в меру трагический.
Короче - всем любителям мрачных городских историй и антиутопий - однозначно советую.

Я очень люблю постапокалиптическую тематику - что в фильмах, что в книгах. Это такой дешевый эскапизм, вынужденный дауншифтинг, не надо париться выбором своего места в существующей игре - за тебя уже все решили, сломав игру в принципе, можно больше не притворяться.

Понятно, что это все игры воображения. Потому что в действительности все, скорее всего, будет как описано в этой книжке: изменится атрибутика, но не смысл. И так же нужно будет работать, чтобы обеспечить себе кусок хлеба, только не менеджером, а, ну почему нет - собирателем мусора. Схемы вечны, люди не меняются, капитан Очевидность сказал свое веское слово.

Сама же книжка - одно длинное письмо девушки, живущей в городе после неведомой катастрофы. Ничего не объясняется, никакого взгляда сверху нет - есть только ее сухое перечисление фактов: вот я одна... вот я живу в семье Изабель... вот я встретила Сэма и мы в библиотеке... вот я беременна, вот я потеряла ребенка, вот я попала в приют, вот нашелся Сэм. Завтра мы попытаемся бежать. Ноль объяснений втягивает в этот мир на раз, читаешь, словно смотришь ее глазами, чувствуешь тяжесть этой тележки, толкаешь ее.

Правда, выкинуло меня примерно на начале лирики с Сэмом - ну, как-то вот пошел перевес перечислений над показываниями, вечная моя придирка к текстам.
Но все же скорее понравилось.

Отдельно порадовал абзац про, собственно, суть пиара: неважно, какой глубины финансовый то-чего-нельзя-называть, деление на классы сохраняется, и профессия выдувателя мыльных пузырей остается востребованной:

"Секрет состоял в его способности оживлять неодушевленные предметы. Борис уводил агентов от самого предмета в эмпиреи. ...Было это или не было - неважно. Стоило ему открыть рот, и суть начинала трансформироваться, как глина в руках скульптора.

Цену любой вещи определяют спрос и предложение, а спрос на антиквариат был, мягко говоря, невелик. Только богатые люди - фарцовщики, мусорные маклеры, те же агенты - могли себе позволить дорогую безделицу. Убеждать их в том, что она совершенно необходима в быту, со стороны Бориса, согласись, было бы глупо. Вот он и напирал на то, что это предмет роскоши, который просто необходимо иметь дома как символ богатства и власти".

Древние символы, ну. Предназначены для укрепления собственного духа и для устрашения тех, кто метит на твое место - обереги, демонстрирующие твою силу, то, что ты еще ого-го и зубы твои остры, не суйтесь.

Едва я перевернула последнюю страницу этой книжки, то захотелось поставить от силы две звезды. Хотелось ругаться и негодовать. Но "утро вечера мудренее". Ведь не в романе проблема, если он оказался совсем не тем, чего я от него ждала. Пост-апокалипсис, как говорится, пост-апокалипсису рознь. Я ждала мощной, мрачной, загадочной картины и захватывающего действа. А получила девчачий young adult в блокадной атмосфере. Дальше будут некоторые спойлеры, поэтому лучше не читать.

Первая моя, и, пожалуй, главная претензия к роману – это его совершеннейшая бессобытийность. Кроме того, что нам даже не намекают на причины царящей в "Городе" разрухе, нет объяснения ни природным явлениям, ни социально-политическим. Но даже в истории Анны как таковой сквозной линии нет. Точнее, она есть, только никуда не ведет: упомянутый в начале романа брат так и не был найден. Ну и собственно поиски его упоминались постольку поскольку. И даже могущий что-то объяснить финал автор оставил открытым: "мы отправляемся, сами не знаем, куда". Весь роман в сюжетном плане – это переходы от одной неурядицы через счастливый случай к другой неурядице. И все эти мелкие события не собрались в одну цепочку одним смыслообразующим финалом.

Но справедливости ради нужно заметить, что не в сюжете часто бывает ценность произведения. И тут явно та же история. Для автора важнее было показать быт, течение жизни, поведение людей в ситуации после катастрофы. Но, если честно, на многих и многих страницах мне хотелось воскликнуть "Не верю"! Больше всего обстановка города напоминает блокаду. Когда хотя бы периодически, но из существующего где-то нормального мира внутрь поступают продукты, помощь. Но для блокадного города люди внутри ведут себя как-то очень обыденно, будто эта ситуация длится уже не одно десятилетие. И вновь возвращается мысль о катастрофе, после которой "как раньше" уже не будет. Но тогда откуда все эти оставшиеся элементы нормальной жизни? Продукты, привозимые на рынки, топливо, в конце концов нормально функционирующий государственный аппарат (да, с частыми сменами правительства, но все же)?

Больше всего в пост-апокалиптических и анти-утопических произведениях мне нравится тот подробный и оттого очень живой образ другого мира, который создает автор. Такой, что ты еще долго не можешь прийти в себя от ужаса перед нарисованной картиной. Тут образ не сложился. Я не увидела другой мир рухнувшей цивилизации. Не увидела другое, падшее общество. Вообще если бы во всей этой истории главным героем был бы какой-нибудь ребенок, который объясняет страшное своим языком и своими образами, то можно было бы представить себе Лондон во время II мировой войны: бомбежки, после которых "исчезают улицы", разрушенные дома, плохое снабжение и так далее. Но война если и была, то на данный момент ее точно нет. Да и Анна достаточно взрослая, чтобы понять, исчезают ли дома от бомбежек или просто разрушаются. Так что, для меня "город" так и остался застывшей картинкой, не получившей благодаря писательскому таланту жизни и движения.

C.R.
Оранжевое издание отлично показало ту самую застывшую картинку из предыдущего предложения. Атмосферно. Жаль, что безжизненно.

Американские обложки обыгрывают опустение домов и улиц. А вот немецкая как-раз ближе к послевоенной теме. Я бы сказала даже, что в этой обложке есть намек на Дрезден после бомбардировок (во всяком случае я сразу подумала о "Бойне №5".

В этом городе слишком мало людей. Слишком мало, чтобы он мог быть спасен.
В нем практически не осталось сострадания, любви, надежды и веры. Веры в светлое будущее.
Город убивает все. Человека. Память. Чувства. Мечты.
Всем заправляет безысходность и отчаяние.
Жить, даже существовать, в таких условиях, которые обеспечивает своим обитателям город, невыносимо.
То, что Анна не потеряла среди всего этого кошмара себя — ее маленький подвиг.
Подвиг, приносящий ужасную боль.
И остается лишь надеяться на то, что Анне и ее спутникам удастся покинуть этот мир. Другой мир.

Этот роман сложно читать, потому что воображение постоянно рисует жуткие картины. Картины, являющиеся для жителей города прошлым, настоящим и будущим.
Великолепная книга, 9/10.

От всей этой истории так и веет безысходностью. Какая разница, что будет дальше, если с самого начала понятно - улучшений не предвидится. Мир, в котором порт в любой момент может быть закрыт и вот уже десятки тысяч людей трудятся над возведением стены в воде. Зачем стена? Ну так внешние враги же! Вот вот нападут! Надо обороняться! И все в таком духе. Еды нет, воды почти нет, человечность на исходе. Последние островки добра и заботы о ближних рушатся под гнетом реальной жизни. За похороны близкого человека вполне можно угодить в исправительный лагерь, потому что покойников надо сдавать на переработку, иначе откуда брать топливо для державы?

Жутковатая сказка о том, как быстро люди перестают быть людьми при трудных обстоятельствах, о том, как стирается память и вот спустя каких-то 20 лет человек уже не помнит, что такое самолет и даже не верит, что он когда-либо существовал, но во всем этом ужасе нет никакого смысла, нет высшей цели, нет рока или чего-то еще. Это просто безумие, поглотившее целый город (а может и весь мир), просто люди, пытающиеся выжить, просто попытки выжать хоть что-то из остатков былого величия/роскоши/культуры. Кому нужны книги для чтения, когда ими можно зимой топить печку и не умереть от холода, кто сойдет с ума настолько чтобы есть серебряными вилками и ложками, если их можно сдать и прожить на вырученные деньги пару месяцев? Какой смысл в памяти о том, как все было раньше, если от этого становится только труднее выживать в настоящем? Бесконечные вопросы без ответа.

Неважно, письмо это, дневник или просто отчаянный крик о помощи, которому не суждено быть услышанным...

Книга УЖАСНЕЙШАЯ. И не в том смысле, что вы могли бы подумать. То, о чём рассказывается в этой книге, страшно, кошмарно и ужасно. Я бы не хотела жить в таком мире.

Сюжет рассказывает нам о будущем в Нью-Йорке, о том, что власть отобрала у людей всё, и люди вынуждены жить на улицах, собирать мусор, просто ВЫЖИВАТЬ. И юная Анна направляется в этот город на поиски брата.

Задумка безумно интересная, но мне показалось, что автор немного недоработал книгу. Она больше похожа на черновой и недописанный до конца вариант. Не раскрываются все тайны. Честно говоря, вообще никакие тайны не раскрываются. У меня осталось миллион вопросов, на которые теперь я никогда не найду ответов.

Отчаянная безнадега.

Когда болят зубы, прямо ноют все и сразу, а за окном ветер воет, противно свистя в щели незаклеенных окон.
Когда громкий собачий вой на луну раздирает душу сомнениями.
Когда отчаянный женский крик пронизывает ночную тишину.
Когда вопль "мама" горохом отскакивает от пустых стен.

Когда не во что верить, не на кого надеяться, когда вся жизнь - большая удача...
Когда ты - всего лишь фантик, лихорадочно несущийся в потоке воздуха.
Когда слезы - роскошь. Смерть - всего лишь смерть.

Депрессия и ужас.

По мне так книга похоже больше на реальность чем на вымысел, посвящение автора своей супруге наталкивает на мысль, что в чем-то книга биографична и фантастический мир, описанный в книге не более чем обертка, в которую завернута страшная и пугающая, но самая настоящая правда. Мне даже временами казалась, что автор текста всё-таки она, а не он. И вероятно это просто переработанные дневники женщины, попавшей в сложную жизненную ситуацию. Но, а быть может это просто мои домыслы и фантазии, потому что Полу Остеру невозможно правдоподобно удалось сделать этот небольшой роман удивительно реальным.

Я очень переживала за Анну на всём протяжении повествования, мне хотелось изменить мир вокруг неё, мне казалось, что я и есть та самая близкая подруга, которая всё поймет из порой путанного и не всегда точного рассказа главной героини. Ощущение близости и безграничного доверия к читателю не отпускает, это именно письмо и не чужое, которое случайно попало к тебе в руки, а адресованное только тебе и никому другому. И на дневник, в котором подруга является вымышленным персонажем, это тоже совсем не похоже, какие то обрывки не четких размытых воспоминании двух людей абсолютно реальны и даже почти интимны, но всё равно понятны, потому что у многих близких подруг в детстве было что-то очень похожее, а из-за разрыва во времени ощущается, как твои собственные. Анна пытается выжить в странном мире, вроде бы реальном и описанным максимально понятно, но жутком и крайне жестоком, лишенным каких-либо законов и моральных принципов. Каждый раз, я ловила себя на мысли, что это не может быть вымыслом. Такое просто невозможно придумать, невозможно изобрести и передать так натурально. Но, с другой стороны, кажется, что это нигде никогда не в малейшей степени не может быть правдой. Настолько жестоко всё вокруг главной героини. Сложно оценить художественное произведение, которое при ближайшем рассмотрении таковым не является либо мастерство автора настолько велико, и тоже сложно. И очень хочется разобраться что к чему, поэтому книги обоих авторов добавила в хотелки, но особенно интересна Сири Хустведт - За гранью нервного срыва . Мне кажется, именно эта книга сможет дать понимание, на сколько книга явилась реальной или фантастической. Пол Остер прекрасный рассказчик, моё сознание и душа все время сжималось при мысли, что хоть слово или намёк в этой истории реально. Мне ещё и из-за названия книга кажется такой из-за его зыбкой невнятность, которая на самом деле прикрывает смысл такого состояния человеческой души, где происходящее вокруг превращается в странный ускользающий сон, лишенный реальности и поэтому страшный и похожий на апокалипсис. А по сути это он и есть, потому что разум защищает сознание и нельзя понять, что реально, а что нет, реальность тяжелее мира, в котором ощущение утраты легче принять думая, что что-то не так с миром, а не с внутренним миром, а действительность такова ни твоём создании, а всем тяжело и нужно спасать свою жизнь, а не голову.