В стране уходящей натуры
Пол Остер
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Пол Остер
0
(0)

Едва я перевернула последнюю страницу этой книжки, то захотелось поставить от силы две звезды. Хотелось ругаться и негодовать. Но "утро вечера мудренее". Ведь не в романе проблема, если он оказался совсем не тем, чего я от него ждала. Пост-апокалипсис, как говорится, пост-апокалипсису рознь. Я ждала мощной, мрачной, загадочной картины и захватывающего действа. А получила девчачий young adult в блокадной атмосфере. Дальше будут некоторые спойлеры, поэтому лучше не читать.
Первая моя, и, пожалуй, главная претензия к роману – это его совершеннейшая бессобытийность. Кроме того, что нам даже не намекают на причины царящей в "Городе" разрухе, нет объяснения ни природным явлениям, ни социально-политическим. Но даже в истории Анны как таковой сквозной линии нет. Точнее, она есть, только никуда не ведет: упомянутый в начале романа брат так и не был найден. Ну и собственно поиски его упоминались постольку поскольку. И даже могущий что-то объяснить финал автор оставил открытым: "мы отправляемся, сами не знаем, куда". Весь роман в сюжетном плане – это переходы от одной неурядицы через счастливый случай к другой неурядице. И все эти мелкие события не собрались в одну цепочку одним смыслообразующим финалом.
Но справедливости ради нужно заметить, что не в сюжете часто бывает ценность произведения. И тут явно та же история. Для автора важнее было показать быт, течение жизни, поведение людей в ситуации после катастрофы. Но, если честно, на многих и многих страницах мне хотелось воскликнуть "Не верю"! Больше всего обстановка города напоминает блокаду. Когда хотя бы периодически, но из существующего где-то нормального мира внутрь поступают продукты, помощь. Но для блокадного города люди внутри ведут себя как-то очень обыденно, будто эта ситуация длится уже не одно десятилетие. И вновь возвращается мысль о катастрофе, после которой "как раньше" уже не будет. Но тогда откуда все эти оставшиеся элементы нормальной жизни? Продукты, привозимые на рынки, топливо, в конце концов нормально функционирующий государственный аппарат (да, с частыми сменами правительства, но все же)?
Больше всего в пост-апокалиптических и анти-утопических произведениях мне нравится тот подробный и оттого очень живой образ другого мира, который создает автор. Такой, что ты еще долго не можешь прийти в себя от ужаса перед нарисованной картиной. Тут образ не сложился. Я не увидела другой мир рухнувшей цивилизации. Не увидела другое, падшее общество. Вообще если бы во всей этой истории главным героем был бы какой-нибудь ребенок, который объясняет страшное своим языком и своими образами, то можно было бы представить себе Лондон во время II мировой войны: бомбежки, после которых "исчезают улицы", разрушенные дома, плохое снабжение и так далее. Но война если и была, то на данный момент ее точно нет. Да и Анна достаточно взрослая, чтобы понять, исчезают ли дома от бомбежек или просто разрушаются. Так что, для меня "город" так и остался застывшей картинкой, не получившей благодаря писательскому таланту жизни и движения.
C.R.
Оранжевое издание отлично показало ту самую застывшую картинку из предыдущего предложения. Атмосферно. Жаль, что безжизненно.
Американские обложки обыгрывают опустение домов и улиц. А вот немецкая как-раз ближе к послевоенной теме. Я бы сказала даже, что в этой обложке есть намек на Дрезден после бомбардировок (во всяком случае я сразу подумала о "Бойне №5".
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.