Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

В стране уходящей натуры

Пол Остер

0

(0)

  • Аватар пользователя
    tavi
    29 июля 2009

    Я очень люблю постапокалиптическую тематику - что в фильмах, что в книгах. Это такой дешевый эскапизм, вынужденный дауншифтинг, не надо париться выбором своего места в существующей игре - за тебя уже все решили, сломав игру в принципе, можно больше не притворяться.

    Понятно, что это все игры воображения. Потому что в действительности все, скорее всего, будет как описано в этой книжке: изменится атрибутика, но не смысл. И так же нужно будет работать, чтобы обеспечить себе кусок хлеба, только не менеджером, а, ну почему нет - собирателем мусора. Схемы вечны, люди не меняются, капитан Очевидность сказал свое веское слово.

    Сама же книжка - одно длинное письмо девушки, живущей в городе после неведомой катастрофы. Ничего не объясняется, никакого взгляда сверху нет - есть только ее сухое перечисление фактов: вот я одна... вот я живу в семье Изабель... вот я встретила Сэма и мы в библиотеке... вот я беременна, вот я потеряла ребенка, вот я попала в приют, вот нашелся Сэм. Завтра мы попытаемся бежать. Ноль объяснений втягивает в этот мир на раз, читаешь, словно смотришь ее глазами, чувствуешь тяжесть этой тележки, толкаешь ее.

    Правда, выкинуло меня примерно на начале лирики с Сэмом - ну, как-то вот пошел перевес перечислений над показываниями, вечная моя придирка к текстам.
    Но все же скорее понравилось.

    Отдельно порадовал абзац про, собственно, суть пиара: неважно, какой глубины финансовый то-чего-нельзя-называть, деление на классы сохраняется, и профессия выдувателя мыльных пузырей остается востребованной:

    "Секрет состоял в его способности оживлять неодушевленные предметы. Борис уводил агентов от самого предмета в эмпиреи. ...Было это или не было - неважно. Стоило ему открыть рот, и суть начинала трансформироваться, как глина в руках скульптора.

    Цену любой вещи определяют спрос и предложение, а спрос на антиквариат был, мягко говоря, невелик. Только богатые люди - фарцовщики, мусорные маклеры, те же агенты - могли себе позволить дорогую безделицу. Убеждать их в том, что она совершенно необходима в быту, со стороны Бориса, согласись, было бы глупо. Вот он и напирал на то, что это предмет роскоши, который просто необходимо иметь дома как символ богатства и власти".

    Древние символы, ну. Предназначены для укрепления собственного духа и для устрашения тех, кто метит на твое место - обереги, демонстрирующие твою силу, то, что ты еще ого-го и зубы твои остры, не суйтесь.

    like13 понравилось
    10

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.