Ложится мгла на старые ступени

К роману Александра Чудаков "Ложится мгла на старые ступени" шла долго. И вот когда всё же дошла, то оказалось, что читать отличную литературу невероятно тяжело. Может, сказывается то, что я учитель литературы и говорю с детьми о великих произведениях ежедневно. Оказалась не совсем готовой к чтению романа-идиллии.
Это не художественное произведение в полном его понимании. Перед нами воспоминания, мемуары человека, жизнь которого пришлась на непростые годы жизни нашей страны. Рос он не в Москве, откуда его отец и мать вместе с бабушкой и дедушкой вынуждены были уехать, чтобы затеряться там, куда ссылали. Так Антон растёт и учится в среде очень благородных, порядочных, умных людей. С ним много занимался дед, образ которого можно считать центральным. Всё, что есть в Антоне честного и благородного, - от деда. Интересно наблюдать за этой незримой нитью между дедом и внуком. Связаны крепко три поколения интеллигентных людей, тех, кто не боялся физического труда, тех, кто, несмотря на тяжёлые годы, выжил и с благородство нёс своё имя.
Читайте хорошую литературу! Да, это непросто, но очень нужно.

Есть книги, после прочтения которых, очень долго невозможно взять в руки какое-то другое чтение. Настолько они проникают в душу, завладевают умом, и все эмоции там, в этой прочитанной книге, на другое более не осталось.
Книга замечательная, про что-то настоящее, извечное, про семью.
Главный в книге, конечно же, дед. Это герой, Нет, Герой. Соль земли. Действительно, Леонардо да Винче какой-то. Все знает, все умеет. Благодаря ему жива семья (точнее выжила). Семья- это основа. Все время мысленно возвращаюсь к настоящему времени. А сейчас так смогли бы? Трудиться, учиться, стремиться.
Книга тяжелая, про выживание в условиях советского строя. Про нечеловечески тяжелый быт и работу в далеком казахстанском городке Чебачинске, куда ссылали неугодных, но замечательных людей. Какая концентрация умнейших, интеллегентных, культурных (именно от слова культура) людей. Интересовались всем, какой кругозор, какая грамотность! И это в условиях отсутствия элементарных условий для жизни, в условиях книжного, информационного голода. Опять же возвращаюсь к нашему времени. Чем сейчас заняты люди? Что знают? О чем мечтают? Когда интернет дает возможность читать, слушать, изучать. Другое время, другие мы.
А еще очень близки мне рассуждения автора о вещах, их долговечности, о "вещизме", "обществе потребления" и т.п.
Книга тяжелая по сути, но читается легко, много юмора, хорошего юмора. Я местами просто хохотала. Язык прекрасный, просто удовольствие читать. Очень рада, что встретила эту книгу, узнала как жилось людям раньше. А потом всегда нужно иметь перед глазами примеры для подражания, образцы, к которым нужно стремиться.

Я не очень люблю мемуарную литературу, но роман А. Чудакова мне, как ни странно, понравился. Как такового линейного сюжета в книге нет. Это скорее автобиографические зарисовки, изображающие отдельные, наиболее яркие моменты из жизни героя. Но постепенно из разрозненных кусочков складывается картина, охватывающая жизнь нескольких поколений семьи писателя. Самое главное, что, на мой взгляд, удалось писателю – это показать тёплую атмосферу дружной, очень трудолюбивой и умной семьи. Семьи, которой удалось пережить самые трудные периоды российской истории именно благодаря своей сплочённости, взаимовыручке, оптимизму и, конечно, огромному багажу практических знаний и умений. Но не только о судьбе своей семьи повествует автор. Он также рассказывает нам о тех испытаниях, которые легли на плечи ссыльных, отправленных в маленький провинциальный городок Чебачинск, о своих одноклассниках, друзьях, коллегах и просто знакомых. В текст романа включено много фольклорных произведениях, большое количество которых помнили и исполняли старшие представители семьи главного героя. Ну и, конечно же, нельзя не отметить изумительно красивый слог романа.

Всегда жаль, когда изначально высокие ожидания не оправдываются. Но это говорит о том, что работа писателя и читателя просто не сошлись в одной точке и не нашли друг друга. У этой книги много граней, которые самоценны и прекрасны, но при этом не подходят моему читательскому видению.
Книга не цельная, а распадающаяся на слои времени, судеб, граней восприятия то одного, то другого героя. Книга не выдержана в одном стиле, а представляет собой "смешение французского с нижегородским". Книга не дает ответов на вопросы, но и не задает их.
И все отсюда - игра с хронотопом, стилистикой, идеей - не мое.
С первых строчек читателя затягивает водоворот имен и событий, но мне он не стал родным и понятным, потому что воспринимается словно со стороны: язык слишком навязчив и искусственен, взгляды на события слишком однобоки и оценочны, герои выведены слишком застывшими.
И снова - это вовсе не минусы, а признаки конкретного романа от конкретного автора. Просто не то, что я ценю в литературе.
В какой-то момент повествование Чудакова завело меня в такой тупик, что мне вспомнились другие "вспоминательные" произведения о безвременно почившей в Бозе России. И вот они оказываются ближе. Почему так? Почему тот же Б. Зайцев с его "Домом в Пасси" куда органичнее?
Да кто ж его знает...
Но что у Чудакова мне пришлось по вкусу, так это обилие фактов - энциклопедийность (намеренно не пишу энциклопедичность) жизненного уклада рабоче-крестьянско-интеллигентской среды. Эти факты я вообще воспринимаю отдельно от текста (часто они и лишние, но все равно интересные). Вот это хорошо для меня.

Наверное, не зря этот роман удостоен премии «Русский Букер» и назван лучшей книгой первого десятилетия XXI века. Сегодня не часто попадает в руки проза современников, написанная классическим русским языком: ясным, простым, выразительным, в чеховском духе.

Эта не та книга, которую читаешь запоем. Да она и не требует этого, потому как здесь нет стройного повествования и каждая глава посвящена какому-либо событию или воспоминанию. Поэтому любители структурных романов будут разочарованы. Не ищите здесь сюжета – его нет!

Если продолжить говорить о стилистическом построении романа, есть ещё один «неудобоперевариемый» прием - постоянная смена лица от которого ведется повествование: из первого в третье.
То, что я перечислила выше, это не минусы – это особенности, которые, к сожалению, не каждый готов принять. Но, ежели Вы это принимаете, то погружаетесь в непростую, отчасти трагичную историю одной большой семьи, но не лишенную радости, интересных и памятных событий.
Семья, о которой ведется рассказ не ссыльные, а вовремя сбежавшие из Москвы в Чебачинск – поселок на границе Сибири и Казахстана, чтобы не иметь этого статуса, потому как ссыльных академиков, музыкантов, журналистов, немцев там было и так в избытке.

Об этом не пишут в наших учебниках по истории, много фактов, детально описанный быт - о том, как выживали в стране, которой уже нет.
Роман – калейдоскоп интереснейших персонажей.
Главный, конечно, дед Леонид Львович – великой силы и великого ума человек царской закалки.
Бабка Ольга Петровна – потомственная дворянка, не чуралась никакой работы, но даже в самые голодные времена вареную крапиву подавала на фамильном фарфоре с полным набором столовых приборов.
Васька Гагин – гений орфографии, который сделал вывод, что в русском языке все слова пишутся не так, как произносятся, причем как можно дальше от реального звучания. Так «кирпич» он пишет «керьпичь», а «чеснок» у него «честног»
Роман о судьбах, о людях, о человечности, которая им присуща вне зависимости от обстоятельств, не может не вызывать одного чувства – чувства восхищения.

Добрые воспоминания человека о своей крепкой семье, о радостях и горестях, о работе и о застольных песнях.

Очень легко представлять жизнь этих трудолюбивых людей по столь ясным воспоминаниям. Не могу сказать что жизнь деда этого славного семейства главное в романе, но он всё же является центральной фигурой. И какой фигурой - настоящий, честный, умный и порядочный человек. Мудрость его позволила бы ему руководить страной, но он был простым труженником, выживающим вместе со своей семьей в голодные военные и послевоенные годы. Я плакала когда этот дед на смертном одре просил прощения у своей жены за годы лишений, за годы непосильного труда. В тяжёлое время жила эта семья в городе ссыльных, в Чебачинске. И всё таки они сохранили в себе стойкость, жизнелюбие и безмерную любовь и доброту.

Жизнь своей семьи вспоминает и рассказывает читателю внук Антон, любознательный мальчишка с феноменальной памятью. Антон умелый рассказчик, как будто ты сам вспоминаешь вместе с ним места, в которых он бывал и разговоры, в которых участвовал. Немного в тени остается взрослая жизнь Антона, зато о детстве огромное количество воспоминаний.

Целая жизнь выстроена из кубиков отдельных историй, так легко сложены фрагменты судеб героев. Очень понравился роман, хоть и читала с перерывами. Спасибо автору, к прочтению рекомендую.

Воспоминания о семье, о самом дорогом человеке, о не простой жизни ссыльных в Чебаченске в войну, до нее и после, об отношении ко всему так быстро меняющемуся вокруг и внутри. Очень теплая книга, живая такая, настоящая...читала со странным ощущением: вроде вызывает приятные и патриотичные чувства, но и так грустно...так много мы безвозвратно теряем своей истории, культуры, потрясающих людей... так несправедлива власть к своему народу...так жаль что он больше ничего не напишет...гениальная книга ;(

Очень скептически я была настроена по отношению к этой книге. Маловразумительная аннотация, довольно большой объем страниц, новый автор. Но книга порадовала. История оказалась интересной, язык написания - легким, поэтому страницы незаметно пролистывались одна за одной. Люблю книги о советском житие-бытие. Но здесь не только оно, но и другие эпохи. Есть воспоминания и о гражданской войне, и о расстреле царской семьи, и о войнах, и о деревенском быте. Получилась разноплановая хроника жизни целого поколения. Расстроило меня только то, что отдельные эпизоды у меня не сложились в цельную картину, а так и остались мини-рассказами, объединенными действующими лицами. Не хватило ярких героев и образов природы. Но в целом зря боялась!

Тема книги-люди и время. А времена,как известно,не выбирают: в них живут и умирают. "Был голод осени и зимы 21-го года...летом стояла сильная засуха...неурожай оказался больше,чем думали...баба и Коля стояли в очередях ночами....Беженцам давали немного муки из нее делали затируху...Она забалтывалась пополам с отрубями,на воде,получалась клейкая.Дед возмущался ,что ему мало дают. Внуков не любил,стегал ремнем.Правда,мы тоже были хороши,пели хором:-Пускай могила тебя накажет...Но меня он не бил: я ходила во фланелевом платьице,а он протирал пенсне его подолом..."
Живется трудно,но весело,между поколениями-какая-то нерасторжимая связь(не только ремнем). Каждый встреченный подрастающим в большой семье Антоном-талантлив и самобытен. А как ведут свое хозяйство, какие все мастера! Окружающие-все со своей особинкой, все что-то умеют делать руками и думать головой, а эти умения-редчайшее в современной литературе.полной психовывертами и эротико-политическими страданиями.
Кто не умеет еще выкопать яму на даче, сделать стеклянные рамы,не пропускающие шум улицы, заморозить мясо или приготовить вкуснейший торт-прошу в гости к А.Чудакову и его окружению...