
Ваша оценкаРецензии
Mary-June3 мая 2016 г.Читать далееБуду неоригинальна почти во всем или даже более того.
- Не знаю, чем руководствовался автор, когда определял жанр своего произведения как "роман-идиллия".
- Не люблю, когда меня обманом заставляю читать то, что обычно предпочитаю избегать. В конце концов кому интересны все эти люди, если они из прошлого автора, а не из его фантазий... Да-да, я знаю разницу между автором, повествователем и главным героем (заглянула ненадолго в приложение к книге, где автор иронизирует над теми читателями, которые принимают главного героя Антона за него самого; но, по-моему, это лишь способ запутать всех и себя в первую очередь). Нет-нет, книга написана прекрасно и удивительно, эпизоды комические и трагические, и даже идиллические есть. Мозаика судеб и мнений... И все равно чувство, что обманули, было. Где роман? Вот конь Мальчик. Вот гений орфографии. Вот натуральное хозяйство. Вот сапожник и кондитер. Вот прочие предметы, книги, животные и люди... А романа-то и нет.
Удобно зато как: впечатление достоверности полное, зато если попробовать что-то оспорить, опровергнуть, то всегда есть лазейка - ведь это же художественный вым- Есть авторы, добротой которых действительно поражаешься при чтении (это не всегда равно гениальности, но часто делает чтение радостным событием). Лично для меня таким автором оказалась И. Одоевцева с ее мемуарами "На берегах..." В приложении автор сам записывает мнение о себе одной из знакомых, что чувствуется доброта того, кто написал "Ложится мгла на старые ступени". Наверное, я не настолько тонко чувствую. Вообще... на мой взгляд, включать эти фрагменты из дневников и писем в переиздание романа - не то чтобы ошибка, это, скорее, медвежья услуга автору. Невольно некоторые части книги начинаешь воспринимать с подозрением.
- Книга, повторюсь, объективно хорошая. Но некоторые слова и поступки персонажей оказывали на меня, по-моему, не тот эффект, которого добивался автор (например, сцена, когда маленький Антон зачитывает гигиенические советы из календаря за 1940 год, а вся семья смеется над отсталостью тех, для кого эти советы предназначены; или условие, поставленное перед выпускником семинарии его невестой, которое расценивается как предусмотрительность). Иногда я даже начинала понимать смысл словосочетания "классовые враги". (Надеюсь, ирония здесь видна и без нагромождения закрывающих скобок...)
Кстати, моей прабабушке удалось точно также по доброй воле переехать из Москвы в место- Что касается воспоминаний о войне... и не только относительно данной книги... если почитать материалы дела декабристов, то окажется, что у каждого взгляд на события совершенно свой, иногда даже противоположный взгляду другого товарища. А все, тем не менее, декабристы.
8107
Kate_hamster23 июля 2014 г.Читать далее"Ложится мгла на старые ступени" - интригующие название с ноткой ностальгии и плюс премия "Русский Букер десятилетия", все это обещало нечто невообразимо интересное, и я уже в предвкушении восторга открывала ридер. Но вот, книга дочитана, а восторг так и не наступил.
Все начиналось неплохо, милый герой Антон, его образованный дед, аристократичная бабушка, философские разговоры, в целом прекрасное начало. Но далее - абсолютно никакого развития событий, просто повествование, просто воспоминания, просто ностальгия, разговор со старым другом о былом но не более.
Более того, автор постоянно скакал от одного временного промежутка к другому. Главы не связаны между собой ничем, кроме того, что всех людей там описанных знал главный герой. Но если это все ещё было органично, то переходы от первого лица к третьему мягко говоря раздражали. Так и хотелось сказать автору: " Определись! Ты Я или Антон!".
Книга не оставила никакого впечатления - ни хорошего, ни плохого. Я не жалею, что я прочитала, но она не тронула ни одну струну моей души.
853
knigolubba30 января 2012 г.Книга, в которой есть над чем посмеяться и о чем поплакать; над чем задуматься и с чем поспорить, чему удивиться и чему порадоваться. Что подтвердит твое , многажды обдуманное , и то,что заставит категорически не согласиться. К чему не раз еще вернешься мыслями, и что захочется перечитать практически сразу же, как только перевернешь последнюю страницу.
844
gurenovitz31 декабря 2011 г.фактически, это книга воспоминаний, очень интересных, о своей семье, преимущественно, дело происходит в войну. главный герой - дед автора, который, простите за выражение, как живой на этих страницах.
но почему эта книга получила букера десятилетия я не понимаю.868
ysta9 августа 2025 г.И, как всегда, в последнее время: если книга отмечена премией - ее читать не стоит!
Читать далее100% из моего опыта.
Хваленая-перехваленая, но на деле никакущая.Я бралась, потому что видела много восторженных отзывов, но не знала о ней ничего. Когда начала читать - моему изумлению не было предела: книга написана просто ужасно.
Я вот недавно читала детям "щенячий патруль", это "типа книжка" сляпанная из кадров мультика и небольших как-то нелепых кусочков текста. Так и тут. Какая-то безумная мозаика: куча фактов, домыслов и мнений автора, сваленных в кучу. В обоих случаях язык корявый, но в детской книжонке хотя бы не претендуют на звание "лаурета литературной премии".
Местами предложения - "не пришей кобыле хвост". Я даже перечитывала абзацы, убедиться, что не пропустила чего-то, к чему они относятся. Попадаются такие косноязычные обороты, что возникает много вопросов, возможно, к редакторам, но больше- к автору.
Но, когда я полезла в описание, и прочитала, что автор - ФИЛОЛОГ(!!!) - я совершенно ох..изумилась и решила, что даже у моего терпения есть предел.
Дочитывать этот винегрет не буду.
Ужас ужасный.Пс
Насмешило, что предъявляют автору за антисоветчину, хотя (к моему огромному сожалению) он даже не об этом. Там про ссыльных чисто для эпатажика.7849
reader-106623656 июля 2025 г.Это произведение — редкий пример современной русской прозы, где нет ни фальши, ни надуманности
Читать далее«Ложится мгла на старые ступени» Александра Чудакова — уникальный роман, который заслуженно получил премию «Русский Букер десятилетия» и признан одним из лучших произведений начала XXI века. Это единственная художественная книга выдающегося филолога и чеховеда, и она сразу выделяется своим необычным жанром: автор сам определяет его как «роман-идиллию».
У книги нет традиционного сюжета: здесь отсутствует динамичное развитие событий, любовная линия, а повествование свободно переходит от первого лица к третьему. Вместо этого — череда воспоминаний, семейных историй, быта и деталей ушедшей эпохи. Чудаков мастерски работает с языком, насыщая текст старинными оборотами, редкими словами, бытовыми подробностями, что создает атмосферу настоящей энциклопедии русской жизни XX века.
Главная тема — память, тоска по ушедшему, попытка удержать в слове и деталях людей и уклад, которые безвозвратно исчезают. Автор с любовью и грустью описывает быт 1930–1950-х годов, семейные традиции, рецепты, правила этикета, а также повседневные радости и трудности жизни в глубинке СССР. Книга наполнена ностальгией, но не лишена юмора и теплоты, что делает её одновременно светлой и грустной.
Роман называют «открытием», «ностальгией», «энциклопедией русской жизни». Многих поражает богатство языка, образность, точность деталей, а также умение автора передать атмосферу времени. Книга вызывает сильные эмоции, заставляет задуматься о ценности памяти, о поколениях, о том, как важно помнить и благодарить своих близких. Для старшего поколения это повод вспомнить детство, для молодежи — возможность узнать, как жили их ровесники сто лет назад.
Тем, кто любит русскую литературу, семейные хроники и книги, где важны детали, атмосфера и язык. Это не легкое развлекательное чтение, а глубокое, трогательное и очень личное произведение, которое читается на одном дыхании и оставляет след в душе.
«Ложится мгла на старые ступени» — книга о памяти, любви и утрате, о жизни, которую нельзя вернуть, но можно сохранить в слове. Это произведение — редкий пример современной русской прозы, где нет ни фальши, ни надуманности, только искренность и настоящая литература.7566
perchonok13 июня 2024 г.Читать далееБольше всего роман Александра Чудакова похож на собранный из эпизодов жизни автофикшн: жизнь довольно большой семьи, сосланной в Чебачинск, как срез судеб народа XX века в СССР. Казалось бы, каких только книг с описанием времен репрессий и Второй Мировой мы не читали, но эта какая-то другая. В ней кроме горя, голода и несчастий есть место для обычной жизни и насущных проблем. Да, она печальная, но светлая, местами даже смешная и проницательная. Как будто всё то, что они пережили и вынесли на своей шкуре сделало их не озлобленными и мстительными, а выносливыми, стойкими и милосердными.
Важным, как мне кажется, является послесловие в виде дневников писателя. В них видно, как зарождается замысел, как выстраивается композиция, видны сомнения писателя, долгий мучительный "синдром самозванца" в художественной литературе, ведь Чудаков, в первую очередь, филолог и тщательный историк жизни и творчества Чехова, а никак не писатель прозы. Дневники, конечно, дают "человечности" и сокращают дистанцию между писателем и читателем, что важно для понимания этой книги. А уж знакомиться с произведением или нет - дело каждого.7333
PavelKotenev28 февраля 2024 г.Охват эпохи советского времени
Читать далееЯ заинтересовался данным произведением и решил прочитать. Роман-идиллия с разрозненным сюжетом, много отступлений, то автор повествует нам от третьего лица, то от первого. В первую очередь это книга воспоминание о детстве и юности, проведённом в маленьком городке Чебачинске, на севере Казахстана. Воспоминание не только о своей семье, но и о друзьях, родственниках, близких, знакомых. Калейдоскоп событий, которые всплывают в памяти у автора. Воспоминание о голоде, о выживании в суровых условиях, о бедности. Чтобы выжить и сохранить семью в это не простое время, люди трудились, и никто не отлынивал. Важен сам процесс труда, когда ты с удовольствием берёшься за дело, а потом пожинаешь плоды потому, что результат превосходит все ожидания. Многое чего я слышал со слов моих бабушки и дедушки, много узнал из этой книги.
Написано таким красивым и превосходным языком, что не можешь оторваться. Автор рассказал о целой эпохе, охватил советское время, показал как люди жили и выживали. После прочтения хочется перечитывать и вновь возвращаться в тот город и семью. Мне было интересно влияние на главного героя Антона двух поколений: отца и деда. Не каждому ребёнку интересна тема как жили в те времена. Я с таким упоением читал, что не передать словами. Где-то без слёз невозможно читать, где-то проскакивает юмор, что невольно начинаешь смеяться. Ведь надо знать историю великой страны.
7435
Noli_me_tangere14 июня 2023 г.И ты, Брут?
Читать далееХозяйственные детали, безусловно, самое интересное в романе. Без них на тройку было бы не вытянуть. Мне они пригодятся в дачных работах.
В целом, вроде густо (главы - это практически полноценные рассказы), а присмотришься - пусто.
Часть прочих недостатков романа можно и опустить. Но вот "бред величия", так знакомый нам по произведениям современных именитых авторов, требует упоминания. Герой-автор позиционирует себя в качестве думающей интеллигенции, противостоящей тёмному народу. На его берегу ещё стоит дед, который и передал внуку эту болезнь.
Печаль по России до 1917 года выливается в ненависть к России настоящей, современной герою и автору (а это всегда и навсегда Советская Россия). Вот за эту ненависть, видимо, улавливаемую в каждой главе, писателю и присудили премию "За произведение, утверждающее либеральные ценности".
До показа всей необозримой России Чудакову очень и очень далеко. Нет того дара.7520
vlublennayavknigi5 декабря 2022 г.Читать далееНостальгический роман – портрет эпохи глазами русского интеллигента, в которой смешались, казалось бы, несовместимые вещи.
Тоска по дореволюционной России, по её аристократии, всем этим кружевам и многочисленным столовым приборам, и пионерское детство с громкими, радостными субботниками. Воспоминания о церковных службах и целомудренных ухаживаниях и очередь за ливерной колбасой…
Пожалуй, лучшее в этой книге – это язык, которым она написана. Чудесный юмор, множество портретов самых разных людей, описания семейных сцен, разговоров, школьных казусов и анекдотических ситуаций.
Это автобиографическое произведение, в котором автор пишет о своей семье, своей родине, своих воспоминаниях. Дед из семьи священников, и прекрасно образованная бабушка, переселившиеся в город Чебачинск (прототип – казахстанский Щучинск).
Русские интеллигенты, оказавшиеся в условиях, где вся твоя жизнь будет зависеть исключительно от твоего ручного труда: посадил ли ты картошку, научился ли делать патоку из сахарной свёклы, умеешь ли варить мыло. Люди, которые не гнушались никакой работы, и при этом сохранили связь с великой русской культурой.
Тёплая, атмосферная книга, написанная прекрасным русским языком. С узнаваемыми героями, создающая конкретное настроение какой-то светлой грусти. После этого романа очень хочется увидеть своими глазами места, о которых пишет автор – с такой любовью он это делает. И хочется поскорее обнять всех родных людей - пока ещё они здесь, рядом.
7563