Ложится мгла на старые ступени

Была недельная командировка. Была холодная зима. Были насыщенные работой дни и абсолютно свободные вечерние часы. И была книга. Книга, которую я взахлёб читала вслух своей коллеге, получая удовольствие и от прочитанного, и от самого процесса чтения.
Чистым, лёгким и изящным языком рассказывает Чудаков историю одной семью, историю взросления ГГ где-то в Кзахстанских далях. В книге много историй, событий, баек и притч. Насыщена она прекрасно выписанными образами людей, которых удалось узнать на своём пути взросления Антону. Люди эти в книге просто живут, это и подкупает.
Книга захватывает читателя прочно. Начав читать, не можешь оторваться. Одновременно испытываешь и грусть по ушедшему детству, и радость от познания мира Антоном, хочется плакать и смеяться в голос. Очень трепетно относится автор к прошлому своему героя, к прошлому целой страны. Отношение это раскрывается через тот непередаваемо тонкий юмор, который сопровождает весь роман.

Это сложно назвать полноценным романом. Скорее, собрание историй о жизни и взрослении мальчика в городе ссыльных Чебачинске. В городе, куда отправляли парикмахеров за длинный язык, кулаков, у которых отобрали все хозяйство, интеллигентов, не согласных с режимом, или просто людей, которые что-то не так сказали. И об этих людях рассказывает Чудаков в своем полуавтобиографичном романе, где, увы, нет сюжета. Есть великий дед и царственная бабушка с девятью приборами и жесткой хозяйственной позицией. Есть конь, корова и пес. Есть учительница и патологически неграмотный Васька (у которого, похоже, аграфия), потрясающе расставляющий в стихотворениях паузы. Прекрасные люди, прекрасные образы. Но все же общей нити, связывающей все вместе, так и не нашлось. Зато с лихвой тоски и светлой меланхолии по старым добрым временам, где небо было больше, а масло слаще.
Тяжело оценить. За образы плюс, но роман, скорее не зацепил.
Оценка: 7 из 10

Книга эта - бесконечное удовольствие и наслаждение. Как можно было рассказать о непростом времени и о семье так, чтобы не возникало горечи - не понимаю. Читала эту книгу давно, но вспоминаю больше всего именно теплоту её, основательность, доброту. Как патоку варили, про всяческие полезные ремесленные навыки, про учительницу, которая пучила глаза, говоря "Америго Веспппуччи!" Вот если бы так научиться писать и рассказывать о своих близких, вот знать бы историю семьи в таких подробностях и деталях...
Обиднее всего мне у этой книги встречать теги "репрессии" или "сталинизм", потому что не об этом она написана. В ней очень тонко и мягко рассказывается о том, зачем в истории каждого общества существует интеллигенция. Эта "бесполезная" часть общества в самые трудные годы переломов и лишений сохраняет то, что и определяет нацию - культуру и традиции. Музыкальные, литературные, ремесленные. Благодаря именно таким людям мы и понимаем то, что было создано веками назад. И самое удивительное для меня было обнаружить, что в книге 640 страниц. Потому что я запомнила, как мало мне оказалось этих рассказов Александра Чудакова о своей семье. Читается запоем!

Книга мне показалась настолько насыщенной, многоплановой и разносторонней, что я просто не знаю, с какой стороны подступиться к рассказу о ней.
Книга бессюжетная, это поток воспоминаний. Когда-то я пыталась читать "Улисса", и мне кажется, этот роман чем-то на него похож. Антон приезжает в городок Чебачинск, где он вырос, откуда в свое время уехал учиться в МГУ. Сейчас родственники вызвали его из Москвы невнятной телеграммой о наследственном вопросе. "Какое еще наследство?" - недоумевает Антон, ведь кроме старого ветхого дома у деда ничего нет.
Когда я дочитала до этого места, мне стало немного не по себе. Я подумала, что сейчас здесь всплывет какое-нибудь "золото партии", или николаевские червонцы, или церковные драгоценности. Уж как-то все к тому шло: пожилой умирающий родственник из "того" дореволюционного времени, алчные наследники, единственное доверенное лицо - внук, приехавший издалека. Дело явно пахло двенадцатью стульями.
Но Антон после встречи с родственниками отправляется на прогулку по Чебачинску, и не подумавши обстукивать стены или взрезать обивку старинной козетки, вывезенной из Вильны. Он идет и перебирает сокровища другого рода: каждый встреченный в неторопливой прогулке куст, каждый дом, забор, дерево, не говоря о каждом встреченном человеке - это живое напоминание о былых днях. Вспоминается все подряд, в случайном порядке. Воспоминания так сильны, что невозможно их упорядочить, сказать одному – подожди, это было потом, сначала было вот это. Поэтому тут и переносы во времени, и огромное количество героев, но никого нельзя отбросить за ненужностью. Даже самый второстепенный персонаж навроде какого-нибудь секретаря райкома, однажды заказавшего торт у дедова друга-кондитера, на своем месте, имеет значение, важен для общей картины жизни ссыльного поселка.
Очень тронула история Кольки – талантливого парнишки, погибшего во время войны. Его помнила только его мать и мать Антона, а потом Антон, случайно подслушавший их разговор. Если никто не будет его помнить – словно и не было его на свете. Также и каждое самое мельчайшее воспоминание – все фиксируется, все драгоценно для Антона.
В чем смысл такого скрупулезного запоминания и написания книги? Мне эта книга перекинула шаткий мостик между «дореволюционным» и послевоенным временем. У меня есть фотография моей бабушки, где она молодая сидит за «праздничным» столом с двумя своими детьми и мужем. На столе такое, мягко говоря, скромное угощение и такая скромная, на грани с убогостью, обстановка в комнате, что мне удивительно, откуда там вообще взялся случайный фотограф. И мне до слез жалко, что никто уже не сможет рассказать, какой был праздник, о чем думала в тот день моя молодая бабушка, откуда на столе тот графин, родной, видимо, брат, кривобокого сосуда из коллекции посуды семьи Стремоуховых…
В то же время исторический пласт – не самый важный. Мне кажется, эта книга показывает, что времена по сути не меняются. Всегда были, есть и будут благородство и подлость, мелочность и широта, созидание и разрушение, добро и зло, в конце концов. Сам человек выбирает, на чьей он стороне, и в этом выборе множество полутонов, переливов.
Эту книгу назвали и романом –идиллией, и робинзонадой, и срезом русской жизни. Мне хочется еще добавить, что это благодарность Антона всем, кого он упоминает, за то, что они были в его жизни, оставили в ней след. Во мгле времени растворяются их лица и фигуры, Антон не может этого допустить и пишет эту книгу. Она просто не могла не быть написана. Может ли она не быть прочитана? Может, уж очень она честно-насыщенная. Ни малейшей попытки пофлиртовать, пококетничать с читателем, упростить чтение.
Советую читать, если вам интересна история 30-60 годов 20 века; если вас не пугает, а радует, когда в гостях у малознакомых людей вам на колени бухают старый альбом с фотографиями и обещают про всех-всех рассказать; если вы составили свое родословное древо до седьмого колена и дальше.

Потрясающая книга! Само предвкушение чтения очередной главы было сравнимо с удовольствием от чтения. Что меня больше всего покорило в этой книге - беззлобность. Книга, описывающая непростые времена получилась необыкновенно светлой, пронизанной любовью к Родине. Без чернухи, гневных обличений, указаний кого любить, кого ненавидеть, кто виноват,в конце концов Наверное, потому что вся книга - это воспоминания о детстве, о дорогих людях. А может, дело в самом авторе.
Как итог, книге ставлю 10 из 10. Думаю, что еще не раз перечитаю

Глобальный, монументальный труд.
Книга, в которой от лица заглавного героя Антона Стремоухова рассказывается о жизни. Нет, не о жизни, а о Жизни и о Людях, а порой и о людишках. Разное в жизни бывает... Антон предстает перед нами то как рассказчик, то вдруг становится третьим лицом, но все равно читатель смотрит на происходящее его глазами.
Конечно же, больше всего произвели впечатления рассказы о детстве Антона. Очень тонко подмеченные мелочи и особенности той жизни в маленьком далеком городке Чебачинск. Детские шалости и "взрослые" раздумья маленького еще пацана. Сила человеческого духа и физическая сила духовных людей - вот что помогало выжить в то непростое время. Время, когда все приходилось делать самим - от выращивания овощей до изготовления мыла. И я даже немного завидовала такой семье Антона, дружной и трудолюбивой, не чурающейся никакого дела.

Кажется, я могу перечитывать эти слова сотни и тысячи раз...
Конечно, некоторые главы было читать трудновато и немного скучновато. Это те истории, которые как-то связаны с политическими моментами или со временем учебы Антона в Университете. А вот редкие упоминания об уже совсем взрослом Антоне и его дочери, несомненно, порадовали.
Немного огорчило то, что так мало было рассказано о бабке Антона, как о истинной аристократке. Зато характер деда, одного из главных героев книги, передан так, что ты буквально видишь этого человека перед собой и чувствуешь каждой клеточкой. Восхищение во всем по отношению к нему. А вот сам Антон порой вызывал удивление и недоумение. Особенно в моментах, когда он так переживал о смерти Пушкина или какого-то профессора...
Не могу сказать, что чтение все время было легким. Некоторые главы буквально пролетали на одном дыхании, а над некоторыми приходилось потрудиться. Но без сомнения каждая строчка этой книги по своему ценна, а некоторые вообще бесценны.

Роман-лоскутное одеяло, и так все эти лоскутки прочно сшиты, так точно и красиво подогнаны, что поначалу не замечаешь отсутствия сюжета, и только рассматриваешь с упоением все эти яркие кусочки чьих-то жизней, один за другим, история за историей. К концу, правда, замечаешь, что книга, по сути, ни о чем, это просто сборник воспоминаний, баек и легенд из того времени, когда каждая третья семья в СССР пострадала от репрессий. Многие из них мне запомнятся надолго, и все же это не самый любимый мной жанр.

Впечатление от книги неоднозначное. По моему восприятию она делится на 5 равных частей. (Не на 5 глав, а просто по толщине; всего в книге 38 глав.)

I часть: "А не пора ли бросить?"
В принципе я всё это уже давно знаю из разных источников. Ссыльные, поселенцы, война, Сталин... тоска.

II часть: "Нет, рано бросать"
История какая-то необычная. Герои нестандартные какие-то. И место тоже. Я сам в северном Казахстане не бывал, но бывал в южном и на Таймыре, это как раз посередине получается, но не похоже ни на то, ни на другое.

III часть: "Да просто захватывающая история"
Такие подробности жизни, о которых я вообще никакого понятия не имею! Такие колоритные характеры!

IV часть: "Пора бросать, но уже немного осталось"
Послевоенная Москва, Московский университет, студенты, последние долгожители "старого режима", многочисленные родственники... К этому моменту я уже точно знаю, кто что скажет, да и характеры стали какие-то неубедительные, плоские. Уж тот ли самый это автор?

V часть: "Хорошо, что не бросил"
Неожиданно характеры снова обрели объём, эмоциональный накал достиг предела. Бытовые детали отошли на задний план. Написано просто блестяще.

Добавляю ползвезды автору за то, что он был мужем Мариэтты Чудаковой, весьма уважаемой мною за вклад в исследование творчества Михаила Булгакова.

Итог: рекомендую читать, но только до самого конца.

Когда я начинала читать эту книгу с первой страницы меня пленил язык, с пятой - необыкновенный пиетет и уважение к памяти о родном Дедушке. Стиль, язык, переплетение прошлого семьи с неподдельной историей захватили меня на пару часов неотрывного чтения! Лишь чуть позже заглянула в интернет почитать об авторе и мои предположения оправдались, Александр Чудаков - известный филолог, получивший за этот роман в 2011 году посмертно премию «Русский Букер десятилетия». Роман-воспоминание. Тяжелая эпоха после первой революции, переворот 1917 года лишил многих людей привычного уклада жизни, разбил судьбы; потом изнуряющая война, тотальная бедность и массовые ссылки интеллигенции по самым дальним закоулкам большой Родины. Судьба забросила Деда с семьей в далекий Казахстан, в городок Чебачинск. Тяжелее всего пришлось бабке, воспитаннице Смольного института благородных девиц, но она не роптала, наоборот, ее трудолюбие и аристократичность не дала семье впасть в нищету. Послевоенные годы жили бедно. Спасало натуральное хозяйство,которое пришлось осваивать и строить с нуля; свой огород и огромный кладезь знаний Деда. "Может, такими запасливцами и выжила огромная страна, ее гигантский тыл, где все было для фронта, все для победы, где практически исчезли магазины и годами не поступали населению кастрюли, бритвы, градусники, ножницы, зубные щетки, очки." Многим своим умениям обязан Александр Деду, который был его учителем, наставником, иногда критиком. Повзрослев, Александр из чувства противоречия спорил с ним, но Дед оставался на своих позициях и терпеливо ожидал когда внук сам поймет, что ошибался. Дед - типичный представитель русского народа, не ждущий от жизни благ, а своим трудом и знанием их добивающийся. В какой-то момент у семьи украли веру в лучшее будущее, подменив ее коммунистической пропагандой. Но, к счастью, не все купились на подделку о чем впоследствии упоминает автор, анализируя прожитые годы. Внук перебирает драгоценные воспоминания и, наверное, именно от этого книга вызывает такие теплые чувства и улыбку при чтении. Не стоит недооценивать и воспитательный эффект от таких прекрасных книг :)

- Что ж вы не уехали из этой дикой страны в восемнадцатом, с тестем?

• И бысть с нею и в горе, и в нищете, и в болести.

  В этой стране, чтобы выжить, все должны были уметь делать все.

  Такого количества интеллигенции на единицу площади Антону потом не доводилось видеть нигде.