А. Г. Алексин. Избранное в 2 томах (комплект из 2 книг)

С первых слов, с посвящения - Валентине Александровне Сперантовой - этот рассказ запал мне в душу!
Короткий, в несколько страниц, он напомнил о главном - о близких нам людях, которых мы забываем. Забываем в силу разных причин, успокаивая себя короткими отписками и открытками к праздникам. А как же тепло общения, забота, искренность?

Много ли внимания нужно бабушке? Поход с внуком-школьником в театр, яблочные пирожные и, пожалуй, все...
Этот поход на много лет останется в памяти у подросшего мальчишки, а пожилая актриса напомнит ему о бабушке, которой давно нет в живых, об ушедших днях, которых уже не вернуть...

Книги о войне всегда эмоционально не просты. И эта повесть не стала исключением.
Несколько рваное повествование порой сбивает с толку, ведь даже описания смерти таковы, что не сразу веришь в нее, внезапную и страшно необратимую.
Здесь и начало войны, и день победы. И долгие годы эвакуации, изложенные кратко и просто. Но сколько в них боли, гонки и внесенной лепты в дело победы.

Три подруги: Дусенька, Ляля, Маша. Двое взрослых: Тамара Степановна и Ивашов.
Их жизни переплелись тесно, словно единый организм.
Они вместе даже тогда, когда жизнь и смерть развела их в разные стороны...

В этой не совсем детской прозе узнается стиль Алексина, характерные его произведениям настрой, печаль, боль и чувство неизбежности беды.

Так случилось, что я не часто читаю советские книги, и это не из-за того, что они мне не нравятся, нет, просто на книжном рынке, новинки появляются намного чаще, чем переиздаются старые, да и не хочется пропустить какую-нибудь стоящую новую. Вот и получается, что советских книг много, а найти их сложно, да и некогда.

А с "Сашей и Шурой", я бы вообще, никогда, не познакомилась, если бы не игры на ЛЛ.
Если бы не прочитала, наверное, ничего бы не потеряла, а с ней приобрела немного теплых минут. Мне кажется, всегда интересно возвращаться в прошлое и посмотреть, каким оно было, а если оно было светлым, то это интересней вдвойне.
А еще я заметила, что детские книги, советского периода, какие-то "правильные", что ли, или лучше назвать их, поучающе-познавательными, когда на примерах героев книг, авторы показывают, как надо себя вести, что делать, а что не делать. В книге меня поразило доверие к людям, я его уже к сожалению не застала, (а может и не было его, этого - доверия, а только в книжках пишут), когда "зайцы" в транспорте были редкостью, в кино не было билетерш, по выходным собирали мусор, макулатуру, металлолом и на субботник, как по тревоге, всей страной. В общем, это вам не на метле летать, а использовать ее по прямому назначению.

В книге больше про отдых, про "дикарей", про школьников и их каникулы, про дружбу и преданность, про помощь и сострадание, но как-то это все по-советски, по-детски.

Саша и Шура два разных мальчика, в книге показаны их летние каникулы, два рассказа, два разных года. Оба они имели двойку по русскому языку, но не каждый из них смог признаться, что он двоечник. Вдвоем они играли, развлекались, учились и взрослели. Особенно это заметно во втором рассказе, когда Саша вызвал Шуру из Москвы телеграммой в деревню, и второму пришлось отказаться от поездки на Черное море, ради того, чтобы их деревня заняла первое место в конкурсе. Не все их поступки и действия будут верными, не всегда будет смешно и весело, но главное, что дружба преодолеет все разногласия.

Что нам теперь делать с произведениями советского периода с их неутомимой верой в силу коллектива, мальчишеской дружбы, общенародной деятельности, которая оказывается сильнее волшебства? Понятна ли будет современному подростку магическая сила этих скрытых, не выпяченных в повести, факторов, которые определяют поведение Пети? Тем более, что, если модифицировать сюжет и предложить современному школьнику вместо новогоднего утренника непрерывное сидение в игровой среде, а вместо наивного кружка юных дрессировщиков – мастеркласс по стахановской штамповке рэп-треков, вопрос получим ли мы те же реакции, наверное, практически неразрешим.

Что теперь делать? Читать! В конце концов, каждый автор накладывает на нас свои правила игры. И если абстрагироваться от того, как мальчик Петя рвётся в школу, чуть ли не отстреливаясь от противников, повесть очень даже хорошая – Алексин как-никак, автор с заслуженной репутацией. Продуманные сюжетные ходы, неназойливая критика бюрократии, вполне понятный детский искейпизм... А впереди, как известно читателю, война, и это ненавязчивое напоминание – гуляй пока можно, но не теряйся и будь готов вернуться в строй – наверное, тоже очень полезно. Хочешь лишнюю шоколадку – пожалуйста, но авторитет в обществе важнее, и занятие дрессурой лучше сползания в хикикомори лайфстайл. Посыл остаётся значимым. Не так прост Алексин, чтобы оставить его в СССР. Да и про опустошённость бесцельной жизни напоминать тоже пока надо. Потому что если читать сплошь современные бестселлеры...

Анатолий Алексин "Чехарда"

Сборник рассказов, в основном героями выступают школьники-подростки, но есть и рассказы на другие темы.

Я бы хотела отметить несколько рассказов: "Добрый гений" - о материнской любви, готовности принести себя в жертву ради счастья ребёнка;
"Раздел имущества" - может ли у человека быть две мамы? И как, в таком случае, делить дочку?;
"Чехарда" - дирижёр детского Дома творчества по состоянию здоровья вынужден выйти на пенсию, но дети против его ухода.
Самый, наверное, добрый рассказ из сборника. После него у меня не было ощущения безнадёжности, как после всех остальных;
"Поздний ребёнок" - мальчик хочет помочь старшей сестре устроить личную жизнь, но сталкивается с предательством и проблемами взрослых.

Рассказы, безусловно, достойные. И темы поднимаются очень важные, над ними можно и нужно размышлять, обсуждать. Но такая безысходность в текстах, такая беспросветная печаль, что хоть плачь. Почему? Непонятно. То ли мне рассказы показались в чёрном цвете, то ли писатель нарочно так сгущал краски. Но читалось тяжело, и продолжать знакомство с автором пока не хочется.

Это не очень страшная история, это очень скучная история. Язык автора не увлекает, не интригует, он какой-то сухой, плоский. Детективной историей тут тоже не пахнет. А то, что называют детективной составляющей книги - ну очень сильно притянуто за уши. Главный герой невероятно бесячий, со страницы на страницу повторяющий одни и те же фразы десятки раз. Даже те, кто с первого раза не запоминают, уже запомнили с третьего, с пятого и УТОМИЛИСЬ читать все время одни и те же мысли. Да и все остальные герои тоже не блещут привлекательностью..

Бывают такие книги, в которые влюбляешься глубоко и искренне с первых строк.
Бывают такие авторы, которых читаешь-перечитываешь вне зависимости от возраста.
Бывают такие произведения, в которых в нескольких десятках- паре сотен страниц умещается жизнь, настроение и характер.

"Саша и Шура" - как раз-таки одна из тех самых Пяти веселых повестей , которая как и остальные четыре, объединяет в себе все выше перечисленные качества. С самого моего детства Анатолий Алексин стал моим любимым писателем - его стиль, сюжеты обрекли меня на многоразовые перечитывания его произведений, столь многогранных и совершенно разных: достаточно вспомнить и печальную Безумную Евдокию , и особо любимый мной Раздел имущества , и В тылу как в тылу , и поразительно противоположные развеселые похождения Севы Котлова , и поучительное Говорит седьмой этаж , и, конечно же, Сашу с Шурой, о которых пойдет речь.

Приключения двух моих тезок происходят в два этапа с перерывом на учебные сезоны - два лета подряд Шурка (бывший Саша: историю переименования лучше узнавать самостоятельно) приезжает в милый курортный городок Белогорск, откуда родом его мама, к своему дедушке. Самые теплые месяцы на протяжении двух лет мальчишка проводит со своими сверстниками: местным заводилой (в положительном смысле) Сашей, его двоюродной сестрой Липучкой ("Олимпиадой - наградил же Бог именем:)") и Веником (еще один прекрасный случай "удачного" сокращения имени Вениамин). Все действия ребят пронизаны добрыми намерениями, даже ошибаясь, они всегда действуют с хорошим умыслом, из лучших побуждений, в этих начинаниях, конечно, не обходится дело и без взрослых - в первую очередь, отзывчивого доктора Петра-Антона, без мужественного и Настоящего Андрея Никитича, без бабушки белогорского Сашки - тети Клани, отдельную ипостась (даже не место) отвоевала себе бесполезная по сути, но до ужаса уморительная Ангелина Семеновна (кстати, перечитывая сейчас, я осознала, почему недолюбливаю это имя - мадам-персонаж мне якорь такой создала отрицательный:)). Остановлюсь чуть подробнее на самых ярких персонажах.

Шура (он же Саша) - однозначно еще не сформировавшаяся личность: не обладает умением отстаивать свои интересы (это хорошо еще, что ему не попалась "плохая компания"), латентно стремится к лидерству, сам того не осознавая (довольно часто у него мелькало желание быть признанным окружающими, как неповторимый в своей инициативе, да и "остальных выделяют по качествам, а меня нет...").
Саша - лидер по натуре и по призванию, мальчишка умный и справедливый, ни за что не предаст и не наябедничает, но всегда сделает все, чтобы справедливость восторжествовала, искренне рад за удачи других и в любом случае готов признать свои ошибки.
Липучка - веселушка, разбавительница мужской компании повести).
Веник - интеллигентнейшее "чудо в перьях" (ну а каким ему еще остается быть с такой-то мамашей:)), начитанный, воспитанный, но уже со стержнем в характере.
Дедушка Петр (Антон) - молодой душой и повадками, справедливый и очень добрый, альтруистичный старичок.
Андрей Никитич - пример для подражания, настоящий мужчина, мужественный и честный, строгий, но понимающий.
Ангелина Семеновна - уматная ипохондричка, смешащая всех вокруг наседка, трясущаяся над своим сынишкой (напомню, это так Венику не свезло), которая при этом олицетворяет негативные черты в этой повести (вредность, чуток высокомерия, эгоизма и беспричинного возмущения).

Все, кто читает сейчас мою рецензию, если вам хоть в какой-то мере конгруэнтны автор, жанр, стиль, тема этого произведения - прочтите! Хотя бы ради смеха над забавными случаями их жизни белогорцев и "дикарей" - случаи с переэкзаменовкой, утопление Веника (в 1-й части) и Шуры (во 2-й), вечные эпические приколы Ангелины Семеновны, обучение Сашки Сашкой и мн.др., или ради жизненных перипетий, где все же справедливость и добрые помыслы побеждают - соревнования Белогорска с Песчанском, "ЧОС" и приручение бешеного Шпица Бергена. И хотя несмотря на нить веселья, пронизывающую повесть, в ее финале все же сквозит нотка грусти и боли, - история Саши в Белогорске стоит затраченного на ее прочтение времени! Финальная печаль - это так жизненно, так просто и привычно. Наверное, именно благодаря искренности и реальности произведений Анатолия Алексина я и продолжаю нежно любить его повести и рассказы...