А. Г. Алексин. Избранное в 2 томах (комплект из 2 книг)

Надо сказать, что по прошествии лет повесть оставила совсем другое впечатление, чем фильм "Фотография на стене" с юным Дмитрием Харатьяном и молодой Мариной Нееловой. То есть с высоты сегодняшнего дня я бы сказала, что Нина Георгиевна - это настоящий манипулятор, прилипала. В повести отец Сережи ни в чем не виноват. Он просто встретил другую женщину, полюбил ее и женился (не по "залету", как в фильме, а явно по любви, судя по тому, какая у них дружная и счастливая семья). И понятно, почему он порвал все отношения с "бывшей", она вцепилась бы в него мертвой хваткой. Да, приемный сын Нины, Шурик, не очень-то симпатичная личность. А кто, интересно, его таким воспитал? Она же взяла его из детского дома, когда ему было 2,5 года. А когда у него случился конфликт в школе, травля, по-нынешнему говоря, она не встала на его сторону, не попыталась разобраться, перевести в другую школу, наконец, а сложила ручки и написала письмо "бывшему", который почему-то должен был примчаться решать ее проблемы. Не мудрено, что все от нее сбегают. А ее последнее письмо Сереже - это чистый эмоциональный шантаж, дескать "я все бросила, не поехала в лагерь с ребятами, жду тебя". И добрый, совестливый мальчик (какие часто встречаются у Алексина) попался на ее удочку. Вообще, на современный взгляд, многим героям Алексина требуется помощь психолога, а то и психотерапевта, вот только тогда про это не слышали.

Начать эту рецензию хочется со своего отношения к этому автору. Так вот я и ненавижу, и люблю всей душой Анатолия Алексина. Ненавижу, за способность книг этого автора быть тяжелыми в эмоциональном плане (во всяком случае для меня). А люблю за то, как он легко в своих детских книгах поднимает вопросы, которыми и взрослые задаются в своей жизни.

Так вот это книга не стала исключением из этого правила. Она и легкая, и душевная, но в то же время эта книга не отпускает ни на минуту во время прочтения и даже после него. Ты всегда выносишь что-то из книг А. Алексина, а именно то, что меняет тебя навсегда.

И для меня это очень важно. Я всегда возвращаюсь к книгам этого автора. Главное после книг этого автора(во всяком случае для меня) это не забывать те чувства, те эмоции, которые вызвала эта книга во время прочтения и после.

Месяц назад я впервые познакомилась с прекрасным автором - Анатолием Алексиным. Его повесть "Коля пишет Оле, Оля пишет Коле" привела меня в какой-то невообразимый восторг, и мне захотелось прочитать все-все произведения писателя.

Рассказ "Позавчера и послезавтра" был написан почти полвека назад... Но, вы знаете, произведение ни разу не показалось мне "совковой" или устаревшим. История про музыкальную школу, стареющего дирижёра и мальчика Мишу, воспитывающегося в замечательной семье - это прекрасный пример того, что есть темы и образы, которые не перестают быть актуальными.

Рассказ на самом деле состоит из миллиона самых разных оттенков. Весёлых:

• Он с математикой не очень ладит...
• Я с ней тоже не ладил, - сказал Виктор Макарович.
• И я с ней не лажу! - с гордостью сообщил я.

Чрезвычайно жизненных:

Непростительно злых:

• Искусство - жестокая вещь.
• Это вы - жестокая вещь.

А вообще, "Позавчера и послезавтра" - это действительно "очень хорошая детская литература" (как верно подмечено в тегах к книге). История, которая, на мой взгляд, всё-таки грустно заканчивается... Но эта история очень добрая, очень жизнеутверждающая. И она вовсе не о хоре и не о Бахе с Мусоргским...
Она - о связи поколений, о памяти и благодарности, о вечном и сиюминутном, о добре и зле...
И, может быть, самую капельку - о музыке.

Анатолий Георгиевич Алексин - один из моих любимых писателей. Его рассказы, от корки до корки пропитанные смыслом, простыми, в то же время для многих непостижимыми истинами, чувствами, всегда меня потрясали. Автор настолько умело рассказывает свои истории, что у читателя невольно возникает чувство искреннего переживания за главного героя, он как будто проживает эти ситуации сам. Рассказ "Раздел имущества" потряс меня больше остальных.
Главная героиня - девочка по имени Вера, которой с самой первой минуты, жизнь пообещала нелегкую судьбу. Ошибка врача акушера послужила виною всему, что в дальнейшем пришлось пережить бедной девочке. Никто, даже родители, не верил в возможность ее выздоровления. Врачи, профессора, наблюдавшие девочку на протяжении первых лет ее жизни до полного выздоровления, сначала разводили руками, назначая неэффективное лечение. Да эффективного и быть не могло, ведь перед диагнозом девочки медицина была, практически, бессильна. Только благодаря бабушке - Анисии Ивановне, произошло чудо и девочке удалось полностью выздороветь. Лишь она искренне верила, что девочка может и заслуживает жить полноценной жизнью, и вела себя с ней, как с абсолютно нормальным, четко все понимающим ребенком. В основу рассказа Алексин берет сравнение родственных отношений Веры с мамой, и бабушкой, чья роль в ее жизни была гораздо более важной. "Мама Ася" - так она обращалась к своей бабушке. По началу мама Веры приписывала все успехи в плане выздоровления девочки именно к Анисии Ивановне, никак ни к профессорам, ни к врачам, ни к самой себе. Такое, казалось бы правильное, отношение к заслугам...нет, даже не заслугам, подвигам (как неоднократно выражался выражался и автор) "мамы Аси" продлилось относительно недолго - до полного выздоровления девочки. После, мать стала значительно занижать заслуги Анисии Ивановны и приписывать большую роль в выздоровлении девочки врачам, которые, по сути, не сделали ничего. "Нужен кто нужен. Нужен пока нужен", как это ни печально, все именно так и в жизни.
Рассказ не заслуживает пять звезд. Вернее, не заслуживает в с е г о пять звезд. Если бы меня спросили, какую оценку я бы поставила этому произведению по пятибалльной шкале, я бы, ни минуты не задумавшись ответила - "десять". Рассказ понравился именно тем, что он очень жизненный. Не в том смысле, что каждого второго в этой планете вылечила бабушка от кретинизма, нет. Главный смысл отнюдь не в этом, было бы смешно. "Нужен кто нужен. Нужен пока нужен.". Стоит ли еще что либо объяснять?

Почему-то в детстве произведения Алексина прошли мимо меня. Кроме сказочной повести "В стране вечных каникул". Теперь придется наверстывать упущенное.
Знаете, что мне понравилось больше всего? То, что действительно веришь, что эту "детективную" историю мог написать подросток, увлекающийся чтением детективных и приключенческих книг. Все эти обороты речи, возвышенные обращения - все это вызывало улыбку.
Ну и конечно, как и ожидалось, это оказалась не просто детективная повесть - все намного сложнее, мотивы "преступления" столь же глубоки, как и в каком-нибудь психологическом триллере. В общем-то, это оказалась история о детях, их характерах, их поступках.