
Ваша оценкаРецензии
audry31 января 2013Читать далееКак сначала я ее понимала, как сочувствовала ей. "О времена, о нравы!", - думала я. Как же ей, бедной, не повезло встретить любовь уже после замужества в это жестокое время заскорузлого света. Но чем дальше - тем больше она падала в моих глазах. Чего только стоило то, что
его желание иметь детей она объясняла себе тем, что он не дорожил ее красотой.Да, как женщина женщину, я понимаю некоторые ее поступки, и даже те некоторые моменты ее ревности и навязчивости Вронскому в своих подозрениях и разговорах о любви. Но ее невозможность остановится перечеркивает напрочь все сострадание. И чем ближе конец книги, тем более я солидарна с Вронским. "Боже мой, опять о любви", - подумал он, морщась.
Что касается остальных героев - Каренин затерялся в своей "снисходительности" и "благородстве". Несомненно, он очень много для Анны сделал сначала, но, видимо, устав от своей добродетели, отдался во власть Лидии Ивановны, и дальше жил уже по ее понятиям норм и правил морали.
Левин. Ох, любит же Толстой порассуждать! Особенно на тему крестьянства! Очень уж идеалистичным толстовцем получился Константин Дмитрич. Не разделяю я взглядов Толстого.
Вообще, на тему героев романа, нужно писать отдельный том "Заметки на полях "Анны Карениной", потому что в одном отзыве описать все впечатления произведённые столь разными характерами, невозможно.
А книга хороша! Ох, и сильна же наша классика!
14 понравилось
42
IrisRoss22 января 2013Читать далееИзначальной целью прочтения этой книги стал ближайший выход фильма. Но как оказалось впоследствии фильм стал ничтожной галочкой после прочитанной книги. Поскольку то, что описано в книге - это бездна, бездна эмоций, чувств, переживаний, РАЗМЫШЛЕНИЙ на огромное количество тем (любовь, ревность, добро, семья, предательство, религия, смысл жизни, родительство, обман, влияние общества, - перечислять можно до бесконечности, - столько тем затронул Лев Николаевич в этой книге). Фильм же оказался лишь зарисовкой, режиссер показал свои лица, свой вариант событий. Это понять можно, нельзя показать мысли стольких героев посредством фильма, только книга и только она создаст полное впечатление. Неизгладимое впечатление.
За судьбой Анны было любопытно следить с самого начала и до ее кончины. Ее можно осудить, ведь под колеса поезда ее занесла не столько жизнь, сколько она сама. Но она женщина и она живет, переживает. Она не может быть эмоционально спокойной. Она живет чувством. И все ее волнения и тревоги они не на пустом месте. Как она могла себя вести иначе?! Любя всей душой Вронского, она понимала, что не может жить вполне счастливой жизнью, зная, что ее сын где-то далеко.
Самое негативное впечатление оставил ее муж, Алексей Александрович. Внешне спокойный, живущий разумом человек. Вернее, государственный служащий. Его даже не жалко. Он претворяется жертвой, и внутренне гордиться своим всепрощением, тем, что он честный обманутый муж.
Если с Анной связаны переживания за ее судьбу, то основные размышления связаны с Левиным. Его метания, поиск себя - все это так близко каждому.
Книга, заканчивающаяся не на смерти Карениной, а на нахождении смысла жизни Костей дает надежду и оставляет приятный осадок.Степень влияния на меня книги, определяется весьма просто. Чем сильнее трогает меня книга, тем дольше мне трудно начать читать что-то другое. Думается мне, что следующая книга в моей жизни будет прочитана нескоро. Надо пережить Анну Каренину.
14 понравилось
20
mika_lind19 марта 2012Читать далееЭта книга стала одной из любимых.
По странному случаю, я выбираю любимые книги по понравившимся персонажам или сюжетным линиям.
В этом же произведение это бесспорно Каренина и Вронский.
Конечно же, можно упомянуть Китти и Левина, которые до конца романа заставляли меня умиляться над каждою своею выходкой. Возникало ощущение гармонии и счастья, но пока их жизнь для меня не понятна. Наверно, из-за возраста, не пора мне пока узнать счастье семейное ))Вернемся к К. и В. Если спросить меня, любили ли они друг друга, я отвечу, да. Но разной любовью.
По началу, естественно, была страсть, та безудержная страсть, которая не подчиняется разуму. Не понимая человека, ты от него уже без ума. И неважно, кто он: шут гороховый или король Англии.
Но вследствие начинаются проблемы, которые и возникли у Анны и Алексея.
Люди, которые не подходят друг другу, не будут вместе. Хотя и имя у них начинается с одной и той же буквы, а, зная Толстого, это неспроста, они не понимают друг друга. Анны хочется семейного счастья, хотя какое тут семейное, если она даже рожать отказалась для того, чтобы Вронский не разлюбил ее, а он же еще хочет славы.
Что они знали друг о друге ? Ничего. Если бы, как описывалось в романе, они понимали друг друга с одного взгляда, ничего бы не было.
Возможно, эта злая ирония над ними.А финальная сцена.. Если бы она не бросилась под поезд, она бы выкинулась с обрыва или сделала бы что-либо подобное.
Такова судьба, судя по философии Толстого, которая прослеживается в "Войне и Мире".Так что, повторюсь: они любили друг друга, но разной любовью. Это и делает это произведение уникальным.
14 понравилось
82
lonely_reality2 декабря 2011Читать далееАнна Каренина - истеричная наркоманка. Никого, кроме себя, не любила. Детей бросила. Никаких обязательств на себя не возлагала. Всех близких тянула за собой вниз, в пропасть. Никакой жалости у меня к ней не возникло - одна лишь ненависть.
Больше всего на свете я презираю женщин, которые бросают своих детей.Сам роман во многом изменил меня и чем больше читала, тем больше понимала мужчин и мне становилось легче примириться с некоторыми трудностями в своих отношениях с любимым. Это очень ценно, когда книга помогает провести параллель, когда ты можешь извлечь из неё мудрый житейский опыт.
Спасибо, Льву Николаевичу.14 понравилось
640
Lisena14 октября 2011Читать далееЛицевая сторона высшего света: балы, приемы, скачки, посиделки в гостях и пустые разговоры; изнаночная сторона: интриги, злословия, карьерные назначения, измены (в числе которых высший шик: очаровать замужнюю даму или увести женатого мужа из семьи), карточные игры, мотовство, долги.
Мимолетная встреча на перроне графа Вронского с графиней Карениной, приехавшей к подруге Дарьи Облонской, чтобы помочь ей сохранить семью, очаровывает и окрыляет Алексея. При каждой последующей встречи ее красота и естественная манера держать себя приковывает его внимание, пленит, а в дальнейшем распыляет его страсть. Анна Аркадьевна, привыкшая к мужскому вниманию, под его напором сдается и принимает его ухаживания. Недовольной стороной выступает ее муж, граф Каренин. Когда в высшем свете начали распространяться слухи о связи его жены с военным графом Вронским, Алексей Александрович отмахивался и не слушал злые языки, полностью доверившись жене, которая врала ему очень умело. В один из вечеров граф Каренин все же услышал от жены правду, так как скрывать свой роман дальше становилось бессмысленно, Анна уже ждала ребенка от графа Вронского. Но даже после этого известия муж не стал упрекать жену, а предложил условие: ребенок будет носить его фамилию, он будет о нем заботиться как о своем; встречи ее с любовником могут продолжаться, только бы жена не компрометировала их семью в обществе. "Внешние отношения Алексея Александровича с женою были такие же, как и прежде. Единственная разница состояла в том, что он еще более был занят, чем прежде." Анна Каренина в доме мужа рожает второго ребенка, дочь Анну, первый - 8-летний общий с мужем сын Сергей. В послеродовой горячке она находится на грани смерти, и именно тогда начинаются первые симптомы ее душевной болезни. Тогда же была послана записка графу Вронскому, что она совсем плоха и счет идет на часы. И тогда же нарушается условие поставленное мужем: в холле происходит пренеприятная встреча Алексея Александровича с любовником его жены.
С той памятной минуты "все, что постигнет ее и сына, к которому, точно так же как и к ней, переменились его чувства, перестало занимать его. Одно, что занимало его теперь, это был вопрос о том, как наилучшим, найприличнейшим, удобнейшим для себя и потому справедливейшим образом отряхнуться от той грязи, которою она забрызгала его в своем падении." Настало время решительных действий. Подождав пока Анна оправиться после болезни он предлагает ей разъезд и забирает сына. Его решение забрать сына было не жестоким, скорее это был последний аргумент, чтобы вернуть ее в разрушенную семью. Но ущемленная гордость не позволила Анне договориться о разводе, и она уезжает вместе с любовником и грудным ребенком в Италию. Наоборот, в своих мыслях она очернила графа Каренина и убедила себя, что все восемь лет их совместной жизни он "душил все, что было во мне живого, что он ни разу не подумал, что я живая женщина, которой нужна любовь," и стала ненавидеть его за его великодушие.
Жизнь Алексея Вронского с Карениной только внешне была благополучна, изнутри же росло раздражение и недовольство. "Это было раздражение внутреннее, имевшее для нее основанием уменьшение его любви, для него - раскаяние в том, что он поставил себя ради ее в тяжелое положение, которое она, вместо того чтоб облегчить, делает еще более тяжелым. Ни тот, ни другой не высказывали причины своего раздражения, но они считали друг друга неправыми и при каждом предлоге старались доказать это друг другу. Анна ревновала его не к какой-нибудь женщине, а к уменьшению его любви." Их общая дочь ее не радовала, она не занималась ею. Ревнуя Вронского, Анна негодовала на него еще больше и во всех мелочах отыскивала повод к негодованию. Сама себя довела до состояния невменяемости, при этом успев изрядно испортить нервы окружающим своим изменчивым настроением. В ее мыслях не смог остановить ее любимый сын, "жила же я без него, променяла же его на другую любовь и не жаловалась на этот промен, пока удовлетворялась той любовью." У нее было одно желание - проучить и наказать весь свет за свое неопределенное положение падшей женщины. Это состояние маниакальности и заставило ее совершить самоубийство. А ведь граф Вронский только первое время сомневался в своей любви, списывая все на страсть, потом же уверился, что это та самая любовь, и после ее смерти весь свет видел как он переживал свою потерю, и от нежелания жить записывается на войну.
Всю книгу мне импонировал граф Каренин, его поступки были взвешены, обдуманы, он стоически перенес каждую минуту крушения своей жизни, ни одного слова упрека. После смерти жены, в то время когда граф Вронский был в затяжной депрессии и прострации, он забрал к себе на воспитание неродную дочь. Это ли не поступок?
Параллельно рассказу о перипетиях семейной жизни четы Карениных идет рассказ о типичной деревенской семье Левиных, о быте, вопросах земли, принятии решении о вступлении в брак, рождении первенца и переоценки ценностей с наступлением каждого этапа жизни. Эта идиллическая семья разбавляет страсти несчастных семей Облонских и Карениных.Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.
Счастливые браки только по рассудку.
Для того чтобы предпринять что-нибудь в семейной жизни, необходимы или совершенный раздор между супругами, или любовное согласие. Когда же отношения супругов неопределенны и нет ни того, ни другого, никакое дело не может быть предпринято. Многие семьи по годам остаются на старых местах, постылых обоим супругам, только потому, что нет ни полного раздора, ни полного согласия.
14 понравилось
56
Katya-Katerina18 февраля 2011Читать далееАнна Каренина не входила в мою школьную программу, уж и не знаю почему. Я пыталась ее прочитать, лет в 15, ничего не запомнила, за исключением начала, перелистывала сцены без Вронского и Анны, и благополучно дочитала до сцены гибели Анны.
И я очень рада, что сейчас я нашла время и силы прочитать это произведение, не смотря на большой объем, и не ожидала, что русская классика, которую я не слишком люблю, будет столь интересна.
Роман называется «Анна Каренина», но мне кажется что он скорее не о жизни Анны, а о семейной жизни, поисках себя. Именно Анна оставила тягостное впечатление, в каких то ее проявлениях я узнавала себя и понимала, что хорошо кончиться это не может. Обычно все рецензенты делятся на 2 лагери- осуждающие Анны и понимающие. Я не могу сказать, что я не понимаю ее, или что не осуждаю. Я и понимаю, и осуждаю. Осуждаю- наверно за то что отказалась от сына ради любви и не любила дочку. Понимаю и принимаю- тем что она совершила сильный поступок, на который способен далеко не каждый. Но в конечном счете, ее и сгубили страсти, которые она выбрала. И это безусловно ее выбор, но попутно она сделала несчастными еще 4 человек- сына, дочь, Вронского и мужа.
Я отдыхала на сценах с Китти и Левиным, переживала за них, умилялась в сцене предложения и рождения ребенка.
Семья Левиных и семья Анны и Вронского противопоставлены друг другу. Но получается что Вронский со своими увлечениями и независимостью был обречен? И идеальный муж это сосредоточенный на домохозяйстве Левин? Если мы посмотрим на настоящее, в наше время пропагандируемая модель семьи- муж и жена со своими увлечениями, большинство времени они итак проводят на работе.
Подведу маленький итог, мне книга очень понравилась, читать ее было интересно и подумать тоже было над чем.14 понравилось
60
margo00027 января 2009Любимый автор, любимый роман, любимейшие персонажи. Очень неоднозначные, очень реалистичные, очень живые.
14 понравилось
92
mikori0215 октября 2025К чему ведёт тебя любовь?
Читать далееВсе мы знаем это произведение ещё со времён школьной программы литературы, обязательного для прочтения. И как бы книгу ни восхвалял учитель, не каждый детский мозг имеет силы и интерес адекватно воспринять написанное. Именно поэтому, уже будучи старше, я решила перечитать эту классику.
Произведение читается легко и живо, несмотря на тяжёлую тему, поднимаемую Толстым. Язык повествования рисует чёткие картины в голове и подталкивает скорее продолжить погружение в строки. Герои различаются и завлекают читателя своими особенностями, характерами, принципами и, конечно, решениями, плетущими историю.
Огромный интерес в произведении вызывает присутствие большого количества семей, их историй, что позволяет смотреть на тот мир под разным углом, проживая совместно не только печали, но и радости. Как, например, светлая любовь Кити и Левина, что дарит покой и надежду в сравнении с окружающими событиями.
Немного об основных героях. Анна Каренина — женщина без понимания себя, увязшая во внутренних метаниях. Алексей Каренин — стойкий, морально сложный для окружающих, но придерживающийся собственных принципов мужчина. Алексей Вронский — довольно легкомысленный и ненадёжный человек. Персонажи сложные, и от этого очень интересные.
Роман получился очень интересным. История не просто о любви, а о жизни, людях и поисках себя. «Анна Каренина» определённо стоит прочтения, особенно для переосмысления собственных взглядов и выводов об этом произведении, которые были раньше, ещё в школе.13 понравилось
254
Black_cat10 августа 2025Читать далееИстория любви замужней дамы из высшего света и гвардейского офицера и как их связь влияет на остальных участников событий.
Роман Толстого я читаю в третий или четвёртый раз. Наверное все же в третий, я не хочу засчитывать тот первый раз чтения в школе- до сих пор не понимаю, как такой глубокий и серьёзный роман можно давать читать детям в школе. Я ни в коем случае не считаю детей глупыми и не способными понять основные линии сюжета. Но все же для осознания трагедии Анны, для понимания состояния Левина, нужно прожить на земле немного дольше, чем 15 лет, получить определённый жизненный опыт, прожить собственные печали и радости.
Я не берусь анализировать роман, это сложно сделать в рамках короткой рецензии. Могу сказать, что я просто люблю эту книгу всем сердцем. Каждый раз перечитывая роман я вижу новые грани, новые эмоции, новые события. Мне 35 и у меня двое детей и в этот раз слушая отрывок, когда Анна виделась с сыном в последний раз на его день рождения, я не смогла сдержать слез. В моменте, когда Анна уже падала на рельсы я практически рыдала- бедная бедная несчастная Анна. Я жалела Долли и отношение к ней Стивы внушало отвращение. В прошлые разы я больше сопереживала Китти и не могла понять, почему Анна так убивалась будучи в отношениях с Вронским, ведь случилось все то, чего она хотела. Да и сам Алексей Каренин в этот раз показался не машиной без чувств, а глубоко переживающим человеком, привязанным к детям.
Удивительно, но в это раз интересно было читать мысли Левина, его рассуждения о народе, о труде, о смысле бытия. Не скажу, что прям все было интересно (шутки про корреляцию процесса кошения луга и толщины романа вошли в чат).
Я понимаю, что роман понравится далеко не всем. Возможно он покажется не актуальным. Но я все же советую каждому прочесть историю Анны.13 понравилось
284
Morskay330 июня 2025Ах, эта классика такая классная...
Читать далееВот и я добралась до "Анны". Слышала и знаю, конечно, о чем эта история и чем она закончилась для главной героини. Но прочитала впервые. Даже фильмы не смотрела. Я довольна и рада, что прочла только сейчас, когда за плечами жизненный и профессиональный опыт. Наслаждалась языком, стилем и описаниями Льва Николаевича. Думала, будет трудно осваивать его длинные предложения, но нет. Конечно, я не всё читала, часть слушала в начитке Алексея Багдасарова. Его исполнение - это, конечно, отдельный вид удовольствия для меня.
Анна весь роман меня раздражала и бесила)) Иногда ее было жалко. Вронский был неприятен своим инфантилизмом, незрелостью, эгоизмом и пустотой.
Получила удовольствие от развития отношений Левина и Кити. Как они взрослели и создали, в итоге, такую прекрасную семью. Мне одной кажется, что Левина Толстой писал с себя? То немного, что я знаю о писателе, навело меня на такие мысли.
Раньше Каренин мне казался (из того, что слышала о сюжете) антигероем. Этаким злыднем, мешающим счастью влюбленных. Ан нет, он другой. Живой, земной человек, оказавшийся в сложнейшей для него ситуации. А эти двое, Аня с Алёшей, вели себя с ним как капризные дети.
Мне кажется, не было ни одного персонажа, который бы ни вызывал чувств и эмоций. Герои все такие разные. Каждый точно и полно описан в развитии характера, в разных ситуациях. Образы при этом законченные, цельные. Образ Анны, например, так прописан, что не возникает противоречия с тем, как она выбирает поступать, все понятно и логично.
Неоднократно, встречая описания происходящих исторических, социально-экономических, политических процессов, возникало стойкое ощущение, что Толстой пишет о сегодняшнем дне, а не о своих современниках.
Не знаю есть ли роман в школьной программе, но теперь точно знаю, что ни "Анну Каренину", ни другие крупные произведения классиков не стоит в школе именно читать . Минимум знать что и про что, кто и как. Брать небольшие отрывки для знакомства с языком и стилем. Это же все взрослые истории для взрослых. Зачем подросткам читать то, что понять и ощутить пока не время.13 понравилось
311