Собрание сочинений в пяти томах. Том 4. За рекой, в тени деревьев. Старик и море. Опасное лето. Праздник, который всегда с тобой. Очерки. Публицистика

Почему-то книги, получившие престижные награды редко меня впечатляют или оставляют чувство, будто чего-то не хватило. «Старик и море» — одна из таких.

Сюжет повести незамысловат, рассказывает нам о бедном кубинском Сантьяго, которому уже давно не везёт на улов. Однажды в очередной раз выйдя в море ему попадается гигантский марлин. Старик ловит его, но так просто не сдаётся. Так и начинается их борьба, чем она в итоге кончилась, читайте сами, а концовка мне кажется самая интересная часть из всей повести.

Чего-то захватывающего тут особо и нет, как и чего-то сверхфилософского. Простая книга о простых вещах, чем, скорее всего она и снискала такую популярность. Человеческий нарциссизм и упрямство всегда оборачивается против него же в попытках подчинить себе силы природы. То же случилось с Сантьяго. В итоге не осталось ничего, кроме сожалений.

Меня как-то оттолкнула монотонность текста, даже там, где появляются акулы, не чувствовалось динамики. Сложно сказать, кому может понравиться, а кому стоит пройти мимо. Тут уж эффект лотереи. Я как-то особенно не фанат поучительных произведений, но ради интереса, что ж там в этой повести такое, решила почитать. С Хемингуэем до этого не была знакома, надеюсь другие его работы мне больше понравятся.

Мое чуткое сердце забилось в сладкой истоме , а рука непроизвольно сжалась, выдавая крайнюю степень восхищения. Так в детстве порой волшебный умысел сказки заставляет нас трепетать перед величественными и страшными загадками мироздания ; а от величия их все равно мутится в голове , но радость познания перевешивает испуг! Казалось, что ещё можно сказать о той нелепой головоломке , Человеке ? Мало что ль философских и этических дефиниций , обобщений, аллегорий, силлогизмов ? Но жизнь - фламенко , а догадки о ней — только сонная фиеста , между тем как перед минутой наибольшего страха сходит солнце !
И хоть я не люблю Хемингуэя, его манеру изложения , иногда нарочитую маскулинность ( соответствующая линия пиара / архетипа) , меня до коликов может довести айсберг с обрубками предложений и слов ( когда и вправду тебя окунули в холодную воду вместо наслаждения текстом ), НО : " Старик и море" — ГЕНИАЛЬНАЯ ВЕЩЬ! Да , это говорю я , привыкшая к вычурным и туманным символам. Повесть-притча есть духовная дарственная лучшего из всего , что сохранило человечество под везувийским огнем войн и зла 20 века. И не только 20. Удивительный случай в литературе , когда личное и объективное сложились в одну картинку , вернее поэму из запахов и музыки дешёвого кофе, консерв, моря, свежей рыбы, шлепанья босых ног мальчика , исцарапанных рук Сантьяго.
Конечно, если пересмотреть по кадрам биографию Хемингуэя, раскрасить ее героическими и приключенческими мотивами, то получится что-то весьма увлекательное и далёкое от истины. Но ведь Хемингуэй и вовсе не литератор , проза в модусе художественности скупа , а уж это сознательное старание "суровая правда жизни для честных людей" — т.е. что-то совершенно чуждое художнику , которым верховодит единственный Бог — красота! И если принять факт его тяжёлой депрессии , отчаяния почти экзистенциального , суицида... Тем не менее "Старик и море" в реальности уже иной побеждают депрессию Хемингуэя. На нескольких страницах , как драгоценное мирро, разлита вера в божественную суть человека , что сильнее даже его самого , и вытаскивает из горнила гордыни, страстей
Вера в Оптимизм и развязка драмы с названием " Счастье" ( сколько уж литературных клинков я отбивала, стремясь выведать эту тайну!)
"Старик и море" — формула человеческой жизни, обыденной и скудненькой . Три акта и три витка композиции знаменуют нам Начало, Апогей, Старость/Угасание. Сантьяго уже почти ирреален , как ветхозаветный пророк , а мальчик — человечество, что перенимает мудрость древних , которую ту переняли в свою очередь ... Волшебный круговорот , магия , с помощью ее будни превращаются в праздник когда только пожелаешь . Чем же не ответ на много-много волнующих вопросов ? И как библейский образ , Сантьяго символизирует созидательный идеал ; он тоже демиург в миниатюре , когда гонится за рыбой. Именно в момент погони, созидания, танца , подъёма , лепки , ткания мы создаем " смысл жизни" . Мы демиурга собственной цели , а отведенные земные дни должны потратить на то , чтобы показать себя достойными этой цели , даже дорасти до нее. И здесь множество лучиков моей читательской любви озаряют даже христианство . Не есть ли так опошленное смирение передышкой и успокаивающим средством в процессе создания цели и ее завоевания?
Море как поле битвы ; после нее в рыбацкой хибарке снится старику Аврора его жизни. Часто слышишь вопрос : побежден ли Сантьяго ? По-моему же он звучит даже недопустимо : если Вселенная увидела , сам старик доказал , то не есть ли битва выиграна ?!? Победа над собой — гармония . Эта же юркая барышня родится только от знания своих сильных сторон , веры в себя , и поручительства природе , орудием которой мы есть через наше тело (" Дано мне тело , что мне делать с ним: таким единым и таким моим?") . Терминологию модно сузить и приукрасить , вспомнить личностные черты Хемингуэя;
однако как лучший способ победить зло рассмеяться , так счастье человек может обрести ценой труда и оптимизма , любовью и терпением , покорностью там , где это долженствует быть, и природной гордостью человека , где стоит вопрос об справедливости или красоте. Маленький магический театр , а над тобой реют крылья ангела Надежды. Как не стать ребенком ? Впрочем , Новый Свет — вечный ребенок, и старой , страдающей разливом желчи, Европе неплохо было бы поучиться у него смелости, игровой бесшабашности, веры в свои силы
*************************************************
Литература может ни в коей мере не касаться человека. Особенно если он старается отдалиться в сторону реальности. Но воспитанники Музы неминуемо откроют чудный сплав маленьких вечных истин в своем сердце , и тогда появляются вещи магические , уникальные, и воспевающие как ни странно наши секундные мучения в действительности перед лицом смерти. Настоящая смерть — возвращение к прошлым ошибкам и заблуждениям, лицемерие и леность. Для победителя нет упрёков , как и подходящей компании.
Хочется верить, что самоубийство Хемингуэя всё-таки было оправдано перед небесами....

Я люблю мрачные книги, но беспросветно грустные не сильно. Потому что я очень сопереживательна по натуре, и приключения этого бедного одинокого старика в море дались мне тяжело морально. Сначала мне было грустно потому что старик одинок, потом - потому что бедный и голодный, потом - что не может поймать рыбу, потом - что упустил ее. Не одного светлого пятна на семьдесят страниц. Разве что добрый мальчик, который не покидает одинокого человека. И от этого тоже грустно)
Но, если серьезно, это очень сильная философская притча, которая заставляет задуматься о том, все ли цели в жизни стоят затраченных усилий.

Я безумно люблю Париж. Хэмингуэй его тоже любит, судя по всему. Его Париж несколько отличается от моего, и любит он совершенно по другим причинам. Но книга оказалась мне не поэтому. Просто я не могла отделаться от того тоскливого и грустного впечатления, которое оставляет предисловие. Конец Хемингуэя на столько горький, что читать после этого что-то его очень больно: и то, что было по-другому, а не как в конце - больно, и про потерянные рассказы больно, и про сумасшедшую Зельду - больно, зная как потом будет выставляться Скотт неправым. Мне понравились только главы про Фицджеральда и библиотеку Шекспирэндкомпани. Они на столько счастливые и безрассудные, что на них я смогла забыть о конце судьбы самого Эрнеста.

Эта книга отличается от других произведений Хемингуэя. Это не художественный роман, а дневниковые записи, но написанные для публикации. Автор в ту пору жил в Париже с первой женой и маленьким сыном, и писательская слава была у него ещё впереди. Если вы любите слог Хемингуэя, вам однозначно нужно это прочитать. Написано откровенно, немного цинично и с юмором. Хемингуэй пишет, пьёт, делает ставки на скачках, ездит на горнолыжные курорты, рассуждает о литературе (в том числе о русской), рассказывает о друзьях писателях и наслаждается Парижем. В общем, с этим произведением всё прекрасно. Но...
Я читала его четыре месяца. Такого черепашьего шага в чтении за мной давно не водилось. А причина проста. В поле моего зрения постоянно находились другие книги, которым эта проигрывала. Я постоянно и с лёгкостью отвлекалась, а это говорит только о том, что мне было не особенно интересно. Хотя, в целом о прочитанном у меня остались теплые воспоминания. Какую оценку ставить в данном случае? Думаю, душевная такая 7 из 10 будет в самый раз. Всем добра.

Вот уж не думала, что поставлю положительную оценку этому произведению.

Прочесть «Праздник, который всегда с тобой» я хотела очень давно, и моя ошибка заключалась в том, что книга Скотта Дональдсона «Хемингуэй vs Фицджеральд: дружба и соперничество двух гениев», где опровергнуты некоторые факты, предоставленные Хемингуэем, была прочитана раньше.

В «Празднике, который всегда с тобой» Хемингуэй вовсе не так груб, каким представляет его Скотт Дональдсон в своём повествовании (хотя он охватывает всю жизнь Эрнеста), и не так уж нападает на Скотта и Зельду Фицджеральд, как об этом сообщают статьи из интернета. Возможно, это работа редакторов - сына и внука Эрнеста Хемингуэя, а, возможно, в тот отрезок времени, который разобран в книге, Хэм действительно ещё не был таким озлобленным. Небогатая, но счастливая жизнь с Хэдли, дружба с четой Фицджеральд, с четой Мерфи и Гертрудой Стайн. Такой Хемингуэй мне по душе.

Очень размеренный и красочный дневник Эрнеста Хемингуэя, который переносит нас в Париж середины двадцатых. Лёгкое и ненавязчивое повествование с интересными описаниями и комментариями.
А моменты жизни с Хэдли и упоминания о Бамби мне особенно милы. Хемингуэй вспоминает свои лучшие годы семейной жизни, - повествование кажется таким уютным и домашним. В сравнении с книгой Терезы Эн Фаулер (кажется, я никогда уже от неё не отцеплюсь)), описывающую семейную жизнь Зельды и Скотта Фицджеральдов, жизнь Хэдли и Эрнеста в разы скромнее, в ней нет того эпатажа и роскоши, которые присущи Фицджеральдам, но хуже от этого их жизнь не становиться. Приятно удивил тот факт, что первой нянькой Бамби был кот Ф.Мур. Это из серии особенно трогательных фрагментов книги.

Можете кидати в мене каміння, і так, мені дійсно за це дуже соромно, але в школі я не читала «Старий і море» – це правда. Не пам’ятаю, чому так склалось, але обійшлася я тоді лише якоюсь короткою характеристикою твору з хрестоматії «задля галочки» і загальним відомостями про те, що саме за цю визначну повість автору присудили Нобелівку з літератури. Але з іншого боку, може воно й на краще, адже тільки зараз, вперше за часів Незалежності, почали легально видавати твори Гемінґвея українською мовою у чудовому оформленні та прекрасному класичному перекладі, з глибокими ілюстраціями і належною якістю друку. Це вже далеко не шкільна хрестоматія, тож можна цілком та повністю насолодитись шедевром (і в естетичному плані також), віддаючи належну шану таланту славнозвісного автора.

«Старий і море» не обтяжений надмірною кількістю дійових осіб, більшу частину сюжету їх взагалі тільки дві – старий рибалка Сантьяґо і велика рибина, яка одночасно є йому і здобиччю, і «сестрою», і об’єктом любові, і засобом виживання, і суперницею, і стимулом. Книжка насправді про силу духу та величезну людську терпеливість. Про те, що ніколи не можна опускати руки, і що для людини можливо набагато більше, аніж вона собі думає. Історія старого водночас переповнена ностальгією за минулим, але також і показує вперте та незламне сьогодення рибалки. І це той випадок, коли письменник настільки майстерно оповів сюжет, що так і не зрозуміло, чи можна кінцівку вважати геппі-ендом, чи ні. Бо вона водночас і є ним, і не є – все, як насправді буває в житті.

Книгу "Старик и море" в первый и последний раз я читала в школе. И тогда она меня очень удивила. Удивила своей крайней затянутостью для описания такого короткого эпизода, даже если этот эпизод ломает человека. В институтские годы я читала романы Хемингуэя и снова не понимала, как мог он, который писал такую крутую прозу, написать скучную повесть "Старик и море". А уж когда я услышала знаменитую байку о том, как старина Хем создал рассказ из 5 слов, который мог растрогать любого («Продаются детские ботиночки. Не ношенные»), я вообще озадачилась - он же мастер подбирать меткие и точные слова - зачем целая повесть.

Перечитав ее сейчас, должна признаться - мои субъективные ощущения не изменились. Наверное, мне должно быть стыдно. Но с ощущениями не поспоришь. Хотя годы обучения редактуре и опыт чтения аналитических текстов теперь говорит мне, что столько слов было просто необходимо написать, ведь борьба была затяжная, имела этапы, надрывы, спады, а потом сломала человека. Но надлом происходил не рывком, а медленно. Это был долгий путь к признанию этого самого надлома...

Но это говорю не я. Это говорит филолог во мне. А я и дальше в душе считаю, что "По ком звонит колокол" - гораздо круче. Как и гениальный рассказ из 5 слов.