
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 июня 2015 г.Читать далееЭто старая добрая Англия
Наконец-то я осилила весьма внушительный труд Уилки Коллинза про любовь-морковь, нравы 19 века , множество тайн родовитых англичан и наследство :) Повествование неторопливое (ладно, признаюсь, что местами скучноватое), степенное, со множеством подробностей, нюансов, деталей и красивых описаний.
В мелодраматический сюжет автором мастерски вписана детективная линия. Что радует, так это то, что закрыв последнюю страничку, у меня не осталось никаких вопросв к Коллинзу - все тайны были разгаданы, разжеваны и разгадки преподнесены на блюдечке.
Мне очень понравилось отношение автора к своим героям - он над ними все время подшучивал, над их отдельными чертами характера, привычками, образом жизни, но делал это не зло и с сарказмом, а как-то очень интеллигентно и мило :)
"Женщина в белом" , по сути, это отчет о произошедших когда-то трагических событиях. Каждый герой высказывается в письменных отчетах в своем стиле, со своей точки зрения. Все персонажи (даже второстепенные) получились у Коллинза особенными и очень живыми.
Товарищ Фоско - страшный человек с бурным и темным прошлым и не менее покрытым мраком тайн настоящим! Двуличный, беспринципный, крутит-вертит людьми, алчный, способный на любую подлость и предательство, очень коварный, умный и хитрый дамский угодник. А уж сколько самомнения, амбиций и себялюбия в этом толстяке, которых он и не скрывает, а наоборот даже хвалится свои тщеславием! В общем не мужчина, а истинное зло :)
Сэр Персиваль Глайд по сравнению с Фоско просто неудачник и какой-то мелочный, жадный до денег и титулов персонаж - кое-как довел до женитьбы, чуть не испортил всей нечестной компашке все планы своей импульсивностью и злобой. Он даже главную свою тайну не смог обстряпать удачно, а в попытке замести следы своего разгильдяйства и недальновидности, погорел.
Мистер Фэрли - очень нервический, но от этого очень феерический персонаж! Он, безусловно, играет на стороне зла. Его нежелание утруждать себя ничем, кроме своих увлечений, его безразличие к жизням других, их чувствам, их состоянию (вспомнить хотя бы как он изводил слуг!), его бездействие, его отказ вникать в судьбу мисс Фэрли, доверенную ему как опекуну, приводят к трагедии. Но он очень смешной в своих надуманных нервных болезнях :)
Лора Фэрли - какая-то амеба, честное слово! Так ее хотелось встряхнуть (или пнуть) на протяжении всего романа. Она, конечно, дамочка принципиальная и высокоморальная оказалась, слов своих, данных при умирающем отце, на ветер не бросила, но сложилось такое ощущение, что ее брак с Глайдом был интересен всем - адвокату, мисс Голкомб, Хартрайту, кроме нее самой. Неужели обещания, произнесенные когда-то давно, важнее, чем собственное счастье, замужество? Для меня она получилась скорее отрицательным персонажем со своими бесконечными слезами, неуместной откровенностью, неумением приспосабливаться к жизненным обстоятельствам, отказом принимать собственные решения. Ей просто крупно повезло, что она повстречала на своем жизненном пути очень хороших людей, которым за радость было позаботиться об этой глупыхе.
Уолтер Хартрайт сначала мне показался каким-то картонным персонажем. Не поняла сначала я его характера, этой его сопливой влюбленности в мисс Фэрли. Но потом он как-то раскрылся, когда побывал в заморских странах с приключениями,когда начал бороться с вопиющей несправедливостью, когда стоял на своем и верил до конца в победу правды. Он отрабатывал все версии, проходил все пути, хотя некоторые из них изначально выглядели тупиковыми, но даже в случае неудач, Хартрайт не опускал руки. Его выдержка, терпение, самообладание и доброе сердце меня покорили. Кто бы мог подумать, что незаметный учитель рисования окажется человеком без изъяна, страха и упрека :)
Ну и удивительная и потрясающая мисс Голкомб, как вишенка на торте :) Пытливый ум, горячее сердце, интуиция, сообразительность, чувство юмора, тактичность, хорошие манеры, умение дружить, образованность, смекалка, решительность, смелость, бесстрашие - вот такая вот получилась подруга у мисс Лоры Фэрли, на фоне которой та выглядит блекло и невзрачно. Очень жаль, что свое личное счастье Мэриан Голкомб увидела только в роли тетушки при счастливом семействе. Если уж граф Фоско высоко оценил ее таланты и что-то в нем дрогнуло, то успех среди мужчин ей был бы обеспечен, пожелай она найти себе спутника жизни.Я рада, что прочитала этот интересный роман, приобщилась, так сказать, к прекрасной классике, познакомилась с Уилки Коллинзом и открыла для себя нового, замечательного автора, с чьим творчеством хочется продолжать знакомство и дальше!
1354
Аноним29 апреля 2015 г.Читать далееУилки Коллинз, как всегда, замечателен. Его вторая книга, прочитанная мной, оказалась нисколько не хуже, чем первая. "Женщина в белом" стала такой же любовью, как и "Лунный камень". Стиль автора угадывается во всем, начиная от многоголосия персонажей до типичных характеров персонажей. Писатель очень удачно использует прием, когда повествование ведется не от одного лица, а от множества персонажей: всем, так или иначе причастным к произошедшему, дается возможность высказаться, озвучить свою точку зрения. И читатель получает вроде бы объективную картину событий, потому что непосредственные участники излагают свою часть истории, и она не передается через вторые или какие-то очередные руки.
У Коллинза всегда очень решительные героини, которые берут всё берут в свои руки. Хотя на первый взгляд может это и не бросается в глаза. Но именно их активность, их настойчивость оказываются именно тем двигателем, который в итоге и помогает разрешить главную тайну.
И еще Коллинзу, конечно же, хорошо удается сохранять тайну до конца. Она не раскрывается сразу мгновенно, когда, например, сыщик в конце рассказывает что же случилось на самом деле. У Коллинза она открывается постепенно, она похожа на пазл, который собирается постепенно из отдельных фрагментов. Вроде бы всё открылось, но где-то остается пустое место, и тайна до конца не открывается. Постепенно открываются дополнительные подробности, и картинка начинает складываться опять. И вновь каких-то деталей может не хватить, но постепенно таким образом, не торопясь, картинка складывается, все кусочки пазла ложатся на свои места и тайна раскрывается до конца.
Такие истории читать интересно, они увлекают читателя и тайной, и романтичной историей и какими-то общественными событиями, которые вроде бы и не касаются основной истории, но, как потом оказывается, тесно с ней связаны.1331
Аноним19 января 2015 г.Читать далееВеликолепно, великолепно, великолепно. это те слова, которые приходят на ум при воспоминании об этой книге. Пожалуй, это одна из немногих книг, которые я прочитала взахлёб и не отрываясь. Я не спала ночь, я не еда день, всё что я могла делать - это читать. Ох, милая Анна. Я так рада, что вы в конце жизни своей неспокойной и незаслуженно жестокой нашли покой.
Теперь белый цвет будет всегда ассоциироваться с Анной, белый цвет будет напоминать мне об это "сумасшедшей" даме. Как говорила я, так и буду говорить: "Сумасшедшие - всех умней", - и это будет правдой!1340
Аноним8 июня 2014 г.Читать далееЗамечательная книга!
Когда я брала ее в руки я не знала чего мне стоит ожидать, так как специально не стала ни читать рецензий, ни искать описаний. Об этой книге я знала только то, что ее написал родоначальник детективного жанра. Этого мне было достаточно.
Жанр этого произведения - роман и детектив. Ну что я могу сказать из 477 страниц детектив я начала замечать от силы странице так к 200-ой. Но я не была разочарована, напротив. Я неискушенный читатель женского романа про любовь, поэтому была даже рада познакомиться с этим жанром именно в этой книге.
Ну, во-первых, потому что мне очень нравится слог Коллинза, он пишет так просто и понятно, но в тоже время достаточно утонченным языком. Во-вторых, ох уж эта моя любовь к английским книгам! Я люблю эту прекрасную атмосферу Англии, и была просто счастлива, что автор передал ее в лучших "английских" традициях. Я прямо почувствовала себя участницей этих событий.
Книга интригует, и здесь уже явно заметен, тот самый второй жанр, как детектив. В этом есть свой шарм.
Еще пару слов хотелось бы сказать непосредственно о форме повествования. Мне очень понравился этот ход, когда рассказ идет от нескольких лиц, в форме отчетов. дневниковых записей и т.д. Невольно ты начинаешь верить в правдивость всего происходящего. Да и к тому же это подчеркивает большой талант писателя, который может писать об одних и тех же событиях, но с разных точек зрения, разными словами. У меня и правда складывалось такое впечатление будто весь роман писали разные люди, настолько ярко были показаны характеры героев и их собственный взгляд, во время их повествования.
Ах, да! Что касается героев...я в восхищении. Мне хотелось бы сказать пару слов о любимых из них...
Мэриан Голкомб - это женщина, которая сочетает в себе самые замечательные качества женщины, такие как доброта, искренность и нежность, но в тоже время имеет и весьма полезные качества мужчины(целеустремленность, мужество, смелость...)
И хотелось бы сказать о самом, на мой взгляд, противоречивом персонаже, во всяком случае для меня, граф Фоско
Ох, этим персонажем я восхищалась, он был мне противен, я тихо ненавидела его на протяжении чтения всего романа, но я была восхищена умом и талантливостью этого человека, его находчивостью, сдержанностью и умением все продумать. Он идеальный злодей! Возможно они бы действительно были бы неплохой парой, не находясь по разные стороны баррикад
Вообщем, это необыкновенная книга, я получила огромное удовольствие когда читала ее. Финал правда слегка наивен, но порой это даже радует!;)1315
Аноним26 февраля 2014 г.Читать далееПервая половина книги прошла на ура, как говорится на одном дыхании. Я не могла оторваться от страниц, хотелось докопаться до сути, разгадать все секреты и тайны. Но вторая часть для меня оказалась слишком затянутой, без отсутствия каких либо значимых событий, сплошные воспоминания то одного, то другого героя. Да и сама загадка, как оказалось, мною была разгадана еще в середине книги, после я только нашла подтверждение моим рассуждениям и домыслам. И это не благодаря особой непревзойденности моего ума или интуиции, просто ответ лежал на поверхности, оставалось немного домыслить, докрутить сюжет. К тому же, это не совсем детектив, т.е. в моем понимании все-таки детектив - это нечто другое. Здесь же скорее приключения и загадки.
Герои не слишком выразительны и ярки. Пожалуй, на долго мне запомнится только граф Фоско, самый живой и интересный персонаж книги. Он хоть и негодяй, но на удивление весьма приятный и харизматичный. Еще один довольно яркий образ - Мэрион Голкомб, сестра главной героини. Она своим умом и самообладанием затмила напрочь нежность и беспомощность своей сестры, которую в свою очередь, мне периодически хотелось встряхнуть хорошенько и привести в чувство.
Но вот что странно, казалось бы я сейчас озвучила одни недостатки, а достоинств книги хватило всего на пару слов, но тем не менее рука не поднимается поставить книге меньше 4 звездочек. Вряд ли я посоветую эту книгу кому-нибудь когда-нибудь, но потраченного на чтение книги времени я не жалею, потому что в целом - это грамотно построенный роман, с четкой сюжетной линией, с интригой и тайной.
1311
Аноним6 января 2014 г.Читать далееЗнакомство с Уилки Коллинзом вышло у меня коротким и довольно сумбурным. И парадоксальным образом "Лунный камень" поразил меня гораздо больше - и лучше запомнился - хотя теперь мне кажется, что "Женщина в белом" его пусть чуть-чуть, но превосходит. Такая вот дилемма.
Ну, о том, что автор мастерски плетет интригу, заставляя читателя с нетерпением ждать развязки (и все равно все оказывается совсем не так, как думалось вначале), я даже говорить не буду. Все-таки речь идет о классическом английском детективе, а от него мы меньшего и не ждем. Даже если он с существенным уклоном в приключенческий и любовный роман.
Что мне нравится в Коллинзе больше всего, так это его способность вести речь от лица совершенно разных людей, передавая различия между ними с удивительным мастерством - в сущности, их можно было и не подписывать, все равно никто не спутает (в этом месте я печально вздыхаю и с укоризной смотрю на одну писательницу современную, которая, конечно, пытается использовать тот же прием - да вот выходит не очень). Думаю, было бы интересно прочесть на языке оригинала, хотя и перевод никаких нареканий не вызвал.
А еще этот мимолетный и деликатный английский юмор, который то ли был, то ли не был - но улыбка то вот она, настоящая и неподдельная.
1340
Аноним13 декабря 2013 г.Читать далееБеря в руки эту книгу, я так боялась, что она может быть хуже, чем "Лунный камень", либо настолько похожей на него, что я совсем разочаруюсь в авторе. Но мои опасения не оправдались, и я снова в полном восторге от Коллинза, несмотря на то, что сюжет "Женщины" оказался относительно предсказуемым. Ведь согласитесь, что когда появляются в произведении два человека, настолько похожих между собой, что кажутся близнецами, становится понятно, что тут что-то нечисто и рано или поздно они поменяются ролями. Но, будучи предсказуемым в общих чертах, он абсолютно неожидан в мелочах, благодаря чему те несколько дней, которые я читала книгу, я не могла думать ни о чем другом, кроме нее, пребывая в ожидании очередного поворота сюжета. И тут столько всего намешано, что надо очень постараться, чтобы заскучать - и детективная линия, и любовная, и бережно оберегаемые семейные тайны, раскрытие которых грозит потерей всего, и жажда наживы с готовностью идти на любые подлости.
Мне нравится, что, хотя само повествование довольно-таки напряженное - с заговорами, смертями, преступлениями, но в общем книга воспринимается очень позитивно. В первую очередь из-за таких персонажей, при появлении которых на страницах книги просто невозможно удержаться от улыбки. Это разнеженный дядюшка Лоры, который прикидывается больным человеком, доходя в своем притворстве до абсурда. Харизматичный и загадочный граф Фоско, который хоть и негодяй, но зато какой мужчина! И конечно же верный друг главного героя - профессор Песка, который в романе далеко не первостепенный персонаж, но настолько милый и дружелюбный, что невозможно не упомянуть о нем. Но на фоне этих людей, главные действующие лица проигрывают - сэр Персиваль выглядит типичным злодеем, Уолтер кажется уж слишком мягким и нерешительным, Лора чересчур чувствительна и выглядит иногда глупенькой. Только сестра Лоры Мэриан выделяется яркой индивидуальностью и самопожертвованием, а Анна Катерик - именно своей ненормальностью.
1335
Аноним11 июля 2011 г.Читать далееЖаль, что в отзыве на книгу нельзя просто написать: «ААААААААААааааааа!» Для этой книги такая эмоциональная рецензия подошла бы наилучшим образом.
Почему? Да потому, что ааааах как интересно! Книга крайне захватывающая. Несмотря на то, что произведение представляет собой увесистый томик в 600 с лишним страниц, я с легкостью прочитала его за 1,5 дня. И хотя следствием такого скоростного книжного марафона стала сильная головная боль, я не жалею о содеянном, ибо читать медленнее просто невозможно.
Я страшно заблуждалась, считая классическими примерами английского детектива творения Артура Конан Д. и Агаты Кристи. Но «Женщина в белом» рассеяла мою безграмотность. Это самый настоящий детектив. Однако автор постарался на славу и гармонично вплел в канву повествования классический английский роман. Поэтому любители жанра найдут здесь и слезы, и любовь, и бурю страстей.
Еще более интересной делает книгу повествование от разных лиц. Благодаря этому читатель сам непосредственно участвует в разгадке всех тайн романа. И хотя многие сюжетные ходы предсказуемы, это ничуть не портит общее впечатление от книги. Поэтому читать и читать, особенно всем поклонникам английской классики.1339
Аноним10 марта 2010 г.У Уилки Коллинза мне очень понравился "Лунный камень", поэтому не долго думая, я взяла "Женщину в белом", но мне показалось, что она все же проигрывает первой прочитанной мною книге. Первые страниц 200 я откравенно скучала, но вот когда дело подошло к подмене двух женщин, можно сказать кульминационной идеи книги, читать стало намного интереснее. Там уже нетерпелось узнать, что же скрывают эти аристократические злодеи и как их разоблачат. 6/101382
Аноним6 ноября 2025 г.Читать далееМне разрекламировали книгу как детектив и у меня большие вопросы к данной оценке, так как детектива я так и не обнаружила. Несмотря на это, книга хорошая и напомнила мне "Ребекку" Дюморье, книги Бронте и даже "Тринадцатую сказку".
Первое, что мне понравилось, это манера повествования в духе письма Дяди Федора домой. Повествования ведутся путем изложения событий в письменном виде то от лица одного персонажа, то от другого, позволяя взглянуть на историю как бы с разных сторон.
Персонажи объемные, каждый обладает своей историей и характером и не теряют на протяжении всего повествования, только раскрываясь все больше и больше. Особенно впечатлял граф Фоско. Он не вызывал симпатии, но приковывал внимание и завораживал, не отпуская ту половину книгу, в которой фигурирует.
Симпатию же вызвала Мэриан. Умная, заботливая, расчетливая. Восхитительная женщина, вызывающая искреннее восхищение и я, наверное, хотела бы почитать книгу, в которой она главная героиня. А вот дядюшку хотелось стукнуть, настолько он отвратительный человек.Местами раздражало перемалывание одного и того же и эти моменты хотелось подчистить, но атмосферу загадочной мрачности автору удалось создать настолько виртуозно, что я просто переключалась на созерцание антуража в такие моменты и было нормально.
Также определенным минусом для меня лично хочу назвать концовку, потому что она не является в полной мере хэппиэндом, все вышли поломанными и травмированными из этой истории, а я люблю, когда все более сахарно и светло. Хотя реальная концовка более честная, без сомнений.
12216