
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 мая 2022 г.Читать далееЭтот роман – несомненно, классика английской литературы. Стиль и манера автора в этом романе очень напоминают его роман «Лунный камень».
Роман , не смотря на затянутость, неспешность и внимание автора к мелочам, очень насыщен различными событиями и персонажами. Семейные тайны, злодеи, преданный друг, сумасшедшая, шпион, масонские ложи, богатство , бедность и ,конечно, любовь…
Для меня роман получился очень познавательным. Много нового узнала про судебную систему, про наследования поместий и капитала, про моральные и нравственные законы общества.
Немного жутко было от разгуливающей по кладбищу женщины в белом, но это придавало нужную атмосферу этого романа.
Все персонажи для меня были интересными. : от церковного сторожа до отпетых злодеев, от кухарки до родного дяди главных героинь. Филиппа. Он такой смешной и противный « в стадии своего нервного расстройства» и разбитого своими мнимыми недугами. А еще мне был интересен граф Фоско, который и является главным злодеем и организатором всех преступлений.
Я знаю, что сам автор этот роман ценил выше, чем «Лунный камень». Он просил написать на своем надгробье : « Здесь покоится автор романа « Женщина в белом».
А есть кое-что совсем для меня чуждое. Например , горничная говорит : «Кто же ей поможет при переодевании, бедняжке. У меня прямо сердце обливается от жалости». А у самой Лоры Фэрли нет ни ручек , ни ножек, ни глазиков . Переодеться сама не сможет!!
Мне больше по душе её сводная сестра Мэриан. Такие всё-таки наивные главные положительные герои. Разбрасывать свои дневники, записки, разговаривать так , чтобы самое существенное было оставлено на самый конец , и чтобы друзья не успели, а враги, чтоб подслушали. У книги интересное построение в форме сборника воспоминаний участников событий.
Мне роман понравился , поэтому любителям приключений, романтики и детектива рекомендую.Содержит спойлеры14512
Аноним5 апреля 2021 г.Ох уж эта Лора!
Читать далееЗаметила, что получаю удовольствие от книги только тогда, когда среди действующих лиц нет упомянутой в заголовке моего отзыва героини. Завязка, противостояние Мэриан и графа, расследования в сельской местности, даже описание выходок Персиваля Глайда читаются с интересом, но когда на сцене появляется Лора, я не могу подавить зевоту. Причем вовсе не от того, что недолюбливаю положительных героев и имею склонность к отрицательным, просто мисс Очевидность Лора Фэрли - настолько безликая особа, что зацепиться в ее облике, поступках и характере решительно не за что. Хотя нет! Один раз она позабавила, когда попыталась жестко проманипулировать своим будущим супругом, попробовав возложить ответственность за возможную и весьма вероятную неудачу их брака на него - мол, не люблю, сердце отдано другому, хотите - женитесь, хотите - нет. Ее будущий муж поступил так, как он поступил, а что, интересно, в этой ситуации должен был сделать человек, исполненный самых благих намерений? Отказаться от невесты? Подло. Не отказываться? Тоже ничего хорошего, ведь она этого брака не желает. Вот что значит иметь дело с мисс Очарование, когда она решилась на Поступок. Пусть уж лучше сидит на диване с нюхательной солью, рисует неумелые офорты или пребывает в обмороке.
По правде говоря, и другие характеры в книге яркостью не отличаются. Уолтер Хартрайт скучен, Анна Катерик добросовестно окутана тайной, баронет вечно выпадает из объектива повествования. Мэриан Голкомб имеет все шансы завладеть вниманием читателя и действительно завладевает, да только мотивы, которыми она руководствуется, не слишком впечатляют. Быть наперсницей недалекой сестрицы, которая добровольно взяла на себя роль жертвы и тянет в бездну саму Мэриан - незавидная роль без всяких перспектив. Отсутствие у мисс Голкомб желания реализоваться в жизни при таком энергичном характере удивляет. Учитывая особенности положения женщин в Англии середины 19 века, все же можно предположить, что у Мэриан, бесприданницы и падчерицы в аристократическом доме, могли возникнуть опасения относительно собственного будущего, а ее деятельная натура могла бы помочь ей решить возможные проблемы посредством удачного замужества или получением профессии (иначе говоря, ей стоило взять пример с Уолтера Хартрайта). Конечно, легко советовать со стороны, но поведение Мэриан порой обескураживало. И еще эта ее страсть писать подробнейшие дневники в чужом доме, наполненном шпионами, в аморальности которых она абсолютно уверена, что и заносит каждый вечер в свои заметки. Автор оправдывает это тем, что на барышень-де обрушивалась такая лавина информации, что все это просто необходимо было скрупулезно записать, а то память-то короткая, девичья. А что записывать-то? Что Анна Катерик пришла в беседку и ничего по существу не сказала?
Интрига в принципе неплохая, но, как бывает по обыкновению в произведениях, сочетающих мелодраму и детектив, развязка не вполне впечатляет. И женщина в белом весьма прозаическая, и у баронета довольно дохлый припрятан в шкафу скелет - так, мааленький скелетик. И чуточку веет от перипетий сюжета желтизной - относительно поведения папаши ангелоподобной Лоры - "одного из самых красивых людей Англии" (о семействе Фэрли всё только в превосходных степенях). Что он был за человек, в гостях не забывавший про служанок и водивший нежную дружбу с негодяем-баронетом? Автор скромно это опускает. Главное, что Лора - ангел, положите жизнь на алтарь служения ей!
Я бы не поставила Уилки Коллинза в один ряд с такими писателями, как Диккенс, Теккерей, Харди, и даже романы Джордж Элиот и Элизабет Гаскелл поднимают куда более серьезные вопросы. При внешнем сходстве прозы Коллинза с этими авторами (да с той же Шарлоттой Бронте, но сколько в "Джейн Эйр" подлинной драмы!), плавает он мелко и героев выдает не вполне живых, а сериально-мыльных. Его проза предназначена для развлечения, и стала эталоном для авторов, пишущих в подобном ключе. Вот только подчеркнутая обстоятельность эпистолярного жанра, уместная в позапрошлом столетии, уже несколько устарела в наши дни. Хорошо, что классика никогда не устаревает.
Содержит спойлеры14922
Аноним19 ноября 2020 г.Читать далееЭкранизацию по роману Женщина в белом я не смотрела, хотя снят по нему не один фильм, но о самом романе наслышана. На мое удивление, это оказался не просто классический исторический роман, а с закрученной детективной линией полной загадок и тайн.
С первых страниц автор погрузил меня в мир тайн и интриг. Роман состоит из чередующихся рассказов очевидцев и участников этой загадочной истории. На фоне прекрасной и чистой любви разворачиваются поистине ужасные и жестокие события. И как же мне хотелось поскорее узнать, что же это за женщина в белом, так неожиданно появившаяся на пути Уолтера Хартрайта и какова ее роль во всем происходящем. И чем дальше читаешь, чем больше погружаешься в повествование, чем больше интрига нарастает, а вслед разгаданной тайне появляется новая, тем больше роман не отпускает.
В общем… этот роман яркий представитель классического английского детектива, с элементами психологии и готики, написанный в виде дневников и отчетов очевидцев, но с блестящей и увлекательной детективной линией, держащей в напряжении. Стиль повествования немного тягуч и старомоден, но я получила удовольствие от чтения этого романа. Оценка 5-
141,1K
Аноним14 октября 2019 г.Снимаю шляпу (и поправляю кальсоны)
Читать далееЭто детективная история, написанная в 1860 году. Атмосферный, готический, в какой-то степени нуарный детектив. Тут есть любовь, обман, интриги, смерть, деньги и шпионы. Если бы книгу выпустили сейчас впервые, на обложке обязательно бы красовалось «сенсационный роман».
Хвала переводчикам – в книге потрясающе красивый язык, разница с современным повествованием колоссальна. Здесь описания могут занимать страницы, а не абзацы, но это не кажется нудным. У романа великолепный ритм. 700+ страниц читались по-настоящему быстро. Очень удачно меняется темп повествования от ситуации к ситуации.
Читатель знакомится с историей, расказанной разными людьми – я такое люблю, посмотреть на ситуацию под разными углами. Все персонажи цельные, детальные и колоритные (особенно граф Фоско колоритный).
Роман действительно напряжённый, я по-настоящему переживал за судьбу главных героев. Но!
Разумеется, не все так гладко. В конце истории накручено так много всего, что мне показалось слишком. Опять же, это не является большим минусом, это было интересно. Мне бы хотелось немного другой судьбы для Мэриан Голкомб – но кто я такой Резюмирую.
Качественный викторианский роман с захватывающим и напряжённым сюжетом. К прочтению, однозначно, рекомендую.14552
Аноним4 ноября 2018 г.Читать далееТут очень красивый язык. На этом хватит.
Она никакая, книга эта. Всего лишь 180 первых страниц вызывали во мне интерес, а потом они обвенчались и я включила аудио, лишь бы дочитать. Книга унылая, интриги нет, то на какие вопросы ищет ответ Уолтер - да плевать на них. Я вроде и понимаю, что книга старая, но мне кажется такие истории были ещё при динозаврах.
Кто отец женщины в белом?! - да пофиг. Как граф выкрал письмо? Да как-то. Женщина-ниндзя - дайте две. Мужчина-шпиён ососин - заверните.
Я даже толком не знаю, что рассказать-то об этом произведении. Загадочная женщина в белом и почему она похожа на бабёшку, за которой носятся как за писаной торбой все кому не лень, разгадывается сразу как только об этом пишет автор. Женщина ночью в лесу, которая ведёт себя подозрительно - не подозрительная и вообще отличная дама и ей можно верить.
Герои все ватные, сливаются просто в путь, что женщина в белом, что лора, что муж лоры. Рояли прыгают из кустов, как блохи. То у него друг работу подогнал, то он же знает как убить самого опасного супер-злодея всея вселенной этой. То вроде умные люди, которые не хотят спалиться берут и разговаривают о секретах чуть ли не в уши тем, о ком они говорят. Хоть как-то активно только вот Уолтер барахтается зачем-то в этих фекалиях, ах да... любовь, любовь чистая светлая к бабе без характера, но с красивым лицом, да точно, истинная любовь.
В конце на все вопросы дают ответы это да, но мне вообще не хотелось ничего из этого знать, ну или 70% были очевидны.
Ой фу. 3/10141,3K
Аноним20 июня 2017 г.Письмо к 3NT
Читать далееМоя дорогая 3NT , пишу тебе из... Из дома. Собственно, чего ты еще от меня ожидала? Не могу не поделиться с тобой впечатлениями об одной книге, на которую я наткнулся совершенно случайно, но которая с первых строк попала в список моих любимых.
Не буду утомлять тебя рассказом о том, как же я обнаружил эту книгу. Это совершенно не важно и не имеет никакого отношения к данному произведению. Расскажу лучше о самой книге!
Сколько мыслей возникало в моей голове по мере прочтения! О! Смогу ли я упомянуть их все? Ведь нервы мои слабы, да и батюшка громко хлопнул дверью... Ох, завидую его энергии и жалею свое здоровье... ( Это, дорогая, пародия на одного очень комичного, как по мне, персонажа, о котором я расскажу тебе поподробнее при нашей личной встрече)
Так вот. Сколько мыслей возникало в моей голове по мере прочтения! И знаешь, что? Мне кажется, что я очень похож на мисс Голкомб (право, не смейся): такая же решительная, собранная, рассудительная и всегда готовая прийти на помощь своей любимой сестре — Лоре: она похожа на тебя, ей Богу! Упаси Господь, чтобы с нами случилось такое же горе, какое случилось с ними. Но если оно случится, то будь уверена, что я не брошу тебя, потому что люблю тебя также, как Мэриан Голкомб любит свою сестру, и буду также отстаивать твое честное имя, с какой горячей любовью делал это Уолтер Хартрайт, человек, который, скажем так, влюбился с первого взгляда.
Я не буду рассказывать тебе о том, то пришлось пережить этой вышеупомянутой троице. Скажу только, что они пережили это с честью и достоинством, не потеряв самообладания и решимости, как это бывает с многими людьми в их случае.
Были там и персонажи, которые вызвали у меня смешанные и весьма противоречивые чувства: сэр Персиваль и граф Фоско.
Если о первом я могу только деликатно промолчать, то о втором я выскажусь!
Чтобы не создавать тебе спойлеров, скажу: если бы он не был женат и был бы на пару десятков лет помоложе, я бы, возможно, желал видеть его с той женщиной, которой принадлежит его сердце! Только при том условии, что она была бы с ним счастлива. А вот это, увы, маловероятно! Скажем так: она его недолюбливает...
О чем еще жалеть, чему грустить, когда можно радоваться одному: эти трое счастливы вместе, и они победили, ура, слышишь меня? Ура!
Сюжет великолепен, хоть и немного запутан, но занудства и скуки в нем нет, уверяю тебя! В нем есть динамичность, эмоции (много, много эмоций! Переживает автор, переживают персонажи, переживает читатель, переживают все!), интриги, скандалы, расследования, множество тайн (но они будут раскрыты!) и, конечно же, любовь! Куда же без нее?
Если ты прочтешь эту книгу, то я буду тебе больше чем благодарен! Нет. Ты обязан ее прочесть! Впрочем, нет, нет, я не принуждаю!
С любовью, навеки твой.14197
Аноним19 июня 2017 г.Читать далееНе помню, сколько часов прошло с тех пор, как я дочитала, но я так толком не могу сформулировать свои мысли, чтоб рассказать о своих впечатлениях. Поэтому начну, как может кому-то показаться, с пессимистичной нотки, которая, я очень на то надеюсь, не отпугнет потенциальных читателей. Очень часто для оценивания того или иного произведения лично мне важно послевкусие. В случае с "Женщиной" я ощутила облегчение: наконец-то я ее дочитала! Дневник Мэриан я прочла на одном дыхании, и если бы вся книга была в этом духе, то я бы сейчас восхищенно вздыхала. Временами все слишком затянуто, монотонно, засыпательно, за что, собственно, я и снизила балл. Однако, несмотря на эти минусы, этот роман содержит гораздо больше плюсов. Это действительно прекрасная книга с яркими, запоминающимися персонажами, закрученным, необычным и интригующим сюжетом, к тому же, здесь фигурируют две похожие друг на друга девушки, что придает некую мистичность этому произведению, такой истинно английский детектив с романтическим привкусом. Некоторые моменты и герои вызывали самые разные чувства и эмоции: умиление, нежность, тревогу, напряжение, удивление, восторг, за что надолго останутся в моем сердце.
14106
Аноним27 февраля 2017 г.Женщины без прав
Читать далееБудь ты самой богатой и родовитой наследницей да еще и красавицей, все равно это не спасет тебя от оскорблений, унижений и деспотизма собственного мужа. Потому что после церемонии бракосочетания ты становишься его собственностью. Именно так было в Англии полтораста лет назад.
Сюжет "Женщины в белом" хорошо знаком мне по фильму, в котором снимался А. Абдулов, но все равно книга читалась с интересом и волнением: какой там еще ужас впереди?
В конце концов, злодеи получили по заслугам, любовь восторжествовала. Но жаль бесстрашную Мэриан. По сути, это она, а не Анна Катерик, и не хрупкая Лора, является главной героиней романа. А ей в финале уготована лишь скучная роль приживалки.
14100
Аноним4 сентября 2016 г.Тайна женщины в белом
Читать далееКакой интересный, хитросплетенный роман! Думала, что тут будет детектив, а тут оказывается классика. Два любимых жанра в одном. Просто шикарно! Автор так постепенно и по маленьким шажкам приближает нас к истине, что невольно веришь в правдивость истории. Да, я тут в парочке рецензий видела фразы, что "хотя и не могло в реальности такого быть", "хотя всё и не правдоподобно", но я не согласна. Я, наоборот, думаю, что такие события в своё время имели место быть. Герои такие живые, завораживающие, ни одну героиню нельзя спутать с другой, ни одного героя перепутать с другим. Не чувствуешь, что детектив. В первую очередь я читала именно классический роман. Особенно это мне и понравилось. Герои не сразу пришли к выводу кто убийца, а прошли годы (ну один год точно прошёл), прежде чем они узнали правду.
Не могу не сказать парочку слов о каждом из героев. Начнём с Мэриан. Не типичная женщина того времени, не падает в обморок, когда узнаёт, что кому-то плохо, не распускает нюни, не вызывает жалость, не склонна к типичным женским поступкам - в общем мужественная, отважная и любящая всем сердцем свою сестру женщина. Не будь она такой, сложно было бы предположить, что сталось бы с Лорой.
Лора - чуточку уступает своей сестре в мужественности, однако не менее отважная и так же предана своей сестре, как и та. На её долю в романе пришлись ужасные испытания, но она прошла их, не без помощи сестры и Уолтера, конечно, но всё же. Единственной её ошибкой было принять предложение от такого ужасного человека, аргументируя это тем, что так велел отец.
Уолтер - основа, база всей книги, без его расследования и требования отчётов от всех героев не было бы книги именно в таком виде, в каком мы её читали. То есть от разных лиц. Кстати, я была приятно удивлена, что каждый герой относится к тому или иному персонажу совсем по-разному, имеет своё мнение и автору удалось очень хорошо это прописать. Ну так вот, Уолтер. Не будет ошибкой, если скажу, что это наверняка мой любимый герой в "Женщине в белом". Я не понимаю людей, которые постоянно симпатизируют отрицательным героям. Я консервативна, я за супергероев!
Анна Катерик - вот кого мне было действительно жаль и кому я симпатизировала. Всю свою жизнь бедняжка питала любовь к миссис Фэрли за её доброту и её совет восприняла слишком близко к сердцу - всегда ходить в белом. Очень скверно то, как потом с ней поступили.
Граф Фоско - хитрый, изворотливый, но в то же время притягательный, умеющий склонять к себе людей, привлекательный, несмотря на свою тучность человек. Он подмечает любую мелочь, кривой взгляд, лишний жест и использует это в своих целях. Но думаю, что он честный преступник. Он совсем другой тип злодеев: все свои поступки он объяснил, в некоторых случаях он был даже великодушным. Половина персонажей книги восхищались им, другая - ненавидела. Но в первое время почти каждому из них нравился граф. Некоторые, менее сообразительные, так до конца и не поняли всю сущность графа и в их глазах он остался милым толстячком.
Графиня Фоско - хотя она всё время действовала в целях и по приказанию графа, она мне не понравилась намного больше, чем её муж. Не менее хитрая и готовая на всё ради мужа змея. Стоит отметить, что замужество изменило её в лучшую сторону, как отмечали в книге некоторые герои. Раньше она была болтливой, сварливой женщиной, но после замужества граф сделал из неё светскую даму.
Сэр Персиваль Глайд - отрицательный из всех отрицательных. Даже вот описывать его не хочется. Его конечно можно понять, он боялся, что раскроют его тайну и делал всё возможное, чтобы этого не произошло, однако не такой ценой.
Роман понравится тем, кто любит жанр классического детектива, да и не только им. Считаю, что книга обязательна к прочтению!
1489
Аноним4 октября 2015 г.Самые лучшие из людей бывают непоследовательны, делая добро, почему же худшим из них не быть непоследовательными, причиняя зло?
Читать далееКак же отличаются современные детективы от того,что я прочла в течение пары дней...Детективная линия мягко скользит из страницу в страницу. Классический английский роман,повествующий о событиях,на первый взгляд,совершенно не связанных. Но чем ближе развязка,тем плотнее закручивается клубок событий. Здесь есть место и мрачным тайнам,и романтичной влюбленности,и героям с злодеями.
Я наслаждалась образами персонажей,смакуя каждую подробность...Какие же они получились "объемные" и характерные,совершенно не картонные...А язык повествования - невероятное удовольствие в процессе чтения. Какие обороты речи,описания,юмор и ирония...и совершенно никакой нагруженности.
Книга представляет собой собрание заметок,отчетов,дневников героев,участников этой истории. И что самое удивительное,повествование одного героя невозможно перепутать с иным. Настолько они пропитаны характерами и деталями своих авторов. Стиль писем и отчетов отличается коренным образом...до сих пор не укладывается в голове,как автор смог передать подобное лишь при помощи букв.
А начинается все с таинственной встречи,на пустынной дороге,женщины в белом...
1438