
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 августа 2012 г.Читать далее- Дамы и господа, леди и джентльмены, сэры и ... прочие личности, не обладающие столь благородными титулами;
- прекрасный стиль и язык, оживляющий картины старой доброй Англии 19 века;
- таинственные тени прошлого, необъяснимые происшествия в настоящем и тревожное предчувствие чего-то в будущем;
- роковое стечение обстоятельств и загадочная цепь совпадений;
- жестокое коварство, готовое на все ради корысти, и отчаянное мужество в борьбе за справедливость;
- не знающая пощады смерть и всепобеждающая любовь...
Вот неполный список того, что я обнаружила в великолепном романе "Женщина в белом".
4 звезды из 5 только лишь потому, что век 19 так далек от века 21, где девушки могут, наконец, выходить замуж по собственной воле )))
1479
Аноним17 января 2012 г.Читать далееМне очень понравился роман - ни разу не пожалела, что потратила столько времени. Приятное, неспешное повествование, божественный, утонченный, поразительно красивый язык!!!!! Как мне хочется, чтобы современные люди изъяснялись так же.... Детективная линия не скучна, хотя и предсказуема. Безусловно понравился Мистер Хартрайт своей самоотверженностью, смелостью, преданной любовью; Мэриан Голкомб своим самоотречением во благо сестры, храбростью, неординарностью; миссис Майклсон своей щепетильностью, добротой, глубокой порядочностью.
Мистер Фэрли не то, чтобы вызвал чувство гадливости, но действительно был в некоей степени неприятен - тем не менее, я с улыбкой вспоминаю его отчет, не лишенный тонкой иронии...
Лора. Мне кажется, автор намеренно не придал характеру Лоры ни динамичности, ни харизмы, ни острого ума - она была лишь основной темой, основным мотивом, из-за которой началась вся эта хитросплетенная история. Любят ведь не за сильный характрер, любят по разным причинам - проскочила искра между людьми, вот и любовь пришла...
У меня лично Лора не вызвала никаких чувств. Лишь жалость, когда ее обманули и насильно поместили в психушку. Потому что настолько слабый человек не мог сам о себе позаботиться. И это печально.
Граф Фоско. Многие называют его "благородным злодеем". О каком благородстве может идти речь, если он намеренно лишил жизни беззащитного человека? Обманом поместил в психушку, практически сломав жизнь, не причинившей вреда ни одному живому существу женщине? И все во имя призрачного золота... Мне он все время был неприятен - и неприязнь усиливалось его "приятными, благородными аристократическими" манерами - все ведь напускное, лживое, изнутри прогнившее.
Персиваль вызывает чувство неприязни - просто скот - точно болен психически. Абсолютно неуравновешенный, неприятный придурок, более того, принимающий психотропные средства.1437
Аноним16 августа 2010 г.Читать далееКнига попала в мой список на прочтение исключительно потому, что была включена каким-то уважаемым изданием в очередной "топ n лучших книг за такой-то отрезок времени". И я в очередной раз зареклась читать книги из таких списков, ибо при всей моей безграничной любви и к английской литературе вообще, и к классическому английскому детективу в частности, начиная со второй трети книги я откровенно уговаривала себя дочитать сие произведение. Причины две:
- Нудно. Действие и изложение просто до жути нудно и неспешно, и притом в лучших традициях мыльных опер - ключевые фигуры исчезают, заболевают или умирают ровно в тот миг, когда должны раскрыть "страшную тайну, способную уничтожить" главного негодяя и злодея. Зато теперь я поняла, по каким учебникам учаться писать свои "труды" сериальные сценаристы.
- И вовсе это не детектив. Что угодно - авантюрный роман, роман, - но не детектив ни в коем разе! С таким же успехом можно назвать детективом "Петербургские трущобы" В.Крестовского или "Графа Монте-Кристо" А.Дюма. И предпочтение я бы отдала последним, по той причине, что действия и интриги в них несомненно больше, чем в этом "классическом детективе".
И еще. Согласно краткому предисловию к книге, "рассказывая о нравах общества того времени, У.Коллинз выступает против стяжательства, сословных предрассудков, против неуважения к человеку". Но, господа, как-то не вяжется протест автора против сословных предрассудков с дрожанием пера Главного Героя при записи о том факте, что его сын в результате всех перепетий таки стал "сиятельным малюткой".14109
Аноним3 декабря 2024 г.Читать далее«Женщина в белом» Уилки Коллинз – это викторианский роман, в основе которого лежит сюжет о преступлении, связанном с тайной загадочной женщины в белом. Детективная линия настолько хороша – ни на одной странице не успеваешь заскучать. Сам роман написан в форме многоголосых повествований: рассказов очевидцев, показаний, писем. Книга наполнена по-настоящему живыми и яркими героями. Каждый раз удивлялась, как автору удается так точно передавать характер каждого персонажа через его речь и поведение, как будто за голосом каждого существует реальный человек. В романе раскрываются темы любви, дружбы, предательства, роли и статуса женщины в ту эпоху. Правда, меня немного разочаровал финал книги. Уж очень хотелось, чтобы главные злодеи получили более справедливое наказание за свои грехи. Но у каждого человека свое отношение к справедливости. Поэтому в этом вопросе спорить с автором не буду. От души рекомендую эту книгу.
13324
Аноним12 октября 2024 г.Викторианская готика
Читать далееКогда-то я уже предпринимала попытку прочитать этот роман, но бросила: начало уж очень плавное и какое-то бескризисное, несмотря на встречу главного героя с таинственной незнакомкой из сумасшедшего дома. Но стоит преодолеть первые страниц сто, и детективная интрига, а с ней и интерес к истории, будут возрастать с каждой новой главой.
Обычно я не люблю смену фокального персонажа в повествовании от первого лица (этот прием мало кому из авторов удается), но Уилки Коллинз здесь маэстро. Из под его пера это выходит так органично, что из каждой отдельной части можно вовсе убрать имена, и все равно будет понятно, кто в ней является рассказчиком: влюбленный художник, молодая аристократка или старый юрист, речь которого пестрит канцеляризмами и профессиональными клише. Уже не говорю про украшательства в речи загадочного графа Фоско или эгоцентричное нытье мистера Фэрли. Это действительно здорово. В этом смысле это не книга, а какой-то учебник для начинающих писателей.
Герои интересные, хотя главная героиня у меня не вызвала сочувствия. Мне как современной женщине не нравится романтизация кисейных бесхребетных барышень, которых малейшие жизненные потрясения ввергают в предсмертное состояние. Мисс Голкомб - вот кому хочется вручить приз читательских симпатий. Прямо-таки тургеневская девушка: тонко чувствующая, глубокая, отлично образованная, скромная, искренне умеющая любить и стойкая.
Для меня "Женщина в белом" - отличный образчик викторианской романтической прозы наравне с произведениями сестер Бронте.
13498
Аноним24 апреля 2020 г.Удивительный клубок расследования
Читать далее"Женщина в белом" оказался для меня приятным сюрпризом в мире детектива. По форме повествования он напомитает мне книгу "Дракула" Брэма Стокера. Ведь действие разворачивается перед читателем в письмах, заметках, дневниках героев. Каждый персонаж хоть и наивен (наверное, надо ввести в обиход такой жанр - наивный детектив), но обладает индивидуальностью, характером, мечтами и совестью. Очень нравоучительная книга. Каждый герой учит нас определенной моральной закалке, ведёт нас к высшим категориям чести, достоинства. Очень много в романе данной эпохи предубеждений по поводу социального положения персонажей.
По поводу сюжета.
История крутится вокруг учителя-художника, который стал невинным участником преступления. Рассказывать подробно не вижу смысла, иначе читать не будет захватывающе. Ведь мы любим познавать историю сызнова.
Любите ли Вы читать длинные письма? И писать таковые? Тогда книга Вам определенно подойдёт. Каждый герой "Женщины в белом" любит пространственно писать о всех событиях, людях каждого дня. Не знаю, действительно ли люди раньше так вели дневники без социальных сетей, но мне это показалось нереалистичным. Может, я и не права.
Книга мне очень понравилась.
История, рассказанная нам, волнует и держит в напряжении до самых последних страниц.
Само дело захватывающе.
Занятно было узнать о правах женщины той эпохи.
Советую к прочтению обязательно.13931
Аноним27 марта 2019 г.Читать далееСложно сказать, кто кого мучил: книга - меня или я - книгу. Сюжет интересный, автор пишет хорошо, но слишком много было лишнего, слишком подробно Коллинз описывает переживания героев. Повествование ведётся в немного не стандартной форме. Каждая часть - это определённый период времени, который описывает происходящие события в виде отчётов участников действия. Главных героев всего несколько. Это сэр Персиваль Глайд, Уолтер Хартрайт, граф Фоско, Лора Фэрли и Мэриан Голкомб. Всех остальных персонажей можно отнести к второстепенным.
Название "Женщина в белом" не оправдывает себя. Уж слишком мало участия этой женщины, Анны Катерик, было в тексте. Как мне кажется, нужно было добавить ещё немного происшествий, связанных с ней.
Итак, главная интрига романа заключается в том, что обманным путём была совершена подмена двух женщин: Анны Катерик и Лоры Фэрли, в замужестве леди Глайд. Сэр Персиваль Глайд, муж Лоры, захотел получить в наследство капитал жены, но это могло случиться только после её смерти. Тогда он вместе с графом Фоско и придумал эту авантюру с подменом таких похожих друг на друга женщин.
Странное послевкусие осталось после прочтения этой книги. Вроде бы понравилось, но вроде бы и не очень. Сложно разобраться, почему же автор включил в содержание так много лишнего, если можно было всё описать намного короче.132,1K
Аноним28 июня 2017 г.Читать далееЧто-то в последнее время у меня статус "все сложно" с классикой, на которую давно положен глаз. И вроде нет никаких сомнений, что понравится, и все же что-то идет не так. Впрочем, "Женщина в белом" в конце концов после прочтения оставила довольно приятные впечатления. Но сразу хочется поругаться на две вещи.
- Объем. Обычно число страниц особой роли для меня не играет, хоть я и не особо люблю прям кирпичи и циклы. Я человек стремительный, импульсивный, и в больших книгах большая вероятность перегореть до финала. Но здесь скорее ощущение даже не растягивания, а какого-то размусоливания что ли. Все продвигается ну очень долго и ну очень подробно. Думаю, такая книга лучше всего зашла бы мне осенью-зимой, в эти сезоны я даже часто наслаждаюсь неспешностью. Но летом я в книге просто напросто увязла. Надолго.
- Скучность Уолтера Хартрайта. Не знаю кому как, а мне этот мужчинка показался нудным и слишком... эээ... трепетным? Короче, герой совсем не моего романа. А если учесть, что его дневники открывают и закрывают повествование, то это довольно ощутимый для меня недостаток.
Еще небольшое рычание в сторону вкраплений в сюжет в духе Дэна Брауна: ну вот зачем это тайное общество, а? Ни холодно, ни жарко от него.
Но да ладно. При всем, что мне не понравилось выше, книгу бросать не хотелось. Разве что в самом начале. Но когда я дошла до отчета адвоката и дневников мисс Голкомб, проснулся интерес к сюжету, и мысли "не хочу дочитывать" больше не было от слова совсем. Не скажу, что книга меня увлекла и развлекла, но я довольна тем, что ее прочла. И даже, думаю, попробую как-нибудь "Лунный камень" этого же автора. Многие знакомые говорят, что он поинтереснее. Посмотрим.13154
Аноним31 января 2017 г.Читать далееУилки Коллинз «Женщина в белом»
Еще в школьные годы я буквально «проглотила» «Лунный камень» Уилки Коллинз-а и благополучно забыла об этом авторе на долгие годы, и вот новая встреча. Итак перед нами не совсем детектив,а скорее авантюрно-приключенческий роман в декорациях викторианской Англии. Молодой, но бедный учитель рисования Уолтер отправлятся в богатое поместье, для того чтобы научить рисованию богатую наследницу Лору, но по пути встречает странную девушку в белом одеянии… Конечно же Уолтер без ума влюбится в нежную и беззащитную Лору, а мистическая незнакомка окажется вовлечена в круговорот таинственных событий. Впрочем роман буквально изобилует и другими колоритными персонажами от лица которых поочередно и ведется повествование, энергичная и здравомыслящая Мэриан, плаксивый и эгоистичный дядюшка Фэрли, находчивый, даже по своему гениальный граф Фоско. Благодаря великолепному литературному языку автора, неторопливому, но отнюдь не скучному развитию сюжета мне на несколько дней удалось проникнуться атмосферой давно ушедших дней, сопереживать обиженным и обделенным или качать головой узнавая о проделках жадных и хитрых персонажей. Конечно-же некоторые их действия иногда казались мне странными и вызывали недоумение, а иные высказывания откровенно наивными,но все-же чтение этого романа доставило мне искреннее удовольствие. Теперь осталось только посмотреть одноименный фильм советских времен чтобы сравнить впечатления…
"Вокруг Света с Эркюлем Пуаро". Тур №7. Остановка № 2 – Великобритания
Флэшмоб 2017 2/101378
Аноним16 августа 2015 г.Читать далееДавно я не наслаждалась таким неспешным чтением – именно такого требует роман Уилки Коллинза «Женщина в белом». Во время чтения всё время ловила себя на мысли: как же неторопливо жили люди в XIX веке, раз у них хватало времени не только закручивать и распутывать интриги, но и наслаждаться по пути пейзажами, женскими нарядами, составлением букетиков, неспешными прогулками и т.п. Как раз всем этим и занимаются герои романа У. Коллинза. Это произведение совершенно не предназначено для «глотания» за одни сутки. Но это не значит, что оно неинтересное. Наоборот, такой клубок загадок, что до самого финала ни за что не догадаешься, кто с кем какими ниточками связан. Автор умело держит читателя в постоянном напряжении, но при этом не забывает оглядываться вокруг и описывать всё, что попадает в поле его зрения. Я не буду подробно останавливаться на анализе характеров и поступков героев, так как отзывов и рецензий на роман создано более чем предостаточно. Здесь я выразила только своё общее впечатление от прочитанной книги. Поверьте, если хотите насладиться добротным английским детективом, женским романом или мистикой, то всё это сразу можете получить в романе «Женщина в белом»!
1367