Рецензия на книгу

• 

  Nas_Ley4 сентября 2016 г.

  Тайна женщины в белом

  Какой интересный, хитросплетенный роман! Думала, что тут будет детектив, а тут оказывается классика. Два любимых жанра в одном. Просто шикарно! Автор так постепенно и по маленьким шажкам приближает нас к истине, что невольно веришь в правдивость истории. Да, я тут в парочке рецензий видела фразы, что "хотя и не могло в реальности такого быть", "хотя всё и не правдоподобно", но я не согласна. Я, наоборот, думаю, что такие события в своё время имели место быть. Герои такие живые, завораживающие, ни одну героиню нельзя спутать с другой, ни одного героя перепутать с другим. Не чувствуешь, что детектив. В первую очередь я читала именно классический роман. Особенно это мне и понравилось. Герои не сразу пришли к выводу кто убийца, а прошли годы (ну один год точно прошёл), прежде чем они узнали правду.

  Не могу не сказать парочку слов о каждом из героев. Начнём с Мэриан. Не типичная женщина того времени, не падает в обморок, когда узнаёт, что кому-то плохо, не распускает нюни, не вызывает жалость, не склонна к типичным женским поступкам - в общем мужественная, отважная и любящая всем сердцем свою сестру женщина. Не будь она такой, сложно было бы предположить, что сталось бы с Лорой.

  Лора - чуточку уступает своей сестре в мужественности, однако не менее отважная и так же предана своей сестре, как и та. На её долю в романе пришлись ужасные испытания, но она прошла их, не без помощи сестры и Уолтера, конечно, но всё же. Единственной её ошибкой было принять предложение от такого ужасного человека, аргументируя это тем, что так велел отец.

  Уолтер - основа, база всей книги, без его расследования и требования отчётов от всех героев не было бы книги именно в таком виде, в каком мы её читали. То есть от разных лиц. Кстати, я была приятно удивлена, что каждый герой относится к тому или иному персонажу совсем по-разному, имеет своё мнение и автору удалось очень хорошо это прописать. Ну так вот, Уолтер. Не будет ошибкой, если скажу, что это наверняка мой любимый герой в "Женщине в белом". Я не понимаю людей, которые постоянно симпатизируют отрицательным героям. Я консервативна, я за супергероев!

  Анна Катерик - вот кого мне было действительно жаль и кому я симпатизировала. Всю свою жизнь бедняжка питала любовь к миссис Фэрли за её доброту и её совет восприняла слишком близко к сердцу - всегда ходить в белом. Очень скверно то, как потом с ней поступили.

  Граф Фоско - хитрый, изворотливый, но в то же время притягательный, умеющий склонять к себе людей, привлекательный, несмотря на свою тучность человек. Он подмечает любую мелочь, кривой взгляд, лишний жест и использует это в своих целях. Но думаю, что он честный преступник. Он совсем другой тип злодеев: все свои поступки он объяснил, в некоторых случаях он был даже великодушным. Половина персонажей книги восхищались им, другая - ненавидела. Но в первое время почти каждому из них нравился граф. Некоторые, менее сообразительные, так до конца и не поняли всю сущность графа и в их глазах он остался милым толстячком.

  Графиня Фоско - хотя она всё время действовала в целях и по приказанию графа, она мне не понравилась намного больше, чем её муж. Не менее хитрая и готовая на всё ради мужа змея. Стоит отметить, что замужество изменило её в лучшую сторону, как отмечали в книге некоторые герои. Раньше она была болтливой, сварливой женщиной, но после замужества граф сделал из неё светскую даму.

  Сэр Персиваль Глайд - отрицательный из всех отрицательных. Даже вот описывать его не хочется. Его конечно можно понять, он боялся, что раскроют его тайну и делал всё возможное, чтобы этого не произошло, однако не такой ценой.

  Роман понравится тем, кто любит жанр классического детектива, да и не только им. Считаю, что книга обязательна к прочтению!

  14

  89