Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 декабря 2022 г.

  Аннотация у книги, как водится - полная чушь. Я бы составила такую - это роман о двух близняшках. Немного о их родителях и их детстве. Чуть больше - о них самих. И ещё чуть больше об их детях. Автор показывает нам боль, любовь, смятение и то, откуда всё это берётся.

  Есть Элси и Инес, ими все любуются, они очень дружны, но живётся им тяжело, так как матери приходится тянуть семью на себе, тогда как отец постоянно лежит в больнице. Элси начинает раньше развиваться, Инес завидует, и девочки перестают разговаривать. А потом Элси приносит домой один ну такой сладкий свёрток, что Инес не может с собой справиться и оставляет свёрток себе. Тогда как Элси пытается сбежать из дома.

  Эту книгу ни в коем случае нельзя назвать ни детективом, ни романом с налётом детектива. Да, там есть один интригующий момент. Но и у нас в жизни есть множество интригующих моментов. Множество людей живут и не знают, куда исчез их отец, например. Но, на самом деле, я бы и сагой этот роман не назвала. Сага - это же история поколений. Мы слишком мало знаем про героев этой книги в целом. Я бы сказала, что всё здесь крутится возле одной конкретной ситуации. То есть, на мой взгляд, Аксельссон нам рассказывает, как мы к этому пришли и что будет после. К тому же, это "после" - это историия ближайшего года, а потом сразу - спустя лет тридцать. Если не больше.

  Мне кажется, что мне пора пускаться в поиски нормальной современной, но при этом каноничной семейной саги, а то что-то мне не везёт в последнее время. Но если рассматривать книгу как роман, то я могу более спокойно о нём рассуждать. Хотя, опять же, не понимаю его смыслов. Зачем? Что несёт в себе эта книга? Да, мне чисто интуитивно было интересно. Да, чтение было легким и просто лилось водопадом. Хотя, скорее, струилось шёлком, это же у нас Швеция, здесь всё неспешно и степенно. Но вот какой у книги посыл? Я не поняла. Да, там было несколько моментов, которые показывали характер людей и их умение справляться с ситуациями. Но они показаны так, что различить их может только человек, прошедший всё это.

  Повествование здесь идёт в двух временах - сначала мы видим историю Сюсанны - дочери Инес, потом историю самой Инес с её сестрой и потом истории постоянно перемежаются. Я люблю такое. Особенно хочу отметить, что здесь каждая глава заканчивается на самом интересном месте и время меняется. Возможно, из-за этого прочиталась книга быстро. Потому, что хотелось узнать - а что же дальше?

  В книге нашлось место отталкивающим героям. Это не минус и не плюс, это просто как факт. Они вывводили меня на эмоции, я периодически их ругала и злилась на них. А, кстати, вот сказать, что какой-то герой мне полюбился, такого нет. Те, кто не раздражал, в основном воспринимались мной нейтрально. И вот это для меня уже минус, потому что не смогу воспринимать книгу с теплотой.

  В этот раз мне очень не понравилось то, что автор не поставила все точки над "и". Был один главный вопрос, так ещё и в конце она накидала парочку дополнительных. Хотела почитать другие её книги, чтобы понять, всё же мой автор или нет, но сломалась уже на стадии аннотаций - ну совсем не моё. Хотя, конечно, после того, что я говорила выше, на них не стоит смотреть... Но это тяжело.

  Книгу советовать не буду никому, всё же слишком сомнительный, на мой взгляд, вариант. Но если кто-то планировал читать, обратите внимание - там начало совсем непонятное. Нужно чуть-чуть потерепеть, всё станет ясно.

  6

  336