Наш человек в Гаване. Тихий американец

Роман почему-то напомнил мне хемингуэевский "По ком звонит колокол". В обеих книгах — война, безнадежность, любовь интеллигентного иностранца к девушке-"аборигенке". Хотя Фуонг, пожалуй, далеко до Марии: это слишком расчетливое дитя природы, она будет любить преданно, но лишь с тем расчетом, что мужчина обеспечит ее будущее.
Роберт Джордан жертвует собой ради призрачной надежды принести свободу испанскому народу. У Фаулера задача оказалась попроще: поучаствовать в устранении друга, по вине которого погибло много мирных людей. У первого была убежденность в своей правоте, второй — стоял перед непростым моральным выбором.
Обе книги — как обвинение войне, которая уничтожает любовь, дружбу, разрушает жизни, независимо от того остался ли герой в живых или нет.

Затрудняюсь с тем, как охарактеризовать жанр этого произведения, но это определенно одна из лучших книг, что я читала за год. Скорее всего я бы назвала это ироническим романом. Ироническим шпионским романом. Ироническим шпионским романом с детективной линией. Чем бы это ни было, ирония здесь всегда будет оставаться на первом месте.

Сюжет великолепен. На далекой, жаркой Кубе живет себе тихо и мирно продавец пылесосов - американец мистер Уормолд. В его жизни не так много радостей, разве что любимая дочь Милли да несколько стаканчиков "дайкири" в компании с другом доктором Хассельбахером. И тут внезапно в его жизни появляется... британская разведка! Причем такая настойчивая и целеустремленная, что вот уже Уормолд против своего желания и в общем-то ничего не смысля в этом деле становится завербованным агентом. Вот только что делать, если информировать не о чем, а навязанные деньги все же надо как-то отрабатывать? В ход идет все - случайные знакомые и приятели превращаются в "информаторов на содержании", а чертеж новой модели пылесоса трансформируется в карту "таинственных объектов, которые строят в горах". Самое смешное, что придумка срабатывает, мало помалу механизм начинает двигаться и в конце концов невинная на первый взгляд ложь становится причиной неслабых таких разборок на дипломатическом уровне с убийствами и попыткой отравления. Как все это было - Грэм Грин написал гораздо лучше меня :)

Мораль № 1 В жизни нет ничего, чему можно было бы верить на 100%. Похоже даже, что едва ли найдется много вещей, которые и на 50% были бы правдой. На самом деле информацию очень сложно проверить - и это, пожалуй, наиболее ценная, правдивая и настоящая мысль в книге Грина. Потому что к информации прилагается еще и тот, кто ее сообщает. Любая ложь, высказанная с достаточно убежденным видом, может превратиться в правду. Здесь даже возникает философский вопрос, наподобие платоновского, насчет того, существуют ли вещи в то время, как мы их не видим. Превращается ли ложь в правду, если в нее отчаянно верит хотя бы один человек? В данном случае в байки Уормолда верит аж целое учреждение серьезных людей в строгих костюмах по ту сторону океана. Ответ - да, превращается. Потому что они, воспринимая эту ложь как правду, ведут себя соответствующе, и вот уже уормолдовский вымышленный мир становится практически осязаемым, потому что в него теперь верит не только британская разведка, но еще и кубинская контрразведка. А если фантазии имеют вполне реальные последствия, то какая в сущности разница - фантазиями они были или фактами?

Мораль №2 Решения, принимаемые на самых высоких уровнях, в своей механике мало чем отличаются от наших с вами обывательских повседневных решений. Потому что их так же принимают люди. Их влиятельность и важность не меняет структуры и способа мышления, присущего нам как биологическому виду. А значит их можно обвести вокруг пальца точно так же как самого обычного человека. Только ставки в этой игре будут повыше. Неприятно, конечно, понимать, что нашим миром управляют обезьяны с гранатами, но все таки лучше иметь в это в виду.

Мораль №3 Тут, конечно, можно сказать, мол, "а с чего ты вообще взяла, что Грин что-то такое имел в виду? Это же стеб чистой воды". Ну, может быть. Но мне почему-то кажется, главная шутка Грина заключается в том, что большая часть того, о чем он тут писал - вовсе даже и не шутка :)

Очень комичная и захватывающая шпионская история.
Начинается все с того, что определнным службам в Англии понадобилось несколько агентов по всему миру и одним из таких решили сделать мужчину из Гаваны (Куба). Его имя Уолморд и он продает пылесосы. С женой они больше не вместе, а вот юная дочь Милли живет с ним, а еще она строгая католичка.
Изначально все начинается очень сумбурно и смешно, какой-то странный агент, который несет чепуху, да и наш герой находится в полнейшем недоумении от всего происходящего. А тут еще и за Милли увязался староватый поклонник про которого ходят не самые приятные слухи.
Но в какой-то момент Генри принимается за работу шпиона. Но это не настоящая шпионская история с погонями, убийствами и разоблачениями. Нет, тут все это есть, просто в очень необычном и смешном формате.
Вообще вся книга и вся "шпионская" история это полный фарс, который вызывает на лице только улыбку. Хотя, надо признать, иногда все таки были очень серьезные моменты, над которыми смеяться совсем не хоетлось.
Автор не сильно держал интригу или закручивал сюжет. Основное тут именно то как Уолморд выполняет свою работу, как все это видят окружющие и какие нелепости иногда происходят.
Мое описание книги может создать впечатление, что это комедия. Отнюдь, да, это очень ироничный взгляд на весь шпионаж, но есть тут и серьезные темы именно во взаимоотношениях людей. Конкретно Милли и отца и Уолморда с его другом Гассельбахером.

Эта книга интересна и необычна. Она поможет вам скоротать вечер в приятной компании интересных персонажей и предоставит вам шпионский триллер и комедию в одном флаконе.
Я совершенно не ожидала ничего подобного, но книга мне очень понравилась и подарила много положительных эмоций.

По всей вероятности, это просто не мой автор. Уже не первая книга, в которую я пытаюсь вчитаться, пытаюсь распознать, что хотел донести автор между строк, но мне этого решающе мало. Ничего не способно удержать мое внимание на романе, который долго и нудно тянется как классический любовный треугольник. Ни то, что, я знаю это, автор в конце обязательно подбросит неожиданную изюминку, ни политический оттенок всей происходящей истории.
Перед нами англичанин, репортер, уже в возрасте, поэтому по-своему мудр и несколько циничен. Он не пытается вмешаться в чужой конфликт, он лишь поставляет о нем сведения. Но он до сих пор тяжело воспринимает вид мертвых людей, особенно когда речь идет о невинных жертвах, детях и их матерях. В этом смысле он больший идеалист, чем его американский приятель. Американец моложе, энергичнее, стоять в стороне он не может и во все вмешивается, прямо как олицетворение своей собственной страны. Единственное, что его от нее отличает, это его потрясающая наивность. Сама же Америка, в лице немногой кучки руководителей, конечно, прекрасно понимает, зачем вмешивается, и имеет за спиной вполне рациональные расчеты без всякого идеализма. Увы, его вмешательство не приводит ни к чему хорошему. Не решить проблемы взрывами, терактами (или бомбежками с воздуха). По сути, своими усилиями, он только разжигает войну. Но, несмотря на идеалистические помыслы в конце, он как раз довольно спокойно относится к погибшим мирным жителям - что делать, такова судьба! Это случайные жертвы, но без них никак не обойтись.
И оба они выглядят чужими в этой стране, инородными телами, европейцами среди азиатов, людей другой культуры и другого образа мышления. Они любят, ревнуют, поступают как джентльмены или же нет, а предмет их раздора, очаровательная местная девушка, лишь прикидывает, у кого из них больше доход, кто готов на ней жениться и обеспечить ей хорошее содержание. Она невероятно практична, несмотря на свои искренние ласковые манеры. А если ей где и не хватает житейского опыта, может опираться на твердую руку своей старшей сестры.
Хотя перед нами происходят какие-то военные действия, но мы по сути находимся в том же положении непонимания, что и все европейцы. Кто-то с кем-то сражается. Каждую ночь нападает, захватывает сторожевые вышки, чтобы утром оставить их и отойти обратно. Каждую ночь гибнут люди. Зачем, кому и для чего это нужно - совершенно непонятно. Также как и неясно, что там делают французы, англичане и американцы. Автор пытается показать нам не конкретный, а некий усредненный азиатский конфликт, подчеркивая этим, что все они, по сути своей, одинаковы и приводят только к новым жертвам, а не к воцарению на земле истины.

Признаться, книга показалась довольно обычной. Ну, она не шедевр, но и не отвратительна. Довольно веселая, но не слишком. В общем, ничего так.
Жил-был англичанин. У него дочь и дышащий на ладан бизнес. Да еще и живет он в довольно странном месте - Куба 50-х годов. Однажды к нему зашел странный господин, который предложил ему работать на британскую разведку. Но никакого желания выискивать секреты по всей Кубе у мистера Уормолда нет. Поэтому он начинает творить... :)
Честно говоря, та часть, где герой придумывает донесения о таинственных строениях в горах, мне очень понравилась. Потрясающая идея :) А вообще, книга чем-то "Квартал Тортилья-Флэт" Джона Стейнбека. Возможно, кого-то это оттолкнет от книги, но хочу уверить - тут не такие странные персонажи. Но, к примеру, капитан Сегура вполне мог быть упомянут у Стейнбека. Хорошо бы вписался. Да и вообще, весьма вольная атмосфера Кубы, описанная в книге, довольно интересна и хорошо расслабляет.
В общем, повторюсь, книге не плохая, но и не шедевр. Вполне могу посоветовать для отдыха и расслабления. Интересный сюжет и атмосфера. Вот, в общем-то и все.

Это моя первая рецензия, я их писать не люблю и не умею, так что не обессудьте.
Абсурдная история. Уормолд мне к концу книги стал неприятен — из-за его выдумок, глупости, жадности (или заботы о дочери?), может быть чего-то другого, погибло столько людей (и собачка), а ему за это одни награды: собственная жизнь, деньги, любовь, новая работа, даже медалью наградили. Сначала всё было очень забавно, довольно безобидная игра в шпиона, но потом он перешёл границы, а остановиться не сумел. Именно из-за него погиб его друг, а вовсе не из-за какого-то Картера, который лишь выполнял приказы, хоть на курок и нажал он. Но этот негатив относится только к конкретному персонажу, а в целом произведение мне понравилось, видно по оценке. У автора я читала до этого только один маленький рассказ, который мне очень понравился, и мне хочется продолжить знакомство, в моей книге кроме "Наш человек в Гаване" есть ещё "Ведомство страха" и "Тихий американец".

С уверенностью могу сказать, что "Тихий американец" английского писателя Грэма Грина является для меня очень мужским произведением: размышления про войну, политику и любовь вплетены в повествование спокойным, выдержанным и, я бы даже сказал, несколько хладнокровным ритмом.
Главный герой, от лица которого изложены события - стареющий английский сноб Томас Фаулер, ярко противопоставлен молодому прогрессивно мыслящему американскому идеалисту Олдэну Пайлу. Оба они вовлечены в любовный треугольник с участием обворожительной вьетнамки Фуонг, которой едва ли исполнилось двадцать лет.
В целом выходит очень интересная картина: в романе переплетаются как минимум три культуры - западные английская с американской и восточная вьетнамская. И как бы парадоксально не получалось, но тихими оказываются как раз вьетнамцы, а не религиозные и правильные европейцы. Как бы желая доказать это, автор до конца так и не раскрывает образ Фуонг, оставляя ее практически немой (едва знает как французский, так и английский) и безэмоциональной. Фаулер с Пайлом делят ее, как политиканы пытаются покромсать Вьетнам повыгоднее на сферы влияния, абсолютно не допуская мысли, что у них могут быть свои взгляды и вообще, там и без них могут разобраться.

Отличный роман.

"Sooner or later one has to take sides. If one is to remain human."

Осторожно, спойлеры!

Не смотря на то, что все образы производят отталкивающее впечатление - эта книга захватывает и заставляет долго спорить кто же в этой войне был больше не прав.

Циник - Фаулер и "тихий американец" - Пайл. Их жизни и судьбы зависят друг от друга. Пайл спасает жизнь Фаулеру, а тот, в свою очередь, лишает этой самой жизни Пайла. Фаулер до последнего не хочет принимать какую-либо сторону, но в итоге, он уже не может оставаться не вовлеченным в эту войну и, как раз своим выбором решить судьбу Пайла, принимает наконец сторону. А Пайл - казалось бы "тихий" и чувственный человек, который испытывает отвращение к публичным домам и дружеские чувства к Фаулеру, нежно влюбляется в Фонг и даже не смеет начать с ней отношения, не поговорив об этом с Фаулером. И этот самый человек бесчеловечно отправляет на тот свет невинных людей и даже не чувствует к ним никакой жалости и не ощущает своей вины. Он полностью проникся идеологией и не видит ничего, кроме "высоких" целей. И этой своей бесчувственностью он пробуждает даже в таком цинике как Фаулер - человеколюбие и жалость.

Да, конечно, никто не имеет права вершить судьбу другого, но Фаулер больше не мог оставаться в стороне и его можно оправдать. Человек не может сидеть сложа руки и смотреть как погибают невинные люди. У Фаулера не было другого выхода, когда он решил как-то действовать. Ведь это была война, и разговор с Пайлом тоже ни к чему не привел, потому как он совсем не осознавал своей вины, не понимал того ужаса, который он вершит. И в этом ему нет оправдания. И Фаулер воспользовался той возможностью, которую ему дали, чтобы прекратить действия Пайла. Возможно одной этой смертью он спас жизни многих людей.

Конечно тут не обошлось без ревности, ведь она тоже сыграла свою роль в решении Фаулера. У него больше не было соперника. Но и полюбил он Фонг только тогда, когда Пайл появился в их жизни и "отобрал" у него Фонг. До этого все шло своим чередом, и он даже не задумывался о том, чтобы жениться на этой девушке. Но когда возник соперник, обострились и чувства (возможно это только чувство собственности). А что касается Фонг, так по мне, в этой девушке не было любви ни к одному, ни к другому. Важно было то, что рядом есть мужчина, которому она нужна. Она спокойно покинула в свое время Фаулера и с таким же спокойствием вернулась к нему. Она почти без каких-либо эмоций восприняла смерть Пайла. Но ведь она вьетнамка, её никто никогда и не спрашивал о ее чувствах, и она привыкла держать их внутри. Вот оно и олицетворение стран третьего мира, за власть над которыми борются, и которые, в свою очередь, молчат и ждут своего завоевателя.

Грэм Грин в очередной раз разочаровал. Я вообще не понимаю для чего он занимался графоманством? Вся книга просто набор слов, которые не несут под собой смысловой нагрузки. Здесь нет детектива, обещанного жанровыми аннотациями. Нет любовной линии от слова совсем. Нет хоть сколько-нибудь серьёзных душевных терзаний героев, застрявших посреди войны. Нет обличительных открытий произвола, насилия или военных преступлений.
На страницах романа два дурака, распушив хвосты, пляшут вокруг одной бабы. Вот только она ни одному из них не нужна, так же как они не нужны ей. Она то их хотя бы использует ради своего выживания. Один - стареющий опиумный наркоман, практически двоеженец, которому лишь нужна "грелка" в постель. Второй - глупенький, тщеславный юнец, решивший поиграть в революцию, для которого она лишь "мимолётное виденье". Кажется, я сейчас придаю творчеству Грина новых (незаслуженных надо сказать) красок. В книге всё значительно скучнее. А все эти их пантомимы - кто с кем будет?, кто кому друг?, кто будет оберегать девушку?. Бред!
Слушал вариант, начитанный Игорем Князевым. Тут, как всегда, всё на высшем уровне - голос, дикция, ударения, музыкальные вставки. Игорь, наверное, добыл таки лишнюю звёздочку этой книге своим трудом.
Советовать не стану. Я просто не понимаю для чего написана эта книга. На дальнейшее чтение Грэма Грина меня может толкнуть только желание прочитать "1001...", но я буду оттягивать эти встречи до последнего.

Грэм Грин в одной книге сделал практически невозможное - правдиво описать войну, любовь и проблему морального и социального выбора.
Война во Вьетнаме. Это горькая страница истории как для Америки, так и для Вьетнама. О ней не принято говорить. Но Грин не стесняется высмеивать Америку и раскрывать ее лицо. Мы видим какими методами пользуются американцы, чтоб достигнуть цели (хотя какая же это цель?), чтоб прогнуть под себя народ Вьетнама. И хочу заметить, что автор меня убедил, и с того времени ничего не поменялось - Америка хитрый враг, который действует в свое благо чужими руками... Как ни печально это признавать.
Любовь. Англичанин-репортер Фаулер и вьетнамка Фуонг. Все в их жизни хорошо, на первый взгляд. А по факту, он старше её, он женат и не может развестись со своей набожной женой, которая никогда не даст ему развод, ни под каким предлогом и ни за какие блага. Но тем не менее они вместе, обоим хорошо. оба счастливы... И тут появляется "тихий американец" Пайл. Естественно Грин рисует читателю треугольник. но здесь меня очень удивил образ Олдена Пайла. Грэм Грин сделал его очень прямым, невероятно простодушным и наивным. Как ни странно, но в моем понимании американцы именно такими и есть. Нет, они не тупые, как заявляет один российский сатирик, они просто очень прямолинейные и наивные. и судя по тому, что автор книги считает так же, то это не образ Америки, а ее истинное лицо.
Любовный треугольник и методы войны Америки и заставляют Фаулера делать свой выбор. Конечно, кто-то осудит, кто-то поймет, а кто-то просто прочтет о выборе английского репортера. Лично я не могу осуждать Фаулера, хотя, возможно. это был и не единственный выход из сложившейся ситуации.
В целом, книга мне очень понравилась. Знакомство с автором прошло на 5+