Рецензия на книгу
Наш человек в Гаване
Грэм Грин
Аноним17 ноября 2017 г.Затрудняюсь с тем, как охарактеризовать жанр этого произведения, но это определенно одна из лучших книг, что я читала за год. Скорее всего я бы назвала это ироническим романом. Ироническим шпионским романом. Ироническим шпионским романом с детективной линией. Чем бы это ни было, ирония здесь всегда будет оставаться на первом месте.
Сюжет великолепен. На далекой, жаркой Кубе живет себе тихо и мирно продавец пылесосов - американец мистер Уормолд. В его жизни не так много радостей, разве что любимая дочь Милли да несколько стаканчиков "дайкири" в компании с другом доктором Хассельбахером. И тут внезапно в его жизни появляется... британская разведка! Причем такая настойчивая и целеустремленная, что вот уже Уормолд против своего желания и в общем-то ничего не смысля в этом деле становится завербованным агентом. Вот только что делать, если информировать не о чем, а навязанные деньги все же надо как-то отрабатывать? В ход идет все - случайные знакомые и приятели превращаются в "информаторов на содержании", а чертеж новой модели пылесоса трансформируется в карту "таинственных объектов, которые строят в горах". Самое смешное, что придумка срабатывает, мало помалу механизм начинает двигаться и в конце концов невинная на первый взгляд ложь становится причиной неслабых таких разборок на дипломатическом уровне с убийствами и попыткой отравления. Как все это было - Грэм Грин написал гораздо лучше меня :)
Мораль № 1 В жизни нет ничего, чему можно было бы верить на 100%. Похоже даже, что едва ли найдется много вещей, которые и на 50% были бы правдой. На самом деле информацию очень сложно проверить - и это, пожалуй, наиболее ценная, правдивая и настоящая мысль в книге Грина. Потому что к информации прилагается еще и тот, кто ее сообщает. Любая ложь, высказанная с достаточно убежденным видом, может превратиться в правду. Здесь даже возникает философский вопрос, наподобие платоновского, насчет того, существуют ли вещи в то время, как мы их не видим. Превращается ли ложь в правду, если в нее отчаянно верит хотя бы один человек? В данном случае в байки Уормолда верит аж целое учреждение серьезных людей в строгих костюмах по ту сторону океана. Ответ - да, превращается. Потому что они, воспринимая эту ложь как правду, ведут себя соответствующе, и вот уже уормолдовский вымышленный мир становится практически осязаемым, потому что в него теперь верит не только британская разведка, но еще и кубинская контрразведка. А если фантазии имеют вполне реальные последствия, то какая в сущности разница - фантазиями они были или фактами?
Мораль №2 Решения, принимаемые на самых высоких уровнях, в своей механике мало чем отличаются от наших с вами обывательских повседневных решений. Потому что их так же принимают люди. Их влиятельность и важность не меняет структуры и способа мышления, присущего нам как биологическому виду. А значит их можно обвести вокруг пальца точно так же как самого обычного человека. Только ставки в этой игре будут повыше. Неприятно, конечно, понимать, что нашим миром управляют обезьяны с гранатами, но все таки лучше иметь в это в виду.
Мораль №3 Тут, конечно, можно сказать, мол, "а с чего ты вообще взяла, что Грин что-то такое имел в виду? Это же стеб чистой воды". Ну, может быть. Но мне почему-то кажется, главная шутка Грина заключается в том, что большая часть того, о чем он тут писал - вовсе даже и не шутка :)
13478