Тошнота. Рассказы

Бывают такие книги, которые появляются в нужное время. Раскрывая её, ты попадаешь ровно в ту атмосферу, которая идеально попадает под твоё настроение.

На протяжений всей книги, у меня создавалось впечатление что я смотрю атмосферный фильм-биографию. Прохожу вместе с героем по пустынным сумрачным улочкам, сижу в библиотеке и кафе.

Главный герой - Антуан Рокантен ведёт дневник, собственно по этим записям мы и узнаём частичку его жизни. Он занимается французской историей и часто сидит в библиотеке, размышляя о тошноте бытия и одиночестве.

Это больше философское произведение, но философия выражается в реалистичных и вещах, таким образом не перегружая текст и понятно читателю.

Первое знакомство с писателем прошло успешно)) Точно прочту ещё произведения из его творчества)

Книга - есть энциклопедия по тому, как человек разочарованный в жизни, видит мир вокруг, и что самое главное, порой, поражаешься тем как точно книга описывает всё вокруг.
Иногда в жизни наступает хондра, будь то творческий кризис или потеря ориентиров, и в этот момент ты начинаешь думать о том, как всё тебе надоело. Серость повседневности мазолит глаза, всё вокруг однотипно, неинтересно и скучно, что самое главное - всё это циклично, и никогда не прекратиться. Именно об этом рассказывает нам Сартр, и мы как герой Сартра, в конце концов находим свой выход.

"Тошнота" - это книга, которая позволит взглянуть на вещи совершенно под другим углом и, возможно, сумеет заставить вас почувствовать себя вне своего тела или же разума. Книга, которая способна погрузить читателя в некое ощущение безысходности с нотками меланхолии. А это извечная тема для среднестатистического человека, но вопрос заключается в другом, готовы ли вы погрузиться в субъективное безумие и понять, что же из себя представляет та самая тошнота.

Моё знакомство с творчеством Жан-Поля Сартра начиналось с этой книги, которая была куплена мной в период подросткового максимализма на фоне восприятия предметов извне с привкусом негодования и некоего беспокойства. При первом же прочтении почти на каждой странице мне удавалось найти что-то особенное, что хотелось выделить закладкой или же запомнить на долгие годы (что, по моему мнению, связано с красотой слога Сартра), одна из самых любимых подобных цитат является: "Три года, спрессованные воедино, составляли наше сегодня."

Несмотря на то, что сам писатель является экзистенциалистом, что может вызвать сомнения или же страх перед философскими трудами, могу вас заверить в том, что эту книгу можно прочесть даже не познакомившись с самим философским направлением.

При прочтении могут возникнуть трудности не столько с пониманием происходящего, сколько с готовностью понять самого автора и ту идею, которую он вкладывал в большинство предложений (я действительно поражена, насколько много можно открыть для себя цитат, которые хочется спрятать в сердечке). Неожиданные повороты к концу книги присущи Жан-Полю Сартру, чего стоит , что способно придать резко некоторую динамику происходящего.

Перед нами беспрецендентная проза известного французского философа. Как ни странно, но меня эта книга ввергала именно в состояние, сродное главному герою. Это состояние он называет "Тошнота". Ничего хорошего или доброго ты здесь не найдешь. Это чувство тошноты начинает брать свои "корни" издалека, как девятый вал. Ты его видишь, ты в море на дощечке, и, кроме плотного ожидания ничего сделать уже нельзя. Это чувство накатывает и поглощает тебя. Ты начинаешь чувствовать каждую вещь, как живую пульсирующую плоть. Люди вокруг омерзительно эфемерны. НО! Также как быстро накатывает, так и мгновенно уходит, стоит лишь найти "зацепку" в чем-либо. У кого-то это песня, у другого это книга, у третьего это человек.
ГГ Антуан пытается найти себя, как писатель исторических трудов о некоем маркизе. Что из этого в итоге выйдет, ты можешь понять сам, прочитав эту долгую и тяжелую историю. Вся соль в том, что тяжела она не от событий, а от бессмысленного излияния потока сознания автора на читателя. Где-то это слишком, а где-то даже чересчур.
Мне не зашло. Я осталась нейтральной к переживания и мукам героев.

Именно с этого романа началось моё знакомство с Сартром. Было ошибкой читать его сразу после школы, совершенно не имея понятия о философии экзистенциализма (да и вообще мне кажется, что раньше я совсем не умела читать книги). Однако чем-то "Тошнота" меня зацепила. Старательно размышляя над вопросом "А ЧТО ЭТО БЫЛО ТАКОЕ" я (вроде бы) не додумала ничего дельного. Где-то в глубине своей души я понимала, что с романом я столкнусь ещё и перечитывать буду не один раз. Так и вышло.
Всё ещё сомневаюсь в правильности моих суждений. Да и вообще в их надобности.
Начну с того, что форма повествования выбрана удачно. Такая интимная вещь как личный дневник может очень много рассказать о человеке. Ну и показать всю абсурдность человеческого бытия. Мы ж тут Сартра читаем. Тема абсурдности, кстати, хорошо раскрыта через увлечения ГГ (написание биографии какого-то вроде как важного давно умершего и ничего больше не решающего мужика). Правда, в конце романа Рокантен находит в этом хобби спасение от мысли о конечности своей, но не суть. Бессмысленность жизни заставляет Рокантена много думать и грустить. В попытках найти ответы на бытийные вопросы ГГ начинает отдаляться от мира и больше не чувствует себя его частью. Рокантена тошнит. Тошнит от с у щ е с т в о а н и я: вещей, себя, всего. Иногда он заходит в библиотеку, нехотя беседует с Самоучкой,чьё познание мира ставит Рокантена в тупик и заставляет задуматься об убийстве, и грустит ещё больше. От невозможности примириться с абсурдом ГГ забрасывает работу. Ситуацию усугубляет одиночество героя и нежелание близкого контакта с людьми (тут у нас свобода выбора подкатила и последствия данного мероприятия). Как говорил Сартр: "Человек обречён на свободу". Опускаясь по ступенькам в бездну мыслей Рокантена мы наталкиваемся на рассуждения о времени. Опустошённость героя и безразличие ко всему ну никак не может дать толчок для дальнейших действий: прошлое для него умерло, настоящее не принимается, в будущем нет смысла. Как жить-то?
Враждебный мир не даёт покоя. Мир лишний, герой тоже лишний. Самоубийство = выход? Сомнительное мероприятие, смерть ведь тоже лишняя (либо герой не преодолевает страх перед тем, что после, и находит для себя объяснение, спасающее его жизнь). Потом опять грусть, тошнота, много блаблабла с самим собой. А спасение-то рядом.
Vita brevis, ars longa, как говорится.
Творить, чтобы остаться. А нужно ли оставаться?
Почему-то я не умею красиво завершать свои рецензионные потуги, поэтому просто скажу ,что это всё.

Кажется, я до сих пор не поняла большую часть романа. Но я в который раз убеждаюсь, что искусство есть вечность для гениев. И это прекрасно.

Скажу честно, это было бы сущим наказанием, если бы кто-то обязал меня дочитать данную книгу до конца. А так, движимая свободной волей, я осилила около половины.

Герой книги не просто наполнен содержанием настолько, что другим в его мире места почти нет. Он переполнен им. Но что это за содержание? Подмечать, что старики в знакомой ему пивной каждое воскресенье заказывают кислую капусту к пиву? А сороколетняя блондинка, сидящая со своим мужем, каждый раз на обед выпивает бутылку бордо? А у того за игральным столом - кольца на пальцах. А вот группа из шести человек (надо же, посчитал!), которые по очереди пожимали друг другу руки и поднимали шляпы и восклицали что-то. Впрочем, недолго. Ведь эти наблюдения сменяют друг друга и ни к чему не ведут. Они являются ничем иным, как праздным любопытством скучающего человека. У него это уже до тошноты. И у меня тоже. Я терпеть не могу подмечать такие вещи. У меня другие интересы.

Одинокий человек вовсе не обязательно должен быть таким. Я считаю это наказанием, если человека ничто не может увлечь, и он не находит ничего лучше, как просто праздно подглядывать за жизнью других людей, описывая в мельчайших подробностях свои наблюдения, а также городские улицы и строения. Всё это говорит о том, что ни особых интересов, ни цели и смысла у этого человека в жизни нет. Он плывет по течению, какому-то вязкому течению, увязнуть в котором вместе с ним мне не захотелось надолго, а ровно настолько, чтобы понять, что меня саму конкретно от всего этого начинает мутить. К счастью, только временно, пока я была вынуждена перенять его образ мыслей.

Рольбон спасал какое-то время, но "сиюминутное настоящее" сказало: "Сдался тебе этот Рольбон! Плыви, как плыл! В никуда! И скучай до тошноты!"

Какая непроходимо скучная жизнь у человека, который так много путешествует. Какое непроходимо скучное мироощущение! "Ничего, кроме сиюминутного настоящего". Неумение анализировать, по-настоящему анализировать до результата, а не просто рассуждать; неумение ставить цели, находить высокий смысл. Герой романа - человек, который страдает от отсутствия смысла. Рольбон был только временно смыслом для него.

Затем, он, не придумав, чем занятся, открывает книгу "Евгения Гранде" не потому, что интересно, а чтобы провести время и цитирует немаленький отрывок из книги, просто так от нечего делать. У него всё - просто так от нечего делать. От того и тошнит. И это претит моей натуре.

Более не "моей" книги, чем эта, найти, пожалуй, сложно.

Состояние главного героя не уникально и периодически посещает большинство людей: все не так, все какое-то не такое и сам ты какой-то сомнительный, хотя, казалось бы, никаких существенных проблем у тебя нет. Поиски смысла в полной бессмысленности или свободы в абсолюте несвободности - каждый видит здесь что-то своё. Так или иначе, все это способы того, как закопать себя огромной ржавой лопатой поглубже на дно. Как выходить из этого кризисного состояния практически неизвестно, но можно поразмышлять об этом самостоятельно.

Эта книга для меня стала воплощением ноября. Никогда ещё литературное произведение так точно не совпадало в моем сознании с календарным периодом, а потому считаю это за своеобразное открытие.

И как бы странно это сейчас не прозвучало - "Тошнота" у Сартра получилась очень вкусная. Именно вкусная. Невероятно точно он передает атмосферу и состояния с помощью довольно узких слов - я наслаждалась каждой строчкой, а о количестве стоящих цитат вообще молчу..

Дабы не словоблудить тут, прикреплю несколько особенно понравившихся мыслей Сартра, уверена, они гораздо красноречивее меня.

"Что-то начинается, чтобы прийти к концу: приключение не терпит длительности; его смысл - в его гибели".

"У меня самого никаких неприятностей - я богат как рантье, начальства у меня нет, жены и детей тоже; я существо - вот моя единственная неприятность".

"Я один на этой белой, окаймленной садами улице. Один - и свободен. Но эта свобода слегка напоминает смерть".