Тошнота. Рассказы

Не знаю, в чем причина этого удивительного явления, но "Тошнота" мне понравилась.
Главный герой, Антуан Рокантен, живет в городке Бувиле, лентяйничает, ме-едленно пишет исторический труд о маркизе де Рольбоне и время от времени испытывает приступы Тошноты - явления скорее психологического, чем физического - когда все предметы начинают ему казаться излишне существующими, и любая вещь от пивной кружки до кисти собственной руки вызывает отвращение и гадливость.
Вообще, у меня создалось впечатление, что автор решил поставить психологический эксперимент, как Кафка в "Превращении", и описать ощущения человека, которого тошнит от целого мира. Только он об этом постоянно забывает. Тошнота может не появляться в тексте страницами, всплывая как бы от случая к случаю ("Ах! Точно, я же пишу про тошноту! Так, в следующем абзаце надо описать, как героя тошнит от каштана в городском парке"), а все остальное пространство произведения занимают описания очаровательного французского городка, воскресных прогулок по улице Турнебрид, моря, сада, жителей Бувиля, которым даются исчерпывающие и остроумные характеристики.
Может, дело в моем испорченном чувстве юмора, но при чтении я постоянно хихикала.

- Как приятно, - доверительным тоном сообщает он, - поговорить иногда вот так по душам.
Этот булыжник, как и следовало ожидать, окончательно прихлопнул нашу хиреющую беседу.

Уж не знаю, почему, но над этим фрагментом я ржала, как конь.
Очень понравилось, как автор держит читателя на крючке. Например, главный герой торжественно объявляет, что наконец-то понял, что смущало его в портрете Блевиня, одного из почетных граждан Бувиля. Чтобы подтвердить свою догадку, он идет в картинную галерею и, направляясь к Блевиню, последовательно описывает все висящие перед ним портреты и подробно излагает биографии изображенных на них мужей. На десяти страницах мелким шрифтом. Читатель изнывает, ерзает в предвкушении, но вынужден терпеть - ведь его уже поймали на крючок, ему обещали разгадку Тайны Портрета!
Подобный прием Сартр использует и в финале, в эпизоде со скандалом вокруг Самоучки. Хотя там, признаться, я ждала чего-то подобного.
В целом "Тошнота" постоянно мне что-то напоминала: то Набокова, то Пелевина, то вообще Питера Хега. Вся сюжетная линия с Анни очень похожа на "Рассказ об Ольге" Гайто Газданова - абсолютно та же история, та же атмосфера и интонации. Хотя мне это скорее понравилось, чем наоборот.
Еще очень порадовала мысль, ударным аккордом завершающая роман. Возможно, потому, что когда-то я пришла к ней самостоятельно.

Абсолютно французская литература. И ещё - одна из немногих книг, прочитав которые, признаю: я ничего не поняла. Антуан Рокантен и люди вокруг, от которых он открещивается. Он любит Анни? Нет, он любит свою к ней любовь. Самоучка, корсиканец, тошнота, корни каштана, негритянка, "Приют путейцев" - все эти вещи окружают героя, и ему неудобно с этими вещами.
Сейчас мне непонятно одиночество героя среди такого разнообразия окружения. Кажется, что он выбрал его себе в спутники и упивается им: "Ах как я несчастен и одинок". Герой занимается французской историей, просиживает штаны в библиотеке, думает и передумывает мылсь о своей тошноте, о своём одиночестве и не вызывает во мне ни капли симпатии.

к этой книге у меня был специальный подход - начитавшись столь положительных отзывов, восторга. я была уверена, что и я буду в восторге. тем более в рецензиях отмечалось, что на протяжении книги не будет покидать ощущение тошноты....я просто была уверена, что книга станет любимой, но...
такое же было со "Степным Волком"...книги чем-то похоже. как же я намучалась с "Тошнотой". даже не знаю было ли у вас такое ощущение при прочтении книг, когда читаешь книгу и все просто чешется внутри, свербит, скрепит внутри (похоже, когда пенопласт потереть). я вчитывалась в каждое слово, пыталась понять...но нет, книга слишком тяжела...неинтересна. но мне хочется надеяться, что я просто не доросла до неё. что придет "моё время". что когда-нибудь я открою её, прочту...и буду ходить с приятным ощущением прочитанного.
нытик-герой совсем мне не понравился. все ему не нравится. не удовлетворенный.
вообщем не поняла я эту книгу. обидно. жаль.

Эта книга - то, что я называю идеальной классикой. Сразу отмечу, что сюжета как такового тут нет, нет интриги какой-то, вообще нет особого движителя повествования. Это просто дневник одного человека, который переживает определённую трансформацию восприятия действительности. Зато здесь есть все, что я так ценю в литературе: максимальное раскрытие внутреннего мира лирического героя, оригинальный, ни на что не похожий взгляд на реальность, глубокая философичность и, конечно, сюрреализм.
Сначала эта книга оплетает тебя своими путами, заманивает и расслабляет. Ты читаешь об особенном солнечном свете и необычных мыслях героя, о его трудах, друзьях, прошлом. И только диву даешься: да откуда же у него эта тошнота?
И вот когда ты максимально расслаблен, автор начинает впрыскивать яд, раскрывая, разрывая, раздавливая все, что ты, кажется, любил. Ты с ужасом и отвращением понимаешь, что да, ты тоже отравлен, ты тоже болен.
Да что уж тут... Ты - ненормален. И ненормален мир. И что ещё остаётся, кроме тошноты? Ты заполняешься горькой мутью до краёв... И вот тут ты либо влюбляешься в эту книгу, либо бросаешь её в огонь! Я поставила её на полку. Я к ней ещё вернусь.

Ода одиночеству и смирению с самым тяжким «свойством» человека, вещей и мира как такового — самим фактом существования. 

«Тошнота» Сартра — это игра, где в череде дневниковых записок, вырисовывающих в голове пейзажи буржуазного французского городка, автор тревожит оголенный нерв человечества, проблему столь личную и фундаментальную, что становится не по себе. Проблему без решения, потому как она зашита в суть бытия, она — и есть само бытие. Тошнота является неописуемо страшной и естественной гостьей в жизни человека, вынужденного сомневаться, переосмыслять, разочаровываться и сталкиваться лицом к лицу с экзистенцией. Это почти что ужас, описываемый Хайдеггером, как единственный способ ощутить ничто, а через ничто взглянуть как бы со стороны на существование. Это внезапный приступ мерзости к обыкновенным предметам, нагло и уродливо существующим. Это рычаг, открывающий завесу, которая обыкновенно прячет истинную природу вещей. Нет смысла, небытия, прошлого и будущего; нет мыслей, нет цветов и звуков. Есть миг, полностью состоящий из разных существований, в котором столь велик риск ощутить себя лишним, оказаться пустым в попытке перенасытить мгновение очередными лишними бессмысленными существованиями; ощутить себя лишним среди предметов, людей и явлений, на деле абсолютно идентичных друг другу своим экзистирующим ядром. И, быть может, единственное спасение — вырываться из этой пучины возможно благодаря искусству.

Любопытно находить в произведении мысли, которые клубились, невнятные, в собственной голове и наконец нашли свое выражение в словах, написанных почти 90 лет тому назад. Кажется, что некоторые наблюдения, привкус жизни, остранение от предметов, невнятный ужас, искажение пространства и лиц — многие подобные вещи, кажущиеся неописуемыми и локальными, всплыли на страницах романа. Так что для определенной аудитории книга может стать собеседником, с которым предстоит долгий, тяжелый, откровенный диалог. 

Стоит обратить отдельное внимание на изменение лексики, метафор, характера описаний в зависимости от состояния героя — тошнота уродует предметы, превращает их в неприглядных чудищ или бессмысленную массу пустых существований; надежда же наделяет людей умильными чертами, пространства — изящным, колоритным обликом. Формат записей от первого лица, очевидно, предоставляет уйму возможностей для наделения исключительной человечностью саму форму повествования: выдуманный герой куда смелее в выражениях, форме записи и эмоциональном накале, чем абстрактный сторонний рассказчик.

«Тошнота» затягивает постепенно. Как для героя мизерные изменения в мироощущении перетекают в риск сойти с ума, так и читателю предстоит от размеренных, структурированных заметок прийти к мыслям, словно бы записанными в приступе отчаяния или в опустошающем смирении. Жуть нагоняет не только сам корень состояния героя (хотя и это, конечно, тоже), но и погружение как будто бы в чей-то личный опыт, в случайно обнаруженный дневник незнакомца. А вместе с тем — наблюдение за переменами в мыслях, за отстранением от своего «я» в пользу одиночества и пустоты внутри героя и самого читателя. 

Готовьтесь ощутить экзистенциальный ужас, вспомнить о перманентной скуке по отношению к бытию, удостовериться в бессмысленности каждой вещи и в ее жестокой сути — Сартр готов пройти этот путь с вами, и приоткрыть отрезвляющее нутро Тошноты.

Наконец-то добрался до Сартра. До этого долго добирался до Камю. Оригинальное название для книги, но и по другому книгу не и не назовешь. Что интересного узнал в книге? Убийство Павла I, совершенное французом. В реальности в нем участвовало несколько гвардейских офицеров, включая иностранные имена.

Интересный для меня момент, это когда главный герой разговаривает с Самоучкой, который читает книги в библиотеке, начав с буквы А. И при разговоре:

Я оказывается тоже Самоучка, только я на букве Вуд... и только пока иностранные художественные книги.

О чем как по мне, книга Тошнота. Главный герой ведет как по мне распутный образ жизни, при этом думаешь его тошнит от того что у него нет семьи, с семьей ему было бы проще, не тошнило бы от такой никчемной жизни. Но тут он критикует семейных:

И все таки по мнению Сартр человек, создан быть одиноким. Как по мне человек социальный, как сказал Аристотель удовольствие от уединения, получать могут двое, Бог и зверь, место Бога уже занято.

Произведение напоминает торт Наполеон своей многослойностью. Казалось бы, уместить в несколько страниц такие темы, как: бессмертия и забвение, сущность и существование, выбор и ответственность. Сартр остается верен экзистенциализму, обнажая человеческую душу, будто добавляя очередной слой торта.

История о одиноком парижском клерке, презирающем людей за их мизерное существование. Рефлексия главного героя достигает кульминации, представляя сгущение чувств и физического состояния. Именно страх становится спутником в принятии решений, поскольку человек не может избежать ответственности за свои действия. Не стоит забывать, что человек многогранен; за его ненавистью скрывается зависть, ведь, несмотря на то что они все мертвы, они счастливы.

Це моє перше знайомство з автором, і, читаючи цю книгу, я все більше відкривала свій літературний смак. Зрозуміла, що саме такі твори — мої. Роздуми, глибокі сенси, повне занурення у внутрішній світ персонажа. Відчуваєш кожен його подих, ніби ти сам стаєш частиною його свідомості.
Якщо ви цінуєте філософські роздуми про буття, фізичне існування, сенс життя чи плин часу, ця книга, ймовірно, вас зацікавить. Вона не пропонує традиційного сюжету, але натомість наповнена глибокими роздумами: «Я існую», «Я є», «Я думаю про те, про що не хочу думати», «Я не хочу бути…».

Попри глибину тематики, книга читається напрочуд легко. Стиль автора захоплює своєю витонченістю, а мова — плавністю. Головний герой — надзвичайно своєрідний, а його філософські ідеї вирізняються оригінальністю та свіжістю.
А що ж таке та Нудота?
Це стан буття людей, які застрягли в метушні щоденності. Це історія про тих, кого кинуто напризволяще чужої, безжальної, позбавленої радості реальності. Нудота — це неможливість любові й довіри, це неспроможність чоловіка і жінки знайти порозуміння. Це той самий інший бік відчаю, за яким відкривається шлях до Свободи.

Ця книга мені дуже сподобалася. Я обов’язково читатиму Сартра далі. Рекомендую її всім, хто любить епістолярний жанр, філософські роздуми та внутрішні монологи.

Этот роман – дневник Антуана Роконтена, из которого на читателя будет извергаться поток рефлексии героя.

Сразу скажу, мне не понравилась эта книга. Я не люблю читать о бесконечной рефлексии, о том, какие вокруг мерзкие и мелочные люди, и о том, что герою вот-вот снизойдет откровение. Не снизойдет же.

Героя книги периодически одолевает Тошнота, реакция на окружающий его мир, и хотя может показаться, что ничего глобально в книге не происходит, Антуан все сильнее и сильнее страдает от Тошноты, пока не наступает катарсис. Но и тогда ничего не происходит.

Возможно, авторы-экзистенционалисты не для меня, возможно, этот роман надо было читать хотя бы лет 10 назад, чтобы проникнуться им. Одно могу сказать точно, название невероятно подходит этой книге.