Тошнота. Рассказы

Этой фразой из самого конца произведения можно описать действия книги Жана Поля Сартра «Тошнота». Но это так, земное, на самом же деле герой, вместе с читателем переносится в какой-то своеобразными мир Существования, осознаний предметности и тревожащих ощущений, которые в книге именуются Тошнотой. Когда только начинаешь читать книгу, и правда появляется некоторое ощущение укачивания, как будто едешь в машине и тебя мутит. Только тошнота эта не физическая, а моральная, мысленная. Описания чувств героя, его ассоциации и чуть ли не сонные ведения, рассказаны ярко, и при этом словно шатаясь из стороны в сторону.
Автор часто упоминает, особенно к концу книги, о Существовании, но по мне это так же можно назвать Осознанием, осознанием себя в этом предметном мире, в мире других людей и существующего порядка жизни. Поэтому назвав это состояние Тошнотой, автор и герой создали что-то необычное, что-то, что на протяжении всего произведения хочется понять и почувствовать, что же это такое и какого это испытывать на себе.
Но некоторые описания, полные густых ассоциаций, по моему личному ощущению, можно было бы описать только в психозе, так как такие концентрированные образы не создаёт спокойный ум, а только ум, поражённый особым приступом восприимчивости и впечатлительности, что при психозе и бывает.
Высокой восприимчивости и некоторому отуплению от неё посвящён почти весь описательный текст книги. При чём что, казалось бы, Тошнота - это вполне неприятное ощущение, но местами в книге герой ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ СОБОЙ и ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ СЧАСТЛИВЫМ (часто в тексте дневника встречаются такие жизнеутверждающие «выкрики»!). Но мне было не всегда просто понять настроение и душевное состояние героя. Он почти всегда спокоен, молчалив, но наполнен до отказа мыслями.
В книге Антуан и правда почти постоянно сидит в той или иной кафешке города Бувиля (Франция). Сидит, заказывает что-то незатейливое, и наблюдает. Дамы и господа, странные и типичные люди. Следит за их разговорами и вновь отвлекается на свои мысли.
Так как книга написана в жанре дневника, страницы которого тщательно собирали таинственные «Издатели», как указано в сносках в начале, у меня возникал занудный вопрос – когда Антуан успевал всё это записывать? Если представить, это ж сколько надо было писать и с какой скоростью… Конечно, это условность формата, но, читая чисто книжные повествовательные моменты, я не могла не подумать, что тут что-то не так. Но это всё же просто книга. «Девчачьим дневником», как заметил герой в начале, она быть не обязана.

В общем могу сказать, что книга хорошая, настоящая, совсем не шокирующая, как могло бы показаться мне (выбрала я её для чтения чисто из-за названия), но вряд ли буду её перечитывать. Потому что она полна изредка даже бредовых измышлений, в которых хоть и можно вспомнить, что чувствовал нечто похожее, но повторно заполнять ими голову и представлять всё по новой, будучи сам уже другим, (потому что прошло какое-то время перед перечитыванием, и ты уже другой, и мир чувствуешь иначе), было бы большим отвлечением от собственного пути.
Но это не книга на один раз, это всё же серьёзное произведение, но перечитывать не хочется. Вспоминать об интересных моментах и заимствовать некоторые идеи в свой язык и свои образы мироощущения – можно. Но погружаться в это снова – желания нет.
Прочитав последний абзац, даже стало интересно – что будет дальше с героем и его Тошнотой. И какова вообще её природа, этой Тошноты, откуда она берётся и куда девается? И задаёшься вопросом – а не было ли у тебя когда-нибудь такого периода, когда тебя окутывала Тошнота?

К подборке "Обязательному перечитыванию", я бы определенно добавила бы это произведение.

Кому интересна тема философии жизни - эта работа просто пища для разума.

Все мы в той или иной степени задавали себе вопрос - "В чем смысл моего существования как отдельного индивида?", и возможно находили утешающий ответ для души или вовсе пали в отчаянье.
Так вот, тем кто находится во второй категорий пока не советую углубляться в сие творение Жана Поля Сартра.
Потому что эта книга углубит ваше отчаяние, да еще добавить "бессмысленности бытия рода человеческого".

Я прекрасно осознаю, что люди задают разные вопросы и верят в разные философские течения/религию/мысль/человека/вещь и т.д и т.п.
Но, будучи религиозным человеком, пожалуй тут мои взгляды с автором расходятся как Северный и Южный Полюсы)
И все же, было интересно ознакомиться.

Скажу больше, были моменты когда я разделяла чувство ГГ Антуана Рокантена, но были и моменты когда приходили чувства стыда и жалости.

Не могу сказать точно, так как произведение не на широкую аудиторию, но произведение оставляет чувство неисполнимости и наверное нужно будет возвратиться к нему в следующем году.

В одном утверждений я все же соглашусь - каждый человек должен сам нести ответственности за принятые решения в своей жизни.

В сборник входит пять новелл: "Стена", "Комната", "Герострат", "Интим", "Детство повелителя". Для меня это было первое знакомство с малыми формами Сартра, и мне было крайне интересно узнать своё впечатление о них, ведь небольшие произведения привлекают меня значительно меньше больших. Мне их как будто нехватает, мало, я не успеваю задержать в себе мысль или переданное ощущение книги (не всегда, но в основном).
Тем более, я знаю как хорош Сартр, в своих больших повествованиях, вероятно это и позволило мне относиться к его малой прозе более лояльно. Да и весь "душевный мрак" и "экзистенциальная тошнота", которые ощущаешь при прочтении его произведений (а в этом сборнике уровень "мрачности" высок как никогда) мне также были знакомы, что помогло мне не испугаться этих тяжёлых ощущений при прочтении.

СТЕНА — первый рассказ сразу напоминает за что я так люблю Сартра. Погружение в определённое состояние, не только психологически, но и даже как будто физически — любимая черта этого писателя, которая так сильно отличает его от всех остальных. Вот и в этом рассказе он погружает в состояние человека, которому осталось жить одну ночь, ведь утром его ожидает казнь. Сартру веришь с научной точностью! Я отдаю себе отчёт в том, что это художественное произведение, но этот опыт переживается как документальный факт. Описание того как ведёт себя тело человека, зная что оно умрёт, того как играет психика и как умирает любовь, всё это воспринимается достоверно, как информация из психологических и анатомических книг. Ну и конечно история, история времени, которую Сартр запечатлел в своих произведениях, даёт так много "документальной" информации о борьбе идей, влиянии событий того времени на людей и их мысли.
Много интереснейшей "документальной" информации, укутанной художественным одеялом смыслов — идеальная формула идеального произведения для меня. И "Стена" — идеальный рассказ. В нём есть всё: жизнь, история, ирония, смысл, ценность, целостность. Я бы рекомендовал его всем и каждому, как "тизер" творчества Сартра.

КОМНАТА — история о том как "любовь зла", и дело не в том что объектом любви может стать известное животное, как в продолжении фразы. "Любовь зла" по Сартру, это про очень неоднозначное чувство, про которое нельзя сказать, что это счастье, радость, гармония, как и нельзя сказать, что это несчастье, мука, боль. Любовь в этом произведении ни чёрное ни белое, но она содержит в себе и чёрное и белое, она полна парадоксов.

ГЕРОСТРАТ — выглядит как рассказ, рассказанный для того что бы автор мог рассказать конкретную фразу. Как будто автору кто-то сказал интересную мысль, уложенную во фразу, и он написал небольшое произведение об этой мысли и фразе, так его это поразило. Но фраза и мысль стоят того, чтобы о ней узнать.
Уверен, эта та часть книги, на которой многие её закрывали. Рассказ наполнен сексуальными влечениями персонажа, учитывая, что влечения эти не самые популярные, местами читать неприятно. Ощущаешь как будто находишься сам при этом действе и оно отвратительно. Не ругаю автора за эту отвратительность, она очень художественна и литературна, и вызывает именно то, что и должна вызывать — Сартр великолепно объясняет людские пороки. Но это наверняка кому-то покажется "ту матч". Тема людских пороков ещё будет подниматься в сборнике, но в текущем случае она была использована, чтобы наполнить и объяснить персонажа (который ну очень такой типаж персонажей Достоевского, из его рассказов - "Двойник" например).

ИНТИМ — ещё одна вариация на тему "любовь зла", только в отличие от "Комната", здесь эта тема раскрывается через гораздо более обыденных персонажей, более знакомых. Если там была история очень-очень непростых людей, то здесь об очень простых людях, но таких сложных внутри своей простоты. Та же парадоксальная любовь, всё также объясняет какие сложные чувства могут иметь простые люди.

ДЕТСТВО ПОВЕЛИТЕЛЯ — самый интересный объект в сборнике. Начиналось довольно скучно, но потом разошлось и уже читалось в захлёб! Это самоё объёмное произведение в сборнике и оно снова дало ощущения насыщенности, когда читаешь историю развивающуюся дольше двадцати страниц, дало ощущение чтения романа. После предыдущих новелл, для меня как глоток воздуха. Ведь детство, отрочество, юность героя описаны детально и увлекательно. В его истории показаны те или иные события/чувства/переживания, которые влияли на становление личности. Интересно наблюдать, как те или иные идеи начинаю владеть неокрепшей психикой и личностью, как иногда совсем из ничего может разгореться ярое убеждение. Прекрасное психологическое наблюдение, Сартр оставил главное блюдо на конец вечеринки.

ИТОГ
Отвечая для себя на вопрос из заголовка рецензии, скажу, что да, малые формы Сартра также великолепны! Но также и скажу, что "Стена", книга на любителя. Любители Сартра найдут здесь за что любить Жан Поля ещё сильнее, а те для кого Сартр просто очередное имя в "читаю сейчас", возможно сочтут книгу скучной и неинтересной.

Сразу надо сказать, книга вряд ли подойдет тем, кто переживает подъем в жизни, и окружен вещами, которые радуют, нацелен на достижение ощутимых целей.

Зато, думается мне, это идеальное чтиво для тех, кто замедлил темп своей жизни и поглядывает внутрь себя.
Товарищи, склонные к рефлексии, размышлениям над самыми основными философскими вопросами человека, получат если не удовольствие, то определенное удовлетворение от прочитанного. Сартр, конечно, на эти самые вопросы не дает никаких универсальных и определенных ответов. Может, только одну большую подсказку. Но книга чудесна совершенно по иной причине.

Антуан Рокантен - протагонист, в чье сознание мы будем погружаться по мере хода повествования - живет спокойной и размеренной жизнью: проживает в отеле, ходит в библиотеку, пишет книгу, иногда заводит беседы с другими людьми.
Однажды, кидая камушек в воду, он вдруг осознает присутствие Тошноты.
Рокантен займется вопросом существования Тошноты, причины ее возникновения, тем, почему она выбрала его и, наконец, что все это означает.

Персонаж - такой же живой, как и мы с вами (будто сам Сартр-_-) - ведет наблюдения за собой и за миром вокруг в попытке разгадать ответ на свой вопрос. Его наблюдения, ход размышлений, выводы, к которым он приходит - это и есть жемчужина романа. Сартр с потрясающей проницательностью, чуткостью и достоверностью уловил движения человеческого сознания и заботливо переложил их на бумагу, по сути, отразив совсем маленький кусочек измышлений из жизни человека, но представив их с такой полнотой, что читателю определенно потребуется какое-то время после прочтения последней страницы.

По мне - лучше вообще перечитывать роман раз в какое-то время. Так я и сделаю.

Да, после подобных книг нужно время на подумать.
Открывая "Тошноту", я не имел ни малейшего представления о тех местах, куда эта книга может завести моё блуждающее сознание.
Сюжета здесь, как такового, нет, но есть невероятное количество тонких наблюдений за тем, что у людей принято называть жизнью. Одни мысли автора резки, другие плавны и неспешны. Встречаются крутые перемены ритма в повествовании, отчего книга то буксует, то наоборот, несётся со скоростью новенького гоночного авто. Одного у неё не отнять - невероятной силы строк, которую Сартр буквально вываливает на читателя, порой так неожиданно, что хочется книгу закрыть и не открывать больше никогда. Но пару дней спустя любопытство просыпается вновь и, страница за страницей, я всё больше и больше проникаю во внутренний мир главного действующего лица.
Если вы любите навешивать ярлыки, то автор сам, не без юмора, подскажет вам - эта книга о пессимизме. Однако на деле всё не так просто и когда вы будете готовы поразмышлять над такими глубокими темами, как смерть, жизнь, само существование человека в принципе, эта работа укажет вам некий путь. Вот только пустота, неожиданно приятная и личная, которая остаётся внутри после чтения, - сущность не для всех. Далеко не для всех.

Обычно читаю книгу дотошно, досконально, чтобы выбрать мысли на цитаты. А эта вся состоит из небольших цитат. Прозаичных. Но правдивых. Поток мыслей автора. Вязкая рутина мыслей.
Рецензия моя на эту книгу будет с предысторией. Или, возможно, это моя история, в которую я вплела эту книгу. Мой бывший возлюбленный читал эту книгу. И в моих планах она тоже была. Странно совпадали наши с ним предпочтения. А может роман довольно популярен. Теперь мы расстались. Странно как в любой истории про любовь мы находим отражение своей. Нет, в любом продукте искусства мы пытаемся найти отражение себя. В этой новелле я нашла отражение своих чувств, своей любви. Два человека в депрессии, но помочь друг другу так и не смогли.
И роман этот про любовь. В большей степени про депрессию, а любовь здесь фигурирует как надежда выбраться из нее. Вначале повествования перемешано много странных мыслей, комментариев, что не понимаешь во что нас автор то погружает.
«Через четыре дня я увижу Анни: на сегодняшний день это единственный смысл моей жизни. А дальше что? Что будет, когда Анни уедет? Я отлично знаю, что втайне надеюсь – надеюсь, что она никогда больше от меня не уедет. И однако, мне ли не знать, что Анни никогда не согласится стареть на моих глазах. Я слаб и одинок, я нуждаюсь в ней. А я хотел бы предстать перед ней во всей своей силе. К жалким слабакам Анни беспощадна.»
«Так вот что такое Тошнота, значит, она и есть эта бьющая в глаза очевидность? А я-то ломал себе голову! И писал о ней невесть что! Теперь я знаю: я существую, мир существует, и я знаю, что мир существует. Вот и все. Но мне это безразлично. Странно, что все мне настолько безразлично, меня это пугает.»
Говорят, тот кто не был в депрессии, никогда не поймет того, кто в ней был. И это про этот роман. Не всем подойдет. Лично я узнала эту «тошноту». Тошнота, вызванная собственным существованием, реальностью. Пришла ниоткуда. И просто так не уйдет. Повествование не простое. Но оно стоит того, чтобы прочитать.

1938 год.
По истине своеобразное произведение. Это первые мысли, которые приходят в голову для его оценки.
Тошнота ¬– это бытие людей. Они застряли в днях, где один похож на другой и в принципе в жизни ничего не меняется. Тошнота – это о не понимании между мужчиной и женщиной, о свободе, с которой не известно что делать. Герой лавирует между обыденностью, наполненной депрессией и тошнотой, которые его поглощают.
Композиция представлена в форме дневниковых записей, некоторые из них описывают целый прожитый день, а некоторые умещаются в пару слов.
Книга затрагивает темы о печали и скуке, о жизни и смерти. Она заставляет думать и размышлять, поэтому она не легка в прочтении, но точно доступна в понимании, хоть и философична.
Цитаты: «Пятница. Три часа. Три часа – это всегда слишком поздно или слишком рано для всего, что ты собираешься делать. Странное время дня. А сегодня просто невыносимое.»
«Вторник. Ничего нового. Существовал.»

Я кайфанула от этого произведения. Я человек по натуре пессимистичный и все моменты ненависти, грусти и непонимания человеческой сущности мне очень близки. Он будто читал мои мысли, в то время когда я читала этот рассказ. Я слышала отражение в своей душе в каждой строчке. И как же круто было увидеть, что герой нашего путь выхода из этой ситуации. Обычно авторы пишут про таких героев, оСтавляя конец размытым и не дающим решения проблемы, тут конец размыт в том плане, что мы не знаем с чем столкнётся Антуан Рокантен в процессе написания романа, но мы знаем, что выход из этого уныния он нашёл в творчестве, в искусстве, в том, чтобы бороться и жить дальше, раздвигая границы своего разума и талантов. Страх, отвращение и отчаяние - о, Боже, как это мне близко в обыденной жизни. Я поняла, что много людей, которые чувствовали такое, что я не одна, я будто была услышана и меня кто-то понял. Это офигенское чувство., а ведь произведение было опубликовано в 1938 году. А сейчас 2022год на носу. 85 лет прошло. Для унылых щей, печальных запутанных в жизни персон, любителей уныния, печали, философии и приверженные пессимизму - рекомендую однозначно. 5/5

Тошнота - липко, неприятно и невозможно вытерпеть.
Тошнота - когда говорить с кем-то тяжело, но  молчать  тяжело не менее.
Тошнота - когда нет сил ступить и шагу вперёд, когда нет сил искать ответы, которые задаешь сам себе.
Тошнота - смысл жизни, которого нет.


Эта книга далась мне далеко не с первого раза. Возможно, потому что в какой-то момент я до нее еще не доросла. Возможно, потому что чего-то мне понималось не хотелось, а в книге это "что-то" показывается очень хорошо.

Если коротко: смысла жизни нет, а еще есть только настоящее, потому что прошлое уже позади, а будущее еще не наступило. 

Найти свой смысле жизни? А где и как это сделать? Вряд ли можно посмотреть где-то в кармане брюк, прочитать определенную книгу и вот он, тут как тут.

Простые, казалось бы, истины, которые могут ударить по голове, словно кто-то в подворотне хочет забрать твой кошелек. Главному герою было тяжело с этим свыкнуться, тяжело найти свой смысл, а вернее, его создать.

Книга затягивает, но не радостно, а будто бы ты и сам испытываешь эту же Тошноту, от которой никуда не убежать и скрыться тоже абсолютно негде.

...от главного героя. Как бы я ни старалась, но понять чувства и мысли Антуана Рокантена у меня не получилось. Совсем.
Когда я прочитала первые 50 страниц, то гг представлялся мне не просто пессимистом, который только и делает, что занимается прокрастинацией, он вообще странно воспринимался мне. И признаюсь честно, таким странным и остался. Думается мне (а это самый вероятный аргумент) что я просто не смогла полностью погрузиться в мысли Антуана, чтобы понять его, "осознать" его. Вместо этого я пыталась построить внешний образ Антуана, поэтому вышло все мыльно и размыто. Жаль, что мне не удалось, читая от первого лица текст, понять то, что хотел передать Рокантен. Поэтому оставлю эту книгу для будущего прочтения вновь.
Первая часть книги тоже не особо погрузила меня в себя. Куча текста, куча мыслей, куча размышлений. Ровно после середины наконец-то я смогла "прощупать эту почву". Да и, как мне кажется, самое интересное и началось как раз-таки во второй части книги, поэтому быстро смогла прочитать до конца, в отличие от начала, которое я мусолила несколько дней.
Проблема существования - вещь довольно-таки абстрактная, но необходимая. Поэтому тема книги мне понятна. Смысл Тошноты тоже. Но читать необходимо под особый настрой. Иначе есть вероятность, что кто-то так же как и я не сможет глубоко копнуть.