Тошнота. Рассказы

Тошноту называют философской книгой, так как в ней ярчайшим образом демонстрируется философия экзистенциализма. Да, здесь присутствует экзистенциализм, здесь есть поиск себя, здесь есть поиск неизменного в себе при полной перемене обстановки, но вряд ли Тошнота философская - она, скорее, созерцательная.

После прочтения Тошноты я не проникся идеей экзистенциализма, но у меня и не появилось отвращения к нему - я просто наблюдал. Наблюдал за тем, что представляет собой главный герой, его жизнь, его окружение. Я видел, что от него остается, видел его мысли, видел его стремление ЗНАТЬ. Знать, что происходит с ним, откуда берется эта ТОШНОТА, к чему она ведет и какие последствия несет. Сколько раз Рокантену придется поменять в своей жизни все по воле ТОШНОТЫ, чтобы, в конце концов, понять, что жизнь - это тлен. Да, жизнь - это тлен, давайте существовать. Именно этому и учит нас экзистенциализм, это говорит нам Сартр устами Рокантена.

Так для чего же эта книга? Эта книга для того, чтобы понять, что жизнь - это не тлен, как бы парадоксально это ни звучало. Да-да, может какой-нибудь одетый в черное бледноликий и депрессивный персонаж, прочитав Тошноту, и согласится, что жизнь - это всего лишь жалкое влачение не менее жалкого существования. Или же последователь философии экзистенциализма вскинет указательный палец и скажет: "И действительно! Все, что мы есть - пустота!"

Но лично я благодарен Сартру за эту книгу, так как она дала мне понять, что тошнота-то в голове. И если твоя цель - копаться в себе, целенаправленно отыскивая доказательства пустоты - ты ее найдешь, эту пустоту. Но если ты знаешь, что ты - это ты, что ты проснешься утром, почувствуешь свое тело, мир вокруг и вспомнишь, кто ты есть, то никакая тошнота не страшна. И не надо ничего постоянно менять, чтобы осознать тот факт, что жизнь, черт возьми, прекрасна.

В любом произведении что-то происходит с главными героями, они с кем-то встречаются, что-то делают, к чему-то стремятся. Мы так привыкли к повествовательному жанру, что даже саму нашу жизнь - память о ней - переводим в повествование. Сартр в "Тошноте" восстает против этого. Одна из основных мыслей в романе это мысль об обратимости времени: различие приключения и жизни.

Пока живешь, никаких приключений не бывает. Меняются декорации, люди приходят и уходят - вот и все. Никогда никакого начала. Дни прибавляются друг к другу, бесконечно и однообразно. (...) Это называется жить.

Герой "Тошноты" - Антуан Рокантен - живет в полном одиночестве. Одиночество Рокантена это целый мир психических пластов. В этом мире человек и вещь поменялись местами. Люди в романе представлены как инертные экзистенции, существующие согласно бессмысленному порядку; вещи наоборот имеют интенцию, они могут внушать страх, ужас, отвращение. С одиночеством приходит свобода, свобода от любого рода социальных функций, ролей, обязательств. Все это воспринимается как нечто избыточное, лишнее; однако лишнее это то, что составляет видимость, а ничего кроме видимости нет, говорит Сартр. Следовательно, мир, за которым наблюдает Рокантен, обречен на то, чтобы быть бессмысленным и лишним - как и он, составная часть этого мира.
Несмотря на всю пустотность внешнего бытия, психическая реальность продолжает существовать. Отсутствие событий это повод взглянуть на вещи глубже, вглядеться в видимость. И Рокантен это делает - просто потому что у него есть на это время. Вот что Сартр пишет о таком созерцании:

Вещи освободились от своих названий. Вот они, причудливые, огромные, и глупо называть их сиденьями и вообще говорить о них что-нибудь. (...) Они окружили меня одинокого, бессловесного, беззащитного, они подо мной, они надо мной.

От обилия вещей Рокантена не спасают даже люди, с которыми он находится в одном помещении или даже разговаривает. Впрочем, чем они могут ему помочь? Рокантен находится на глубине одиночества. Его и других людей разделяет пропасть.

Это грустная, но правдивая книга. Не фантастика и не вымысел.

Долго избегал встречи с этой книгой, думая, что это будет слишком абсурдно, малопонятно и тяжело для чтения. Все опасения не оправдались. Читалось легко, главный герой казался понятным и даже похожим на меня. Это ведь постоянно философствующий человек, которому мешает жить горе от ума. Приступы тошноты у меня тоже есть периодически уже 10 лет. То больше, то меньше. Уже становился объектом исследования нескольких психотерапевтов, ибо этот симптом – всегда один из первых моих запросов к специалисту или преподавателю на практических занятиях психфака. Из последних предложенных методов заинтересовала парадоксальная интенция. Она действительно работает, погуглите, кому интересно

Главный плюс книги – она попала в настроение сейчас. Когда тошнит в прямом и переносном смысле от времени, в котором живешь. Стыдно за государство, в котором суждено было родиться, за многих соотечественников, которые искренне радуются войне. Конечно, я не буду ни у кого просить прощения за то, что я русский, нам не суждено это выбирать. Да и Россия — это не только Путин, но и, например, Пушкин. Точнее всего выразилась группа Lumen в одной из своих песен: Я так люблю свою страну и ненавижу государство(с)

Так вот атмосфера книги идеально коррелирует с моим мироощущением сейчас. Возможно, начни я её раньше, то бросил бы на середине. Ведь роман написан в форме дневника, сюжета там особого нет, только мысли глубоко копающего и остро чувствующего всё человека. Причем о политике там вообще нет рассуждений, исключительно жизненная философия. Это тоже огромный плюс сейчас!

Конечно, огромный интерес представлял второстепенный персонаж – Самоучка. Хотелось бы мне быть на него похожим больше, чем на главного героя, но пока не получается. Порадовало также то, что в этой мрачнейшей истории была мимолетная любовная линия. Прямо здорово она повествование разбавила! Хотя её развязка была максимально предсказуема…

В целом финал Тошноты даже порадовал. Никак не ожидал, что последние строки оставят надежду на светлое будущее Антуана, но Сартр хорош, у него получилось! Я действительно верю, что у этого умнейшего молодого человека многое наладится в будущем. Он сможет примириться с собой, а приступы тошноты прекратятся. Антуан по-настоящему достоин лучшей жизни, на мой взгляд! Конечно, я сейчас провожу параллели с собственной жизнью и совсем этого не скрываю.

Окончательные выводы: в Тошноте мне не хватило сюжетности, но первое знакомство с Сартром я считаю удачным. Не думаю, что скоро вернусь к его творчеству, всё-таки Камю гораздо больше заходит, но очень рад, что справился с очередным литературным долгостроем. Более того, книга стала 500й отмеченной на Лайвлибе, а красивые круглые числа я люблю.
Всем спасибо за внимание!

Даже не знаю что сказать об этой книге. Как писали другие читали, оно просто пустое. Наполненное описанием бессмысленных событий из жизни какого-то чувака, который, вдруг, внезапно, - осознал, что все, что его окружает бессмысленно и этому посвящены почти все страницы этой книги. Мне уже на первых страницах стало скучно и неинтересно, хотя жанр философия, для меня не в новинку, и, в основном, я только философскую литературу и читаю, но это первое произведение, которое просто поимело мой мозг. Это как сексуальный маньяк в переулке, который облапал и попытался изнасиловать тебя, но потом убежал, а ты остался с мыслями "это че ваще было?" и рассерженный идешь дальше домой. Это как наступить в экскременты или попасть в любой другой неприятный случай, вот что такое "тошнота" Сартора. Даже понятия не имею, почему это произведение так всем нравится, что его даже в институте преподают. Текст, вроде бы как написано просто, но, такое чувство будто ты читаешь кирпич занудной литературы, который никак не кончается, хотя книгу прочитал почти за день, но ощущение было, что это не закончится никогда, а потом внезапно это закончилось как страшный сон. После прочтения этой книги, желание читать что либо еще на ближайшие пару дней пропало, настолько это нудно и тупо было, что теперь, вся литература стала ассоциироваться с этой мутью. Прям как в школе, когда нас заставляли читать русскую классику, я представлял себе те же ощущения, что испытал во время прочтения этого. Оно засасывает тебя внезапно и не отпускает, но потом, через некоторое время, когда ты уже думал что тебе конец, отпускает и харкает в лицо, больше не с чем сравнить.
Я думаю, даже сам автор понимал, что он премии не заслуживает и поэтому не принял ее. А нобелевский комитет, просто за критику совка ему подыграл. Видать спецом написал абсолютный треш, а тупые гои начали искать тут смыслы и выставлять это, как сложное искусство. Это как, когда какой-нибудь идиот обмазавшись экскрементами, ведет себя антисоциально, а остальные идиоты видят в этом скрытый смысл и называют это искусством, но это просто кал. Как говорил батя Ваномас " тупая утилизация времени хыхыхых".

Пока добралась до написания рецензии, многое уже успело под забыться, но вот ощущения фатальности и комичности осталось. Что может быть комичного в этом произведении спросите вы, отвечу - жизнь. Она иногда преподносит нам невероятные сюрпризы. И даже казалось бы в сплошной стене, по невероятному стечению обстоятельств обнаруживается брешь, сквозь которую можно просочиться по ту сторону стены. Возможно за этой стеной окажется следующая и второго такого же шанса не будет, но сейчас удача улыбнулась ему. Хотя что лучше оказаться невольным предателем или умереть стоя у стены, ведь ты уже готов был к этому шагу, хотя кто может быть полностью готов пройти и эту стену между двумя мирами.
За время нашей жизни мы постоянно пробиваем, обходим, пепепрыгиваем разные стены, в некоторых есть двери и окна, что облегчает нам путь. Но когда-нибудь мы достигнем той последней стены, которая не имеет даже маленькой щелочки позволяющей пробраться на ту сторону, а возможно душа, которая может спокойно пройти на ту сторону встанет тоже перед стеной, через которую не сможет пробраться.

Я не разделяю всеобщей любви к творчеству Сартра "Тошнота". Меня вообще не зацепило. Думала, найду в этой книге что-то близкое, родное, а тут - прочитала и забыла, что хотели донести до читателя. Может это из-за того что не люблю философскую тематику, т.к. меня сразу же в сон тянет? А может из-за безвкусного языка повествования? Я не смогу дать точного ответа. У многих прям захватывает дух от книги, а у меня так, вообще НИЧЕГО.

Герой книги, Антуан Рокантен, пишет книгу. Затем я "проснулась", где пошли какие-то размышления об исторической эпохе. Промелькнул Наполеон I. 0о Опля, промелькнула какая-то дама из молодости Рокантена. 0о Это было прям как глаза утром открываю, а время 6:00, хлопнула, открыла 9:00!!! Т.е. я совершенно упускала все размышления Рокантена.

Очень скучно и бессмысленно. Такие размышления и снобизм ко всему, можно услышать и во дворе, где уличная "интеллигенция" размышляет о сущности бытия и т.п.

3 из 5.

Она сама закрыла свой мир в одной комнате. Отказалась от общества ради одного человека. Она создала для себя единственное пространство, центром которого стал ее больной муж. Случайные посетители (а именно такими были ее родители) лишь на мгновение разрывали таинственную связь между ними, которая существовала только в ее воображении. Ева строила стены вокруг себя и Пьера, старательно оберегала свою любовь. Она каждый день приносила себя в жертву; пыталась впустить в себя ту же болезнь, что овладела мужем, надеясь, что это соединит их навеки. Но жизнь не стоит на месте и не прогибается под желания отдельного человека. Рано или поздно все закончится, так или иначе. Ева изменит своей любви и будет жить дальше уже без мужа. А если нет, значит ее болезнь страшнее, чем у Пьера. И это вовсе не любовь, а лишь один из симптомов.

P.S. Скорее всего негласным девизом Евы были слова: "Пусть рушится мир, иллюзии в наших глазах нерушимы."

Виртуальный Книжный Клуб "Борцы с долгостроем"
Разные предпосылки заставляют нас взяться за книгу: про одни мы много слышали, в программную необходимость прочтения других мы верим безоговорочно, третьи вдруг попадают в руки – внезапно и настойчиво, и уже не отделаться. «Тошнота» была для меня явно из первых и вторых, а затем одним прыжком перескочила к третьим.

Знающие вкус одиночества не смогут пройти мимо этой книги. Не чувство одиночества, но ощущение, образ мыслей и привычка жить. Одиночество как потребность, ставшая приговором, как осознанный выбор бессрочного заключения внутри самого себя. Бесконечное путешествие по извивам собственных мыслей, беспросветное блуждание в потемках своей же души.

Вязкая, пасмурная, прекрасная книга.

Мне видится два возможных исхода: увязнуть и окончательно утонуть в этом безумии или же, исчерпав до дна саму пустоту, наконец, вырваться из себя самого, и начать жить. Книга, безусловно, поможет выбрать путь, но однозначного ответа, какой же будет верным, не даст.