Ведомство страха

И еще. Оденьтесь свеже, и на выставке в Манеже
К вам приблизится мужчина с чемоданом. Скажет он:

• Не хотите ли черешни?- Вы ответите: - Конечно. -

Он стоял посреди благотворительной ярмарки, окруженный образами из детства: звуками оркестра, танцующими людьми и киосками с сувенирами. Внезапно мелодия оркестра превратилась в визг сирены и грохот взрывов. Ярмарка и детские воспоминания пропали во тьме. Теперь он находится в темном лабиринте улиц, окруженный сонмом бледных лиц. Здесь и забытые друзья, и ушедшая любовь, и много незнакомцев; нельзя понять кто из них друг, а кто враг, ждущий его смерти. Он бросается бежать, пытаясь найти безопасное место. Но нельзя уйти от себя, призраки прошлого никуда не исчезнут. На одной из улиц его встречает таинственный человек, и протягивает ему кекс…
Герой просыпается в ужасе: “Вот бред же приснился. И причем тут кекс?!”

“Развлекательный” детектив Грэма Грина “Ведомство страха” на первый взгляд представляет собой очень странное развлечение и скорее напоминает чей-то ночной кошмар. Лондон времен Второй мировой войны, постоянно подвергается воздушным налетам и бомбардировкам, а главный герой Артур Роу переживает свою внутреннюю войну. Он разрывается между беззаботным детством и чувством вины за свои действия в зрелом возрасте. Куда бы он ни пошел, он еще больше запутывается в себе. Вся окружающая его реальность пронизана страхом и паранойей, подстегивающих его чувство одиночества. Эта психологическая и во многом сюрреалистическая сторона романа является наиболее интересной и важной частью повествования.

Любопытна также структура произведения. Она разделена на 4 книги, отражающих эмоциональное состояние героя. Каждая глава начинается с небольшой цитаты из книги “Маленький герцог Ришар Бесстрашный” Шарлотты Янг – любимой книги детства Артура Роу, поначалу кажущейся простой и бесмысленной, но на самом деле дающей намек на происходящее в последующей главе.

Есть еще детективная сторона. С ней все гораздо хуже. Артур Роу на благотворительной ярмарке получает кекс, который ему не предназначался. За ним начинают охоту с целью отобрать кекс и избавиться от Артура. Отходят на задний план личные переживания героя, персонажи становятся карикатурными и незапоминающимися. Особенно это заметно к концу книги, где детектив занимает ведущую роль, темп повествования значительно ускоряется, и уже практически нет места и времени для размышлений, остается время только на действия. На фоне глубокой и атмосферой первой части книги создается негативное ощущение, что читаешь несерьезный, пародийный детектив.

В итоге книга оставила противоречивые ощущения. C одной стороны прекрасно раскрытый тревожный мир главного героя служащего “ведомства страха” и интересная структура произведения, с другой не особо интересный и не серьезный детектив про шпионов. Данный роман вряд ли понравится любителям детективов, зато любители любители психологических романов могут найти для себя что-то интересное.

Можно ли безнаказанно убить человека? И вообще, разве убийство - это такое уж большое преступление? Особенно если за окном Вторая Мировая война. Если ежедневно под бомбежками гибнет сотни людей. К смерти так "привыкаешь", что убийство бандитами среди разрушенного атаками города, среди руин с трупами, становится просто будничной историей.
В ситуации, когда смерть ходит по пятам довольно комично оказаться под угрозой смерти. Не от вражеских войск, а от своих же соотечественников. Главный герой Артур Роу - замкнутый, ведущий размеренную жизнь - просто вышел из дома, и видимо так не желал уже этой жизни, что она его настигла концентрировано - с загадками и таинственными историями. Хотя он всего-то навсего приобрёл ... кекс.
Герой казнит себя за многие вещи, которые ему пришлось совершить в жизни, но на мой взгляд, он совершил всего одну ошибку - он отказался от собственной жизни. После всех жизненных потрясений, ему так невыносимо было испытывать настигающие его эмоции, что он их выключил. Выключил жизнь, включил режим автопилота. Поэтому маятник качнулся в другую сторону. Столкновение с миром организованного (великолепно организованного) бандитизма, наполнило его жизнь страхом и ужасом. Держать людей в страхе - лучший способ управлять ими. Попадая в вакуум обмана и тревоги, где даже каждый встречный бродяга может оказаться убийцей, он мало-помалу начинает обретать силу в своей беспомощности. Отчаиваясь, сталкиваясь со смертью во всех ее проявлениях, вынужденный оценивать моральные аспекты этих смертей и даже готовый принять собственную смерть, он ... возвращался к жизни. Ведь умение смотреть в лицо своему страху - это умение жить на полную катушку. В конечном итоге цена человеческой жизни назначается только самим человеком самому себе, и мы можем научиться жить или просто приближать момент смерти.
Пожалуй, эта книга не для фанатов шпионских детективов, наверняка есть истории побогаче на искрометные приключения. Но эта книга полна глубоко психологизма и не лишена честного взгляда на одиночество, на конечность нашей жизни и на любовь.

ДП 2017. Команда "КК"

Тяжёлая книга по оставляемому послевкусию, но в этом и проявляется мастерство автора. Тяжесть накапливается от тянущегося неподъёмным возом прошлого, от неопределенного будущего, от необходимости находить смысл в существовании под бомбами. Поражает возникающее ощущение бесшабашности и безвредности войны как таковой, со всеми её зенитками, пилотками и изменщиками. А вот истинные драмы всегда (даже во время войны) - это личные переживания, в данной книге - неумение оставить прошлое в прошлом, боязнь испугать будущее (и все враки отсюда). Таинственные шпионы (сродни мистикам и шарлатанам), местами тревожащий событиями сюжет. Но главное, что меня привлекло - это самокопания главного героя. Сильно, гнетуще сильно передал это Грин, этот Зелёный Мастер Слов!

Понакидали в сюжет всего -- и спиритизм, и амнезию, и убийства -- и смешали в невероятных пропорциях, подав горяченьким на вкус читателей. Тебе тут и детектив, и исторический компонент, и драма, и любовная линия, все начато и ничего не доведено до конца. Мысли закручиваются и повисают в тексте, вкусно-тягучие или же странные, противоречащие незримо, но втянутые в единую ткань сюжета стараниями писателя.

''Слишком много всего'', - я бы так определила. Все же надо знать меру в интригах и событиях, пусть даже и детектив. Мелькала мысль, а не подтрунивал ли автор над самим жанром, внося весь этот бардак и беспредел в столь маленькую книжку?.. Но вроде нет. В чем-то оригинальный язык и стиль повествования попорчены сюжетом и намотаны на безделушку мысли, в книге МОЖНО разглядеть очень много слоёв и подтекстов (ещё бы, всего вбухано сколько!..) и любовная линия какая-то не убедительная, но прямо совсем четкая. Но в итоге детектив-роман оставил после себя лишь недоумение и неприятие.

Возможно ли раскрыть преступление не выходя из дома?

А что еще делать человеку, который из-за травмы лишен возможности свободно двигаться и вынужден весь день проводить в своей квартире в инвалидной коляске? Ну, можно почитать книгу. Отличная идея! Только вот не нравится ему это занятие. И он себе находит другое. Из окна его кухни видно, что происходит в квартирах в доме напротив и именно это занятие развлекает его во время его невольного заточения. Со временем он узнает об их привычках: кто когда уходит из дома, непременно забыв выключить свет, и что жена всегда выходит встречать своего мужа, когда тот приходит с работы домой.

И вот однажды в одном из окон он не наблюдает привычного ритуала, и видит то, чего раньше никогда не было. Автор не дает нам информации о прошлом главного героя, но, заметив что-то странное, он "включает" Эркюля Пуаро и пытается выяснить, сидя у себя на кухне в инвалидной коляске, что же такое там произошло.

Этот рассказ в жанре нуар – отличный способ скрасить вечер, если вы, конечно, не впечатлительная натура. Повествование достаточно динамично, без затянутых мест, с экшеном и неожиданной концовкой. Если честно, я ожидала немного другого финала и этот стал для меня неожиданностью. Рассказ интересен не только своей детективной линией, но и психологической составляющей: поведение убийцы после преступления, его реакция на провокации и новые обстоятельства.

Когда-то я с упоением буквально глотала детективы, мне нравилось абсолютно все. Сейчас роман классика американского детектива оставил меня равнодушной. То ли уже начиталась, то ли со временем поняла, что крутой детектив - не мой жанр. Блистательный Филип Марло показался мне избыточно самоуверенным и без малейшей самоиронии. То есть он явно острит, но натужно. Сам процесс расследования напоминает сборку паззла, но кусочки не лежат на столе, а достаются из особой коробочки. Ни откуда не следуют выводы, к которым приходит Марло. Что случилось с шантажистом? Мы знаем об этом только со слов Марло. А он хочет - сообщит нам, что его застрелили, хочет - что он сам застрелился. А у нас нет данных для своих выводов. И так по всей книге.
К середине книги я вспомнила, что уже читала ее. А это плохой признак,если книга осталась в памяти только эпизодом (история с фотографией )
Наверное, оценка больше по старой памяти

Честно говоря, от романа с таким жутким названием я ожидала другого. Мне представлялось что-то похожее на «1984», где герои бы пытались выжить в условиях кромешного мрака, повсюду видели бы тайных агентов, а потом палачи пытались бы сломить их железную волю. Или что-то в этом роде)
Оказалось, что книга совсем не про это.

На протяжении всего романа герой сравнивает свои детские идеалы с реальной жизнью, которая оказывается сложнее. «Ведомство страха» - это история про власть прошлого, про разницу между детской и взрослой картиной мира, про то, как стать «таким как раньше» (то есть - невинным), а главное - нужно ли им становиться? Это главные темы книги, вокруг них строится весь сюжет, и в конце герой все же приходит к какому-то выводу.
В романе много психологизма, рассуждений о жизни. Но в то же время он написан как «entertainment», то есть как увлекательный детектив. Он получился не столько запутанный и непредсказуемый, сколько художественно красивый. Книга просится на экран, каждую сцену можно нарисовать или снять, герои красивы (или, наоборот, необыкновенны уродливы), места действия могли бы стать локациями к компьютерной игре. Узкие улочки военного Лондона создают особую атмосферу. По роману получился бы отличный современный фильм, или даже мультфильм, в стиле «Совершенной грусти».
Меня особенно впечатлили последняя сцена и главный злодей – воплощение фашизма в представлении Грина. И, конечно, очень красивая любовная линия.
P. S. Оригинал не только эмоциональнее, но и легче читается. Почему-то почти все английские книги в переводе на русский кажутся длинными и немного занудными.

Автор тоже не любит пустой расточительности, поэтому написал шпионско-детективную повесть с минимумом ответов на максимум вопросов в минимальное время. Однако, учитывая, что "Ведомство страха" относится к легкому и развлекательному чтению, то мне понравилось.
Я редко берусь за такие книги, поэтому искушенному читателю вполне может показаться, что история бледная и невнятная, но для меня повесть Г. Грина нечто третье между любимыми детективами ("Десять негритят" и "Ловушка для Золушки") и шпионским романом "Затемнение в Грэтли". А привлек меня к "Ведомству страха" кекс! Начало ошеломляет, продолжение удивляет и запутывает, окончание обескураживает. Я обычно ленюсь строить догадки относительно личности злодея, чтобы не портить себе удовольствие от чтения: а здесь этот принцип как никогда хорош. Вам предстоит утонуть в отчаянии раскаявшегося грешника, вкусить радостей мирной жизни среди райских садов, окруженных разбомбленными руинами, насладиться играми сознательного-бессознательного-памяти, поломать голову над техническими новинками века в сочетании с кексом (между прочим - с настоящими куриными яйцами) и, разумеется, затрепетать от зрелища зарождающихся чувств. В общем, развлечений и размышлений будет предостаточно. Написана повесть увлекательно. Да, это не умный детектив, пусть и снабженный Толстым и философскими идеями, но хорошее легкое чтение. Одно до сих пор меня мучает: темное прошлое героя не до конца прояснилось, но оно и к лучшему на фоне его мутного будущего.