The Angel's Game

Наверное, стоит начать с того, что сказано в аннотации. Роман "Игра ангела" — это история писателя Давида Мартина, к которому однажды приходит загадочный парижский издатель с предложением, которое — как и полагается предложению от загадочной личности — не то, чем кажется, и от которого, естественно, невозможно отказаться. Зазывание же с обложки про три загадки, три тайны я бы назвала частью композиции истории. Потому что во время чтения невозможно не вспоминать того же Фауста, а уж отделаться от ощущения готических и бульварных романов в мягкой обложке и подавно. А потом на страницах книги, в качестве череды жизненного пути героя, возникает серия бульварных романов "Город проклятых", которую собственно главный герой и пишет.

И с этого момента ощущение, что передо мной лежит один из романов этой серии, никуда не уходит. А в конце и вовсе подтверждается. Поэтому и слова, зазывающие в книгу, словно на ярмарочное представление с гадалками, странными людьми, шарманщиком и кривыми зеркалами, мне кажется более чем уместным. Поэтому и концовке, где у читателя, жаждущего точных объяснений или хотя бы намеков, возникнет вопрос "ну, и что это было", я не была удивлена. Мне даже в какой-то степени понравилось то, что автор оставил свой мир-историю с открытыми дверьми. С другой стороны, я не читала первую книгу и не думаю, что буду читать продолжение, и могу упускать какие-либо детали, связывающие все истории про кладбище забытых книг. Но опять-таки "Игра ангела" вполне может существовать отдельно.
А в целом написанная очень легко "Игра ангела", как по мне, достаточно хорошо вписывается в ряд готических и бульварных романов с их штампами, сюжетными поворотами и густой атмосферой с ощущением, будто бы видишь щедрые мазки краски на грубом холсте.

Читала после "Тени ветра", и всю книгу не отпускало ощущение, что "Игра ангела" слабее. С другой стороны, конец все-таки был оригинальный, так что хотя бы отчасти дело поправилось. С третьей стороны, детективная линия была не такой уж увлекательной. К концу я уже забыла, кто из них Сальвадор, а имя бывшего хозяина дома с башней вообще постоянно забывалось (вот и теперь). Диалоги про религию показались слишком выспренными и с претензией: в мистическом детективном романе они казались излишне пышным бантом из эпохи Рококо. Кстати, про мистику. "Тень ветра" - абсолютно реалистичный роман, и хотя в нем есть та же темная, готическая атмосфера, никакого откровенного колдовства в нем нет. Этого же я ожидала и здесь. Но к концу стало ясно, что вся основная заковырка основана на мистике. И - самое обидное - объяснения самой главной тайне так и не дали. Кем именно был патрон? Для чего писалась книга, которую он заказал? Что в ней было такого страшного и невероятного, что ее бы следовало сжечь? Ответов на эти вопросы я так и не получила. И да, в ту самую загадочную комнату я бы пошла на месте героя в первый же день. Ну серьезно, всем ясно, что там тайна на тайне, а он даже вещи не особо разбирает, просто хочет их выкинуть! Как так вообще?.. Немного недоумения вызвала Кристина. Что за старорежимные убеждения: "я себе не принадлежу, поэтому я, даже любя тебя, выйду замуж за другого, из благодарности и жалости"? Двадцатый век на дворе, а убеждения как из тех же самых гостиных восемнадцатого века.
Из хорошего: главный герой понравился. Остроумный, чуть ироничный (впрочем, как многие из героев Сафона, прямо перетекает характер из одного героя в другого, из одной книги в другую). Сюжет в принципе тоже довольно увлекательный. Мрачноватая, готическая атмосфера и прекрасная Барселона - хватает и одной книги, чтобы влюбиться в нее накрепко и надеяться на новую встречу в следующей книге. Знакомые герои - это тоже приятно.
В итоге - как продолжение "Тени ветра" или даже без нее - прочитать вполне стоит. Но выбирая одну книгу из серии, я бы все-таки остановилась на "Тени ветра".

Прекрасная история о том, что в жизни мы всегда должны любить, должны читать и должны любить читать. Эта книга сочетает в себе все - страх, боль, волшебство, огромное желание добиться успеха. Прочитав ее, вы окунетесь в волшебную сказку, почувствуете, что наша жизнь стоит того, чтобы стремиться к лучшему, сделать себя счастливыми. Однако несмотря на счастливый конец, ведь главный герой остался с любимой, это все равно грустная, щемящая душу книга. Советую ее, если одним тусклым днем вам захочется прочитать что-то этакое, что возьмет вас за душу, взволнует ваш ум. Дерзайте!

Понравилось?! Безусловно! Не могла оторваться? Это мягко сказано! Читается легко? Несомненно! Прочитала книгу быстро и взахлеб. Понравилось все, от шикарного обволакивающего языка автора до сюжета, закрученного с лихвой, с такой, что извилины чуть не сплелись в узел, пытаясь уследить за событиями)) Люблю я такие книги, вот сил нет! Есть и моя любимая детективная линия, и мистика и тайны, покрытые пылью и временем. Персонажи хороши, описаны отлично, единственно меня нервировала всю книгу Кристина, которая была такой невнятной, что хотелось ее придушить!
Я неслась по страницам с бешеной скоростью, пытаясь разгадать загадки вместе с главным героем. Автор действительно знает, как увлечь читателя, то "подбавляя масла в огонь", то наоборот ослабляя хватку. Это моя вторая книга Сафона, и я с уверенностью говорю, что обязательно продолжу знакомство с этим автором!

Первая книга трилогии удивила меня тем, что в ней отсутствовала мистика. А ведь я на нее уже почти настроилась. Впрочем, автор взял реванш во второй книге. Но роман о Барселоне был настолько атмосферен, что я и не ожидала иного развития сюжета.
С одной стороны, это не та книга, которые я люблю. С другой, она слишком удачно написана, чтобы доставить хоть каплю неудовольствия.
ГГ книги тоже сирота, воспитывавшийся без матери. Может быть нехватка этого женского начала в воспитании и приводит к тому, что герои Сафона влюбляются без памяти. И опять ГГ мечтает стать писателем, правда на этот раз он не расстался с детской мечтой, а стремится реализовать себя в творчестве, хотя и пишет ширпотреб на заказ, который выжимает у него все соки. И так продолжается до тех пор, пока он не заключает выгоднвй для себя контракт с издателем. Только под личиной издателя таится существо, схожее с Дьяволом. Ну а сам круг преступлений, который постепенно стягивается вокруг ГГ как воронка и увлекает его за собой, нет необходимости описывать, тем более что и реальной развязки у них не будет.

Безусловно, книга затягивает читателя в омут сюжета, безусловно, читать невероятно интересно, сюжетные повороты непредсказуемы, а иногда от происходящего мурашки по коже бегают. Но все же с "Тенью ветра" - никакого сравнения. Первая часть и динамичней, и яснее, и реалистичнее, все вполне объясняется законами людей и логики. А здесь что? Никакого объяснения, никакого понимания, что вообще произошло. Скандалы, интриги, расследования! Как автор (я имею в виду, героя главного, писателя Давида, то бишь) допер до многих фактов. Он вот ходит, бродит, лезет, куда не просят, а потом как кому-нибудь заявит что-нибудь в лоб - хоть стой, хоть падай. Лучше падать и прятаться под кроватью, потому что сюжет чистейших хоррор - море трупов, полиция, револьвер (отцовский, между прочим!), а еще - кого-то ведь все же не хватает? - полу-человек, полу-непонятно-кто с холодными темными глазами и вечно молодого. Ничего не напоминает?

Нет, вот читать было интереснее, чем первую часть. Но по количеству крови, трупов, загадок, разгадок, таинств и сюжетных поворотов - первая часть мне нравится намного больше. Только не надо из-за моего отзыва передумывать читать Игру Ангела! Она стоит того, чтобы ее прочли.

И снова Барселона, 20 век, тайны, связанные с книгами и старинными зданиями со своей историей и тайнами. Для меня, как читателя, - это очень сильная приманка, только вот как-то отношения с циклами у меня не складываются, не могу читать подряд несколько произведений одного автора, если они не в одной книге, нужен перерыв. "Игра Ангела" ждала своего часа примерно полгода и не только не разочаровала после первой части трилогии, но и заставила на целый день и пол-ночи отмахнуться от домашних и всяческих дел и погрузиться в себя целиком.
В главного героя я не вселилась, но ходила за ним тенью. Я была рядом, когда его избил отец за чтение книг, ведь это удел барчуков и электричество так дорого. Я была рядом, когда на его руках умер отец и он две недели бродяжничал и спал в издательстве никем не обнаруженный. Я радовалась его удачам и таланту, когда он начал писать в газету рассказы, а потом главы своей первой книге, радовалась тому, что у него есть покровитель в лице дона Педро. А потом был таинственный дом, много лет простоявший без жителей, внезапно пропавших без вещей. А чуть позже появляется Корелли, тот самый А.К., который подарил нашему герою в юности встречу с Хлоей, персонажем его же книг. Кто он, тот самый таинственный незнакомец, который являлся прежде и другим авторам, которые после этих встреч писали самые выдающиеся свои вещи. Что будет происходить с Давидом и его близкими, какое место здесь отводится Барселоне и Кладбищу забытых книг? Именно эти вопросы и не позволяли мне закрыть книжку, стоило ненадолго отвлечься и Карлос Руис Сафон снова настойчиво звал меня посмотреть, как закончится "Игра ангела".
P. S. И все-таки я нашла в себе силы, чтобы сразу же не открыть третью часть:-)

Знаете это чувство, когда берешь с книгу с уверенностью, что она будет интересной? Этакая железная гарантия того, что на ближайшие несколько часов, или дней в квартире будет открыт исправно работающий портал в параллельную реальность. И ты это знаешь точно, поэтому сам решаешь, как этим порталом пользоваться - уйти туда сразу и надолго или совершить несколько коротких ходок. Вот с таким чувством я открываю каждый раз новую книгу Сафона. Сердце моё отдано ему беззаветно, давно и навеки. Потому что во-первых, он из тех писателей, которые рассказывают про город так, будто он живое существо и хочется прям щас собрать манатки и отправиться туда, а во-вторых Барселона Сафона из книги в книгу не меняется: меняются люди, герои, поколения, а "город проклятых" стоит, недвижный и вечный.

Что касается конкретно "Игры Ангела", то я бы описала её как качественный кошмарный сон. Мрачный и страшный, но при этом с чётким сюжетом, отличающим его от бреда. Ну и конечно такой, в котором всегда можно проснуться))))

Сюжет, в котором молодой талантливый писатель заключает сделку с неким подобием Дьявола, получая исполнение желания в обмен на талант, в принципе сам по себе не нов. Тут одновременно веет и "Фаустом", и "Мастером и Маргаритой" и Бог весть чем еще. И если бы Сафон написал просто красивую кальку по мотивам, то книга была бы не более, чем готическим лубком (с которым его, к слову, некоторые уже несправедливо сравнивали). Однако вся прелесть и несомненный писательский талант Сафона в том, что он сумел создать свой мир ( и снабдить роман отнюдь не тривиальным концом, оставляющим место для размышлений). Здесь Сатана, Андреас Корелли - патрон Давида - вроде бы очевидно всемогущ: настолько, например, чтобы спасти человека от смертельной неизлечимой болезни или вытащить его из-за решетки. Но обладая таким, неограниченным казалось бы, могуществом он иногда будто намеренно "пропускает ходы". И всегда в тех ситуациях, где Даниэлю необходимо самому принять судьбоносное решение, поэтому и выходит в конце концов, что патрон - лишь одна из стихий, а борется Давид всегда сам с собой - с собой из прошлого, с собой-трусом, с собой-глупцом и собой-гордецом. Даже любимую женщину - Кристину, отнимает у него по сути дела не Андреас Корелли, а он сам, покорившись судьбе и отказавшись от неё еще тогда, когда она была лишь на расстоянии вытянутой руки.

Корелли нужна книга - новая Библия Современности, такая же сакральная и мощная как та, что была дана людям пару тысяч лет назад. Но есть же множество способов добиться от Давида исполнения условий контракта, в том числе и откровенно жестких, тем не менее патрон к ним не прибегает, всегда ему оставляя выбор, свободу действий. Кстати и в тот момент, когда следовало принять решение о том - оставить или уничтожить великолепный, но страшный труд, Корелли так же не оказывал на Давида никакого влияния. Автор сам не смог уничтожить своё детище. И сила его слов оказалась столь велика, что даже укромно спрятанная в барселонских подземельях, книга будто стала страшным сценарием для зверств Второй мировой, которые потом пришлось Давиду увидеть своими глазами. Но это был его выбор - оставить книгу "в живых". И так ли уж беспощаден Дьявол и чист он сам после этого? В этой истории есть над чем поразмышлять, уже хотя бы поэтому назвать её лубком не поворачивается язык.

Что же касается антуража, то здесь я бы поставила даже 11 из 10. Чего стоит один только "дом с башней", в котором живёт главный герой. Да и сама Барселона с сотнями извилистых улиц и укромных уголков, с её старым кладбищем, заброшенными особняками и запущенными садами, благодаря детальным описаниям Сафона, становится очень реальной. Несколько лет назад, перед тем как отправиться в Прагу, я по чистой случайности прочла "Ключ из желтого металла" Макса Фрая. После этого прогулки по Праге превратились для меня в овеществленное путешествие по местам из книги. Что ж, возможно, в один прекрасный день я отправлюсь на поиски улицы Санта-Ана в Барселоне.

Принимаясь за вторую часть "Кладбища забытых книг", я боялась только одного: что, после первой части, вторая покажется мне скучной. Или того, что новые герои будут мне не так дороги как прежние. К счастью, подобного не произошло.
Среди новых героев мы узнаем и нескольких из первой части, тех, о ком было сказано лишь вскользь или тех, кому не было уделено должного внимания в силу сюжета (здесь я имею в виду, в основном, дедушку и родителей Даниэля).
Относительно сюжета можно сказать следующее - по сравнению с "Тенью ветра" хуже он не стал. Герои - живые, со сложными характерами и не менее сложными судьбами. Интрига - присутствует, причём не отпускает до самого конца. Имеются и неожиданные повороты, и вновь они не выглядят надуманно, а, после некоторых рассуждений, кажутся логично вписанными в историю. За героев переживаешь с той же страстью, как и при чтении первой книги. А оторваться от романа не представляется никакой возможности.
"Игра ангела" - роман более жестокий, если так можно выразиться, чем "Тень ветра". В первой части также присутствовала смерть некоторых героев, но не такими жестокими способами и не в таких количествах. Могу ли я сказать, что роман от этого пострадал? Ничуть. Первая часть была историей молодого юноши, оттого и не изобиловала чрезмерной жестокостью (хотя, повторюсь, её и там было немало). "Игра ангела" же - история уже более зрелого мужчины - а потому чуть больше жесткости ей не повредило. Остаётся гадать, что же будет в третьей, заключительной части.
Ну и следует сказать пару слов о финале. И опять же, напрашивается сравнение с первой частью, где финал был пусть с огромным налетом печали, но все же положительный. Здесь же он просто до ужаса печален, да и к тому же остался, по сути, открытым. Кто такой этот патрон и какими силами обладает? Не является ли вся история просто бредом расстроенного разума? Что будет с главным героем дальше? Ответов на эти вопросы мы не получили. И даже не знаю, а надо ли.
p.s. чем больше я читаю Сафона, тем больше мечтаю воочию увидеть Барселону, которой так пленены автор и его герои.
10/10 за ни капли не разочаровывающее продолжение истории о забытых книгах