Ноктюрны. Пять историй о музыке и сумерках

Мое второе знакомство с Кадзуо Исигуро (первой книгой был «Остаток дня») прошло не столь гладко, как бы хотелось.
Пишет он вправду хорошо, как и многие современные писатели: язык чуть суховат, нет лишних деталей или слов, вполне реалистичные истории и много-много депрессии и тоски. Если у Вас сейчас дела идут не очень, то «Ноктюрны» Вам противопоказаны — есть вероятность, что пучина уныния Вас затянет еще глубже. Если не боитесь, то вперед.

Сразу скажу, что больше всех мне понравился третий рассказ — Молверн-Хиллз; он наименее удручающий и более живой.

Аннотация «Ноктюрнов» говорит о «волшебной силе музыки и сгущающихся сумерках», но музыка занимает здесь не первое и даже не второе место. Да, она — связующая нить всех пяти рассказов, да, на Вас выльется поток неизвестных имен, и да, в историях будут и концерты, и гитара, и саксофон, и виолончель. Но музыка тут не главное. Замените профессий главных героев на актерские, писательские… любые творческие, и ничего не поменяется.
С героями происходит та же свистопляска. Отдельные черты, детали, эпизоды описывают личность каждого, но как-то вяло, неярко, оттого и целостные образы музыкантов не получаются. Нет каких-то особых словечек, "музыкального" понимания мира, интересных мыслей и жестов. Все однотипно как пакетики чая в коробке: схожи и вкус, и цвет, и запах.
Исигуро соврал, назвав свои рассказы «ноктюрнами». Тут больше подошло бы «кризисы». Каждая история описывает очередного инфантильного неудачника, который мало чего добился, но обладает огромным талантом (а, собственно, что такое талант и с чем его едят?) и радуется, как дурак, тому, что имеет. Я — великий джазмен, но предпочитаю запереться в маленькой комнатке, насиловать саксофон до неизнеможения и забить на свою жену. Я — великий виолончелист, но оказываюсь под влиянием одного виртуоза (к слову, в 11 лет бросившего инструмент) с Даром, тешу свое самолюбие, выступаю в отелях, но позже работаю в захудалой конторке, ожиревший и брюзжащий на все и всех.
Это истории не о любви, не о чувствах, не о музыке — нет, они о неудачах, о ломке ранее живой и радостной личности, преисполненной надежд, о тоске, о безнадежности бытия, о самолюбии, самомнении и полном снобизме (апофеозом которого являются два последних рассказа).
Кто из нас не падал, не разочаровывался в самом себе, мнил себя великим и жестоко обманывался? Но люди на то и люди, что продолжают бороться. Легких путей ищут лишь лентяи и лгуны: как раз из такой оперы все герои рассказов.
Мир шоу-бизнеса тяжел и суров; на мировую сцену попадают единицы, и это уже не поменять. Ни расставание с женой, ни полный уход от музыки, ни пренебрежение обычными, бытовыми делами, ни пластическая операция, ни раздувшееся самолюбие не приведут к нужному результату.
Думаю, что все герои этих рассказов, в конечном счете, проиграют, потому что главное — это внутренняя сила, стержень, называйте как хотите. То, чем Исигуро полностью пренебрег, рисуя нам жалких людей, сдавшихся при первой возможности. Таких в мире пруд пруди, но по-настоящему живых мечтателей, которых не сломают никакие трудности, единицы. Именно про них стоит писать и читать.

Пять историй о музыке и сумерках. О музыке? Если вы правда любите музыку, если вы "верите в музыку", не читайте эту книгу. Это плевок в душу, а не книга.
Бессмысленные, незаконченные, будто наброски ученика, эти пять рассказов повествуют... нет, не повествуют, пытаются повествовать... о чем? Да ни о чем. Все герои рассказа называются музыкантами. Но любят ли они музыку и понимают ли ее, способны ли донести до слушателя свои мысли, свои ощущения, автор не дает нам понять. Чувствую себя просто оскорбленной после прочтения такого "произведения". Недостаточно поместить героев в красивую обстановку Венеции или Лондона и обозвать и виртуозами. Это надо доказать. Не верю автору, что все эти герои - мастера своего дела. И ведь не в том суть, что кто-то из них простой уличный музыкант, а кто-то - угасающая звезда первой величины. Патрику Зюскинду в пьесе "Контрабас" я сразу поверила. И хватило мне всего одной маленькой истории одного маленького человека. Человек жил музыкой и любил свой инструмент, несмотря на, казалось бы, его малозначимость в общем хоре симфонического оркестра. Страдал, жил, свою маленькую, но такую значимую жизнь.
Можно нарисовать огромную картину со всеми подробностями и ничего ею не сказать, она не будет иметь художественной ценности, а можно получасовым наброском с парой ярких штрихов сказать о жизни больше, чем та большая картина.

Все дело в руке мастера. И после прочтения этой, с позволения сказать, книги, я убедилась, что Исигуро ничуть не мастер.

Это мое второе знакомство с этим автором. И он не разочаровал меня. Его книга "Не отпускай меня" мне очень понравилась, но эта легла на сердце намного сильнее.
Этому в том числе способствовало отсутствие всякой фантастичности, никаких клонов, все очень реалистично.
Рассказы все такие разные, про музыкантов, про музыку, про жизнь. Действительно истории о сумерках, очень точное название. И в тоже время в них есть очень много общего: такое легкое сожаление о некоторых вещах, которые происходят в жизни. Очень легкое, невесомое. И большинство этих рассказов кажутся незаконченными, мы не знаем, что дальше будет с этими героями, такие легкие наброски, но очень точные, и в тоже время как бы слегка размытые.
В планах и дальше знакомиться с этим автором.
Читает Ерисанова, для меня этим многое сказано, мне нравится ее исполнение мне кажется, что оно очень подходит для этой книги.

Пять очень трогательных историй с обязательными отклонениями в минор в каждой. В каждой - с прерванными или несовершенными каденциями.
Проще говоря, каждый из этих "ночных, сумеречных" рассказов немного печален, в каждом есть воспоминания, рефлексия. И музыка, конечно.
Это скорее женская книга. Она для тех, кто любит осмыслять свои чувства, ловить их тончайшие нюансы и изменения. Для тех, чьё сердце открыто музыке. Для тех, кто любит сумерки и ночь.
Здесь
Ночь, как море, в дымке сна,
Вся покой и вся - безбрежность.
В плеске волн встают со дна
Грусть и радость, боль и нежность.

Прочитав название, я думала, что будет много творческих людей, музыки, особенностей среды, отношений. И много японцев (простите).
Поэтому первые два рассказа я прочитала в полнейшем недоумении. Что-то среднее между рассказами «оБ жизни» и легким юмором.
К третьему я освоилась) А к пятому освоился и автор)

Что нет японцев, это здорово (простите ещё раз). Я не шовинист, но плохо воспринимаю их в литературе и кино.
Про музыку и музыкантов хотелось бы побольше (или поглубже).

Мне показалось, что это просто про людей. Которых объединяет одно — они странные, не в смысле чудаки или гении, а, как говорят, недоделанные (простите снова). Порой я не понимала реакции героев. Может быть это тот самый японский оттенок, которого мне, видимо, не дано понять)

Если бы книга называлась Рассказы или любой другой вариант, без акцента на музыке, я бы получила больше удовольствия.
Но это не вина автора, конечно. Тут только мои ощущения.

Это вряд ли перечитаю. Но автора попробую продолжить.

Я вчера привезла кота в ветеринарную клинику на прививку и встретила там давнюю знакомую, которая рассказала мне, что её соседка на днях поругалась с мужем. Вот думаю, не написать ли мне про это банальнейшее событие книгу, заработать денег и получить нобелевскую премию... Я вовсе не ратую за то, чтобы в каждом произведении была высокая мораль, но хоть что-нибудь должно же в нём быть! Да в курилке за 10 минут можно услышать больше смешного, грустного, познавательного и просто интересного, чем на 250 страницах с лишним данного чтива. "Настоящий кудесник слова"?!! Это... шутка? Комитет по цензуре явно смотрит не туда, ему нужно отгородить читателей от бессмысленной растраты времени на подобные книги.

В последнее время из-за его Нобелевской премии о Исигуро было слышно ото всюду. Меня конечно привлекают японские фамилии, но читать его я как-то не рвался. Помимо нобелевки я слышал много хорошего о "Остаток дня" и "Не отпускай меня", но на полке у меня давно лежали "Ноктюрны...", и я решил почитать.

Я думал, что раз уж люблю музыку, то и книга понравится. Как бы не так. Истории были для меня совершенно незапоминающимися и скучными(за исключением одной). Возможно жанры той музыки были не для меня, или из-за того, что я не воспроизводил эту музыку у себя в голове, я полностью и не погрузился в атмосферу этой книги. Я не знаю, но что есть, то есть.

Первое знакомство вышло весьма неудачным, но, повторюсь, возможно это и я виноват. С самого начала, даже ещё до начала, я думал о Исигуро как о японце. Но потом прочёл то, что называют "биографией", а затем и сами рассказы. Они написаны очень "по-американски" (возможно я путаю понятия "по-американски" и "по-английски", виноват). Ассоциации меня сразу привели к "Суматохе в Белом доме", что есть нехорошо. Японского духа (или намёка) тут нет, можно не искать.

А если вы из тех людей, кто читает только последний абзац, ради вывода и оценки произведения, то насчёт этой книги я скажу вот что: отдам "Ноктюрны: пять историй о музыке и сумерках" в библиотеку :\.

Небольшой сборник рассказов, которые связаны между собой нитью музыки и неизбежности. Но, будучи уже знакомой с автором, я ожидала более грустных и глубоких историй. Мне очень нравится слог Исигуро. Он настолько хорошо построен, что сам факт чтения вызывает самые приятные чувства. Но, к сожалению, для "Ноктюрнов" этого оказалось мало. В каждой зарисовке была музыка, была деталь, вокруг которой крутилось мироздание, но ни то, ни другое меня не цепляло. Рассказы скорее вызывали смятение, сомнение, чем чувство определенности и одобрения. Вроде бы всё понимаешь: и идею, и мысль... но что-то не вяжется. Повествование кажется оторванным от реальности, но не в самом лучшем смысле. Возможно, я не смогла прочувствовать атмосферу (а именно её мне очень-очень не хватало), не смогла абстрагироваться и принять каждый эпизод так, как видел его автор. От Исигуро я ожидала большего раскрытия идеи. Музыка была, но не была. Люди были, но не были. Мораль? Смысловая нагрузка? Может, я слишком многого ожидала. Но тем не менее, никаких особых впечатлений "Ноктюрны" у меня не оставили.