Марио и фокусник. Новеллы

   Неприятный рассказ о неприятном человеке. Мне не понравилась его любовь к 14-летнему мальчику. Одно дело - к взрослому мужчине, но к мальчику - это неприятно читать. Раздражала его одержимость Тадеушем, то, как он преследовал мальчика.
   Очень раздражало огромное количество никому не нужных подробностей: бесконечные описания окружающего пространства и людей... Рассказ ими ужасно пресыщен!
   Символично, что сам Ашенбах в конце концов превратился в молодящегося старика, подобного тому, какого встретил на корабле, и которого презирал:

   А вот описание Ашенбаха:

   Это одна из немногих деталей, которая мне понравилась.

Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам. Новелла действительно хороша.

Прочитав книгу, узнала подробности её написания. Оказывается, это всё происходило в действительности,всё списано с натуры, не было только одного - Марио всё "проглотил" и на следующий день как обычно обслуживал гостей и восхищался мастерством гастролера. Писатель рассказал дочери об аттракционе гипнотизера и та в ответ "Я бы не удивилась если бы Марио его застрелил". Так возник замысел новеллы, а финал автор назвал "концом,приносящим избавление". И смысл сразу становится для читателя масштабным - антифашистским.
Прочитана в рамках "Игра в классики"

Я давно собиралась начать читать Томаса Манна, но каждый раз что-то не складывалось. Наконец, сложилось, хотя это и не "Будденброки", с которых я планировала начать знакомство.
У меня сложные впечатления, на самом деле. По большому счету, я предпочитаю художественную литературу читать отдельно от философии. В "Смерти в Венеции" слишком много философско-эстетических напластований, чтобы я смогла действительно получить удовольствие от чтения, а не заниматься анализом того, что написано. Поэтому пока я остерегусь окончательно оценивать Манна - доберусь до романов, тогда и посмотрю :)

Противопоставление "тонкой" натуры натуре "грубой". Псевдописатель супротив купца-мужа. Ну начну с того, что любовнику (или пока просто воздыхателю) муж всегда представляется чем то не тем. Неким грубым болваном, обладающим некой возвышенной особой, особой прекрасной и достойной большего. Большего, того кто её оценит по-настоящему. То есть собственно этого самого воздыхателя (любовника). А муж что, муж это так мужлан какой то, муж априори не способен оценить то, чем обладает. Вот логика новоявленного "Тристана" то бишь этого псевдописателя, молодого и гнилозубого.
Много в этом, конечно, снобизма. Разделение на "простого", "грубого" человека и на человека "тонкого" и "восприимчивого", как он сам о себе думает.
А Вы, читатель, к кому ближе? К прозе жизни или к воздушным замкам? Снобизму то подвержены оба этих варианта. Практичный человек вполне может смотреть свысока на витающего в облаках заумного бездельника, не добившегося ничего в жизни. А псевдописатель будет презирать практичного человека за то, что он не способен оценить как здорово его жена играет Шопена, как золотая корона мерцает на её голове. Что не видишь короны?! Вот и я том же, ты "болван", "мужлан", не видишь, а она есть. Я вижу!! Я тонко чувствую всякие незримые материи.

Кривые улочки старинного прибрежного городка, где журчит фонтан и старый орешник неизменно цветёт и благоухает в саду. Где летние грёзы Балтийского моря колыхаются образами влюблённого юноши. Вышедшие из пены фантазии, рождаются зеркальной литографией маски слов. Поиск правдоподобия на ранних отпечатках в израненных жизнью и людьми стихах, что утешают хрупкость сосуда внимающей души. Затем - контрольные фрагменты разочарований из взрослой, проклятий и признаний ремеслу, этим играм разума и снов. И путешествие в другую страну в поисках утраченного, чтобы увидеть ярче, издалека, на сладко-болезненных и рекурсивных страницах повествования свет маяка. Чтобы найти дверь со знаком тайного алхимического огня, горящим сокровенным знанием, открывающим свободу творить.

Томас Манн воздал хвалу в этой новелле красоте, ее страшной иллюзорной силе, которая заставляет нас бежать за ней... Не лишь одним сюжетом и персонажами являет нам автор красоту, но и самим названием, с первых же страниц понимаешь, что далее рассказ пойдет о чем-то размеренном, ленном, но не менее прекрасном. Здесь же мы видим наваждение - разве возможно поверить в то, что юноша по имени Тадеуш реален? Вряд ли. Это дух, созданный из эфира, который создал сам же престарелый писатель, он символизирует все то, чего не мог достигнуть он сам: природной красоты, совершенства, детской непосредственности.
Манн воспевает гимн совершенству, писатель постоянно плавает в фантазиях и реальности, видимо, с трудом различая их самих и их влияние. Как и все влюбленные (влюбленные в нереальные образы) он чувствует подъем и благоговейный ужас перед объектом своих страстей, он ищет встречи, равно как и боится ее.
Таким образом пред читателем предстает великолепный город, великолепный сюжет, но все уже омрачено болезнью, но не только лишь болезнью всего города, но и болезнью души старика, который ищет в подростке то, чего не было у него. Тот, кто преклоняет колени перед красотой, получил урок, что совершенство дается волею случая, что и случай может очень скоро его отобрать, уничтожить, он умирает не от болезни, но от потери, потери того, что стало таким дорогим всего за несколько дней...

Вот. Начиная с этого момента, с этой новеллы, я понял, до меня дошло наконец, почему этот писатель так крут. Язык абсолютно бесподобный, просто красивейший. И самые глубокие, настоящие мысли облечены в простую, искреннюю и в тоже время изящную форму.
Но это всё фигня, это нюансы. Главное, конечно, то, насколько попало в меня данное произведение. И поведение главного героя, и мысли о сочинительстве, и его влюбчивость - всё мне очень созвучно. Равно как и его меланхолия. Ну в кого же влюбляться как не в людей? Пусть и идеализируя их при этом. Да, в подавляющем большинстве случаев нет ни намёка на взаимность. Ну так и что ж. Всё равно сердце должно чем то жить, мы же не растения. Или прикажете влюбляться в чайную пару? К вещам тоже есть привязанность, о потере дорогих сердцу вещей тоже грустим, но всё-таки это грусть умиротворённая, не щемящая. Любовь к людям, особенно к кому то конкретно и без шансов, совсем другая. Она болючая, но зато в гораздо большей степени живая.
И все обыденные ситуации, описанные Манном, точно в цель. И когда тебя принимают за невесть что, готовы тебя унизить и даже арестовать. Хотя ты нормальный человек, хорошо выглядишь и прекрасно одет. И когда ты возвращаешься в родные края, тебе хочется в них побывать, но тебе до зубного зуда не хотелось бы встретить кого то из знакомых и что то кому то объяснять. И когда ты вместо спокойного отдыха получаешь разнузданное веселье пососедству, да ещё и среди веселящихся близкие тебе раньше люди. А у тебя нет ни малейшего желания плясать. Желание поговорить с теми в кого был влюблён есть. Но страшно. Ответ будет натянутый, пустой и ненужный никому. А эффект от внезапного появления пройдёт сразу. Так что пусть себе развлекаются.