
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 декабря 2012 г.Читать далееЭто не детектив. Это не триллер. Это нечто с этими элементами.
Шикарнейшая завязка: врач-генетик, который теряет шестнадцатилетнюю дочь, ставшую жертвой насильника и убийцы, решает проблему весьма дерзко - создает клон преступника (что запрещено законом!) и подсаживает эмбрион женщине, расчитывая следить за этим ребенком и узнать, какова внешность преступника, которого так и не нашли.
Но как же скучно, растянуто и неинтересно само повествование! Такой материал и коту под хвост! Утешает только то, что это дебютный роман.
Но концовка! Вот это опять же пять баллов: все повернуть с ног на голову, так сместить акценты — вот за это "браво"!!!
Вот и думайте, какой оценки заслуживает роман?! Завязка и развязка на "пять", а все повествование — "двоечка". Остановилась на нейтральной оценке.44310
Аноним31 августа 2023 г.Если это и триллер, то – вялотекущий. Начало «принуждает» остаться, а дальше спад… Середина романа – нырять всё чаще и чаще в него.
Читать далееДебют автора в качестве серьезной книги.
Генные технологии и клонирование – ожидайте сие.А началось всё с того, что в примерочной магазина, найдена убитой и (возможно) изнасилованной, 16-я дочь (Анна Кэт), известного в Чикаго и не только, генетика, Дэвиса Мура.
Чуть ранее, на доктора Мура, основателя «Клиники Новых Технологий Оплодотворения» было совершено покушение и тут… единственная дочь, самая лучшая, самая родная - идеальная… мертва. Спала с одним, встречалась с другим, любила секс пожестче… папаша, естественно не знал о таком, а вот его докторша, с кем он работал в клинике, кого и втайне вожделел – знала о том из первоисточника… ну как в тайне (про вожделение тут), жена, пусть и была та малость с придурью, а все видела, читай – подозревала о том.
Если бы она, докторша та, сразу обо всем рассказала отцу, о том, что ей дочка Мура поведала… все время, пока слушала, периодами, до самого финала, только об этом и думала.По чистой случайности, Дэвису Муру попадает образец ДНК – сперма возможного убийцы и…
А убийца Анны Кэт был не найден… да и само расследование вяленько шло.В сфере клонирования, существовало правило, донором для клона мог быть – только покойник.
Эдакое усыновление ребенка в зародышевом состоянии.
Причем тут оплодотворение?
Допустим, приходит в подобную клинику пара, которая не может зачать ребенка естественным путем… или, есть вероятность, что при обычной беременности, мать или отец будущего ребенка способны «наградить» того – тяжелым генетическим заболеванием… подобные пары и шли, а за будущим клоном. Причем, клонировали абсолютно постороннего человека, учитывалось всё… чтоб его никто не узнал, чтоб жил тот спокойно – сам по себе.Как раз, одна пара, в то самое время, к доктору Муру пришла… могли те и сами родить, но, молодая женщина была носительницей и… вот и решили они, так-то больше она, родить себе, выносить, пусть с чужими генами, но, как бы своего ребенка.
Интересная была парочка…
Он был старше ее
Она была хороша
А еще и умна
Очень-очень умна.
Могла речи толкать
А работать… да что там
Ценить, что, как в масле каталась
Учитывать это
Мозгов не хватало, ага.
Думаю, вы уже поняли, что тот Мур сотворил, чье ДНК ей, той Марте, вживил…
И потянулась волынка, в той книге… стал вязнуть сюжет, ибо Мур этот…Богом себя возомнивший… да – страдал, но… причем тут другие? В общем, его метания… не очень-то держали сюжет, а с ним и мой интерес.
Интерес мой сама идея с тем клоном держала.
Те, кто клюнут на книгу, только ради клона… как он после, чего… их может ждать разочарование, ибо тут больше о житие самого доктора с жинкой, и докторши, и прочих персонажей… истории, личностные; о ключевом (о клоне) – больше, со стороны.На детектив книга мало похожа, да, я подозревала одно, потом, меня «бросали» за другие баррикады, но… тут больше психокопания в том да в другом.
Учтите еще, что временной отрезок, представленный в книге – немаленький… клон успеет подрасти.Тут вам и фанатики будут, те, кто возомнили себя рукой Господа, кто боролся с такими врачами, как Мур.
У Микки, одного из фанатиков Руки Господа, был даже собственный манифест на 400 страницах… тот еще, скажу вам, му**к.А вишенкой, еще одной после клона – "Теневой мир" – компьютерная игра, занятная, кстати… мне же ближе реальность.
К слову, вполне допускаю, что если бы книгу не слушала, могла быть и чуть ниже оценка.
Ирина Ерисанова книгу хорошо подала.(вообще, то, что Анну убил, тот самый Микки… я о том сразу подумала, но, обильная пена с водой, да и другие персонажи, в сторону уводили, ага... и я, будто по волнам, то к Микки, то от Микки))43312
Аноним9 августа 2024 г.Детективное разочарование
Читать далееУвы, но эта книга только начиналась интересно, а потом автор не смог нормально продумать конец и объяснить поступки своего главного героя. Хотя, для хорошего произведения все задатки были - легкий слог, неплохо прописанный злодей, довольно интересная область медицины, которая влияла на сюжет, но это не смогло спасти данный детектив, так как концовка вышла предсказуемой, без эффекта "вау", а смысл реакций некоторых персонажей так и остались без пояснения.
В центре произведения, противостояние доктора медицины, специалиста по искусственному оплодотворению, Дэвиса Мура, и религиозного фанатика, Микки Педанта. Педант колесит по стране убивая врачей, которые занимаются клонированием, и Дэвис, в начале становится его жертвой, но выживает. Позднее, единственную дочь доктора, Анну Кэт, находят убитой в примерочной модного бутика, где она подрабатывала после школы.
Перед смертью девушка была изнасилована и избита, так утверждают полицейские. Следствие, как и бывает, тянется очень медленно и глухо, а жизнь Дэвиса рушится - у него депрессия, а его жена сходит с ума. А далее, автор делает странный ход, в который с трудом верится - Дэвису возвращает вещи его дочери, после экспертизы. Но в коробке с ними оказываются биологические материалы предполагаемого убийцы.
На мой взгляд, сей факт сильно притянут за уши - ну, не могут полицейские, так просто, отдать ведущие улики в деле. Получив их, Дэвис не возвращает всё обратно властям, а решает их использовать в своей работе.
И тут снова у меня вопросы: материалы ведь не хранились специально для применения в оплодотворении, они могли быть просто уже не пригодны, затем - зачем подвергать опасности совершенно незнакомых людей, ведь данный донор мог бы быть больным психически, иметь кучу иных заболеваний, плюс не факт, что внешность будущего ребенка могла совпасть с внешностью будущих родителей. Да и сами - волосы и биоматериал могли принадлежать разным людям.
И вот с этого момента, начался некий сюр - Дэвис ставит жестокий эксперимент, который губит жизни не винных людей, а для чего всё это? Ах, да, мы хотим посмотреть в глаза убийце!
В целом, из-за этого, всё вышло очень слабо, если рассматривать произведение как детектив. Не смотря на легкий слог, я не решусь заново перечитать эту книгу.
30204
Аноним15 декабря 2012 г.У смерча и то больше свободы выбора, чем у человека.Читать далее
Этот довольно объемный роман - чудесная иллюстрация циклов Кондратьева. Временной период более чем велик, а за стремительным взлетом почти всегда следует крупное падение. Ну это я о своем, о девичьем... Итак, перед нами мир, где клонирование вот-вот станет абсолютной нормой жизни. Ну а пока различные комиссии до хрипоты спорят на тему этики, семьи, не способные сами иметь детей, могут обратиться в специализированную клинику, где из ДНК давшего на то согласие мертвого человека можно вырастить полноценного сына. Девочки тоже бывают, но крайне редко. ДНК именно мертвого человека, потому что кому хотелось бы столкнуться с копией самого себя, пусть и на лет десять моложе? Доктор Мур как раз работает в такой клинике. Из прочих интересных фактов у него есть коллега, которой он очень нравится, жена с зачатками психического расстройства, безумная любовь до одержимости к своей дочери и письма с угрозами (ибо небогоугодное дело творит) от таинственного недоброжелателя-фаната, от которого наш доктор Мур, например, схватит пулю в плечо. А через пару лет после пули от руки извращенца погибнет его дочь. Одержимый жаждой мести (или отчаянием. или извращенной слепой надеждой) доктор Мур ныкает ДНК преступника, обнаруженное на месте гибели дочери, дабы подсунуть его в качестве биосовета для одной семейной пары в очереди на ребенка. Чтобы спустя несколько лет посмотреть этому ребенку в глаза и начать искать убийцу. То есть забыли все те разговоры об этике, что нам толкали в первых главах - впереди нас ждет история типа сериала "Клон", только не про любовь, а про маньяков, виртуальный мир и загадки-неожиданности.Первая четверть романа была потрясающей - как в плане идеи, так и в плане исполнения. Все эмоции словно настоящие, вся история как на ладони, настоящий хардкор. А потом на три четверти меня одолела скука и печаль - стоило только воодушевиться, что называется. Маленькие главы то по делу, то нет постоянно мешали держать в голове мысль о том, а в чем же, собственно, вся соль этой заварушки? Действующих лиц тут более чем немного, ориентироваться среди них несложно, но вот во всей истории в целом запутаться можно на раз-два, потому что время тикает, а что-то там было уже давно, и все такое. Автор не скупится на многослойность и нагло плетет свою паутину. Однако несмотря на печальную динамику, у всего этого есть самая-самая "плюшка". Когда я уже отчаялась, начала с намеком зевать, мол, автор, ну же, где внезапности - эту самую внезапность я и получила. То есть весь процесс чтения сводился к перемещению моего сознания между "охрене-е-е-еть как круто!" до "ну почему-у-у-у так занудно" и обратно.
Как итог - "Театр теней" относится к числу тех книг, которые обязательно надо одолеть до конца, потому что финал шикарен, и вся соль в этом финале и спрятана. Не мой жанр и не мое чтение, но последние главы заставили меня выпучить глаза и ходить по дому с мыслями типа "как же я об этом не подумала?!" и одами автору за то, что воздалось мне под занавес всего.
27166
Аноним16 января 2019 г.Читать далееУ книги очень многообещающая завязка, описанная в аннотации, и довольно яркий финал, который в хорошем смысле поражает. Подняты действительно интересные вопросы: этическая сторона вопроса клонирования да и вообще генетических экспериментов, попытка разобраться в том, насколько личность человека зависит от совокупности окружающих факторов, или же личность определяет лишь набор генетического материала, религиозный фанатизм, виртуальная реальность, предназначение человека и поиск смысла жизни. Однако при таком наборе впечатляющих составляющих по-настоящему захватывающей цельной истории не получилось.
Единственная дочь доктора Дэвиса Мура, Анна Кэт, убита и изнасилована в примерочной магазина. Отец безутешен, мать постепенно сходит с ума. Спустя некоторое время Дэвис забирает из полиции личные вещи дочери и понимает, что рассчитывать на задержание преступника не приходится. По ошибке в личные вещи также попали и некоторые улики, что натолкнуло скорбящего отца на идею о самостоятельном выявлении преступника через клона. Здесь меня очень смутил момент с уликами: очень уж сомнительно, что личные вещи жертвы хранили вместе с образцами волос и спермы преступника и отдали отцу всё это комплектом. Если автор хотел предоставить Дэвису возможность создать клона, то хватило бы каких-нибудь волос, оставшихся на одежде, или любых других следов генетического материала. А так полиция выглядит настоящим сборищем идиотов.
Середина безбожно растянута: много лишних моментов, утяжеляющих повествование, много ненужного. Например, только первая и последняя глава от лица Микки, религиозного фанатика и главного противника идеи клонирования, несут интересную информацию, раскрывают персонажа, работают на сюжет. Остальные его главы построены по одному шаблону и в определённый момент вызывают лишь скуку: Микки думает свои мерзкие мысли, иногда говорит не менее мерзкие речи и планомерно изводит докторов и других известных сторонников клонирования. Также скучны и главы Марты. Они несут больше необходимой информации и местами неплохо нагнетают обстановку, но одних и тех же мыслей, моментов по кругу и в разных словах довольно много.
Очень многообещающая выглядела линия с виртуальной реальностью, дающей полную свободу действий в мире игры. Можно быть кем угодно, не будет никакого наказания, а значит всё дозволено. Какие отвратительные желания будит подобная вседозволенность, и считается ли реализация преступных фантазий в игре показателем того, что и в реальности человек совершит подобное? Но всё это показано очень вскользь, в общих чертах, беглым наброском, наспех прикленным к сюжету.
Финал, безусловно, сильный и впечатляющий, хотя, возможно, и слегка предсказуемый. Каждый из героев имеет свой кусочек правды, которым не делится ни с кем, каждый думает, что справедливость восторжествовала, но.
Оба истинных преступника на свободе, а недомолвки сломали жизнь многим людям. Особенно печален пример Джастина, который появился по ошибке, из-за заблуждений стал убийцей и умер совершенно напрасно.Всю правду не узнает уже никто и никогда.
16771
Аноним28 октября 2025 г.Читать далееНе ожидал, что книга окажется интересной и затягивающей. Отчасти ее можно отнести к фантастике, поскольку до массового клонирования людей мы пока еще не дожили. Здесь же клонирование не поставлено на поток, конечно, но в медицинских целях это вполне допускается. С целью деторождения, например. И даже есть какие-то нормы на количество клонированных детей в школьном классе. Потому как дети по-прежнему остаются самыми жестокими существами. Моральная сторона дела тоже много обсуждается на страницах. высказываются доводы за и против. Но это всё без научных терминов, простым художественным языком, поэтому ни разу не было скучно. Плюс еще появилась компьютерная игра. Где все персонажи и окружающая обстановка соответствует действительности. Человек создает своего виртуального двойника и дальше у него есть два пусти. Либо жить в игре максимально приближенно к реальной жизни, так называемые "реалисты". У вас такая же внешность, вы работаете тем же самым токарем или журналистом. Либо же улучшить свои характеристики и играть роль звезды спорта, музыки или кино. Про игру написано достаточно много и даже в какой-то момент стало затруднительно отделять игру от реальности. Тем более, убийца убивает и там и там.
Трудно оценивать поступок доктора с клонированием убийцы. Он нарушил основной закон о клонировании. НЕЛЬЗЯ КЛОНИРОВАТЬ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ! И у всех возникает вопрос, зависит ли характер человека от генов (ДНК) или все-таки окружающая среда и воспитание оказывают на это влияние?
Очень интересное расследование этого вопроса. Мы видим как клон растет и в конце концов достигает того возраста, когда его, так скажем, прототип, совершил то самое убийство дочери профессора. Клон по имени Джастин принимает очень необычное решение. Я бы до такого не додумался. Как автор, в смысле. И вот этот клон Джастин, на мой взгляд, и является главной жертвой книги. Его пря очень жаль.
Казалось бы, всё выяснено. Убийца получил по заслугам. Но....
Но, что если полицейские ошиблись и дали профессору образцы ДНК другого человека? Так кто же настоящий убийца?
Сюжет довольно сложный, но следить за всеми перипетиями при этом было захватывающе. К книге хотелось возвращаться. И в памяти книга останется надолго.
Рекомендую.1599
Аноним30 ноября 2011 г.Читать далееНа свете должен быть какой-то другой путь к правде, другой способ борьбы за справедливость, не основанный на лжи.
Цитата из этой книги – это полная ее противоположность. Все, что происходит в «Театре теней» построено на лжи. Ну, или почти все. И в этом вся ее прелесть.
Уже с аннотации этого произведения понятно: с одной стороны это обычный детектив с жестоким убийством, а с другой – кое-что новое в этом жанре (ну или это только я больше не читала ни одной книги, где присутствовало бы клонирование в повседневной жизни людей).
Первую половину книги я абсолютно не понимала, почему автор назвал свою книгу именно так. Откуда тени? Почему театр? Но, лихо вплетенная в сюжет компьютерная игра «Теневой мир» дает ясный ответ на оба этих вопроса. А вот игра, на самом деле, всем давно известна. Это Sims – симулятор жизни, вот только функции в ней похлеще, чем в самом крутом дополнении.
Еще один несомненный плюс этой книги – ее герои. На мой взгляд, каждый из них описан очень ярко, но не сразу – их познаешь по ходу действия сюжета. И даже убийца, которого, на первый взгляд, раскрывают в самой середине, не так прост. Так что не смейте разочаровываться! Самое интересное будет дальше, ведь, как я уже говорила, все в этой книге – ложь.10/10. Считаю, что открытие серии «Лекарство от скуки» прошло более чем успешно. С этой книгой я действительно ни разу не заскучала.
15111
Аноним27 августа 2015 г.Читать далееПотрясающий замысел и ужасное воплощение его в жизнь. Клонирование, жизнь в виртуальной реальности, детективный сюжет – кирпичики, из которых можно построить прочный книжный шедевр, но у автора как-то не задалось с цементом. Слова, предложения и даже большие фрагменты текста не вписывались в общую картину, мешали увлечься книгой и забыть обо всем на свете. Но я упорно тащилась к финалу, и он порадовал. Ведь может, оказывается, Гилфойл так завернуть.
О моральности поступка главного героя – а вы, безусловно, знаете, о чем речь, если читали хотя бы аннотацию (умоляю, не делайте этого!) – можно спорить бесконечно долго. Как любящий отец он тысячу раз прав, как врач совершает преступление. Я на стороне отца. Можете меня осуждать.14290
Аноним9 ноября 2014 г.Читать далееУ известного врача-генетика, который занимается клонирование детей для бездетных пар, погибает дочь. Шестнадцатилетняя Анна Кэт изнасилована и зверски убита. Преступника не могут найти, несмотря на частицы его ДНК на жертве. Разочаровавшись в методах полиции, раздавленный горем отец решает клонировать убийцу своей дочери. С этого момента начинается его собственное расследование длинной в двадцать лет.
Странный роман - вроде бы и триллер, и детектив имеется, но на самом деле это жуткая летопись случайности, которая повлекла за собой череду необратимых последствий.
Роман напоминает принцип домино - цепная реакция, вызванная определенным фактором, растянувшаяся на многие годы и задевшая судьбы множества людей. И ещё что-то из восточной философии об ответной реакции на любое действие (и бездействие тоже). Автор постарался впихнуть в своё творение множество животрепещущих тем (одна этика клонирования чего стоит), но совершенно не учел, что от этого его роман будет катастрофически провисать. В определённые моменты я откровенно засыпала над книгой, несмотря на маньяка-убийцу, религиозного фанатика и генетические эксперименты. Вообще, мне показалось, что увлеченный идеей изощренного ребуса расследования и вендетты, Гилфойл лихо написал захватывающие завязку и развязку, а потом решил, что не хватает какой-нибудь псевдофилософии, мыслей о предназначении, вере, самоослыслении. А ещё о клонировании. Он не показывает нам своего отношения к клонированию, но последние главы несколько преоткрывают завесу, на чьей же стороне стоит бог-автор.
Оценка 6 из 10.14275
Аноним2 июня 2018 г.Читать далееЗахватывающая книга с необычным, неизбитым сюжетом. Немалый объём вообще не ощутился, проглотила залпом, оторваться было невозможно.
Завязка интригует сразу - убита единственная дочь врача-генетика. Преступник не найден, и придавленному горем отцу не приходит в голову ничего другого, как клонировать убийцу из его биологических материалов, случайно оставленных полицией в вещах убитой девушки. Логика? Просто это показалось отцу единственной возможностью узнать убийцу в лицо - когда мальчик вырастет. Очень долговременный план, но это все, что он придумал...Повествование охватывает немалый промежуток времени - начинается до рождения мальчика и заканчивается, когда тот закончил школу. И все это время врач разными способами пытается найти убийцу.
История набирает обороты, ширится, помимо множества моральных и этических вопросов, касаемых клонирования тут всплывают темы виртуальной жизни и игр, религиозного фанатизма. Все эти такие разные проблемы автор органично увязал в сюжете, сделав книгу поистине захватывающей. И в конце перевернул все с ног на голову, достойно и на уровне завершив увлекательную историю.Вот прямо от души советую любителям жанра. С удовольствием прочитала бы у автора что-нибудь ещё - если (надеюсь) он напишет
10593