
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 ноября 2011 г.Читать далееМогу назвать это промежуточной рецензией, которую я позднее дополню и завершу.
За эту книгу стоило бы поставить высший бал, если бы в ней было больше искренности: на мой взгляд, автор побоялся признаться в чем-то важном даже самому себе. Или, быть может, это я побоялась признаться в чем-то себе после прочтения книги, потому как раньше я не читала ничего, что могло бы так нагло и резко намекнуть мне на какую-то конкретную ситуацию из моей собственной жизни. "Театр теней" стал для меня чем-то автобиографичным. Наверное, именно поэтому я перечитывала его несколько раз."Наверное, всем нам не нравятся города, в которых мы росли. Они напоминают нам о юношеских глупостях, которые нам так не хотелось бы повторить".
"Театр" Гилфойла стал для меня этим призрачным городом, в котором я нашла вехи той реальности, в которой давным давно утонула, - какое-то зыбкое, чернеющее болото, из которого вас никто не вытащит, потому что сами вы не готовы приложить абсолютно никаких усилий для собственного спасения.
Прообраз меня самой я нашла в героине Анны Кэт, человека, с которым меня свела судьба - в Сэме Койне, который стал донором подрастающего мальчика Джастина - клоном убийцы Анны, противозаконно выращенном и рожденным на этот свет.Сложно иметь какое-то конкретное отношение к этой истории. Это и детектив, и научная фантастика, и любовный роман в какой-то степени. Скорее всего, в силу моих личных особенностей восприятия прочитанного, я заострила свое внимание именно на взаимоотношениях героев, их чувствах и переживаниях - это всегда было ближе и важнее, чем какие-то умозаключения и выводы, которые все равно не будут правильными и верными, хотя бы в силу простого человеческого фактора.
Книга читается легко, 600 страниц емкого текста проглатываются незаметно, как будто время вокруг вас останавливается. Я полностью погрузилась в страницы, не позволяя себе упускать ни единой детали - тут вам и философия, и психология, и криминалистика - плюс к тому четко, детально описанные персонажи, закрученный сюжет, который выкидывает вас из собственной кожи одним единственным предложением, которого вы не ожидаете. На часы переселяешься в тот самый мир, о котором пишет Гилфойл.
С точки зрения подростковой этики и психологии интересны именно отношения между Анной Кэт и Сэмом Койном, о которых мы читаем лишь вскользь, как обрывки воспоминаний, редкие упоминания, короткие зарисовки.
Интересно, необычайно увлекательно наблюдать за двумя персонажами, сравнивая их между собой: за взрослым Сэмом Койном и его клоном - Джастином. Между вами два совершенно одинаковых человека, различны, пожалуй, только условия воспитания и влияния окружающих, но это не меняет особенностей личности. Смотришь на маленького мальчика, милого, способного, и на его будущее лицо - жестокого Койна, который бежит в этой жизни не только от самого себя, но и от любви, нежности, любой привязанности, которая силиться перекрыть его "свободу" - через жизни других людей, преодоление чувства собственной вины, через свое и чужое прошлое и все то, что сделало его таким.Никогда не задавалась таким вопросом мужской психологии: желание секса, страх серьезных отношений, привязанностей, искренней любви - чем все это вызвано? Молодой человек, выросший в окружении любви, ласки, понимания, окруженный заботой и вниманием - что же отразило в нем эту скрытую жестокость, ненависть, возможность лишить жизни человека, возможность отношения к женщине, как предмету, которым можно воспользоваться? Что формирует такую личность?
Еще в возрасте 17 лет между Анной и Сэмом состоится разговор:
- Сэм, а давай сходим завтра в кино?
- Чтобы было вроде как свидание?
- Нет. Просто... просто что-то.
Сэм провел рукой по внутренней стороне ее бедра, подцепил большим пальцем и с щелчком отпустил эластичный край ее тр- А это разве не что-то?
Она оттолкнула его рук- Ну да, конечно!
- Со свиданиями так сложно, - сказал Сэм, - а с этим наоборот.
- Что наоборот?
- Не сложно.
Анна не хотела признаваться в этом даже себе, но на самом деле она чувствовала себя виноватой. Она понимала, что он ее использует. Да и сама им... пользовалась. Ее, разумеется, никто не принуждал встречаться с Сэмом. Ей просто нравилось с ним. Они занимались тем, что заставляло ощущать себя взрослыми. Они занимались тем, что ее пугало. И заводило. Вот в чем заключалась проблема.Ей нравилось то ощущение азарта, которое мог дать только он. Азарта и опасности. В то же время, когда она задумывалась, а нравится ли ей он сам, то понимала: нет, не нравится.
И спустя время Анна расскажет подруге своего отца:
— У меня проблемы, — сказала Анна Кэт. — Из-за парня.
Она не назвала его имени, но Джоан знала, что Анна Кэт встречается с мальчиком, которого зовут Дэн. Они как-то раз заходили вместе в клинику, к отцу Анны Кэт. О своих романах времен окончания школы Джоан почти всегда вспоминала только самое светлое, поэтому никогда не упускала шанса еще раз пережить, пусть даже глядя на кого-то другого, волнение и радость школьных романтических отношений. Вот и в тот раз она нашла возможность взглянуть украдкой на избранника Анны Кэт. Он был вполне ничего. Только слегка худоват, на зубрилу смахивает, и глаза будто сонные из-за тяжелых век — словом, какой-то очень уж обыкновенный. Неизвестно, конечно, какой у них там, в школе Нортвуд-Ист, выбор, но если бы Джоан не знала, что они дружат, то с уверенностью сказала бы: такая девушка, как Анна Кэт, этому Дэну не по зубам.
— Понимаете, он делает мне больно, — сказала Анна Кэт. — Но самое страшное, что мне это нравится.
— Нравится? — переспросила Джоан.
Анна Кэт потерла глаза кончиками пальцев.
— Да нет. То есть не в этом смысле. Господи, я так смущаюсь. Понимаете, я не получаю от этого удовольствия. Удовольствия не получаю, а бросить все равно не могу.
— Он что, такой подарок?
— Да в том-то и дело, что нет. Он мне даже и не нравится. Так тяжело это все объяснить.
В этот момент Джоан наконец присмотрелась к Анне Кэт и поняла, как сильно девочка нервничает.
— Знаете, как бывает. Вот недавно сходила я на одну вечеринку, ну и мы там все напились…
Джоан нахмурилась, но как-то неубедительно, скорее потому, что так полагалось, а не с упреком.
— Неважно, я-то вообще никогда помногу не пью. А утром после той вечеринки я поклялась, что больше никогда ни капли спиртного в рот не возьму. Но через пару недель… Мне предложили пива, и я будто бы забыла о своем обещании. Так и с этим… с этим парнем получается примерно то же самое. Я говорю ему, что так нельзя, что пора с этим заканчивать, и все продолжается по-старому, и я веду себя так, словно меня это не волнует.
Джоан никак не могла понять, почему Анна Кэт обратилась именно к ней, ведь мать девочки, уж конечно, отзывается о ней не самым лестным образом. Даже сталкиваясь с Джоан лицом к лицу, Джеки явственно давала понять, что недолюбливает ее, а уж в беседах с домашними, наверное, и подавно. «Видимо, — думала Джоан, — дело в том, что я моложе всех остальных взрослых знакомых Анны Кэт. И не замужем. И к тому же врач. Может, поэтому».
Или может — почему бы и нет, — кто-то из членов семьи Муров рисовал ее не в темных тонах, а совсем наоборот. Была такая надежда.
Теперь, девять лет спустя, Джоан сидела на пляже и думала, какой же никудышный совет дала тогда Анне Кэт. Ей не хватило духу рассказать девушке о том, как она, Джоан, подверглась сексуальному нападению, и с того самого дня, как Анну Кэт убили, она терзалась из-за проявленной слабости. Вместо того чтобы рассказать свою историю, Джоан посоветовала ей стараться быть честной с самой собой. Ведь одно то, что Анна Кэт решилась на беседу с ней, доказывало, что в их отношениях с этим парнем явно было что-то не то.
— Самое главное, — говорила Джоан, — подумай о том, чего желает для тебя твой папа. Он ведь тебя так любит, Анна Кэт. Даже если речь идет о вещах, которыми ты не можешь с ним поделиться — да, я понимаю, этим, скорее всего, не сможешь, — не отдаляйся от него, старайся прислушиваться. Не выпускай его любви из своего сердца.
— Но вы же ничего ему не расскажете, правда?
— Нет, не расскажу.
— Что бы ни случилось?И еще было невероятно страшно натыкаться на мночисленные характеристики героя книги, которого я несомненно знала и знаю в реальности - стольким совпадениям сложно было дать название "самообман", когда веришь в то, во что хочешь верить, или видишь то, что кажется тебе странным, но таким необычным. Здесь дело было в другом - я действительно читала книгу о человеке, которого знаю. И мне становилось страшно, что этот человек, еще подросток, со своими проблемами и особенностями, присущими любому парню его возраста, может стать таким же, как Сэм Койн, пройдут еще десять-пятнадцать лет.
Отчаяние вызывает одно - непростительная глупость любого взрослеющего человека, который "хочет быть взрослым", но еще не умеет, выбирает не те дороги, не те пути для достижения желаемого, для развития собственной личности, для того, чтобы опыт, набранный с годами, мог казаться важным и незаменимы. Но какой он - этот опыт?..
***
Ооооо, нет!
Этому юному парню с милой улыбкой, широкой спиной и схожим поведением, когда он находится рядом со мной – ему далеко до книжного Койна.
К такому человеку можно испытывать только симпатию, быть может, крепкую привязанность, если проводить с ним больше времени, даже любить, если бы он был чуть более внимательным и не таким глупым, когда спрашиваешь его о том, что действительно важно.
Но не ненависть, которая со временем переходит в непростительное восхищение Койном – недопустимое притяжение к чему-то совсем нечеловеческому.
Изменить такого человека, воспитав и укрепив в нем сильные качества, отвести в сторону от худшего, что порождает его душа – стать для такого человека той, с которой ему будет не страшно и не сложно это «серьезно» и «навсегда» - вот что значит занять действительно особенное место.
А уметь «прогнуть» такую личность, не смяв и не утопив в ней всего, что вызывает восхищение, все достоинства Койна – самый настоящий талант.426
Аноним11 июня 2012 г.Читать далееЧестно говоря, мне не понравилось. Очень муторно, особенно в первой половине, очень медленно развивается действие, хотя сюжет, судя по аннотации, должен быть классным: такого я ещё не читала. А на деле как-то всё глупо выходит. Особенно поведение Мура. У него столько времени (лет!), и столько сил он тратит на поиски убийцы, ажно добывает записи допросов, но читает их сильно не сразу и - главное - не все. (Я ещё на этом месте подумала: "блин, а остальные??!".)
Идея любопытная - а ну-ка, поглядим на лицо убийцы! - но почему, интересно, он не думает на пару шагов вперёд? Он же взрослый человек, врач. Ну, хотя бы на один шаг, а именно: что дальше? Как лицо убийцы в виде маленького мальчика может помочь в поисках и возмездии? Тот факт, что Джастин встретил своего оригинала, притянут за уши - мог и не встретить. А в итоге погибает один из главных героев - причём, совсем не тот, который должен был бы... Другой ни за что попадает за решётку и на казнь. Третья зарабатывает паранойю и боится собственного сына. А Дэйвис, который заварил всю эту кашу, а потом любовался, что получается, и делал глупости дальше, остаётся, да ещё и вполне благополучным.
Полиция тоже ведёт себя странно: мне в середине книги ещё вдруг пришло в голову, что убийца не тот, к кому они ведут, а полицейские почему об этом не подумали? Вместо этого они легко хватаются за совпадение ДНК, игнорируя прочие факты. Много лишнего, на мой взгляд. Зачем так долго, нудно и часто расписывать про похождения Микки? Как будто после первой главки про него неясно, что такой чокнутый способен на всё.
Игра же эта - Теневой мир - вызывает просто содрогание! Тут пишут в рецензиях, что подобная в реале есть, по-моему, это жуть и ненормальность - копировать себя реального в игре! Точнее, сама идея - жуть, и то, как они (многие) западают на это.
В общем, неважная книга, на мой взгляд. В "Лекарстве от скуки" есть куда более увлекательные вещи, но в этот раз была рада, что она наконец кончилась.
PS: Кстати, в этой серии есть книжка с похожей идеей - там некий доктор замораживает... ээ... вроде, не убийцу, ещё кого-то, дабы через много лет, открыть тайну. Надо будет найти - почитать и сравнить.
353
Аноним21 октября 2021 г.Книга о том, как доктор искал убийцу дочери на протяжении 17 лет
Читать далее«Театр теней» Кевин Гилфойл
⠀
Убили девушку. Несчастные родители каждый по своему переживает горе.
⠀
Всегда думала, что самый извращенный ум у женщин, но автор показал мне извращения с другой, мужской стороны.
⠀
Не хочется раскрывать тайны, которыми Кевин Гилфойл пытается держать в напряжении.
⠀
Но морально-этическую сторону немного затрону.
⠀
В книге показано время, вроде бы и современное, но уже есть клонирование.
⠀
Действительно, с сегодняшними желаниями, возможностями, а также научными открытиями, может быть в скором времени и начнется КЛОНИРОВАНИЕ!
⠀
Детектив не о первооткрывательнице, овечке Долли, а о настоящих людях, которые живут в обществе. Родители могут выбрать для своего ребенка правильный набор ДНК и хромосом, чтобы избежать, как объясняется в книге, тяжёлых заболеваний.
⠀
Стоп! Теперь мои мысли.
⠀
Это настоящий бред, когда человечество хочет ощущать себя владычицей морской. Природа потому и начинает гневаться, что вмешательства в неё приводят к плачевным последствиям.
⠀
Лично я против суррогатного материнства. Суррогат, всегда был чем-то некачественным. А теперь мы коверкаем не только слова, но и значение этих слов.
⠀
Ой, как далеко ушла я от книги.
Возвращаюсь.
⠀
В общем, книга про то, как доктор искал убийцу дочери на протяжении 17 лет.
⠀
Раскрытие сюжета, это не мой метод. Поэтом читайте и узнаете:
⠀2138
Аноним3 апреля 2018 г.Удивлена, что кто-то считает книгу скучной - у меня она пошла "на ура". Но вообще, как и многие, я согласна, что концовка - это вишенка на торте. Или дубинка, которой автор шарахнул по голове - кому как нравится. Потому что каждый из персонажей владеет кусочком правды, недоступным остальным. И это позволяет им думать, что справедливость восторжествовала, хоть и страшной ценой. И только читатель этой иллюзии лишен.
2525
Аноним12 октября 2013 г.Читать далееЕсли бы книгам можно было присваивать знак качества, этому детективу я бы точно его дала. Мастерски закрученная интрига, глубокий драматизм практически каждой сюжетной линии, разные психологические портреты и нестандартная динамика линий жизни героев, неожиданные, хотя и не всегда кажущиеся оправданными, повороты событий. Интересно читать до самого конца, просто невозможно оторваться от книги с её внутренним движением, усилением эмоций к развязке, хотя некий элемент фантазийности в завязке, конечно, смущает, как и внутренний философско-этический посыл автора. Жаль осознавать, что многие пассионарные человеческие поступки бессмысленны и что "ветви не должны знать замысел ствола".
2113
Аноним11 апреля 2015 г.Читать далееЯкобы можно клонировать насильника дочери…
«Триллерный триллер». Действие растянуто на много лет, и поэтому нет излишнего напряжения. Но книга ставит много вопросов, касающихся биоэтики, морально-философских. Запутано, гнев автора направлен против фундаменталистов, мешающих клонированию. Однако и клон, который помогает врачу искать убийцу его дочери (своего двойника) кончает плохо.
Клонирование, конечно, чудо. Но еще большим чудом кажется любовь доктора Джоан, которая дожидалась союза с доктором Дэвисом пару десятилетий, а потом скрывает от него правду.
Не очень приятное чтение.1268
Аноним1 ноября 2014 г.Читать далееНу и тупые же американские полицейские! Сначала забывают проверить парня, который чуть ли не признаётся в убийстве, потом по ошибке отдают отцу убитой склянку со спермой убийцы, годами не могут поймать серийного убийцу, которого легко вычисляет журналистка, а террорист, убивающий врачей десятками, уходит на покой, просто устав от своей деятельности.
В книге интересная завязка и ещё более интересная развязка, но остальные сотни страниц преодалеваются со скрипом от сюжетных натяжек. Впрочем, любителям напряжённых сюжетов с неожиданными поворотами книга понравится.026