
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 530%
- 433%
- 329%
- 26%
- 12%
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 декабря 2012 г.Читать далееЭто не детектив. Это не триллер. Это нечто с этими элементами.
Шикарнейшая завязка: врач-генетик, который теряет шестнадцатилетнюю дочь, ставшую жертвой насильника и убийцы, решает проблему весьма дерзко - создает клон преступника (что запрещено законом!) и подсаживает эмбрион женщине, расчитывая следить за этим ребенком и узнать, какова внешность преступника, которого так и не нашли.
Но как же скучно, растянуто и неинтересно само повествование! Такой материал и коту под хвост! Утешает только то, что это дебютный роман.
Но концовка! Вот это опять же пять баллов: все повернуть с ног на голову, так сместить акценты — вот за это "браво"!!!
Вот и думайте, какой оценки заслуживает роман?! Завязка и развязка на "пять", а все повествование — "двоечка". Остановилась на нейтральной оценке.44309
Аноним31 августа 2023 г.Если это и триллер, то – вялотекущий. Начало «принуждает» остаться, а дальше спад… Середина романа – нырять всё чаще и чаще в него.
Читать далееДебют автора в качестве серьезной книги.
Генные технологии и клонирование – ожидайте сие.А началось всё с того, что в примерочной магазина, найдена убитой и (возможно) изнасилованной, 16-я дочь (Анна Кэт), известного в Чикаго и не только, генетика, Дэвиса Мура.
Чуть ранее, на доктора Мура, основателя «Клиники Новых Технологий Оплодотворения» было совершено покушение и тут… единственная дочь, самая лучшая, самая родная - идеальная… мертва. Спала с одним, встречалась с другим, любила секс пожестче… папаша, естественно не знал о таком, а вот его докторша, с кем он работал в клинике, кого и втайне вожделел – знала о том из первоисточника… ну как в тайне (про вожделение тут), жена, пусть и была та малость с придурью, а все видела, читай – подозревала о том.
Если бы она, докторша та, сразу обо всем рассказала отцу, о том, что ей дочка Мура поведала… все время, пока слушала, периодами, до самого финала, только об этом и думала.По чистой случайности, Дэвису Муру попадает образец ДНК – сперма возможного убийцы и…
А убийца Анны Кэт был не найден… да и само расследование вяленько шло.В сфере клонирования, существовало правило, донором для клона мог быть – только покойник.
Эдакое усыновление ребенка в зародышевом состоянии.
Причем тут оплодотворение?
Допустим, приходит в подобную клинику пара, которая не может зачать ребенка естественным путем… или, есть вероятность, что при обычной беременности, мать или отец будущего ребенка способны «наградить» того – тяжелым генетическим заболеванием… подобные пары и шли, а за будущим клоном. Причем, клонировали абсолютно постороннего человека, учитывалось всё… чтоб его никто не узнал, чтоб жил тот спокойно – сам по себе.Как раз, одна пара, в то самое время, к доктору Муру пришла… могли те и сами родить, но, молодая женщина была носительницей и… вот и решили они, так-то больше она, родить себе, выносить, пусть с чужими генами, но, как бы своего ребенка.
Интересная была парочка…
Он был старше ее
Она была хороша
А еще и умна
Очень-очень умна.
Могла речи толкать
А работать… да что там
Ценить, что, как в масле каталась
Учитывать это
Мозгов не хватало, ага.
Думаю, вы уже поняли, что тот Мур сотворил, чье ДНК ей, той Марте, вживил…
И потянулась волынка, в той книге… стал вязнуть сюжет, ибо Мур этот…Богом себя возомнивший… да – страдал, но… причем тут другие? В общем, его метания… не очень-то держали сюжет, а с ним и мой интерес.
Интерес мой сама идея с тем клоном держала.
Те, кто клюнут на книгу, только ради клона… как он после, чего… их может ждать разочарование, ибо тут больше о житие самого доктора с жинкой, и докторши, и прочих персонажей… истории, личностные; о ключевом (о клоне) – больше, со стороны.На детектив книга мало похожа, да, я подозревала одно, потом, меня «бросали» за другие баррикады, но… тут больше психокопания в том да в другом.
Учтите еще, что временной отрезок, представленный в книге – немаленький… клон успеет подрасти.Тут вам и фанатики будут, те, кто возомнили себя рукой Господа, кто боролся с такими врачами, как Мур.
У Микки, одного из фанатиков Руки Господа, был даже собственный манифест на 400 страницах… тот еще, скажу вам, му**к.А вишенкой, еще одной после клона – "Теневой мир" – компьютерная игра, занятная, кстати… мне же ближе реальность.
К слову, вполне допускаю, что если бы книгу не слушала, могла быть и чуть ниже оценка.
Ирина Ерисанова книгу хорошо подала.(вообще, то, что Анну убил, тот самый Микки… я о том сразу подумала, но, обильная пена с водой, да и другие персонажи, в сторону уводили, ага... и я, будто по волнам, то к Микки, то от Микки))43312
Аноним9 августа 2024 г.Детективное разочарование
Читать далееУвы, но эта книга только начиналась интересно, а потом автор не смог нормально продумать конец и объяснить поступки своего главного героя. Хотя, для хорошего произведения все задатки были - легкий слог, неплохо прописанный злодей, довольно интересная область медицины, которая влияла на сюжет, но это не смогло спасти данный детектив, так как концовка вышла предсказуемой, без эффекта "вау", а смысл реакций некоторых персонажей так и остались без пояснения.
В центре произведения, противостояние доктора медицины, специалиста по искусственному оплодотворению, Дэвиса Мура, и религиозного фанатика, Микки Педанта. Педант колесит по стране убивая врачей, которые занимаются клонированием, и Дэвис, в начале становится его жертвой, но выживает. Позднее, единственную дочь доктора, Анну Кэт, находят убитой в примерочной модного бутика, где она подрабатывала после школы.
Перед смертью девушка была изнасилована и избита, так утверждают полицейские. Следствие, как и бывает, тянется очень медленно и глухо, а жизнь Дэвиса рушится - у него депрессия, а его жена сходит с ума. А далее, автор делает странный ход, в который с трудом верится - Дэвису возвращает вещи его дочери, после экспертизы. Но в коробке с ними оказываются биологические материалы предполагаемого убийцы.
На мой взгляд, сей факт сильно притянут за уши - ну, не могут полицейские, так просто, отдать ведущие улики в деле. Получив их, Дэвис не возвращает всё обратно властям, а решает их использовать в своей работе.
И тут снова у меня вопросы: материалы ведь не хранились специально для применения в оплодотворении, они могли быть просто уже не пригодны, затем - зачем подвергать опасности совершенно незнакомых людей, ведь данный донор мог бы быть больным психически, иметь кучу иных заболеваний, плюс не факт, что внешность будущего ребенка могла совпасть с внешностью будущих родителей. Да и сами - волосы и биоматериал могли принадлежать разным людям.
И вот с этого момента, начался некий сюр - Дэвис ставит жестокий эксперимент, который губит жизни не винных людей, а для чего всё это? Ах, да, мы хотим посмотреть в глаза убийце!
В целом, из-за этого, всё вышло очень слабо, если рассматривать произведение как детектив. Не смотря на легкий слог, я не решусь заново перечитать эту книгу.
30204
Цитаты
Аноним26 ноября 2011 г.Мы не желаем признавать точные изображения самих себя, поскольку они не совпадают с идеальным образом, существующим в нашем сознании.
8272
Аноним23 августа 2023 г.Информация не может быть нравственной или безнравственной, она, нейтральна, - говаривал Робби.
687
Подборки с этой книгой

Дебют известных и знаменитых писателей
jump-jump
- 3 010 книг

Лекарство от скуки
nananuri
- 266 книг

Эвтаназия, аборт, донорство, клонирование, смертная казнь - ДОБРО ИЛИ ЗЛО????
SvetaVRN
- 106 книг
Детективы, которые собираюсь прочитать
Anastasia246
- 1 577 книг

Дайте две! Четвертая волна (Ноябрь-Январь)
cahatarha
- 419 книг
Другие издания























