«Это будет одно из тех дел, где, когда мы устраним невозможное, останется только невероятное»
(Будут второстепенные спойлеры) Очередной детектив Найо Марш выходил под разными названиями не только у нас, но и в англоязычных странах: «Swing, Brother, Swing» и «A Wreath for Rivera». – Преступление, раскрытием которого в данном случае пришлось заняться Скотленд-Ярду, было совершено в ночном ресторане, во время выступления джазового оркестра. Предполагалось, что при этом в одного из исполнителей выстрелят из пистолета (разумеется, холостым патроном), тот упадёт, изображая убитого, и его унесут со сцены. И надо ли говорить о том, что в итоге убийство оказалось не постановочным, а самым что ни на есть настоящим! (Правда, нечто подобное 14 годами ранее уже было описано тем же автором в романе «Убийца, ваш выход», ну да ладно...) Мало того, по всему выходило так, что жертву застрелили хотя и из пистолета, но не патроном, а дротиком (собранным из соединительной трубки от ручки зонтика и вышивального шильца)! И да, убит был некий Карлос Ривера – виртуозный аккордеонист. Правда, на этом, как оказалось, его положительные качества и заканчивались. По ходу расследования чем дальше, тем больше выяснялось, что это был человек, на котором попросту клейма негде ставить: наркоторговец, шантажист и ко всему прочему, первостатейный кобель (аргентинец, одним словом; – что возьмёшь?!). Соответственно, мотив его устранения мог оказаться у кого угодно... Кстати, насчёт «женского следа». – Последняя дама сердца убитого оказалась вполне его достойна (даром что из знатного рода): изображала неземную страсть (типа, хорошие девочки без ума от плохих парней), но когда между ними «пробежала чёрная кошка», чуть ли не в тот же день с нешуточным пылом ринулась в объятия другого кавалера и смерть своего бывшего возлюбленного встретила с полным равнодушием. – Как вам такое?! В общем, сотрудникам Скотленд-Ярда, во главе с инспектором Родериком Аллейном (весьма кстати оказавшимся свидетелем преступления), было, над чем поломать голову... Короче говоря, рецензируемое произведение может быть признано, в сущности, неплохим, хотя и не до степени «восторг-восторг». Соглашусь с автором предыдущей рецензии, отметившим, что мисс Марш разжевала всё до мельчайших подробностей, но при этом под конец не показала самого интересного: «психологических реакций на разоблачение; разрешения любовного треугольника и довольно забавного конфликта сумасбродного лорда и его чопорной жены»... И всё-таки, в данном случае я (уже второй раз подряд) готов полностью принять средний балл, выставленный данной вещи на «Лайвлибе» – 3,8. Ну а отсюда, по правилам округления, получается и моя личная оценка...
26 понравилось
