Избранное: Миссис Дэллоуэй. На маяк. Флаш. Рассказы. Эссе

В книге описывается всего лишь один день, выстроенный из вязкого и не очень динамичного сюжета, больше составленного из переживаний и мыслей ключевых персонажей. Автор явно отдает предпочтение воспоминаниям героев о прошлом, их сбивчивым эмоциям и каждодневным мыслям, которые вполне удачно были спроецированы автором на описываемый в романе промежуток времени. Каждый человек в книге уникален, имеет свою историю и ценности, у каждого своя судьба. Вирджиния Вулф не дает читателю полного образа о своих героях, но их можно неплохо понять по внутреннему диалогу, который отражает их мысли об окружающей обстановке и других персонажах. Стоит отметить, книга читается непросто, а "поток сознания" порой быстро перескакивает от одного внутреннего диалога к другому. Роман богат красочными сравнениями, художественная полнота изложения на высоком уровне. Именно из-за насыщенности различными образами, переплетающейся слегка раздражающей сумбурностью, хочется дочитать эту книгу до логического завершения, иногда делая над собой некоторое усилие.

Третье для меня произведение замечательной Вирджинии Вулф прочитано. Впечатления остались несколько смешанными. Вроде бы и понравилось (просто наслаждалась чтением), но в свою очередь произведение показалось слабее нежели ее "На маяк". Книгу прочитала 2 рывками (сначала первые сто страниц пролетели быстро, потом несколько дней был ступор, когда больше 1-2 страниц никак не могла осилить, а потом остаток прочитался за вечер). Роман написан в 1925 году и его часто сравнивают с "Улиссом" Дж. Джойса. "Миссис Дэллоуэй" написана традиционным (если так можно сказать) для Вулф "потоком сознания", из-за чего понимание несколько затрудненно. Мне нравится такая манера письма, поэтому проблем с романом не возникло (утверждать, что полностью поняла произведение, я конечно же не буду). Язык в романе скорее поэтический и пестрит различными метафорами (о, как мне это нравится!). Действительность предстает перед нами через сознание героев и часто одно и то же событие мы можем наблюдать через эмоциональную призму того или иного персонажа. Характеры целостные, но В. Вулф не дает нам готового их понимания. Кларисса такая себе идеальная героиня, которая может слышать себя вместе со всеми своими впечатлениями и чувствами, но в то же время сохранять баланс между рациональным и иррациональным. В общем, Вулф в который раз удалось весьма успешно создать очень реалистичное произведение, которое засядет мне в память надолго и которое я точно буду перечитывать.
P. S. Теперь можно со спокойной душой во второй раз пересмотреть крутецкую экранизацию "Часы" (ну или прочитать одноименный роман М. Каннингема)

Роман "На маяк В. Вулф подарил мне незабываемые эмоции и мысли, а также стал краеугольным камнем в моем литературном опыте как таковом. Написан он в 1927 году, т.е в период творческого расцвета Вирджинии как автора. В нем, на мой взгляд, она уместила весь свой писательский талант. Сравнивая "На маяк" с предыдущим прочитанным мной романом "Орландо"( который меня в свое время впечатлил), первый произвел на меня куда большее впечатление. Читать нужно было конечно вдумчиво (особенно на некоторых моментах), но отнести его к 7-ми самым трудно воспринимаемым произведениям в мире я совершенно не могу. События романа "На маяк" подаются нам с помощью метода, который получил название "поток сознания" и был новаторством на то время. Иными словами Вирджиния осуществила попытку передать словами процесс мышления и поиски истины, при этом упуская сам сюжет на второй план.Что касается временных рамок, то это два дня, которые разделены десятилетием. В первой части время как бы замирает и растягивается, во второй оно словно оживает и насыщается некоторыми событиями, а в третьей — снова замедляет свой бег. Все произведение предстает как зарисовки настроения и психологического состояния героев: миссис Рэмзи, которая символизирует семейный очаг, 50-летняя женщина, что еще сохранила остатки былой красоты и которая вроде как счастлива в семейной жизни(8 детей и муж-ученый), но в то же время ее преследуют обычные для этой жизни проблемы; мистер Рэмзи - сухой и холодный педант, который постоянно нуждается в том чтоб его похвалили; художница Лили Бриско, которую Вирджиния показывает как альтернативу женщине по типу миссис Ремзи. Интересно ее отношение к своему искусству, требовательность к нему; и т.д. Другими словами каждый герой обладает некоей самодостаточностью и о них можно долго говорить. Я же пишу отзыв, а не диссертацию.
Маяк — символ перехода от эгоизма до принятия жизни, символ сути познания.
В ходе чтения меня настолько поражал язык, что я некоторые цитаты готова была перечитывать снова и снова, получая "литературный оргазм" (вся книга пестрит закладками). Жаль только, что не каждый способен оценить их красоту. Не уверенна, что я в силу своего возраста и жизненного опыта в полной мере смогла разобраться со смыслом (надеюсь, что я еще перечитаю книгу), но я с уверенностью могу сказать, что это лучшая книга, как минимум, этого месяца и она займет почетное место среди моих книжных "любимчиков".

"На маяк" читала и оторваться не могла _ Отличная книга - для определенного настроения (впрочем, как и все экспериментальные писатели, с ними нужно попасть в "тональность", иначе никакого удовольствия).
Стиль просто WOW.
Возможно, в стиле вся соль и есть.
У Вульф, как, говорится, язык вкусный (я знаю, есть люди, кого выражение это раздражает, но оно точно отражает мое впечатление). К сюжету можно по-разному относиться - обычно я не люблю такие медитативные книжки, где больше всего мыслей, да описаний, а действий почти нет или они за кадром, но иногда приходится удивительно в настроение... либо, как у Вульф, читается все равно нескучно - внутренняя жизнь героев достаточно богата, чтобы так же заинтересовать, как могла бы внешняя.

Знаменитая писательница с уникальной манерой письма совершенно не воодушевила меня. Я смогла прочесть лишь несколько страниц. Как я поняла мать с детьми собирается на маяк чтобы отнести еды и одежды смотрителю маяка и его сыну. Но их отец говорит что погода плохая и идти бессмысленно. Дети расстраиваются, мать пытается их воодушевить, но отец снова говорит что все будет плохо. Потом начинается рассуждение о том почему его все ненавидят. И дальше я совсем запуталась. Вполне возможно что я не тот читатель которого заслуживает автор тк я не уловила той красоты слова и прочих эпитетов к этой книге

Было неплохо.
Туман, вокруг всё такое тусклое, утонуло в дымке. У миссис Дэллоуэй приём, на улице июнь, жара.
А у меня в квартире +30, за окном конец июля, и я читаю историю одного дня, но не одного человека.

Сначала было тяжело: слова, слова, слова, казалось, что они совсем не были связаны; мысли то об одном, то о другом путали, приходилось перечитывать несколько раз, особенно, если тебя что-то вдруг отвлекло. Кажется, что вот они - мучения программной литературы, привет универ, снова скучно и снова по принуждению. Но так было первые 30-40 страниц. Потом как-то втянулась, и было ощущение, что меня саму поглотила эта воронка мыслей, впечатлений, чувств. Я больше не чувствовала себя читателем, я была непосредственным наблюдателем за каждым, кто был в тот день в Лондоне, на кого падал свет софита, которым искусно управляла Вирджиния Вулф.

В этом было что-то волшебное, я никогда ещё не сталкивалась с таким прекрасным импрессионистическим стилем. Прежде не могла даже и подумать, что отсутствие нормального сюжета никак не навредит роману. В этом, наверное, и есть та сила чувств, о которой говорится в "Миссис Дэллоуэй". Для меня эта книга - широкое полотно, где одновременно изображено несколько миров, для каждого персонажа свой. Такое полотно интересно разглядывать и удивляться, как по-разному каждый из них воспринимает этот мир, своё призвание, как отличаются их чувства, даже когда они смотрят на одну и ту же вещь.

Очень приятная книга, не собираюсь заканчивать наше знакомство на этом романе.

На мой взгляд, книги Вирджинии Вулф нужно читать не отрываясь,как говорится - "за один присест",чтобы лиричность и очарование повествования шли в восприятии по нарастающей и не отпускали за время прочтения.И тогда все выстроится в стройный ряд- и мысли,и чувства, и то, ради чего стоит читать "На маяк":
"При ней всегда, от этого никуда не денешься – знамя красоты. Это знамя она высоко поднимает, переступая любой порог; и в конце концов, как ею ни пренебрегай, как ни тяготись ею – красота есть красота. И все всегда восхищаются ею. Ее любят. Она входит в комнаты, где сидят скорбящие. При ней проливаются слезы. Мужчины, да и женщины сбрасывают тяжкий груз сложностей и при ней дают себе волю вести себя просто. Ее задевало, что он от нее шарахается. Было обидно. И все же – не совсем это так, не совсем то. Главное, неприятно, что именно в тот момент, когда мистер Кармайкл прошаркал мимо в своих желтых шлепанцах, с книгой под мышкой, едва кивнул на ее вопрос, к ее досаде на мужа примешалось чувство, что ей не доверяют; что вся ее эта жажда давать, помогать – сплошное тщеславие. Не для собственного ли удовольствия ей так не терпится помогать, давать, чтоб потом говорили: «Ах, миссис Рэмзи! Милая миссис Рэмзи… миссис Рэмзи вообще…» и нуждались бы в ней, посылали за ней, ее восхваляли? Не того ли она втайне желает? И потому, когда мистер Кармайкл шарахнулся от нее, пробираясь в укромный уголок, чтоб засесть там за дежурным акростихом, ее не просто оскорбили в лучших чувствах, ей указали на известную мелкость в ней самой и в человеческих отношениях – что они с червоточиной, недостойны, эгоистичны – даже самые лучшие из отношений."

Некоторое время назад я прочла книжку Вирджинии Вулф "На маяк". Это классика, но на филфаке я читала достаточно нудную "Миссис Дэллоуэй" и по этому роману сочла творчество Вулф не ахти каким интересным. Ах как я заблуждалась. И как я рада, что таки прочла другой ее роман - "На маяк". Я просто влюбилась в него. Ах, каким языком он написан, и как мастерски сделан перевод, от некоторых фраз и оборотов просто впадаешь в восторг... Ну и в целом, мне всегда нравились книги, где есть дом, есть семейство, в доме живущее, есть гости и друзья, и между всеми ними протянуты тысячи нитей любви, дружбы, вражды. зависти, тайной и явной, но рано или поздно обнаруживающей себя... Очень хорошая книжка, и жаль, что я читала ее с монитора, а не держала в руках. Я бы хотела поставить эту книжку на свою полку...

Эта цитата, может быть, не самая яркая, но иллюстрирует различие между мужским и женским взглядом на жизнь, которому, на мой взгляд, и посвящена вся книга. Хотя и женщины, и мужчины тут попадаются очень разные. В центре повествования - полумифический образ миссис Рэмзи, красавицы, матери восьмерых детей, идеальной хозяйки со склонностью к благотворительности. Семейные ценности, непременное желание всех поженить, заботливость и властность. И тут же - Лили Бриско, её полная противоположность: не замужем, художница, независима в суждениях, настроена феминистически. А все же они неразрывно связаны - глубокой симпатией Лили к семейному счастью Рэмзи...
Не лишен противоречий и образ отца семейства - то мудрого и уважаемого, то жестокого и безжалостного. А банальную поездку на маяк пришлось отложить на 10 лет, и мать с самого начала знала, что сын навсегда это запомнит... Это тот случай, в котором мечты сбываются тогда, когда уже не нужно.
А в финале Лили как будто подводит итог всему на свете, когда говорит сама себе:

Итог.
Пронзительная, тягуче-текучая книга наблюдений-размышлений о жизни, сделанных всеми присутствующими, пока мама восьмерых детей читала младшему сыну сказку о рыбаке и рыбке, а случайные люди, называемые друзьями семьи, вертелись вокруг. Читать тем, кто любит красивый слог, неспешное повествование и не ждет интенсивного развития сюжета.