Избранное: Миссис Дэллоуэй. На маяк. Флаш. Рассказы. Эссе

Я впервые прочла книгу, в которой используется приём - поток сознания. Необычно. И мне понравилось.

Книга очень женская - в единый поток здесь сливаются мысли, образы, чувства персонажей. Восприятие реальности перетекает от одного героя к другому, пространство не имеет чётких границ, время не определено и ещё более условно, чем принято считать.
Если синхронизироваться с ритмом романа, можно не заметить, как восприятие персонажей стало твоим восприятием и ты оказался внутри повествования.

В книге узнаются автобиографические черты - Вулф вне всякого сомнения описывает свою мать и своего отца в образе четы Ремси.
Также много пространства она отводит для размышления о творчестве и женщине в творчестве. Много говорит о мужчинах и женщинах и отношениях между ними.

Книга навевает грусть, особенно учитывая биографию её автора. Но грусть эта светлая. Какое-то время после прочтения воспринимаешь мир как героини романа - более тонко, с вниманием к деталям и связям между ними.

Книга непростая, но прочесть её стоит.

Это биография кокер-спаниеля, принадлежавшего викторианской поэтессе Элизабет Браунинг. Да-да, серьезнейшая писательница Вирджиния Вулф написала повесть о собачке. Звучит даже наверное несколько абсурдно, но это восхитительное произведение. Собственно и читать его я взялась поразившись просто самому факту существования такого произведения.
Я не знаю каким уровнем гениальности нужно обладать чтобы ТАК написать биографию собаки. Здесь и сатира на общество, здесь и приключения... И боже, какой спектр эмоций я испытала прочитав это произведение! Я очень переживала за Флаша и я просто не могла оторваться от книги. Ну и помимо прочего, я получила неимоверное удовольствие от слога.

Переплетаясь между собой прошлое и настоящее, создают мимолетное ощущение бесконечного пространства.
В романе Вирджинии Вулф именно это ощущение идет рука об руку с сюжетом. Читатель погружается в жизнь Клариссы, вместе с ней ностальгирует о прошлом, грустит о непринятых решениях, строит догадки почему время быстротечно и как принять свое настоящее, если в прошлом было хорошо - была молодость. Весь роман проходит в оттенках лета, беззаботно и невесомо и яркие вспышки страсти только предают объема, но дето только в воспоминаниях - в настоящем ощущение промозглой и сырой осени, Кларисса заземлилась и стала полноправной миссис Дэллоуэй.
У героини все есть: любящий муж Ричард, красавица дочь Элизабет, положение в общество, но через атмосферу чувствуется, что-то не так, чего-то не достает. Кларисса в мыслях переносится в прошлое, в свою беспечную юность, вспоминая мальчишку, что был в нее влюблен, «интересно как он сейчас, все еще в Индии?..». И вот на пороге ее дома появляется Питер Уолш.
Питер, как гром среди ясного неба и вот Кларисса начинает тревожится, смотрит на все под другим углом и грустит, рассуждая о том выборе, который она сделала. Неужели все так плачевно? Или может Клариссу одолела скука?
В романе через образы и действия героев поднимаются важные острые темы. Такие как вера и зависть, душевная травма после войны, скука в счастливой семейной жизни, неправильно расставленные приоритеты.
Удивительный роман, в котором мы со стороны Клариссы наблюдаем за происходящим и видим изъяны в действиях и поведении героев.
Роман не динамичен, он тягуч и размерен и только к середине понимаешь, что он как время.

Мені сподобалося, як книга передає відчуття моментних думок і переживань героїв. Я б сказала, що це такий імпресіонізм на папері. Авторка вдало передала моментні думки персонажів, які ми всі відчуваємо у будь-який момент свого життя. Це література, яку потрібно вміти читати. Дійсно, тут відчувається, що сюжет і основні події ніби вирізані, наче авторка боролася з сюжетом як таким. Все написано імпресіоністично, широкими або невеликими мазками, щоб виділити яскравість моментів і передати від них враження.
Текст дуже поетичний і через різноманітні метафори передає яскравість моменту. А самі моменти життя ми дізнаємося через занурення у спогади та внутрішні переживання інших персонажів, зокрема ветерана Першої світової війни Септімуса Воррена Сміта, який страждає від посттравматичного стресового розладу Такий собі потік свідомості, через який розкриваються внутрішні монологи героїв..Вульф використовує техніку перемикання між різними точками зору, щоб створити багатошарову картину життя і роздумів героїв протягом одного дня.
. Загалом, мені сподобалося, і я хочу продовжити знайомство з авторкою. Хоча думаю, що, можливо, я обрала не ту книгу, і все ж таки варто було почати з "На маяк". Але не можу сказати, що вибір був невдалим

Поразительно сколько мыслей пролетает у нас в голове, как они цепляются одна за другую совсем случайным, но логичным образом. А какие это мысли! Героиня размышляет о позиции женщины в обществе, об институте семьи и брака, о смысле жизни и все это наливая суп в тарелки для гостей. Такие обыденные действия во время которых проносятся такие глубокие мысли. А сколько мыслей вызвала просьба о добавке. Прям не суп, а эликсир просвещения. 

А ведь согласитесь, иной раз моешь посуду или стоишь под душем, а у тебя в голове две случайные мысли сталкиваются и осеняют тебя инсайтом.

Без шуток, я под впечатлением от актуальности романа. Вирджиния Вулф проникает в головы героев и дает нам возможность наблюдать за ходом их мыслей, отражающих раздумья о проблемах эпохи, которые и сейчас остаются насущными. Давно не читала в проблематике феминизма, поинтереснее некоторых современных эссе будет.

Прочитав краткое описание ,книга показалась интересной и зацепила тем ,что она про женщину средних лет ,которая в юности была влюблена в некого молодого человека и спустя n-количество времени они встречаются . Молодой человек прожил тяжелый период жизни - войну . Так вот первые 50 страниц читались тяжело ,стиль повествования автора мне не близок : 1) набор большого количества слов ,которые местами не связаны , описание мыслей персонажей  ,что у них происходит в голове , их эмоциональное и психологическое состояние ,о чем они думают и как эти мысли преподносятся читателю :местами поверхностно . Часто автор незаметно перескакивала от одного персонажа к другому .Тяжело было сконцентрировать своё внимание.  Скажу честно ,думала бросить чтение ,но дело принципа и надежда на интересный рассказ не покидали меня . 2) опустим стиль автора и вернёмся к самим персонажам и их жизни : на мой взгляд они скучны ,не интересны ,даже несмотря на тяжёлые судьбы персонажей  : я в надежде ,что хотя бы жизнь Питера будет описана куда интереснее ,волнительнее ,особенно ,когда человек прошёл войну ,которого в своё время отвергла женщина ,меня вообще не зацепила ,не вызвала никакие эмоции ,как и второстепенные персонажи тоже никаких впечатлений ,сопереживания не произвели ,  (может дело во мне ,конечно ) 

Автор плохо преподнесла какие чувства были у Кларисса с Питером, как они их переживали ,что их связывало , как они влюбились ,где и когда ,потребностей мало. и на фоне этого мне непонятна их привязанность друг к другу на протяжении всего рассказа .

Из хорошего : хочу выделить ее отношение к мелочам ,как тонко и досконально описывала ,это несомненно плюс.Особенно Лондон , его улицы,обустройство .И конечно были цитаты , которые запомнились : «Самое удивительное при влюбленности (а это была влюбленность ведь верно?) – совершенное безразличие к окружающим» , 

«Когда любишь – делаешься такой одинокой, думала она.» 

Вирджиния по своему отличный и гениальный писатель  ,сдержанный , с необычной и тяжелой судьбой . И скорее кому-то наоборот нравится такой стиль ! 

Возможно книга попалась в неподходящий момент моего настроения и сложилось такое впечатление об этой книги .Так что в будущем хочу прочитать другие произведения  Вирджинии ,чтобы лучше понять ее стиль и мотив повествования .