
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 февраля 2024 г.Подышал воздухом Лондона
Читать далееИменно такая ассоциация возникла во время чтения книги. Дышишь воздухом, наслаждаешься погожим днём, слушаешь шуршание шин, оглядываешься на шикарных дам, всё легко и в то же время жизненно и тонко. В книге ярок и точен и пейзаж, и внутренний мир героев. Вирджинии Вульф удалось создать именно атмосферу, мне кажется, это главное впечатление от книги. Интересный прием, не избитый: нить повествования словно эстафетная палочка передаётся от одного персонажа к другому, один её долго несёт, другой буквально несколько минут... Темп высокий, ведь надо вместить все события и персонажи дня! Позитив - такое настроение создаёт книга. несмотря на присутствие немалой доли трагизма. Как же ему не быть, ведь так свежо в головах ощущение минувшей мировой войны... Но - она закончилась! И поэтому позитив пронизал книгу, его там в избытке, он переливается через страницы, окутывает вас своими парами. Окунайтесь, не пожалеете. Спешите ощутить, не зевайте, ибо книга небольшая, чтение (наслаждение) закончится быстро.
8403
Аноним13 ноября 2022 г.Читать далееНичего не поняла в начале, ничего не поняла в середине, ничего не поняла в конце. То ли я сегодня такая поверхностная и черствая, то ли в рассказ умышленно не заложили никакого смысла. Настолько безэмоционального давно уже ничего не попадалось.
Повелась на название, хотя понимала, что скорее всего призраки в рассказе будут употребляться как символ утраченного или типо того. Но там больше было про яблоки и книги, а тема призраков не раскрыта. Вообще никакая тема не раскрыта, а то что там было написано я забыла сразу же как дочитала.
Говорят, что Вульф писала о своих наблюдениях и мыслях о них. Очень на то похоже, как будто бы не рассказ, а заметка в ежедневнике.
Единственная причина почему не ставлю низший балл - это красивый язык. Рассказ больше напоминает работу отличницы по отработке литературного языка. Красиво, приятно, складно написано, но никаких чувств это не вызывает.
Хотя, как не странно, ещё больше захотелось прочитать другие работы Вульф. Посмотреть, все ли у нее так написано или это скорее исключение. Однако, тут не помешала бы помощь профессионала, чтобы он подсказал что именно и как читать эту писательницу. Ну а пока что, я просто заинтригована, чем ещё Вирджиния Вульф может удивить.8740
Аноним5 марта 2022 г.Собачья душа
Читать далееМилая уютная биография кокер-спаниеля по имени Флаш. Сперва он становится компаньоном болезненной девушки и вынужден забыть о просторах фермы и безвылазно сидеть в комнате. Но со временем жизнь меняется, девушка выходит замуж, мир меняется. И Флаш оставляет жизнь в Лондоне и находит счастье во Флоренции.
Язык книги невероятно образный и поэтичный как в общем-то в любой вещи Вулф. Но очаровательный и обаятельный главный герой создаёт особую романтическо-игривую атмосферу сюжету.
Приятно было наблюдать жизнь этого хорошенького пёсика и радостно, что он прожил в целом счастливую собачью жизнь.8533
Аноним7 ноября 2021 г.Истинный талант прост
Читать далееЯ не большой знаток творчества Вульф и не стала искать двойное дно у этой книги. Хотя, зная, что написана она была после выматывающего «на маяк», короткую повесть про жизнь спаниеля и его хозяйки воспринимаешь скорее как милую шутку писательницы, отдых пера и души от тяжелых «больных» страниц ее предыдущего произведения. «Это очень талантливо» - думалось мне на протяжении всей книги. Написать книгу так, чтобы читатель своими глазами видел каждое движение глаз, поворот морды собаки, вникал в каждый оттенок настроения, может далеко не каждый. Описать города (коих Флаш сменил за жизнь немало) образно и узнаваемо, совершенно без патетики - повествование ведь идёт через восприятие спаниеля - способны единицы. Здесь совершенно нет штампов. Ни одной ожидаемой фразы, ни одного клише - ни о собаках, ни о людях, ни о городах. И это удивительно, потому что и о собаках, и о городах написаны сотни разных книг, и в каждой есть что-то от другой, потому что сложно не повториться и не использовать невольно фразу, встреченную в разговоре ли, в другой ли книге. У Вирджинии Вульф все иначе: мир, видимый только ею, метафоры, рождённые лишь ее умом… это уникально и, при этом ненатужно, естественно, совершенно прекрасно.
8630
Аноним4 августа 2021 г.Романтика начала 20го века
Читать далееИдеальная книга для чтения в отпуске, очень хорошо расслабляет и отключает мысли. На протяжении всего романа царит атмосфера летнего отпуска, где-то в забытом богом месте.
Для написания книги использована техника «поток сознания». Это стиль изложения, при котором автор сосредотачивается на мыслях и чувствах героев, а сюжет уводит на второй план. Мы видим события глазами героев и как будто слышим их мысли.
Несмотря на небольшой объем в книге автор поднимает целый ряд острых вопросов.
В первой части рассматривается важность достижения определенного веса в обществе, отношения матери и детей, отношение общества к женщинам. С последним в этой книге очень прискорбно. Мужчины не скрывают свое пренебрежительное отношение к женщинам, их способностям думать, рисовать, писать стихи, книги и даже оценивать происходящее. Весь роман буквально напичкан стереотипами о женщинах.
Во второй части царит атмосфера разрухи и забвения, и кажется, что еще чуть-чуть и все рухнет, но нет - в самый последний момент все меняется. Поднимается тема отношений между людьми, которые очень давно живут в браке. Автор описывает происходящее так, что вселяется в душу какая-то безнадега и хочется закричать – «У меня все точно будет не так!». Акцент ставится на том, что главная героиня несмотря на то, что действительно любит своего мужа не может сформулировать и выразить свои чувства.
В третьей части напряжение достигает предела - поднимаются вопросы тирании в отношениях отца и детей и вопросы ненависти детей по отношению к родителям.
81,1K
Аноним19 июля 2021 г.Мои воспоминания
Читать далее...С каждым годом ты всё больше отдаляешься от себя и всё ближе стремишься к себе. Отчуждение и обретение. Диалектика памяти, диалектика судьбы.
Я читала этот роман в 2007 году, в декабре. Тогда за окном летели снежинки, такие же нежные и колючие, как воспоминания, которыми мы мучаемся и утешаемся одновременно.
И именно тогда мне стало очевидно, что Вирджиния Вулф - это веха.
Я выделила на эту книгу целый день.
Был выходной: я могла позволить себе эту роскошь. По сути, я читала с утра до позднего вечера. И это неспроста: мне удалось прожить с главной героиней целый день. Если у вас есть возможность, попробуйте повторить мой эстетический эксперимент, и для вас откроются все скрытые механизмы этого произведения.
Я вообще считаю этот роман философским: он о единстве человеческой личности, которая изменяется, но всё равно эти изменения вращаются вокруг одного и того же ядра, которое лет с 16-18 претерпевает в течение жизни не очень-то и много изменений, если не случится какое-то ЧП, конечно.
Главная героиня - самодостаточная, на мой взгляд, личность. И в этом ценность книги. Вулф вообще важный писатель для становления здорового феминизма. Она англичанка. Для англичан женщина ещё больший придаток к мужчине, чем даже для немцев. Один их закон о наследовании собственности чего только стоит! И вот на тебе! Одному дню из жизни женщины посвящён целый роман! Сейчас привычным кажется, но в те времена это был не просто текст, но в каком-то плане вызов.
Женщина показывается равной мужчине в области чувств и в области права быть собой. И при этом она остаётся женщиной.
Для Вирджинии Вулф ещё немаловажна тема Первой мировой, разумеется.
Она одна из немногих писателей, кто может буквально двумя штрихами передать трагизм войны. И в "Миссис" это тоже есть. Но война, страшная война, вплетена ею в полотно жизни, которая катится, как колесо, не замечая, что и кто на неё наматывается. В романе "На маяк" это вообще гениально показано (всем эту книгу рекомендую).
И, конечно, Англия у Вулф особая. Это не "старая сука" Олдингтона, не страна шахтёров, которую так любит Лоуренс, не дворянско-буржуазная Англия Голсуорси...
Англию Вулф даже не ухватить через слово, поскольку в ней есть всё: глупость, мудрость, порок и любовь. Она есть и её как будто нет в романе. ..
В общем, читайте дорогие друзья, читайте!
Роман, конечно, не для всех, но на все времена)8767
Аноним7 июня 2021 г.Я БЫ ТОЖЕ СЪЕЗДИЛА
Читать далееВот такая Вулф мне нравится! Это вам не «Орландо» с его неугомонным действием и кучей жизненных перипетий, здесь половину книги персонажи сидят у окна загородного дома и рассуждают, поедут ли они завтра к смотрителю на маяк, а вторую половину, вернувшись на то же место, предаются воспоминаниям. Красота же!
Надо сказать, что сначала я ни фига не поняла, что не помешало книге захватить меня, влюбить в себя. «На маяк» из тех книг, которые долго не отпускают даже после того, как вновь окажутся на полке. Раз уж герои только и делают, что думают о себе и об окружающих, а автор оказывается настолько любезен, что посвящает вас в их мысли, то не продолжить размышлять над всем этим, просто даже не слишком красиво)))
Сначала меня поставила в тупик концовка, и лишь недавно я сделала для себя определённые выводы насчёт неё. Что, впрочем, не означает, что мне удалось разгадать мысль автора. Думается, что книги Вулф из тех, которые стоит перечитывать через некоторое время, чтобы открыть для себя что-то новое. И полагаю, это каждый раз будет стоить того.
Мне не близки стилистические вопросы, которые занимают автора, зато рассуждения о взаимоотношении полов всегда находят во мне отклик. Здесь много граней и какая-то непременно засверкает особенно ярко для своего читателя.
Следующим я хочу прочесть «Миссис Дэллоуэй», надеюсь, он окажется таким же волшебным. Пока я вижу несомненное единство между «По морю прочь» и «На маяк», лишь «Орландо» выбивается из этой милой моему взгляду картины. Люблю находить «своих» авторов, Вирджиния Вулф несомненно одна из них.
81,1K
Аноним20 декабря 2020 г.Эта книга просто идеальное... снотворное. Сначала я отчаянно пыталась понять какой же тут сюжет (но можете не напрягаться, его здесь нет). Потом я пыталась не утонуть в бесконечных размышлениях героев, из которых собственно и состоит всё произведение. И сама структура напрягает: книга разделено на 3 главы и временной разрыв между 2 и 3 главами около 10 лет.
Дочитывала на чистом упрямстве, поэтому не думаю, что когда-нибудь захочу её перечитать.8883
Аноним30 июня 2018 г.Читать далееС этой книгой нам явно не по пути. Мне очень не нравится такое повествование как будто бы обо всем сразу и ни о чем. Вульф распыляет, как из пульверизатора фразы в разные стороны и не всегда понятно, о чем они или о ком, приходится возвращаться к предыдущему повествованию.
Миссис Рэмзи - жена философа и мать его восьмерых детей. Живут на острове, приглашая в свой дом всяческих странных типов. В начале книги они собираются на маяк, но погода не располагает.
Дальше 50-й страницы не дочитала, поэтому и не узнаю, чем все закончится...82,3K
Аноним22 января 2018 г.Некоторые выбирают одиночество...
Для меня эта книга стала ознакомительной с работами Вирджинией Вульф. Честно говоря, это не лучшая книга для знакомства с автором. На меня она не произвела ни малейшего впечатления. Как роман я эту книгу так и не понял. Мне понравилась манера её писания, депрессивный сентиментализм и субтильный символизм, но суть самого романа для меня не открылся. Картины, созданные писательницой очень реалистичны, парой я чувствовал морской ветер гулявший по страницам книг. Сильно понравилась метафора дома, старого, но по началу крепкого дома, который олицетворяет семейную жизнь и которой под конец был разрушен. Я думаю, что это своего рода женский манифест против Викторианской эпохи, где феминизм бросается местами резко, но молчаливо, хотя я знаю что книга в какой-то мере, автобиографична. С первого взгляда роман повествует банальную историю - день из жизни английской "богемы". Любимая мама и уважаемая супруга, нелепые надежды молодой художницы, стремящейся к семейной жизни, поиск морального блага неуравновешенного мужа-интеллигента и конечно же нежность первой юношеской любви, представляют собой книгу вкрадце.Читать далее
Все вполне ясно, все кажутся счастливыми, но почти каждый из персонажей ненавидят друг друга. В меру воспитанность и метафизических нужд, почти все персонажи пытаются внушить собеседнику своё мировоззрение. Флегматичны, педанты и глубоко любезны - так мы их видим сидя за столом, но преимущество читателя заключается в том, что он может попасть в глубь мысли каждого персонажа и найти правду для себя. Я сделал вывод, что все они лицемеры, так как их внутренние монологи далеко не связаны с любезностью. Злость и гнев на жизнь, на неудачливость очень реально, не агрессивно, но поглощающая.
Мужчины проявляются как некие создания очень падкие к лести, а вот женщины притупляют свои умы на то, чтобы хвалить мужскую эрудицую - может я читал между строк, но я признался, что не особо то понял книгу. Дальше по сценарию, все очень нудно. Действие первой части заключается в званом ужине, а вот вторая часть забрасывает читателя через года, где многие из персонажей умирают.
Для себя я вынес, что к В. Вулф надо привыкать, а не читать как какую-либо другую книгу.81,6K