
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 февраля 2014 г.Читать далееВпервые сталкиваюсь со столь явным проявление интроспекции в романе.
Такое ощущение, будто внезапно что-то произошло, ты идешь по улице, и вдруг на тебя со всех сторон обрушиваются звуки, голоса, и ты увлекаешься одним голосом - он женский, переключаешься на другой - мужской, возвращаешься к первому, и следуешь за ним, следуешь, потом вдруг слышишь совершенно странный голос. Он же сумасшедший, его срочно надо лечить! - думаешь ты и тут осознаешь, что научился читать чужие мысли. И они поочередно врываются в твой разум, учат смотреть на мир чужими глазами, и в этом хаосе мыслей ты теряешься и тонешь и просишь тишины, становится невмоготу, но внезапно будто выныриваешь на поверхность, и вот уже голоса кажутся давними знакомцами, и ты все о них знаешь - и о разговорах в капустных грядках, и о том, как двое так и не смогли отпустить друг друга, об их боли и зависти, о страхе и счастье. А потом все это резко исчезает, как отрубленная топором ветка с дерева.
Но ты уже не ищешь тишину и покой. Ты привык к этим голосам, и так хочется узнать, что там произойдет в их мелком и заурядном мире, что было, что будет, чем сердце успокоится... Но уже ничего не вернуть, и не услышать, и эта история канула в Лету, как и тысячи других. И останется только вспомнить рассказ Джека Лондона:
– Ты нарисовал целый ряд картин, пока рассказывал, – заметил я.
– Да, – кивнул он. – Но все они без начала и без конца.
– Самая последняя имела конец, – возразил я.
– Да, – ответил он. – Но какой?
– Это был кусок жизни, – сказал я.
– Да, кусок жизни, – подтвердил он.2174
Аноним25 апреля 2012 г.Крайне субъективная оценка. Не хочется оценивать ни стиль повествования (слишком сложный и непонятный язык изложения), ни сюжетность (а точнее почти полное ее отсутствие) ни душевное состояние Вулф. Мне просто не понравилось, совершенно не "моя" книга. Бывает, что и более сложные произведения идут гораздо легче. Но "На маяк" оставит в моей памяти впечатление лишь как книга, которую я читала несколько месяцев и не могла заставить себя прочитать еще страничку.
2181
Аноним1 апреля 2012 г.Читать далееБыло ветрено, и ветки вдруг обметали звезды, и звезды кидало в дрожь, и они отряхивали лучи и прошивали иглами листья
Это все она только, она могла написать - Вирджиния Вулф.
И нет слов, нет, не нужно слов, ведь даже вымолвить невозможно - каково это. Как описать это великолепие, эту бездну, в которую падаешь, словно в подсвеченную солнцем гладь озера, в свою зыбкую тень-отражение, под которой различаешь нечто, но не видишь, не можешь увидеть ее полностью, до конца, до самого дна. А потом ныряешь в нее, и уже не понимаешь - где небо, где земля, да и незачем; и видишь все, и не понимаешь, как не видел до этого; и понимаешь, что не видишь ничего, и как был глуп, подумав, что можешь здесь увидеть все. И выплыв, лежишь, ни о чем не думая, просто наслаждаясь тем, что был там - в ее мире красоты, силы, разума.
Это все она, она только могла написать - Вирджиния Вулф.2170
Аноним28 ноября 2025 г.Комнаты, в которых живут только образы
Рассказ получился атмосферным, но слишком мимолётным. Вулф играет с идеей "дома с призраками", но вместо какой-то истории даёт набор образов и шепотов, которые никуда толком не ведут. Красивая подача есть, а вот эмоций и смысла почти нет — всё заканчивается раньше, чем успеваешь включиться.
После прочтения осталось ощущение, что это черновой набросок к чему-то большему, а не завершённый рассказ.
Вывод: Мило, атмосферно, но пустовато.
2072
Аноним14 июня 2024 г.Читать далееЯ очень долго боялась подступиться к творчеству автора, потому что боялась, что не пойму, что автор оттолкнет меня, но все равно закупалась книгами. И сейчас поняла, что не зря, потому что после прочтения могу сказать, что мы с автором нашли друг друга.
Книга попала мне в настроение, она такая сказочная, но в то же время автор ведет диалог с читателями. И тут либо приходит понимание, что это твое, или нет.
Автор пишет хронику утраченного времени, искусно выводит историю семьи, рисует, словно картины, пейзажи и искусно выводит характеры персонажей, наполняя их психологизмом.
И вот я вновь оказываюсь в стороне от книжных мнений: когда нравится большинству, я остаюсь равнодушной, когда многие книге ставят единицы, я восхищаюсь каждой строчкой.
Здесь нет динамики, здесь автор погружает в эмоциональный мир героев. Читатель узнает их чувства, эмоции, скрытые мысли. Что может быть прекраснее обнаженного человека? Не в плане одежды, а в плане того, что вы можете узнать его мысли и чувства. Это прекрасно, это будоражит, пугает и вдохновляет.
Вирджиния Вульф, я тебя люблю!
20842
Аноним29 мая 2022 г.Читать далееЧто нужно знать до начала чтения книги:
Вирджиния Вульф ярчайшая представительница модернизма, автор канонических произведений «потока сознаний».
Давайте разбираться, что это значит.
Кто такие модернисты?
В литературе- это авторы, ушедшие от канонов классического повествования и привычных стандартов. То есть, их мало волнует сюжет, может показаться, что сюжета вообще нет или зачастую он перестаёт быть линейным, а становится обрывочным, раздробленным. Повествование может вестись сразу от нескольких героев.
«Поток сознания» - один из приёмов модернизма, он направлен на глубокое погружение в чувствительный мир героев.
Роман «На маяк» это хорошо демонстрирует.
Автор может на 50 страниц описывать ужин семьи. Мысли каждого героя сидящего за столом. Кто о чем думает, что говорит, что чувствует. Например, какие переживания происходят у жены, матери 8 детей и хранительницы семейного очага. Как она старается замечать настроение всех присутствующих, думает, как увлечь всех в беседу и не забывает помечтать о своём- женском.
Таким образом автор описывает мысли нескольких персонажей. А мысли, как мы знаем могут меняться за долю секунды. Так и Вульф через запятую перечисляет поток воспоминаний, идей, мечтаний героев. Как они видят одну и туже ситуацию со своей стороны, своим взглядом.
Эти нюансы, я считаю, желательно знать до того, как начнёшь читать этот роман, иначе чтение, как и у меня в первых главах, может очень забуксовать.
О чем книга:
Роман разделён на 3 части:
Первая часть - «У окна» занимает большую часть всего произведения. В ней описывается всего один день из жизни семьи Рэмзи. Мистер и миссис Рэмзи, их 8 детей живут в доме на небольшом острове. Через бухту от их острова находится маяк. Большая семья вместе со своими друзьями собираются к нему попасть.
Во второй части книги под названием «Проходит время», автор коротко описывает изменения произошедшие с главными героями за 10 лет. Кто-то женился, кто-то умер, погиб на войне, чья-то жизнь никак не изменилась.
И в третьей части «На маяк», герои романа предстают перед нами в том же доме, в похожей ситуации спустя 10 лет.
ВСЁ.
Это весь сюжет.
Побочные эффекты после прочтения:
Не спешите отмахиваться от этой книги и вносить её в список «Самых нудных и скучных». Не просто так романы Вирджинии Вульф были переведены более чем на 30 языков мира.
Это настоящий тренажёр по прокачке осознания себя, контролю своего потока мыслей, определению своих семейных (и не только) ценностей.
Пятибалльная система не позволяет объективно оценить это произведение, поэтому моя оценка 7,5 из 10.#рецензия
201K
Аноним30 января 2021 г.поток сознания
Начиная читать эту книгу у меня не было никаких ожиданий. Абсолютно. Я просто начала читать, как и Вирджиния Вулф начала писать эту книгу.
Просто, броско, лаконично, о любви, возможно и о сожалениях, о дружбе, о семье, о браке.
Интересно, незамысловато, лично мне было легко читать этот роман, но слышала отзывы, когда некоторым очень тяжело дается поток сознания Вирджинии Вулф.
Что я могу сказать - не бойтесь читать эту книгу, просто начните!201,1K
Аноним15 сентября 2017 г.Паутинка
Книга оказалась не настолько легкой, как я ожидала. Во-первых, мне пришлось начинать читать ее три раза, с первого раза не пошло. Хотя героев не так много, все равно не понятно было, что и о чем я читаю, пришлось начать заново, предварительно заглянув в викепедию, что бы знать о ком идет речь. Начала второй, зная уже кто есть кто, ведь стиль написания необычен, в виде мыслей и чувств нескольких героев, а если еще и не знаешь кто есть кто, то нить сюжета совсем теряется. Чтение этого романа, создало ощущение, плетение кружева из паутины, стоило хоть немного поторопиться и она обрывается, становиться не понятно, а вообще эту ли я книгу читаю или уже начала следующую?Читать далее
Но и тут я не сдалась, все таки от книги нужно получить удовольствие. Решила, что попробую ее читать в бумажном виде, но пока не появилась возможность посетить книжный магазин, решила попробовать послушать аудио. И вот оно, эврика!!! Самое то. Так что, плохих книг не бывает, просто нужно найти способ их восприятия)))
Теперь могу поделиться впечатлениями. Так как самым большим моим вопросом было кто есть кто, то попробую немного кратко написать о героях, вдруг кому-то поможет.
Главная ось романа конечно Кларисса Делоуэй - пятидесятилетняя дама, любящая устраивать и посещать приемы, а так же находить на них интересных людей, например, начинающих поэтов, художников. Кларисса испытывает чувства к Питеру Уолшу, но отказалась выходить за него замуж, когда он предложил ей руку и сердце по совершенно замечательной причине
Потому что в браке должна быть поблажка, должна быть свобода и у людей, изо дня в день живущих под одной крышей; и Ричард ей предоставляет свободу; а она – ему. (Например, где он сегодня? Какой-то комитет. А какой – она же не стала расспрашивать.) А с Питером всем надо было б делиться; он во все бы влезал. И это невыносимо, и когда дошло до той сцены в том садике, около того фонтана, она просто должна была с ним порвать, иначе они бы погибли оба, они бы пропали, бесспорно; хотя не один год у нее в сердце торчала заноза и саднила И хотя она ему отказала, и прошло много лет, у нее родилась дочь Элизабет Дэллоуэй, до сих пор они испытывают трепет и тихо наслаждаются присутствием и существованием друг друга.
Ричард Деллоуэй работает в правительстве, любит свою жену и дочь, но только дочери он показывает свои чувства.
Салли Сетон - подруга Клариссы, вышла замуж за шахтера, чем очень гордится, переехала в Америку и родила ему пять сыновей. Кстати Кларисса даже была в нее влюблена.
Септимус Уоррен Смит - ветеран первой мировой войны, которая сыграла с ним злую шутку, впрочем как и со многими, кто в ней участвовал, но Септимус не смог выдержать то, что она ему показала, у него начались психологические расстройства. Присутствие его в истории, делает ее более реалистичной, ведь все так хотят забыть об ужасах, оторваться от реальности, создать свой розовый мир.
В книги описывается всего один день, который вмещает в себя воспоминания и судьбы небольшого количества героев. Об этой истории не возможно написать спойлеры, потому что сюжет здесь не играет главной роли, главное здесь мысли, чувства, воспоминания, характеры, отличия в отношении людей к одним и тем же событиям. Первое время после прочтения, выходя на улицу, я заглядывала в лица прохожих что бы увидеть в них их мысли, очень интересно было о чем же они думают? Потом, конечно, все вернулось на круги своя, и снова я перестала замечать людей, так же как и герои романа, живущие в своем собственном мирке.20712
Аноним31 января 2013 г.Читать далееКнига прочитана в рамках моба Дайте две! Light version.
Безусловно, эту книгу надо читать в одиночестве, закрывшись от всех посторонних звуков. Потому что произведение требует максимального сосредоточения. У меня, например, было именно так. Признаюсь, давалась она мне нелегко. Эти предложения на полстраницы и витиеватые фразы. Постепенно я втянулась, узнала ближе главных героев. Не могла ни проникнуться симпатией к миссис Рэмзи. Почему-то она напомнила мне миссис Дарлинг из Питера Пэна, маму Венди. Также часто я проводила параллели с фильмом Утомлённые солнцем - большой дом, который всегда полон гостей и родственников, душевная атмосфера.
Эта первая книга Вулф, которую я почитала. Не знаю, осмелюсь ли снова открыть страницы книги с её именем на обложке. Быть может, чуть позже. Повторюсь, читать было тяжело. Поразило, насколько тонко она сумела прописать некоторые детали - они так и стоят у меня перед глазами! Ваза с фруктами, которую пыталась сохранить миссис Рэмзи; зелёная шаль, накинутая ей на плечи; дырявый чулок Минты и, конечно, Лили у мольберта. Именно эта картинка была точкой в произведении. Только вот точкой ли? Мне показалось, что присутствует некая недосказанность. Скорее, многоточие...2063
Аноним31 августа 2010 г.Читать далееВо вселенной Вирджинии Вулф совершен интересный переворот - то, как люди воспринимают мир, в этой вселенной куда важнее чем, собственно, то, что они воспринимают. "Миссис Дэллоуэй" - это паутина, сплетенная из множества людских восприятий, несовершенных, предвзятых, эмоциональных, обрывочных. Поток букв, который беспечно перетекает из одного сознания в другое, приобретая их форму, ритм и окраску. И так уж получается, что в такой реализм и в реальность, как совокупность множества субъективных представлений о ней, общий котел иллюзий, веришь безоговорочно. С какой безупречной гибкостью переданы все состояния ума в последней сцене с Септимусом - как точно чувствуешь, как он пытается не сойти с ума и как сумасшествие все-таки постепенно захватывает его полностью. И концовка эта на полуслове, как будто бы во всепроникающей камере Вирджинии просто батарейка села.
20188