Трон

Возлагала на книгу большие надежды, оставила на по следок в новогоднем флешмобе, хотела даже купить бумажный вариант (хорошо что этого не произошло). После 100 страниц мое лицо мрачнело, затем темнело, а потом и вовсе стало безэмоциональным. Книга не понравилась. Совсем. Обидно, но ничего не попишешь. Еще раз убеждаюсь, что отношусь к той породе читателей, для которых рейтинг книг не показатель.
А что собственно не понравилось спросите вы. Отвечу как можно короче : Все!
Сама идея, вернее то, как ее преподнесли, недоработанную, размазанную до нельзя, не доведенную до логического конца. Это первое и на мой взгляд самое важное. Второе - главные герои. Да что там главные ,все герои мерзкие. Влад - это вечно ноющая тряпка, дожившая до первых седин, которая трясется над человечеством, которому собственно на него плевать; его дебильные одноклассники, Анжела это вообще нонсенс. Я просто не понимаю, как он не вздернулся в самом начале от общения с ней, как он терпел ее и самое мерзкое спал с ней...
Затем все эти страдания героев, и их тяжела судьба-судьбинушка....бррр ...
Не мое. Не зацепило. Не тронуло. Ни разу. А самое главное финал. Полуоткрытый. Догадайся мол сам помер он, или жив остался ,или с ума сошел, а может вообще ему все приснилось.
Я не понимаю что интересного можно почерпнуть в книге, которая заявлена как русское Фентези ,а по итогу очередная мелодрама. Одни хотят подмять этот мир под себя, другие его якобы спасают,а миру...а миру откровенно пофиг.

<лирическое отступление> Начну с хорошего. Аудиокнига, которую мне посоветовали, действительно отличная. До этого года я их вообще не слушала - просто не воспринимала, а благодаря этому совету начала присматриваться, пробовать слушать, перебирать разных чтецов. Поспособствовало ещё и то, что сначала у меня заболел глаз, а потом и всё остальное, поэтому традиционный канал восприятия книг оказался временно недоступным. Музыкальные вставки, чтение по ролям, эмоции, удобная разбивка на главы - я как будто вернулась в детство, где любимым развлечением были пластинки со сказками и вечерние радиоспектакли. Слушалось легко и действительно очень понравилось. Надеюсь, теперь я подсяду на аудиокниги и начну слушать их регулярно. </лирическое отступление>

А вот само произведение мне не понравилось. Несмотря на то, что это фэнтези и современная русскоязычная литература, которые входят в мои ограничения во всех играх, я честно старалась не относиться к книге предвзято. И поначалу, где-то в первой трети, всё действительно было замечательно и внушало оптимизм: школьные годы чудесные, которые, к тому же, пришлись на овеянные ностальгией 80-90-е годы, дружный класс, летний лагерь, первая любовь... Но в какой-то момент всё начало уверенно катиться на дно.

<снова лирическое отступление> Первый признак дна лично для меня - имена главных героев. Возможно, это такая авторская задумка, но с именами повезло только главному герою (Влад), его лучшему другу (Дима) и его большой любви (Анна). Остальные герои - Иза, Анжела, Агния, Марфа, Фрол, Самсон, Захар... В наших реалиях имена типа "Анжела" - это всё равно что клеймо провинциалки. Только в сёлах любят называть детей в честь персонажей мексиканских сериалов, в городах это признак дурного вкуса. В жизни люди с экзотическими именами не встречаются в такой концентрации, поэтому в литературных произведениях у меня от этого дёргается глаз. Но, конечно, нелюбовь к заигрываниям отечественных писателей с западщиной и старославянщиной - это мои личные тараканы. </снова лирическое отступление>

Главный герой книги - обычный школьник, который живет в крупном, но не столичном городе со своей приемной матерью-одиночкой. Если не принимать во внимание отсутствие отца, можно сказать, что у Влада идеальное детство: любящая и понимающая мать, с которой можно поговорить обо всём и о которой мечтают многие дети, сплоченный класс, верный друг, популярность среди девочек... которая превращает нормального мальчика в чудовище. Обычно чем чаще человек испытывает неразделенную любовь, тем больше черствеет, а здесь наоборот - болезненная привязанность девочки обнажает самые уродливые стороны характера мальчика. Вдруг оказывается, что Влад обладает способностью эмоционально привязывать к себе людей против своей воли, хотя ни влюбленность Изы, ни эпизод в пионерском лагере, ни первое лето после выпуска не убедили меня в том, что это какой-то зловещий дар, а не простое совпадение. Вызванное "узами" всеобщее внимание и обожание развращает героя и превращает его в полного мудака. И как раз когда Влад для меня кончился как личность, он познакомился с Анжелой.

Анжела, кроме того, что мудак, ещё и истеричка и стерва. Судьба у неё - прям квинтэссенция 90-х: детство в деревне, отец-алкаш, работа на фабрике, домогательства мужчин, учеба в техникуме, первая влюбленность в мальчика-мажора и последующая жизнь с разводом окружающих мужиков на бабло. Просто классическая история "из лягушки в принцессу" из женских журналов. Герои идеально подходят друг другу, спору нет, но никакой симпатии не внушают. Всю вторую часть книги они уныло демонстрируют друг другу свое презрение, ненависть и скотское отношение, чтобы в один прекрасный момент сплотиться перед угрозой со стороны одного из анжелиных мужиков, который устраивает погони на автомобилях в лучших традициях отечественных боевиков всё тех же 90-х.

Быть свидетелем взаимной нетерпимости очень утомительно и неприятно. Чужой негатив, которым пропитана вся вторая половина книги, очень угнетал меня как человека, который не любит конфликты и всегда старается их избегать. В жизни главных героев было так так мало теплых чувств и так много ненависти, что их как будто навсегда заклинило в злобном режиме. Они уже и сами устали от этого, но так и не научились жить со своим проклятием, не постарались навести мосты вместо того, чтобы их взрывать. Финал... да, во многом предсказуемый, и всё же

Какого это: привязаться к человеку настолько, что любая разлука приравнивается смерти?

  Думаете, что знаете, какого оно? Что ж, это смотря, что вы подразумеваете под смертью. Если вы любите этого человека, если вы провели с ним не один год, чтобы привыкнуть, если у вас ничего больше не осталось в жизни, кроме моментов, проведенных с ним вместе, а потом судьба вас разлучает, что-то внутри вас умирает, это так.

Но что если вы привязались насильно? Если любовью и добрыми чувствами вообще не пахнет, и долгое отсутствие этого человека может вас погубить, причем не в психологическом плане, а вполне реально?

А что, если вы этот человек, который может притягивать людей, высасывая из них кровь и энергию?

Что, если однажды судьба предоставит вам силу? Думаю, первым делом вы определите для себя, что это - благо или проклятие? Используете ли вы ее для своих корыстных целей или спрячетесь в нору, откажитесь от своей собственной жизни, только чтобы не навредить ни одной душе?

Влад и Анжела – две стороны одной медали. Она – обиженная жизнью провинциалка, которая с детства не знала любви и сожаления. Он – ничем не ущемленный мужчина, который рос в любви матери и преданных друзей. Она – озлобленная на всю жизнь и желающая власти лисица в красной шубке. Он – смирившийся детский писатель, который не желает никому зла. Коллизия, как я понимаю, является этакой фишкой Дяченков. Наделить двух разных героев одной силой и посмотреть, как каждый из них ею воспользуется – интересно или нет решать вам. Что скажу я? События в книге проходят активно и интрига накаляется с каждой новой страницей, однако после всего того, что мне показали, и чего я ждала, мне кидают в лицо такую концовку? Немного сыро, в но в общих чертах гуд.

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Сразу же хочется ещё раз сказать спасибо Agrilem за открытие для мня в этом году прекрасного дуэта Марины и Сергея Дяченко: я практически сошла с ума о Марина и Сергей Дяченко - Vita Nostra и искала новой встречи с этим дуэтом. Наконец-то случай подвернулся. Итак...

В самом начале я уже прекрасно понимала, что если мне что-то и будет понятно в самом начале, то всё моё "понятно" возьмут и перевернут с ног на голову и ещё задорно при этом усмехнуться. Так и есть - как бы я ни старалась предугадать те или иные события у меня ровным счетом ничего не выходило, разве что в моменты, которые так или иначе касались одной из главных героинь - Павлы.
Мир этой книги - поистине удивительное место. Для меня он сначала показался практически таким же как наш, за исключением таинственной пещеры, в которую любой человек может попасть во сне и стать либо хищником, либо жертвой. Но чем глубже я погружалась в мир книги и фыркала (сначала) над наивными мыслями всё той же Павлы, тем больше менялось моё мнение и приходило осознание того, как наш и "их" мир разнятся.
Как водиться, в книгах, подобной этой, ты начинаешь задавать вопросы себе. В данном случае вопросов было достаточно много, но самыми главными оказались два:
~ Кем бы я была в пещере?
~ Лучше ли мир книги нашего, реального?
Ответить на них однозначно нельзя. И если с первым вопросом худо-бедно можно попытаться разобраться, то второй постоянно тянет меня с одной стороны на другую.

Герои - прекрасны. Они живут, не обращая внимания на какого-то там читателя. У них - своя история и если кому-то интересно её увидеть, то будь любезен поспевать, слушать и слышать - всё здесь развивается очень быстро, хоть поначалу так и не кажется. Мнение об этих же героях меняется, порой стремительно, но, в конце концов, все они для меня стали достаточно близкими и судьба каждого из них так или иначе задевала что-то глубоко внутри меня.

К финалу книги я была готова и не готова одновременно - по опыту первой прочитанной книги я ожидала чего-то такого же стремительного, похожего на внезапно пробравший холод в жару, но всё-таки надеялась на другое. Пора привыкать. В конце мне уже казалось, что я не просто читаю книгу, а вижу и слышу всё как наяву и ловлю каждое движение, каждое слово героев.

Жду новой встречи, не прощаюсь.

Тысячи рукопожатий. Миллионы объятий и улыбок совершаются в данный момент. Между людьми раскинулись многочисленные корни, они врастают в тела, связывая нас между собой… А что, если дотронувшись до случайного человека, ты нечаянно «привязываешь» его к себе навсегда?

«Долина совести» открывается историей взросления на первый взгляд, обычного мальчика — Влада Палия. Ты, как читатель, сразу расслабляешься, начинаешь наслаждаться школьными годами главного героя. Влад окружен всеобщей любовью: к нему домой приходят учителя, когда он заболел, ему названивают надоедливые девчонки- одноклассницы, когда он отсутствует в школе: «Почему именно я?! Вон, Глеб красивее… Казалось бы, идите, жрите Глеба! Так нет...». Парнишку смущает такое внимание, но ко всему хорошему привыкаешь очень быстро, поэтому со временем он начинает принимать популярность как должное.

Еще юного мальчика сильно отличает ответственность и совестливость. Он сочувствует тем, над кем издеваются в школе. Влад единственный пожалел парня, которого в классе держали как «грушу для битья». Всеобщий задира умудрился наклеить гадость на спину именинника, на что главный герой не отреагировал как все приспешники: «Владу вдруг страшно захотелось, чтобы по дороге ему встретился кто-то из учителей. Чтобы заметил белую бумажку на черной школьной курточке — и отлепил от сгорбленной спины именинника».
Именно такое качество, как совесть и является «философским гвоздем» романа.

Со временем Влад понимает, что ему нельзя сближаться с кем бы то ни было, так как у него есть особый дар, позволяющий ему «привязывать» к себе людей, делать их психологически и физически зависимыми от общения с ним. Но одновременно ему открылось и беспроигрышное преимущество, власть над людьми: поступаешь в институт — достаточно нескольких встреч с комиссией и ты принят, захочешь заставить какого-либо человека относиться к тебе хорошо — просто помаячь перед человеком с недельку...

Тебе открыты все дороги, дороги, проложенные во благо тебе, но в погибель всем остальным.
Именно тут пропадает маскировка книги под обычную подростковую историю взросления и начинается реальность. Дяченко гиперболизировали человеческую привязанность, переложили природу этого чувства, переведя его из психологического на физиологический уровень.

Тем читателям, что ждут ярких сюжетных поворотов, придется лишь несколько раз удовлетворенно выдохнуть. В романе нет каких-то героев-индивидуальностей, они не похожи на что-то реально существующее. Оригинальны идея и посыл, а персонажи призваны лишь для их раскрытия. Но все же, история, подобно главному герою книги, обладает определенной харизмой, способностью «привязывать» к себе.

Авторы своему герою рано дают понимание своей опасности для окружающих, это дает им право испытывать Влада на человечность, начиная с раннего возраста. Будучи уже взрослым писателем-сказочником, он рассматривает свой дар, как проклятие, но также и отчасти привыкает к нему. При чтении ты начинаешь задумываться: «А как бы поступил в этой ситуации я? Каково это — не иметь около себя близких людей?». И, конечно, самый главный вопрос этого произведения — КАК устоять и не потерять себя, среди всех открывшихся возможностей? Марина и Сергей Дяченко справедливо ответят на эти вопросы, пройдя с читателем прямиком через потери, расставания, счастье. Навстречу к «Долине совести».

Это третья книга, прочитанная мной у Дяченко и как-то впечатления от авторов идет по ниспадающей. После любимого «Ритуал. Бастард (сборник)» Марина и Сергей Дяченко , среднего, но все же не плохого «Ведьмин век» Марина и Сергей Дяченко Пещера оставила после себя смазанные впечатления. Если вкратце, то это как Век, но героиня ещё более наивная и незамутненная, фэнтези мотивы (хотя точнее будет сказать, что это фантастика) вообще ушли план на третий. А вот канва сюжета 1 в 1, даже театр в обоих книгах присутствует.

Мне понравилась идея книги, сама задумка пещеры, как места где люди "спускают пар". НО мне не хватило раскрытия этой идеи, не хватило описаний, не хватило самой этой пещеры на переднем плане. По сути все действие идет в условно нашем мире, изредка перемежаясь охотой хищников на жертв.

Может конечно это я что-то упустила в повествовании, но фантастики и ответов для меня оказалось крайне мало, а вот реальности, метаний и наивности слишком много.

ПС. Тут есть персонаж, которому можно вручать медаль "Самый бесючий" и ой как же я порадовалась, когда он хоть немного отхватил.